ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 178 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 178 + 18

Сообщений 371 страница 380 из 1000

371

Создан опасный вирус, который меняет результаты МРТ и КТ

Врачи бьют тревогу: израильские программисты разработали новый вирус, способный виртуозно менять результаты МРТ и КТ пациентов. Если программа получит распространение, могут погибнуть десятки людей, сообщает Washington Post.

Разработанная израильскими учеными программа способна добавлять в снимки крайне реалистичные изображения злокачественных опухолей, а также убирать их.

Исследователи провели эксперимент, в рамках которого попросили трех квалифицированных рентгенологов проанализировать заведомо ложные снимки, измененные программой.

Результат оказался поразительным, врачи не смогли идентифицировать подделку более чем в 95 процентах случаев.

Во время следующего этапа исследований ученые попытались тестово внедрить вирус в информационную систему одной из больниц.

Это оказалось также крайне просто сделать, достаточно было подключить носитель с записанной на нем программой к одному из компьютеров клиники. Такая процедура заняла у разработчиков не более 30 секунд.

Многие опасаются, что в случае утечки, вирус поставит под угрозу жизни людей, которым поставят неверный диагноз.

Ссылка

0

372

«Столько нацизма, сколько разрешат»: как вхождение ультраправых в правительство Эстонии может повлиять на её политику

Центристская партия Эстонии заключила соглашение о формировании будущего правительства страны с ультраправыми из партии EKRE и националистическим движением «Отечество». Об этом сообщают местные СМИ. Ранее переговоры c радикалами, которые не скрывают своих ксенофобских и антироссийских взглядов, осудили ряд политиков как в Эстонии, так и за рубежом. Мандат на формирование кабмина пока находится в руках конкурентов блока «центристов» и националистов, но, по оценкам политологов, у коалиции больше шансов сформировать правительство. На этом фоне президент страны Керсти Кальюлайд решилась на поистине революционный шаг — вскоре она прилетит в Москву, чтобы впервые за восемь лет провести переговоры с российским лидером. Однако, как отмечают аналитики, кардинальной смены внешнеполитического курса прибалтийского государства ждать не стоит.Ультраправая Эстонская консервативная народная партия (EKRE) может войти в состав кабинета министров Эстонии. Об этом сообщила эстонская национальная телерадиовещательная корпорация ERR. По её данным, EKRE, ещё одна националистическая партия — «Отечество» (Isamaa), а также правящая ныне Центристская партия достигли соглашения о распределении министерских должностей в будущем коалиционном правительстве.

Свернутый текст

Также был распространён текст коалиционного договора трёх политических сил, который стал результатом переговоров, продолжавшихся с 12 марта.

По итогам прошедших 3 марта парламентских выборов в Эстонии наибольший процент голосов получила оппозиционная праволиберальная Партия реформ — 28,9%. Однако набравшая 23,1% Центристская партия отвергла предложение победителей сформировать коалицию и вместо этого решила объединиться с националистами: EKRE, набравшей 17,8% голосов, и «Отечеством», которое поддержали 11,4% избирателей. На последнем месте по итогам выборов оказались социал-демократы с 9,8% голосов.

Как отмечает Sputnik Эстония, в новом правительстве «центристам» достанутся портфели министров экономики и инфраструктуры, образования, социальных дел и государственного управления. В свою очередь, лидер EKRE Март Хельме станет министром внутренних дел. Его сын Мартин — министром финансов. Также ультраправые получат посты министров внешней торговли, сельской жизни и окружающей среды. В свою очередь, представители «Отечества» возглавят ведомства по делам народонаселения, обороны, иностранных дел и юстиции.

Заложили базу
Формирование коалиции «центристов» с националистами, особенно EKRE, ещё в прошлом месяце вызвало протесты как в самой Центристской партии, так и за рубежом. Против союза выступили четыре из 17 членов правления «центристов», а один из руководителей партии Раймонд Кальюлайд даже заявил о выходе из её руководящего органа, а позже и вовсе покинул партию. Своё решение он объяснил тем, что, заключив союз с EKRE, «центристы» предали интересы русскоязычных избирателей. Ранее именно Центристская партия в отличие от «реформистов» считалась наиболее лояльной к этой части населения.

В свою очередь, руководитель фракции ALDE (Альянс либералов и демократов за Европу) в Европарламенте Ги Верхофстадт направил письмо в адрес премьер-министра Эстонии и лидера Центристской партии Юри Ратаса с призывом не допустить того, чтобы в правительстве оказалась радикальная партия, «напоминающая фашистские режимы в Европе».Критика EKRE основывается на её репутации. Март и Мартин Хельме неоднократно высказывались о представителях русскоязычной общины Эстонии в пренебрежительном ключе. Так, Хельми-старший заявлял, что русские создают «дополнительные риски» для безопасности государства.

Молодёжное движение EKRE «Синее пробуждение» под похожим предлогом предлагало ограничить русскоязычных жителей в правах, запретив им занимать должности, которые подразумевают допуск к гостайне. Как сообщали эстонские СМИ, руководителю внешнеполитического отдела этой структуры, депутату парламента Руубену Каалепу однажды ограничили вход в бар Zavood в городе Тарту за восхваление в нетрезвом состоянии Третьего рейха и Адольфа Гитлера.

EKRE выступает за ликвидацию образования на русском языке и занимает непримиримую позицию по отношению к России в области внешней политики. Одним из наиболее громких выпадов со стороны партии за последний месяц стали заявления Хенна Пыллуааса — заместителя председателя EKRE, ныне спикера эстонского парламента, потребовавшего от России в начале марта «вернуть» Эстонии находящийся напротив Нарвы Ивангород. EKRE не признаёт современную российско-эстонскую границу и выдвигает претензии на часть Псковской области.

Вторая националистическая партия, участвовавшая и в предыдущей правительственной коалиции, — «Отечество» — имеет не столь одиозную репутацию и даже входит в состав правоцентристской Европейской народной партии. Однако и в её рядах хватает неоднозначных деятелей. Так, главный претендент на пост министра иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу активно лоббирует идею взыскать с России компенсацию за якобы нанесённый ущерб во время «советской оккупации».

«Isamaa — в чистом виде криптофашисты, которые заложили теоретическую базу радикального эстонского национализма и проторили дорогу более радикальным структурам — как раз таким, как EKRE», — отметил в интервью RT правозащитник и политолог из Эстонии Сергей Середенко.

Два сценария
Как отмечает Deutsche Welle, создание правительственной коалиции «центристов» и националистов разрушает и без того призрачные шансы лидера Партии реформ Каи Каллас занять пост премьер-министра, хоть её партия и получила большинство голосов по результатам выборов в парламент.Помимо «реформистов» единственной силой, не охваченной новым коалиционным соглашением, остаются социал-демократы. Но союз с ними не обеспечит Каллас поддержки большинства депутатов эстонского парламента.

Ранее президент Эстонии Керсти Кальюлайд дала «реформистам» добро на попытку формирования правительства. Если в течение 14 дней Кая Каллас не сможет добиться поддержки большинства депутатов парламента, это право перейдёт к её соперникам.

Как отмечает Сергей Середенко, Каллас вряд ли сможет реализовать в эти сроки мандат на формирование правительства. Однако, предупреждает эксперт, радикалы «могут прокатить «центристов» при голосовании в парламенте, чтобы провести новые выборы. А на них с высокой долей вероятности могут усилить свой вес как националисты, так и Партия реформ. В таком случае после перевыборов радикалы снова могут вернуться в правительственную коалицию, но уже в союзе с «реформистами».

«Единственное, что может удержать EKRE и «реформистов», — это отсутствие денег на новую предвыборную кампанию», — считает эксперт.

Заведующий Центром постсоветских исследований Института экономики РАН Леонид Вардомский отметил в беседе с RT, что, какой бы ни был реализован сценарий, вхождение ультраправых в эстонское правительство — лишь вопрос времени.«Правые идеи и национализм в радикальной форме доминируют в Эстонии. И этот крен будет усиливаться и в других странах Балтии», — уверен Вардомский.

Повод для беспокойства
Ранее депутат Раймонд Кальюлайд, покинувший Центристскую партию в знак несогласия с включением в коалицию EKRE, заявил, что новое коалиционное соглашение «центристов» и правых должно «обеспокоить» русскую общину.Одним из наиболее резонансных вопросов, связанных с будущим русскоязычной общины Эстонии, как и в других странах Балтии, является образование на русском языке. Националисты, вошедшие в правительство, выступают резко против двуязычия в школах и даже детских садах. Как считает Кальюлайд, из текста договора о создании коалиции следует, что «решили всё же перейти на эстоноязычное образование, но письменно прямо об этом не говорят».

По словам Леонида Вардомского, именно в образовательной сфере будущее правительство «центристов» и националистов, скорее всего, «ужесточит политику и подкрутит гайки». Впрочем, как констатируют эксперты, и другие эстонские политические силы также намерены двигаться в этом направлении. За перевод образования на эстонский язык выступает Партия реформ, да и Керсти Кальюлайд, выступая 4 апреля на открытии первой сессии нового состава парламента, заявила о необходимости ухода от «двуязычной школьной системы».

По словам Сергея Середенко, для того чтобы вхождение ультраправых в правительство Эстонии могло как-то повлиять на права русскоязычных, «они должны эти права иметь, а их, по сути, нет». 

Как сообщает Delfi, по данным переписи 2011 года, русские составляли более четверти населения Эстонии, где в общей сложности проживали более 1,2 млн человек. Однако у значительной части русскоязычных до сих пор нет статуса гражданина. Таким образом, у них нет и права выбирать парламент страны и влиять на власть. По данным Министерства внутренних дел Эстонии, на 1 января 2018 года число лиц с неопределённым гражданством в стране составляло 77 268.

По мнению экспертов, единственное, что ещё сдерживает усиление праворадикальных тенденций в действиях эстонской власти, — ограничения, накладываемые союзниками Таллина по ЕС и НАТО.

«Эстония — это не суверенная держава, поэтому у нас будет столько нацизма, сколько разрешат», — утверждает Середенко.

«Революция во внешней политике»
Процесс формирования нового эстонского правительства на основе союза «центристов» с националистами совпал с анонсом первого за последние восемь лет визита в Россию президента этой страны. Сначала об этом сообщила непосредственно Керсти Кальюлайд, а позже соответствующий запрос со стороны Эстонии подтвердили и в России. 18 апреля эстонский лидер прибудет в Москву, где проведёт переговоры с российским президентом Владимиром Путиным.Однако спикер парламента Хенн Пыллуаас осудил Кальюлайд за намерение посетить Москву, назвав Россию «агрессором». С критикой выступили и представители других политических партий, в том числе «реформисты» и социал-демократы. Однако нашлись и политики, которые увидели в визите Кальюлайд шанс на нормализацию отношений России и Эстонии. Так, экс-мэр Таллина Эдгар Сависаар, комментируя сожжение в России более 70 т санкционной эстонской кильки, заявил, что президент Эстонии могла бы обсудить с Путиным вопрос снятия санкций и контрсанкций, наносящих ущерб эстонской рыбной промышленности.«Визит президента Эстонии в Россию — это революция во внешней политике Таллина», — считает Сергей Середенко.

По его словам, затянувшиеся переговоры о коалиции между «центристами», EKRE и «Отечеством» в чём-то даже поспособствовали организации этой встречи. Президент воспользовалась сложностями в формировании нового правительства, поскольку «в нормальной ситуации её из страны бы не выпустили», утверждает Середенко.

В то же время, по мнению политолога, вряд ли по итогам переговоров Кальюлайд и Путина стоит ожидать серьёзных изменений в курсе Таллина относительно России. «Внешняя политика Эстонии крайне неповоротлива», — отмечает политолог.

По словам Вардомского, президент Эстонии имеет, скорее, символические полномочия, а с правительством, в котором министерские посты будут заняты национал-радикалами, вряд ли стоит ожидать нормализации отношений с Москвой.

«Керсти Кальюлайд более благоразумна, чем националисты, но трудно сказать, насколько реальна её власть», — резюмировал эксперт.

Ссылка

0

373

Привет ВСЕМ!!!  https://i.ibb.co/JcB0bQ1/rg1pV.gif

КНДР раскритиковала Южную Корею за размещение американских истребителей

Москва. 8 апреля. INTERFAX.RU — Планы Сеула по развертыванию истребителей F-35A могут поставить под угрозу мирные настроения на Корейском полуострове, говорится в тексте северокорейского сайта Uriminzokkiri.

Северокорейская сторона назвала враждебным актом принятие на вооружение истребителей-невидимок. По словам автора текста, это обострит военную напряженность в регионе.

В конце марта Южная Корея получила два американских истребителя F-35A, хотя дата их полного оперативного развертывания еще не определена. В общей сложности 10 истребителей F-35A, выпущенных американской оборонной фирмой Lockheed Martin, должны прибыть в Южную Корею к концу этого года. В 2014 году Сеул решил приобрести 40 F-35A для развертывания до 2021 года стоимостью 7,4 трлн вон ($6,5 млрд).

После того, как Северная Корея объявила о статусе ядерной державы, мировое сообщество стремится вынудить ее отказаться от такого оружия. Западные страны ввели санкции против КНДР. Лидер страны Ким Чен Ын два раза встречался с президентом США Дональдом Трампом, чтобы обсудить сделку о денуклеаризации. Переговоры завершились неудачей. При этом США и Южная Корея связаны договором, по которому США обеспечивают союзнику ядерный щит и вступают в войну в случае вооруженной агрессии на полуострове.

Ссылка

0

374

США призвали Хафтара прекратить наступление на Триполи

ТАСС, 8 апреля. США призывают подразделения Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Халифы Хафтара немедленно прекратить наступление на Триполи. Об этом говорится в заявлении госсекретаря Майкла Помпео, опубликованном в воскресенье на сайте Госдепартамента.

«Соединенные Штаты глубоко встревожены боевыми действиями недалеко от Триполи. Мы ясно дали понять, что выступаем против военного наступления сил Халифы Хафтара и настоятельно призываем немедленно прекратить военные операции против ливийской столицы», — сказано в документе.

Помпео подчеркнул, что у ливийского конфликта нет военного решения.

4 апреля Хафтар объявил о начале наступления на Триполи. Его войска штурмуют столицу главным образом с южного направления. Сейчас они ведут там ожесточенные бои с вооруженными формирования заседающего в Триполи Правительства национального согласия Фаиза Сараджа.

Ссылка

0

375

«Попали под раздачу»: Порошенко «кинул» свои избирательные штабы в регионах

Центральный штаб кандидата в президенты Украины Петра Порошенко не собирается рассчитываться с избирательными штабами в Одессе, Харькове и Днепропетровске.

Об этом изданию МИР сообщил источник в Центральном штабе.

«Порошенко не только не рассчитался с 3-мя штабами, но и возложил финансовое бремя на мэров этих городов. Под раздачу попали и главы ОГА — первым в отставку пошёл Степанов. Что же касается, например, губернатора Харьковской области, то Юлия Светличная не отвечает на звонки Банковой ни по внутренней связи, ни на мобильный. Это беспрецедентный случай», — пожаловался источник.

Он уточнил также, что Петр Порошенко обвинил мэров в низком результате во время первого тура по сравнению с тем, что ему обещалось.

«Президент возложил на них вину за столь низкий результат на выборах. Он поставил их в такое положение, что те должны сами рассчитаться с людьми за всю работу.

Мэры же пока не собираются покрывать расходы штабов. Первый создавал им пять лет проблемы и теперь почему-то думает, что они ради него на это пойдут. При том, что денег не хотят выделять, ещё и требуют обеспечить явку во втором туре», — добавил источник.

Собеседник объяснил, что их результат вызвал большое недовольство в Киеве. Ведь каждый из мэров обещал свою поддержку.

«На местах очень недовольны сложившиеся ситуацией и пока не готовы покрывать расходы „со своих”. А теперь на Банковой боятся, что никто из них вообще не будет выполнять никакие поручения Порошенко», — подытожил он.

Источник: Ссылка

0

376

«Санкции из ада» возвращаются. Нас спасут золото и ракеты

Два американских сенатора решили вернуть на повестку дня «адские санкции» против России, заодно отвязав их от выборов 2016 года в США и ситуации на Украине.

Теперь ими предлагается наказать Россию за вмешательство в американские выборы, которые пройдут в 2020 году. По официальной версии, столь жесткие меры должны наконец-то помешать российским властям влиять на то, кто станет президентом США.

Многие ограничения в этом списке даже жестче тех, что фигурировали в аналогичных законопроектах об «адских санкциях». Однако российские финансовые рынки демонстрируют крайне хладнокровную реакцию на новые угрозы. Постепенно у российских активов вырабатывается определенный иммунитет к санкционным планам американских политиков.

Официальную цель нового законопроекта о будущем наказании России за неправильный выбор американских избирателей доходчиво описал один из его авторов, влиятельный сенатор-республиканец Марко Рубио:

Свернутый текст

«Поскольку Владимир Путин понимает только политику устрашения, закон DETER (Defending Elections from Threats by Establishing Redlines, DETER Act — „Закон о защите выборов от угроз путем установления ограничений”. — Прим. авт.) от 2019 года абсолютно ясно дает понять России и другим враждебным правительствам, что Соединенные Штаты будут незамедлительно реагировать на попытки вмешаться в наши выборы».

Очевидно, что на самом деле нет никакой связи между предполагаемым вмешательством в выборы (под которым можно понимать вообще все что угодно, включая сам факт существования таких СМИ, как RT или Sputnik) и последующими санкциями. Законопроект сенаторов Марка Рубио и Криса Ван Холлена просто создает хорошее прикрытие для введения мер, против которых при других обстоятельствах выступали бы другие американские законодатели.

Может показаться, что предлог вообще не имеет значения. Но такой взгляд на ситуацию не учитывает некоторые важные тонкости. Далеко не каждый американский сенатор или конгрессмен, независимо от партийной принадлежности, горит желанием сжигать мосты в отношениях с Россией и возвращать мир в состояние холодной войны с постоянным риском скатывания в горячее противостояние вплоть до использования ядерного оружия.

Более того, ключевые игроки администрации Трампа — такие как министр финансов Стивен Мнучин — неоднократно выступали против «адских санкций», причем не из любви к России, а из чувства самосохранения и желания избежать рисков для мировой финансовой системы вообще и для нефтедолларовой системы в частности.

В этих условиях единственный способ протащить через конгресс, сенат и администрацию Трампа тот самый «адский пакет» — увязать его с каким-то поводом, который будет до такой степени важным и «токсичным», что отказ голосовать за введение санкций будет выглядеть как настоящая измена родине.

С этой проблемой сенаторы Рубио и Ван Холлен уже сталкивались. Как справедливо отмечает Би-би-си, в прошлом году они уже вносили аналогичный законопроект, но он даже не дошел до сенатского голосования. Попытки прикрутить новые санкции к инциденту в Керченском проливе, по сути, провалились.

Дело Скрипаля тоже не оправдало ожиданий в плане возможности введения по-настоящему жестких ограничений, хотя в его медийную и дипломатическую раскрутку были вложены колоссальные ресурсы. Уже мало кто вспоминает про сбитый малайзийский боинг, из которого тоже собирались соорудить вполне эффективное прикрытие для по-настоящему серьезного антироссийского санкционного пакета.

После бесславного завершения расследования спецпрокурора Мюллера (заявившего о «доказанном вмешательстве России» в американские выборы, но так и не нашедшего улик в виде связей Кремля с избирательным штабом Трампа) желающих вводить «адские санкции» за выборы-2016 среди республиканских сенаторов и конгрессменов найдется очень мало. И уж тем более на такое решение вряд ли согласится администрация Трампа, справедливо усматривающая в этом излишний имиджевый риск для себя.

Если смотреть на ситуацию именно с точки зрения подходящего предлога, то «вмешательство России» в выборы президента США, намеченные на 2020 год, — это идеальный вариант.

Причем каждого сенатора, конгрессмена или министра, который выступит против наказания России, можно будет смело записывать в агенты Кремля и врага американской демократии. Это резко поднимает шансы как на прохождение законопроекта через конгресс и сенат, так и на реализацию заложенных в нем антироссийских мер.

Согласно законопроекту, «директор Национальной разведки США в течение 60 дней после выборов должен представить конгрессу отчет о том, пыталась ли Россия или другое государство вмешаться в выборный процесс». И тут стоит напомнить, что заключение о вмешательстве или его отсутствии будут давать те же организации, которые заявляли о наличии в Ираке оружия массового поражения.

Эта откровенная ложь (а то, что это была именно ложь, на официальном уровне признали как в Лондоне, так и в Вашингтоне) стала предлогом для военной интервенции и стоила жизни сотням тысяч иракских граждан, которые были убиты исключительно ради американских и британских политических амбиций. Ожидать от властей Британии и США честности после такого прецедента — наивность, граничащая с безумием.

И кстати. По большому счету законопроект Рубио и Ван Холлена стал позитивным для российских финансовых рынков.

Эта парадоксальная ситуация объясняется просто: если санкции будут применены за выборы 2020 года, то шанс на их введение в 2019 году очень мал, ибо преждевременный ввод ограничений — это фактическое «вырывание клыков» у данного законопроекта.

В современных политических реалиях можно сказать, что до выборов в ноябре 2020-го еще целая вечность, за которую может измениться вообще все, начиная от геополитических приоритетов Вашингтона и до экономической ситуации в мире.

Когда сенатор Рубио говорит о том, что «Владимир Путин понимает только политику устрашения», он лжет, но по законам психологии одновременно выдает правду о своем собственном мышлении, на которое действительно можно воздействовать «добрым словом», но только при наличии того самого «пистолета», о котором говорил Аль Капоне.

Единственный способ взаимодействия с нашими американскими партнерами — это спокойная, но последовательная демонстрация тех последствий, с которыми они столкнутся в случае перехода красных линий в отношениях с Россией.

Не факт, что даже такой подход сработает в плане успокоения американских «ястребов»- русофобов , но более эффективных вариантов все равно не существует. Лучшая защита от санкций и любого внешнего давления — это золото в хранилищах Банка России и ракеты «Авангард» на боевом дежурстве.

Иван Данилов

Источник: Ссылка

0

377

На Украине грозят ракетами Севастополю

Советник Петра Порошенко по вопросам армии Юрий Бирюков прокомментировал украинскому блогеру Владимиру Бучко испытания нового ракетного комплекса «Нептун».

По его словам, снаряд способен преодолеть около 300 километров и поразить цели в Севастопольской бухте. Бирюков сообщил, что ракета может «стелиться» вдоль поверхности моря на высоте пять метров и атаковать корабль.

Советник Порошенко утверждает, что «россияне нервничают» из-за этой ракеты.

«Потому что они все время надеялись, что мы будем failed state (несостоявшимся государством — ред.), что у нас ничего не получится», — сказал Бирюков.

Несмотря на заявления украинских чиновников, оборонная отрасль страны находится в упадке. Так, президент Украины Петр Порошенко ранее пообещал испытывать новейшие ракеты в Черниговской области, которая граничит с Россией. Однако руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин заявил радио Sputnik, что Киев не способен создавать новые образцы вооружений, так как в стране нет ни одного профессионально-технического училища, которое готовит высококвалифицированных сварщиков или рабочих.

По мнению эксперта Центра военно-политической журналистики Бориса Рожина, украинская сторона далека от массового производства демонстрируемой техники, а единичные образцы разрабатываются, чтобы показать «развитие» вооруженных сил.

Источник: Ссылка

0

378

Почему России не нужны такие выборы, как на Украине

Журналистка Марина Ахмедова прокомментировала заявления либералов о необходимости в России выборов по украинскому сценарию.

«Вони хочуть», чтобы у них тоже было как у нас. Эти высказывания украинских «экспертов» слышатся и мелькают тут и там. И находятся среди наших те, кто подтверждает — да, мы хотели бы, чтобы на выборах президента страны у нас была такая же альтернатива. Да, мне тоже хочется, чтобы из раза в раз исход президентских выборов не был заведомо предрешен. Но что-то не хочется мне, как на Украине.

Мне не хочется, чтобы кандидат в президенты поддерживался человеком (Коломойского я имею в виду), который похвалялся своим участием в сожжении людей 2 мая в Одессе, а также спонсировал добровольческие батальоны убийц, отправившихся в Донбасс и там измывавшихся над местным населением. Я — не пропагандист. Я всего лишь в конце лета 2014 прошлась по их следам. Я не хочу, чтобы в моей стране было так.

Мне не хочется, чтобы на детских конкурсах прежде, чем присудить первое, второе, третье место, организаторы предупреждали жюри: «Но вы же понимаете, что сначала надо задать их родителям вопрос про Крым? Первое место нельзя отдавать тому, чьи родители неправильно на него ответят». Это фашизм? Это фашизм. Я не хочу, чтобы у меня в стране было так.

Свернутый текст

Мне не хочется, чтобы из Америке кандидату в президенты моей страны выдавали инструкции о том, как себя правильно вести. «Вони хочуть», чтобы выборы управлялись сторонней страной? Нет, мы такого не хотим. Повод для гордости такие управляемые чужаками выборы? Не нахожу.

Мне не хотелось бы, чтобы каждый селюк, вставший за прилавок магазина, указывал мне, на каком языке мне к нему обращаться. Если эта плата за мнимость свободных выборов, то я бы не захотела ее платить.

Мне не хотелось бы, чтобы в моей стране, случись в ней трагедия, сопоставимая со 2 мая в Одессе, здание, где заживо горели люди, отдавалось бы под офисы. О невинных жертвах надо помнить. Стирать свежую память о них — натуральный фашизм. Мне такого в моей стране не надо. А тот, кто говорит, что ему нужны такие выборы как на Украине, либо глуп, либо лицемерен, либо получает инструкции извне. Впрочем, второй пункт тут пересекается с третьим».

Источник: Ссылка

0

379

Вашингтон хотят взять «на слабо»: Почему Волкер прямо поддержал Порошенко накануне второго тура

В США идут серьезные баталии по украинскому вопросу. Они обострились после первого тура выборов, когда реальную перспективу победить получил непредсказуемый для Америки Владимир Зеленский.

Сомнения видны уже в двойственной позиции спецпредставителя Госдепа по Украине Курта Волкера. 4 апреля одному СМИ он заявил, что Вашингтон будет работать с любым президентом Украины, а другому — что Порошенко все-таки лучше.

Впрочем, это позиция только части американского истеблишмента.

Пусть и весьма влиятельной при вашингтонском дворе.

Рискнут ли американцы оказать прямую поддержку одному из украинских кандидатов — разбиралось украинское издание «Страна».

Что сказал Волкер
Позиция спецпредставителя по Донбассу колебалась от «будем работать с любым» до прямых комплиментов Петру Порошенко.

«Мы будем работать с любым руководством, которое придет к власти. Украина сделала больше за последние 2 года, чем за предыдущие 25, но еще много работы впереди», — сказал Волкер в интервью «Громадскому».

Он отметил, что США не поддерживают ни одного отдельного кандидата, а поддерживают принципы.

В тот же день спецпредставитель по Украине поговорил с американской радиостанцией PBS. Там он сделал сравнение Зеленского с Порошенко — и явно в пользу последнего.

«Хотят ли они кого-то, кто просто выступает против системы, обещая широкую реформу? Или же они хотят того, кто, возможно, и разочаровал их в какой-то степени, но провел гораздо больше реформ, чем кто-либо другой на Украине за последние 20 лет, и противостоял Путину?» — спросил Волкер.

На уточняющий вопрос, кто же это, чиновник Госдепа ответил: «Действующий президент».

Свернутый текст

То есть, с одной стороны Волкер сделал «ритуальное» заявление о том, что президента выбирает народ Украины, а не Вашингтон. С другой — не стал скрывать своих симпатий. А вот личные это предпочтения или согласованная наверху позиция — станет понятно чуть ниже.

Какой была ситуация накануне выборов
Конечно, Курт Волкер давно симпатизирует Петру Порошенко и не раз делал заявления в его пользу. По распространенному в Вашингтоне мнению, такие симпатии имеют как идеологическую основу (Волкер — «ястреб» в отношении России), так и, вероятно, финансовую (Волкер связан с лоббисткой компанией BGR-Group, которую наняли люди президента).

С другой стороны, поведение американцев накануне выборов вряд ли могло обрадовать украинского президента.

Во-первых, с ним так и не встретился Дональд Трамп. Хотя на Банковой ради этого рандеву даже затеяли «многоходовку» с квази-увольнением Ульяны Супрун. Встреча была нужна Порошенко, чтобы показать украинской элите, кого поддерживает «вашингтонский обком».

Во-вторых, США не согласовали Порошенко новую операцию в Керченском проливе накануне первого тура выборов. Главным образом из-за позиции немцев и французов, которые были резко против нарастания напряженности с Россией.

Таким образом из рук гаранта выбили его главный козырь в предвыборной борьбе — нагнетание антироссийской и милитаристской темы.

Всё это значило, что американцы не решились открыто поддерживать Петра Алексеевича в предвыборной гонке. Как рассказывали «Стране» источники в экспертных кругах США, это связано с низким рейтингом гаранта. Вашингтон боялся потерять лицо, поставив на человека, который проиграет выборы.

Параллельно американский посол недвусмысленно высказалась против фальсификаций выборов. Заявление Мари Йованович прозвучал в разгар обсуждения #Сетки, которой команда Порошенко накрыла страну. То есть примерно понятно было, кому адресовано предупреждение посольства.

После этого Банковая начала открытую атаку на Йованович, пытаясь устранить ее с поста на время выборов — или хотя бы дискредитировать в глазах вышестоящего начальства. В этом случае, вздумай посол жаловаться на #Сетку Порошенко — то есть шанс, что ее уже не станут слушать.

Однако и эта тема не сработала так быстро, чтобы существенно повлиять на ход выборов и выдать президенту индульгенцию на беспредел. И вот, в первом туре Зеленский почти на 15% опередил Порошенко. Имея все шансы сохранить этот разрыв и во втором туре. То есть — стать новым президентом Украины.

Что изменилось в США
После первой победы Зеленского, в Вашингтоне, по информации «Страны», прошло определенное переосмысление ситуации.

Дело в том, что такого прорыва «слуги народа» здесь не ожидали. И это стало для американцев шоком. Который усиливался тем, что они просто не знают, чего ждать от Зеленского. Несмотря на попытки последнего сформировать команду из понятных Западу лиц (еврооптимисты вроде Сергея Лещенко, реформаторы-экспаты), к нему отношение в Вашингтоне очень подозрительное из-за связей Зе с Коломойским и слухов о том, что Владимир может пойти на прямые переговоры с Путиным ради решение проблемы Донбасса.

Последнее для «ястребиной» части американской власти, которая настроена на дальнейшее усиление конфронтации с Россией (в чем Украина играет важную роль), категорически неприемлемо.

Эти сомнения умело подогреваются Петром Порошенко, пытаясь взять американцев «на слабо».

«В Вашингтоне пытаются внедрить мысль, что победа Зеленского — это поражение США и геополитическая „потеря лица“ для Америки. Мол, смотрите — даже в Украине их человек (Порошенко) потерпел поражение, а победил непонятно кто, связанный с Коломойским и, вероятно, с Путиным. Подобные разговоры получают отклик среди Вашингтонских ястребов, которые и говорят, что нужно оказать срочную поддержку Петру Порошенко. Например, послать военные корабли к Крыму», — сказал источник в лоббистских кругах в Вашингтоне.

И действительно, не так давно прозвучало заявление НАТО, что корабли Альянса могут сопроводить украинские суда через Керченский пролив.

«Мы работаем над пакетом мер, которые планируем представить главам МИД. Эти меры предусматривают усиление наблюдения, в частности воздушного, тогда как большее количество кораблей стран НАТО войдет в Черное море, чтобы обеспечить безопасное прохождение судов через Керченский пролив в Азовское море», — заявила представитель США при НАТО Кей Бейли Гатчисон 3 апреля.

С другой стороны — далеко не все в Штатах разделяют тезис о необходимости спасения «своего сукиного сына» Порошенко.

По словам источника, сам Дональд Трамп категорически против резких действий по украинскому направлению. И он, и часть его окружения не видят большой трагедии в поражении нынешнего хозяина Банковой и в приходе к власти Зеленского.

На это мог повлиять и мартовский приговор Полу Манафорту — бывшему начальнику предвыборного штаба Трампа, на которого украинская элита слила компромат в разгар кампании в США. И нанесла удар по тогда еще кандидату Дональду Трампу.

Судя по его последним твитам, хозяин Белого дома этого не забыл и не простил.

Резко негативно относятся к Порошенко и круги, связанные миллиардером Джорджем Соросом. В подконтрольных ему медиа в последние годы выходил компромат на президента и его окружение. А украинские «птенцы Сороса» активно входят в окружение «слуги народа».

Осложнить операцию «спасение Порошенко» может отсутствие времени. Если часть американского истеблишмента сможет продавить официальную поддержку Порошенко, то не факт, что ситуацию уже удастся развернуть вспять.

Зеленский получил слишком большой кредит доверия избирателей и победил в большинстве регионов. Переломить эту тенденцию за две с лишним недели уже вряд ли получится даже у американцев. И новый инцидент в Керченском проливе вряд ли сможет изменить ситуацию — общество вполне однозначно воспримет новый скандал как провокацию Порошенко, чтобы остаться у власти. А это может создать обратный эффект и еще больше снизит его поддержку.

И как раз в этом случае у США и случится «потеря лица» и геополитическое унижение.

С другой стороны — новое обострение с Россией может если не оставить у власти Порошенко, то серьезно сузить рамки для Зеленского после его возможной победы. Просто не оставляя ему выбора и толкая на конфронтацию с Москвой.

Впрочем, говорить о 100%-й реализуемости этого сценария не приходится. В первую очередь — из-за позиции Трампа. А также из-за того, что Россию второй раз уже труднее будет спровоцировать на резкие действия в Керченском проливе.

Источник: Ссылка

0

380

Александр Халдей

Что такое национализация элиты.

Владимир Путин обращается к Федеральному собранию

https://i.imgur.com/DIPDmdk.jpg

Элита – это не те, кто успешнее заявил о себе, а те, кто способен создавать коллективный разум.
Сложилось легковесное мнение о том, что национализация элиты - это в основном российская юрисдикция её бизнеса. Даже, мол, идеология элиты не имеет тут значения - пусть хоть в макаронного монстра верят и на портрет Вашингтона молятся, но если имеешь бизнес в России - ты как элитарий национализирован. И это объяснимо - капитал можно потрогать, а вот идеи можно держать в тайне и лицемерно притворяться своим. Тут не проверишь никак, пока в беде не окажешься. Тогда и поймёшь, ошибся или нет.

Но если ошибся, будет поздно. Предательство - это всегда удар в спину. Потому в патриотические речи элиты никто не верит, а вот в их юрисдикцию верят охотно. Сидишь в офшоре, а дети за границей - будь ты хоть сто раз депутатом от партии власти и членом самой крикливой патриотической фракции - никакого доверия к тебе нет. А вот налоговый адрес - это реальная гарантия твоей лояльности и управляемости.

Но для лучшего понимания темы стоит углубиться в детали. Из всех видов элиты нас интересует лишь коммерческая и административная. Именно они влияют на жизнь государства и народа, их качества являются главными для победы или поражения в войне. Военная элита, политическая, творческая, спортивная - все они вторичны и формируются первыми двумя. И именно национализация их нас больше всего интересует.

Элита - это не просто совокупность индивидуумов, наиболее успешных с своём виде деятельности. Элита - это самоорганизующаяся группа, способная действовать целесообразно, разумно, прогнозировать последствия и планировать деятельность. Именно эти качества приводят к успеху в бизнесе и политике. Там всегда побеждают кланы, группы, а для групп главное - навык самоорганизации и координации. Без этого навыка Академия наук, состоящая из обособленных гениев, всегда проиграет серым чиновникам и туповатым коммерсантам, способным к оперативной координации усилий.

Свернутый текст

Таким образом, надо подчеркнуть - главным признаком элиты является её способность к самоорганизации. Даже если каждый элитарий в отдельности не видит всей картины, существует нечто, толкающее его к взаимодействию с себе подобными в целях выживания. Хочешь разрушить элиту - столкни её членов между собой. Именно этим и занимаются США, применяя санкции к окружению Владимира Путина. Если будет нарушено умение самоорганизовываться, элита превращается в слепую толпу.

Изучая зоопсихологию (в том числе в рамках этологии), учёные пришли к выводу о существовании коллективного разума в сообществах живых существ. Коллективный разум - это надличностный разум, формирующийся в процессе эволюции в определённых видах, типа муравьёв, пчёл, норвежских крыс (вида, наиболее способного к групповому поведению). У людей тоже возникает коллективный разум, причём, учёные уверены, что он возник намного раньше разума индивидуального, личностного. Основой индивидуальной психики очень долгое время было не "я", а "мы". Процесс цивилизации - это процесс выделения личности из коллектива. Именно потому коллективистские инстинкты у нас лежат в глубинной области коллективного бессознательного.

Надличностный коллективный разум всегда намного превосходит по мощи и силе разум любой совокупности индивидуальных гениев. Элитой становится та группа, которая оказывается способна к созданию коллективного разума своей группы. Этот коллективный разум формулирует фундамент цивилизации, которую строит такая элита. Ценности элиты именно в силу способности создавать коллективный разум становятся ценностями нации.

В основе каждой цивилизации лежит культура, в основе каждой культуры лежит культ. Таким образом, основой даже секулярной (безбожной) цивилизации является религиозная община. Коллективный разум тысячелетиями поддерживает систему ценностей, формирующих общество. Именно это называется сейчас "скрепами". Религиозная община - это не просто совокупность верующих по месту жительства. Это регулятор хозяйственной жизни, регламента бытовых отношений и при необходимости военной организации.

У мусульман первичной ячейкой их цивилизации является джамаат. У иудеев - кагал. У китайцев - административный центр типа уезда, где концентрировались традиции в виде ритуала и ценностей нации. У православных - это приход. Поскольку нас интересует наша цивилизация, то Русь построена именно церковью как совокупность приходов-общин, объединенных общими ценностями. Общины поддерживали князей, формировали мораль и этику, регулировали общественную практику.

https://i.imgur.com/mqFoDYU.jpg
Преподобный Сергий Радонежский благословляет Д. Донского. Кившенко А.Д.

Возникший мощный коллективный разум создал из разобщённых славян единый русский народ с сильной цивилизацией, устойчивой к любому внешнему давлению. Язычество не смогло создать из славянских племён общей идентичности именно в силу разных богов, разных стандартов бытия. Коллективного разума не возникло, он возник именно под стягом Спаса нерукотворного. Это исторический факт, которому безразлично, нравится он сейчас-кому-то или не нравится. Так было.

Коллективный разум возникает лишь там, где группа стремится к тотальности охвата бытия. Таким образом любая элитарность предельно тоталитарна. Демократия - это идея для плебса, для элиты демократии не существует. Просто потому, что при демократии не возникает концентрации сил на главном направлении, а значит не возникает и коллективного разума, создающего элиту, а потом и нацию, создавшую цивилизацию.

В прошлом такой тотальностью обладали религиозные общины. По мере развития денежного строя религиозные основы общества разрушались. Англосаксонский протестантский тип мировоззрения уложил деньги как ценность в основу религиозного мышления, показав себя тем самым пределом деградации ценностной системы религии. Дальше начинается атеизм, и немудрено, что протестантские пасторы открыто объявляют себя атеистами, сводя христианство к светскому безбожному либеральному гуманизму. Сейчас тотальным инструментом вовлечения человека в свою орбиту являются корпорации, основа западной цивилизации, заменившая собой религиозную общину.

Корпорации не только потому тотальны, что поглощают все силы и всё время человека целиком, формируя не только его психологию, но и меняя его антропологию. Тотальность корпораций в том, что они стёрли грань между войной и хозяйственной деятельностью. Где кончается бизнес и где начинаются спецоперации уже понять невозможно. Такой облик товарно-денежной цивилизации создан коллективным разумом западной элиты, совершено несводимой к их истеблишменту и политическим элитам. Разные исследователи называют это сообщество разными терминами - Антиэлита, Сообщество Тени, цивилизация кочевников.

Политический класс - это обслуга элиты, их интересы могут порой совпадать, а порой расходиться. Именно это мы наблюдаем сейчас в США. Но нас интересует способность элиты к самоорганизации в метагруппы, высокоорганизованные структуры, способные к подчинению большинства своей воле.

https://i.imgur.com/mwSIoU2.jpg
Штаб Сообщества Тени

Как всякие элиты, эти группы подвержены деградации. Личности мельчают, и все это видят. Уже нет в Западной элите лиц. по масштабу подобных первым Морганам, Ротшильдам, Рокфеллерам, Барухам. На их место пришли анонимные институты типа Чейз Манхэттен банка, Сити-банка, Морган Гэрэнти Траста, Монсанто, разных инвестиционных фондов. Это и есть признак превращения воли одиночек в коллективную волю совокупности групп.

Политики тоже измельчали - если Рейган и Тэтчер казались мелочью на фоне Рузвельта и Черчилля, то теперь даже Рейган и Тэтчер - гиганты на форе Трампа и Мэй. Де Голль на фоне Сталина и Рузвельта смотрелся второклассной фигурой, но он выглядит колоссом на фоне Олланда и Макрона. Административная элита правящего класса так же деградирует.

Национализация элиты начинается не с выбора юрисдикции бизнеса, а с выбора веры отцов.
Антиистеблишментская волна по всему миру, зафиксированная политологом Евгением Минченко, именно этим и вызвана - люди повсюду испытывают разочарование властью и недоверие к ней, тревожность за будущее. Власть нынешних административных элит показывает неспособность признать критическое состояние дел, исповедание других, чем народ, ценностей, некомпетентность, формализм, отстранённость от народа, склонность к пустым обещаниям и сокрытию правдивой информации.

Административные элиты повсюду в мире испытывают кризис легитимности именно силу роста деградации. И если в России процесс принудительной ротации элит начался, то в Европе и не думали начинать с этим делом, что подтверждается бунтом "жёлтых жилетов" во Франции, провалами правящих партий в Германии и Италии, кризисом в Британии и глубочайшим расколом элит в США. Феномен комика Зеленского на Украине из этой же серии.

В России процесс элитогенеза буксует именно в силу неспособности претендентов в элиту создавать коллективный разум, самоорганизовываться так, чтобы процесс генерации смыслов и стратегий не прекращался никогда. Тонкая самонастройка требует от элиты понимания не только социальных технологий, но и понимания эзотерики, без которой никакое существование коллективного разума не возможно.

В основе эзотерических знаний лежат религиозные установки и практики, очищенные от влияния профанов и применяемые кастой жрецов. История нам говорит, что именно союз жрецов и царей создавал устойчивые цивилизации с коллективным разумом, способным воспроизводить качественные элиты. Рядом с фараонами стояли жрецы, рядом с Ричардом Львиное Сердце и его Круглым столом стоял Мерлин, рядом с Дмитрием Донским стоял Сергий Радонежский. А стоящий радом с Алексеем Никон, профанировав религиозные смыслы и редуцировав их до уровня банальной геополитической целесообразности, добился самой грандиозной катастрофы Русского мира в его истории - раскола. Все последующие беды России растут именно из этого невыкорчеванного корня. Даже если мы сейчас не видим этой связи, она существует.

Элиты Запада прибегали к эзотерике сатанизма, оформленной в виден практик баварских иллюминатов, британских розенкрейцеров и французских масонских лож. Сейчас все американские политические элиты формируются в закрытых тайных обществах типа "Черепа и Костей". Именно прибегание к тёмной силе эзотерики даёт этой элите ту часть власти, разрушить которую не в силах ни торговые, ни атомные войны.

Противостоять этой силе может только адекватная по природе сила. В элитах Европы, включая элиты России, таких групп не существует, и этим обусловлено их поражение в войне с англосаксонским проектом. Если российские элитарии попробуют прибегать к той же эзотерике, к которой прибегли англосаксы, их ждёт катастрофа. Русь в глубине своей остаётся по природе коллективного духа православной, и никакие сатанистские культы не усилят её элиту, а лишь ускорят её катастрофу.

Человек по природе принадлежит к двум мирам - миру материи и миру энергоинформации. В старину это называли "мир духа". Российским вариантом эзотерического делания элит может служить только православие, но оно само сейчас поражено расколом и последовавшими веками духовного и кадрового кризиса. Однако это не отменяет главного - только обращение к антиподам тех сил, на которые опирается мир Запада, даст России спасение. Неготовность духовной армии и её штаба - не причина отказаться от навязанной войны. Иерархи приходят и уходят - вера остаётся.

Никакие поиски философско-экономического камня в виде разных теорий сами по себе успеха не дадут. Преображение требуется не только элитам - оно требуется и церковной бюрократии. Её так же коснулся кризис элит и их деградация. В нынешнем виде им невозможно возглавить поход за духовное обновление элит - они слишком слились с ними и заразились всеми их болезнями. Обмирщение верхушки РПЦ - такая же болезнь, какая в своё время настигла верхушку католической церкви. Здоровая основа остаётся лишь в приходах, но они слишком слабы, чтобы стать ядром формирования новой цивилизации.

Основу для стоической элиты давало старообрядчество, но оно вытеснено и маргинализировано в нашем социуме. Так может показаться, что нет никаких основ для надежды на возрождение. Их действительно нет , если продолжать стоять на прежней культурно-нравственной основе. Эта поражённая среда порождает лишь ущербные элиты, которые не способны к коллективному разуму. Они способны лишь к компрадорству и лицемерному подчинению Верховной власти, которой готовы ударить в спину в случае её ослабления.

Без глубочайшей внутренней и долгой работы никакой прогресс не возможен. Происки волшебной таблетки без изменения себя нигде не дают настоящего здоровья. Без изменения всего мира убеждений, влекущего изменение образа жизни, возвращение здоровья нереально. Это та правда, которую нужно сказать, чтобы не сеять иллюзий. В христианстве это покаяние с последующим причастием. Кому-то это не понятно, но очень неспроста Владимир Путин - реально верующий христианин, очень серьёзно относящийся к этому аспекту жизни человека. Возьмусь утверждать, что именно потому он столь политически долголетен и успешен - его хранят высшие силы.

Но он такой один. Его окружают фарисеи и безверные лицемеры. Он опирается на узкий круг сподвижников, которые пока не смогли показать способности к такому же пониманию важности духовной практики в политическом сражении. Они не сложились в ту элиту, что умеет создавать коллективный надличностный разум, определяющий пути жизни народа. И в нашем случае национализация элит означает не возврат их активов из офшоров, а обращение. Обращение  за помощью свыше, но не к тем сатанинским силам, к которым обращались наши геополитические противники.

"Сим победиши" - этот лозунг на стяге Спаса Нерукотворного не зря был написан в эпоху наших побед. Это путь наших предков, без духовной связи с которыми нам не устоять. Другого пути не существует. Те, кто хочет обойтись без всего этого, к настоящей власти не пригодны, и чем дольше они будут в ней находится, тем хуже будет всем, до кого они в этот период дотянутся. Все перемены должны быть прежде всего внутренними - лишь тогда они спроецируются вовне. Элитой становятся лишь те, кто в состоянии это вместить. А всё, что сверх того, то от лукавого.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 178 + 18