Впрочем, предвыборная риторика — это одно, а дела — другое. А, учитывая, что экономическая ситуация на Украине катастрофична, будущему президенту страны, кто бы им ни стал, придется столкнуться с возможным дефолтом: в ближайшее время Киеву предстоит выплатить 1,4 млрд. долларов по внешним займам. Вот, только денег на это нет, экономические связи с Россией разрушены, а с Европой, на которую так уповали, так и не наладились. По оценке того же Медведчука, после ухода российского бизнеса Украина потеряла 20 миллиардов долларов экспортных возможностей. А с 1 июня в ответ на недружественные шаги украинского кабмина Россия, как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, устанавливает запрет на экспорт на Украину российской нефти и нефтепродуктов, а также еще ряда товаров. Запрет коснется и ввоза из соседней страны продукции машиностроения, металлообработки, легкой промышленности.
«По-прежнему в интересах нашей страны, чтобы Россия инвестировала и развивала бизнес на Украине», — заявил он FT.
И у Зеленского, в случае избрания, есть шанс, позабыв о предвыборных заявлениях, наконец-то, подумать об интересах страны и определиться с тем, кто же на самом деле ее враг.
Социолог Евгений Копатько считает, что Украина ждет от выборов перемен, не ожидает, что президентом будет Порошенко.
— С большой вероятностью произойдет транзит власти от, условно говоря, одного русофоба русскоязычному и русскокультурному человеку, который тоже придерживается антироссийской линии. Это очевидно из его заявлений. Украина будет продолжаться как антироссийский проект и, я бы даже сказал, антирусский проект.
Народ, и юго-востока в том числе, проголосовал в большинстве за Зеленского, хотя там и Бойко, и Вилкул получили неплохой результат.
Переход с большой вероятностью состоится и курс, может быть будет более изощренным, более нелинейным, тактические моменты могут быть изменены. Но принципиально то, что Украина, как антироссийский проект, существовать будет.
«СП»: — Что ожидает Москва? Есть надежда на изменения в отношениях, тем более, что, в том числе, из-за разрыва связей с Россией экономика Украины в критической ситуации?
— Можно сколько угодно тешить себя иллюзиями насчет дефолта, но каких-то шагов в политическом плане за 5 лет предпринято не было, а ситуация в российско-украинских отношениях дошла не только до нуля. Но и до большого минуса. Нет контакта между высшими руководителями, нет контакта между элитами, между людьми, культурного обмена. При этом Россия остается первым партнером для Украины по товарообороту и по ключевым направлениям. Тут сочетается и русофобия, и экономические отношения, с разницей в том, что покупают на 7 млрд, и продают на 3.
Безусловно запрос на изменения есть, но здесь, на мой взгляд, происходит некая имитация — в политическом и информационном пространстве, в экспертном сообществе тема Украины ключевая и доминирующая, но политических решений, которые каким-то образом изменили или развернули в сторону улучшения ситуацию, за 5 лет не было. Все произошедшие события, по большому счету были инициированы Украиной: разрыв большого договора, томос, инцидент в Черном море. Называйте десятки событий. Все они были инициированы Украиной. Такой курс, я думаю, будет продолжаться.
Могут произойти изменения такого плана, что весь негатив повесят на Порошенко или на одиозных лидеров Майдана и будут каким-то образом выстраивать более прагматичные отношения, но отнюдь не дружеские, не комплементарные. Складывается иллюзия, что это прорусский, пророссийский кандидат, но, думаю, для него будет ближе утверждение — русскоязычный и русско-культурный, но антироссийский, антирусский кандидат, который получил более 5, 5 млн голосов в первом туре.
Иллюзий я не строю. Очевидно должны быть какие-то шаги, условия или требования, которые могут позволить диалог, а их нет. Мы наблюдаем за процессом на Украине и, по большому счету, Россия на него никак не влияет. Ключевой вопрос — Донбасс — не решен, и заявления Зеленского как раз свидетельствуют о том, что пока каких-то изменений ждать не приходится. Возможно, они будут, но предпосылок к этому не так уж и много.
По прогнозу политолога Сергея Маркова, Зеленский должен набрать 71% голосов избирателей. Максимум, что может получить Порошенко, это около 35%, включая 5% фальсификаций. Шансов выиграть у нынешнего президента, по мнению эксперта, нет.
— В мире, конечно, все может случаться, но шанс на это менее 1%. Дело не только в электоральной статистике. Каким образом Порошенко может выиграть выборы — обеспечить масштабную фальсификацию — более 30% голосов, переведя от Зеленского себе. Административный ресурс позволяет ему это сделать, но американцы ему это запретили. Им выгоднее, чтобы власть поменялась как бы легитимным образом, потому что им нужно «закрасить» еще одним слоем краски природу власти, суть которой — переворот, проведенный иностранными спецслужбами в феврале-марте 2014 года.
Квазивыборы Порошенко были полностью фальсифицированы. Он получил 40% по приказу посла США в Центризбирком. Просто переписали цифры. Таким образом, в основе прямой вооруженный захват власти, вторым слоем идут фальсифицированные выборы, поэтому провести нефальсифицированные выборы Вашингтону очень выгодно. Второй вариант у Порошенко был — сорвать выборы путем военной провокации или убийства Зеленского. Никаких моральных ограничений там нет, они убили тысячи своих политических оппонентов. Но Вашингтон запретил это делать, поэтому Порошенко вынужден согласиться с победой Зеленского.
«СП»: — А чего ждет от выборов и будущего президента Украины Москва?
— У Кремля нет внятной позиции, насколько я понимаю. Внятность только одна — позиции давайте оставим Украину в руках Запада и позволим сделать Антироссию не придерживается ни российская власть, ни российское население. Придерживается существенная часть российской элиты, ориентированная на капитуляцию.
У российской власти есть два подхода, в отношении которых определенности нет, и они так сохраняются на протяжении уже 5 лет. Первый: нужно бороться за то, чтобы Украина стала дружественным нам государством. В соответствии с этой идеей выгодно, чтобы выиграл Зеленский.
В соответствии со вторым подходом — Украина, оставаясь вне России, всегда будет под западным контролем, то есть врагов России. В этом случае шансов стать дружественным России государством нет. Но большинство граждан Украины не настроены антироссийски, вплоть до того, что хотели бы, чтобы Украина была в составе России. На это надо делать ставку, то есть на разделение, чтобы наиболее цивилизационно развитые регионы, такие как Одесская. Харьковская. Николаевская, Донецкая, Луганская, днепропетровская области могли войти в состав России. С этой точки зрения выгоднее, чтобы был Порошенко и даже чтобы он совершил переворот, захватил власть, чтобы Украина пришла к внутреннему расколу.
Две такие позиции, но которая победит понять трудно, зависит от обстоятельств.
«СП»: — Риторика Зеленского в случае избрания может измениться?
— Нет. В Украине есть два ключа. Первый и главный — диктатор, который назначает президента Украины или снимает в любой момент. Это внешний центр управления, который включает в себя спецслужбы, прежде всего, США, Великобритании, Канады и Польши. Характерно, что эту власть диктатора в Украине запрещено обсуждать. Соответственно любой президент Украины должен получить благоволение этого диктатора — то, чем и занимается Зеленский.
Второй ключ — у народа Украины. Который выражает свое мнение. В 2014 году украинский народ постарался прокатить всех представителей майданной партии войны и выбрал самого миролюбивого из всех допущенных к выборам. Сейчас он тоже выбрал самого миролюбивого из всех, у кого, как считает народ, есть шансы.
Зеленский вынужден подавать сигналы обоим субъектам, позиция которых по ключевому вопросу противоположна. С точки зрения диктатора — война должна продолжаться вплоть до разгрома России и ликвидации Владимира Путина, с точки зрения народа Украины — с Россией надо дружить, никакой войны не нужно.
Он сначала заручился поддержкой одной силы — народа, поэтому и намекал все время на мир. После этого он приступил к обработке другой силы и будет продолжать это делать. После выборов позиция населения будет ему вообще не нужна. Ему будет интересна только позиция диктатора. Следовательно, риторика ужесточится и сдвинется в сторону войны независимо от его взглядов и желаний.
Но что он будет делать, мы пока не знаем. Ясно, что у него не будет возможности прекратить войну, отвести войска, выполнять Минские соглашения, потому что диктатору это не нужно.
Мы предполагаем, что любой человек хочет мира. Но этого же очень хотел и Порошенко, но ему не разрешили. И он уходит проклинаемый населением, которое он обманул. Думаю, что Зеленскому диктатор прописал ту же судьбу.
