При этом в «Нафтогазе», руководство которого нагло требовало от России пролонгации транзитного контракта на прежних условиях, не перестают обвинять Москву, у которой, по версии СМИ, Киев не покупает газ вот уже три года, в развязывании газовой войны с целью доведения Украины до кризиса.

«Их цель — создать искусственный кризис после 2019 года, начиная с первого января. Кризис, о котором говорю, который может иметь место в январе 2020-го года, можно назвать газовой войной. И я считаю, что ее вероятность очень высока», — заявил глава компании Андрей Коболев.

«20 лет Украина сидела на коррупционной игле, была заложницей России по газу. Теперь мы энергетически независимы, а они все стучат: „Может, возьмешь наш газ“», — заявлял Порошенко в 2017 году, ликуя, что Киев разорвал «этот порочный круг».

А что в итоге? С 2020 года, если Киев заключит СПГ-контракт с США, газ по европейскому тарифу покажется Украине сказкой.

Американские «партнеры» и «защитники» не упустят возможности поживиться на руинах украинской экономики.

Окончательную стоимость газа будут формировать перевозчики, и фрахт газовозов, учитывая расстояние в 10000 километров, будет воистину конским.

Если контракта не будет — уголь в помощь, который, кстати, тоже в дефиците. В шахматах положение Украины называется цугцванг, что означает положение, при котором сторона не имеет других вариантов, кроме как сделать невыгодный для себя ход.

В парламенте Украины уже зарегистрирован законопроект, определяющий датой торжественной церемонии приведения избранного президента к присяге 19 мая, в воскресенье. Сценарист «Слуги народа», который был членом избирательного штаба Зеленского, уже пообещал инаугурацию, которой «ещё не было», и сообщил, что, помимо «исторических процедур», люди нового президента «что-нибудь придумают», «фишечки» уже обсуждаются.

Ну что ж, «фишечки» – это занимательно. Вот только избирателям, выразившим своими голосами за Зеленского решительный протест против политики прежнего президента, благодаря чему у Зеленского и случились 73,22%, пустые забавы неинтересны. Для них лучшей «фишечкой» стало бы прекращение войны Киева с Донбассом, которую даже Коломойский называет гражданским конфликтом («Причём тут Путин? В вопросе Донбасса всё зависит от нас. Мы воюем сами с собой. Я знаю ситуацию изнутри, это никакой не Путин», – заявил Коломойский).

Однако в «команде ЗЕ» – это эдакий коллективный Зеленский – думают иначе. Советники избранного президента в начале мая двинули в Брюссель обговаривать «совместные усилия для противодействия российской агрессии». «Есть понимание, что усиление санкций против России необходимо», – сообщил коллективный ЗЕ в Instagram устами бывшего министра финансов Украины Александра Данилюка, у которого жена и дети остаются гражданами Великобритании). Другое лицо коллективного Зеленского – Руслан Рябошапка, который вместе с Данилюком обсуждал в Брюсселе «противодействие провокациям России, в частности выдачу паспортов жителям оккупированных территорий», – сделало своих сыновей гражданами Франции.

И эти люди ещё раскрывают рот, рассуждая о российских паспортах для жителей Донбасса!

Коллективный Зеленский успел встретиться в Брюсселе не только с еврочиновниками, но и с министром энергетики США Риком Перри и его подчинёнными. Это тот самый Перри, который соблазнил Порошенко пенсильванским «золотым» (по стоимости) угольком. Теперь понятно, что Донбасс, в понимании американцев, Украине совершенно не нужен, а стагнация остатков угольной промышленности (украинским шахтёрам не платят уже три месяца, а на лето денег на зарплаты нет вовсе) США только на руку.

«Украине и Европе в целом важна роль Соединённых Штатов в диверсификации поставок энергоресурсов», – заявил голосом Данилюка коллективный Зеленский. Это означает, что новое украинское руководство готово обсуждать покупку у американцев не только пенсильванского угля, но и СПГ, который даже для ЕС дороговат. План Перри выглядит так: «Вы можете не только быть основным поставщиком в плане завоза сжиженного газа через Польшу, а затем оттуда обеспечивать Европу. Потенциал разведки и добычи в Украине таков – и это своего рода моё заявление: Украина может стать Техасом в Европе».

Коллективный Зеленский идеей украинского «евротехаса» проникся: на встрече с Перри (кстати, бывшим губернатором Техаса) речь шла о «привлечении инвестиций» в украинскую газодобычу (читай: допуск на этот рынок американских компаний), реформирование рынка газа (в пользу американцев, разумеется), сотрудничестве в сфере ядерной энергетики (продолжении закупок американского ядерного топлива и строительстве силами американских компаний модульных атомных станций). Здесь наиболее интересен пассаж коллективного Зеленского про Европу, которой администрация Трампа втюхивают «диверсификацию» через противодействие «Северному потоку — 2», дабы склонить европейцев к закупкам своего СПГ.

Как-то очень в тон брюссельской встрече советников избранного президента глава правления НАК «Нафтогаз» заявил, что Киев и Вашингтон близки к заключению договора о поставках газа из США.

Похоже, за коллективным Зеленским стоит вовсе не Коломойский, а кое-кто покруче. Слишком уж быстро на сцене появились американцы (собственно, они и не уходили) с переговорами по вопросам энергетики – Перри даже не стал ждать инаугурации с «фишечками». Да и для чего метрополии ориентироваться на ритуальные танцы в колонии?

Показательно, что советники Зеленского, не ожидая оглашения официальных результатов выборов президента, бегом рванули на Запад – презентовать европейцам и американцам «приоритеты и первые шаги» нового президента после вступления в должность. Заметим, не гражданам Украины – избиратели Зе (те самые 73,22%) могут и в очереди постоять. А то и в сторонке.

На Украине от имени коллективного Зеленского больше всего слов говорит молодое дарование – Дмитрий Разумков, политрук Владимира Зеленского. Говорит так много, что народ уже плохо понимает, кто президент – этот или тот?

Дмитрий – старший сын ныне покойного Александра Разумкова, бывшего идеолога ЦК украинского комсомола и первого помощника второго президента Украины Леонида Кучмы. Брат Дмитрия по отцу – сын супруги бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко. Гриценко и приставил к Зеленскому в качестве военного советника Ивана Апаршина, которого хотел назначить главой оборонного ведомства. Апаршин уже отметился заявлением о том, где взять денег для того, чтобы военнослужащие получали зарплаты на уровне 1000-2500 евро (через пять лет): «Нет проблем, где их взять. Во-первых, сегодня в министерстве обороны очень много избыточного имущества». Кроме этого, он пообещал «держать войска в постоянной готовности» и пригрозил «нанести неожиданный удар», вложить больше денег в силы специальных операций. «Отпустите меня, я хочу в НАТО, потому что там демократия, потому что там свобода, потому что там коллективная защита, которую я не потяну сам», – провозгласил Апаршин то ли как ещё одно лицо коллективного Зеленского, то ли от имени Украины, то ли от себя лично.

Переговоров с республиками Донбасса коллективный Зеленский не видит: «Я никогда не поддержу, чтобы новый президент Украины сел за стол переговоров с так называемыми ЛНР и ДНР. Я в принципе не допускаю того, что Украина может разговаривать с этими людьми». Что касается урегулирования конфликта, Апаршин признался, что ему «очень близка позиция Великобритании». «Я бы всё же начал переговоры относительно миротворческих сил по поводу их выхода на границу между Украиной и Россией», – сказал он.

Коллективный Зеленский в обличье политрука Разумкова считает, что «мир должен наступить на условиях Украины. Если пойти по тем предложениям, которые звучат от России, то можно было бы, наверное, прийти к этому миру, но я думаю, что ни одному патриоту этой страны такой путь неприемлем».

Чем больше говорит коллективный Зе, тем сильнее ощущение, что всё это уже звучало не раз. От грузного человека в вечно мятом костюме, а временами – в камуфляже. Он оглашал тот же самый план, разве что каждый раз добавлял к нему «остаточне прощавай» в адрес России. Против этого человека проголосовали 73,22%. Теперь на его месте – новые люди, костюмы на них сидят получше, но план – тот же самый. И, судя по прыти коллективного Зеленского, новые будут действовать в интересах хозяев Украины порасторопнее.

«Никакого мира, импортные прокуроры, эксперты США при назначении судей и все программы USAID и соросовского фонда, которыми грантоеды от их имени и в их интересах убивают Украину. Движемся от барыг Порошенко к грантоедам Зеленского и цементируем колониальную зависимость», – пишет о команде нового украинского президента киевский общественный деятель Александр Скубченко.

А что же сам Зеленский, получивший голоса 73,22% избирателей? Если судить по его нашумевшим заявлениям о раздаче россиянам украинских паспортов, обещании предоставлять «помощь и убежище всем, кто готов сражаться бок о бок с нами за нашу и вашу свободу», а также о том, что избранный президент не находит ничего общего между Украиной и Россией, кроме государственной границы, Зеленскому отведена роль вдохновителя приунывшей российской оппозиции.

Не зря новоизбранный украинский президент так печётся о страдающих от несвобод россиянах и публикует тексты о «нечуваной свободе слова»: «Но отличие Украины, в частности, заключается в том, что мы, украинцы, имеем в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет… Украина не откажется от своей миссии служить примером демократии для постсоветских стран». Вот-вот! Сразу видно руку пришлого спичрайтера (по слухам это Станислав Белковский), который не слышал про убийство Олеся Бузины, похищение и исчезновение редактора газеты «Хочу в СССР!» Сергея Долгова, про журналистов, которым приходится годами сидеть за решёткой за профессиональную деятельность, про запреты СМИ и социальных сетей.

Зеленского «тешит то, что российские политики освоили новый для себя жанр – общаться со мной в публичном пространстве». На самом деле всё наоборот – это он осваивает новую для себя роль, которую ему ещё долго заучивать.

Впрочем, и здесь Зеленский – всё-таки коллективный, другого мы не знаем. Сигналы Кремлю шлют то ли его политрук, то ли речеписец, то ли сценарист «Слуги народа», то ли все они разом, перебивая друг друга. Избранному президенту предстоит научиться произносить всё это вслух. Пока, видимо, не получается, приходится полагаться на тексты в социальных сетях.

Между тем в США «мать украинской революции гидности» Виктория Нуланд, координатор Госдепартамента по санкционной политике Дэниел Фрид и другие деятели огласили задачи в отношении Украины: принять непосредственное участие в «развитии реформ» и оказывать всяческое содействие – политическое и военное-техническое – в борьбе с Россией (теперь бороться должен коллективный Зеленский); особо озаботиться Азовско-Черноморским бассейном (теперь коллективный Зеленский должен организовывать провокации); вместе с Европой усилить санкционное давление на Россию (теперь коллективный Зеленский должен этого требовать); скоординировать с американцами позиции в энергетике (то есть противодействовать «Северному потоку — 2», пользуясь Украиной как инструментом).

На энергетическом поле США могут, в принципе, обойтись и без коллективного Зеленского, поскольку «Нафтогаз» полностью в руках иностранцев, у них есть своя марионетка – глава правления, на которого давно не имеет управы украинское правительство. Однако американцам важно, чтобы коллективный Зеленский подыгрывал «Нафтогазу» во всём. И, как показало совещание в Брюсселе команды Зе с Риком Перри, новая власть к этому готова.

Конечно, всё ещё может измениться. У коллективного Зеленского появятся новые лица; ходят слухи, что уже сейчас его раздирают в борьбе за должности группы влияния. Кто будет осуществлять власть на Украине – пока загадка. Тем временем коллективный Зеленский задорно пляшет гопак перед американскими и европейскими чиновниками.

Про интересы 73,22% можно не вспоминать. То был трюк. Теперь в ленте коллективного Зеленского всё чаще слышится: «Порошенко, перелогинься!» Избранный президент действительно напоминает подновлённую версию с треском проигравшего: у этой версии по крайней мере краше дизайн. И инаугурацию обещают с «фишечками».

По завершении войны между НАТО и Югославией Ельцин приказал 300 российским миротворцам в Боснии сделать рывок к аэропорту Приштина в Косово и оккупировать его, прежде чем войска НАТО двинутся с юга, что они и сделали. Тогда Уэсли Кларк приказал британскому генералу Майку Джексону, и единственная причина, по которой мы не помним 1999 год как самое большое столкновение российских и натовских вооружений, заключается в том, что Джексон отказался выполнять приказ. Тогда Ельцин, понимая, что переброска подкреплений над пронатовскими странами практически невозможна, смягчился и уступил аэропорт в любом случае.

Так что да, на самом деле Россия сделала гораздо больше, чем просто “пожаловалась” в 1999 году. Она предприняла неорганизованную и непродуманную, но искреннюю попытку в последнюю минуту обеспечить безопасность российской оккупационной зоны в Косово ради сербов. Он вышел коротким, но это отличается от того, чтобы вообще не пытаться.

Как мы знаем, Россия сделала гораздо больше, чем просто снова пожаловалась в Сирии. Вопреки ожиданиям Клинтон за три года до того, как Россия в 2015 году вступила в войну в Сирии. Я считаю, что то, что сделало возможным российское вмешательство для Москвы, было американским вмешательством против ИГИЛ, которое началось год назад. С 2011 года ЦРУ поддерживало исламистское восстание против сирийского правительства. Но после раскола между ИГИЛ и повстанцами в конце 2013 года и быстрой экспансии ИГИЛ в западный Ирак в начале 2014 года, американский Пентагон вступил в войну против ИГИЛ, сначала в Ираке и несколько месяцев спустя также в меньшей степени в Сирии.

Это позволило русским представить свое вмешательство себе, миру и американцам как не противоречащее американским целям, чего на самом деле не было. Российские военные, могла бы указать Москва, должны были делать то, что делают американские собственные военные, а именно бороться с ИГИЛ, хотя русские будут более тщательными и также будут бороться с Аль-Каидой и ее союзниками. Вместо того, чтобы российское вмешательство было прямо противоположным американскому вмешательству, оно было — потому что фактически было два отдельных вмешательства США, работающих в разных целях — вместо этого под углом 90 градусов от того, что делали США.

На самом деле, я думаю, что Москва пошла в Сирию, чтобы сорвать планы смены режима США, а также заставить США участвовать и бороться с ним, и признать Россию, независимо от того, насколько обиженно как партнера в некотором ограниченном отношении. Стратегия, которая показала некоторые перспективы первоначально, как Россия создала некоторую добрую волю на международном уровне, борясь с ИГИЛ, как последний ударил по Парижу, а затем снова, когда Лавров и Керри в сентябре 2016 года выработали соглашение о совместном расширении войны против Аль-Каиды, но которая затем была саботирована субъектами внутри Пентагона, в частности ВВС. В ретроспективе эта стратегия принуждения Вашингтона к участию никогда не будет работать, но это стоило попробовать с информацией, доступной в то время.

Тем не менее факт оставался фактом: российское вмешательство шло вразрез с усилиями ЦРУ (и в гораздо меньшей степени Пентагона) по вооружению повстанцев. Это также шло вразрез с надеждами и мечтами западных либералов по крылатым ракетам, которые обманывали себя так же охотно, как когда-либо, повстанцы джихада стоили поддержки и улучшения по сравнению со светским правительством.

Это также факт, что русские выиграли этот конкурс и что джихадистская смена режима была отбита. Одновременно ИГИЛ была ликвидирована, так что сегодня Россия и Пентагон больше не имеют общей военной цели, что делает две силы гораздо более четко противостоящими друг другу, чем они начинали.

Разница между попыткой России сказать свое слово в Югославии в 1999 году и в Сирии в 2015 году была тогда не в их смелости. Вероятно, было более смелым пытаться блокировать НАТО из аэропорта и Северного Косово, чем начать бить по ИГИЛ более чем через двенадцать месяцев после того, как США начали делать именно это.

Разница между успехом в Сирии и провалом в Косово заключалась во времени. Несмотря на аргумент Хиллари о том, что русские имеют “подлинные политические связи с сербами”, это просто не было правдой. Белград и Москва не были союзниками во время Холодной войны и не были союзниками в 1990-е годы, когда Югославия провела десятилетие как пария, а Ельцин-как вашингтонский марионетка.

Любая попытка в последнюю минуту в 1999 году сорвать НАТО и сделать твердое дело для сербов провалится, потому что ничего не было сделано заранее. Воздушный транспорт над пронатовскими странами никогда не будет работать. Для того чтобы у Москвы был хоть какой-то шанс, в Адриатике уже должны были стоять на якоре военные транспортники. Но для этого потребовались бы предвидение и независимость, которых не было у администрации Ельцина в 1990-е годы.

В Сирии, напротив, было меньше срочности, но также ВАЖНО, В отличие от вымышленных российско-югославских связей, российско-сирийские связи действительно существовали. Оба эти фактора означали, что русские были вовлечены, пока еще было достаточно времени, чтобы все изменить.

Небольшое, но важное российское военное присутствие

Вот почему я думаю, что недавняя небольшая российская военная миссия в Венесуэле так важна. В Югославию Россия вступила после того, как НАТО уже сделала это, и проиграла, потому что было уже слишком поздно. В Сирии Россия также позволила империи войти первой, но затем, тем не менее, победила, потому что обстоятельства были другими. Однако, похоже, что в Венесуэле Россия не намерена позволить США войти первыми. Вместо этого на этот раз первый военный на сцене-русский.

Россияне говорят, что это регулярный визит в рамках десятилетних соглашений по оборонно-промышленному комплексу, но российские СМИ хитро подметили, что если бы это было так, то, конечно, было бы более привычно летать в штатском техникам из оборонных предприятий, а не Сухопутных войск, а временно даже их заместителю командующему. Скорее всего, военнослужащие были отправлены, потому что это военная миссия.

Я уверен, что Россия не будет предоставлять Венесуэле никаких военных гарантий (как это было с Кубой в 1960-х годах), и я не думаю, что она пошлет какое-то количество военного персонала, чтобы поддержать венесуэльцев против возможного вторжения США, не в последнюю очередь потому, что это было бы совершенно напрасно, а также контрпродуктивно.

Но я думаю, что очень возможно, что Москва решила сорвать прямое военное нападение США, или даже лучше, помочь сдержать его, поддерживая венесуэльцев так же, как СССР поддерживал ряд африканских военных во время Холодной войны. То есть с очень ограниченным количеством квалифицированных специалистов для выполнения ключевых силовых мультипликаторов небоевых ролей.

Сами американцы предполагают, что в состав российских войск входят киберспециалисты и ремонтники С-300. Еще одна возможность-специалисты по радиоэлектронной войне и радиотехнической разведке.

Но более важным, чем то, какую именно роль там должны играть русские, является тот факт, что на этот раз они оказались там раньше американцев. Это не значит, что они останутся там навсегда. Если все уляжется или русские почувствуют, что дело сделано, они вполне могут уйти, но что из этого следует, что Москва, похоже, извлекла очень важный урок из Югославии и Сирии — позвольте американцам въехать прежде, чем вы это сделаете на свой страх и риск.

На этот раз при рассмотрении воздушной войны США или какой-то другой такой Майк Помпео не сможет разделить иллюзию своего предшественника с 2012 года. Он будет знать, что русские, скорее всего, будут там в той или иной роли. И с сюрпризом или двумя в рукаве, как всегда.

Марко Марьянович

ЗЫ Очень интересный взгляд на нашу действительность. Взгляд со стороны. Со стороны человека заинтересованного. Материал интересен прежде всего тем, что обращает внимание на детали, которые незаметны «изнутри»!

Материал написан на английском. Орфография перевода сохранена для лучшего понимания аргументации для англоговорящих.