ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 180 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 180 + 18

Сообщений 181 страница 190 из 1000

181

Разменяют ли Путин и Трамп Венесуэлу на Украину?
...мне кажется...нет...смысл??...скоро сами будут навязывать...этот чемодан без ручки...я ещё понимаю вначале процесса...а сейчас...после стольких лет....идите лесом...да и Венесуэлу...как и Сирию в своё время...теперь бросать нельзя...

В последнее время периодически появляются информационные вбросы о том, что между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом может состояться некая сделка по обмену зонами влияния. Дескать, мы вернём США Венесуэлу, а США нам вернут Украину. Зачем и откуда появляются эти домыслы?

Прежде всего, это банальная погоня за сенсациями. Потому что никаких причин для подобного размена нет, и никогда не было. И для России, и для США нужны и Венесуэла, и Украина. Как шутили в СССР над лозунгом «Нам нужен мир!» — «И желательно весь» — добавляли острословы. И все смеялись, так как понимали – это полная правда.

У глобальной страны глобальные интересы. Несбыточная мечта Запада – запереть однажды Россию в её огороде, и чтобы она за калитку и носа не высовывала – всё это ушедшие вместе с Горбачёвым пустые западные фантазии. США теперь будут и дальше сталкиваться с Россией в любом уголке земного шара. Нам нужен мир, и желательно весь. Как и США, и Китаю. Так уж получилось в этой жизни.

Свернутый текст

И Россия, и США вовсе не собираются обмениваться зонами влияния. Они собираются их отнимать друг у друга и удерживать любой ценой. Если такая сделка и возникнет, то только как дезинформация, и проживёт она пару дней, после чего будет аннулирована, прежде всего, теми, кто её заключал.

Обмен ключевыми ресурсами производят тогда, когда от этого зависят жизненно важные интересы в данный момент времени. И если не обменяться, то у обоих наступит смерть. Только у одного образно говоря от голода, а у другого от жажды. Ничего подобного в истории про Венесуэлу и Украину ни у России, ни у США не наблюдается.

Венесуэла и Украина – важные плацдармы для обеих стран, и они намерены драться за них, пока хватит сил и решимости. Для США Венесуэла – это способ отбросить Китай, а Украина – способ отбросить Россию. Все сделки с Россией возможны для США лишь в том случае, если они ведут к ослаблению Китая. Сдача Венесуэлы для США означает усиление России, что автоматически усиливает Китай из-за совпадения стратегических целей этих двух стран. Значит, США Венесуэлу не сдадут.

Сдача Украины усиливает Россию и ослабляет США. Ведь возвращение Украины под влияние России означает старт восстановлению СССР под эгидой России. Альянс такой России с Китаем неизбежен, и это смерть для США. Значит, никакого размена не будет.

Стороны блефуют и пробуют друг друга на прочность. Тут мотив в другом: в США близятся очередные президентские выборы. И для России выгодно, чтобы на них снова победил Трамп. Потому что это означает еще один удар по мировому глубинному государству.

В настоящий момент для России это благо. И потому она подыгрывает Трампу в некоторых вопросах международной повестки. Если Трампу для внутренней аудитории нужно сделать вид, что он добился реальных побед во внешней политике, то Россия охотно сделает вид, что так оно и есть. Если это поможет Трампу зачистить Клинтон, Сороса, всех других представителей глубинного государства, то для России это приемлемый шаг.

И потому Путин подыграет намёкам, что есть какая-то вероятность сделки. Он не станет это опровергать. Пусть Трамп дома похвалится успехами. Хуже, если придёт Байден, Сандерс или кто-то из обоймы неоконов. Намного хуже.

Обмен Венесуэлы на Украину означал бы отказ от ключевых геополитических целей как в России, так и в США. Для этого нет никаких причин и нет никаких признаков такого отказа. Он возможен только при радикальной смене элит в обеих странах, чего не предвидится в ближайшем столетии. Потому никакого размена не будет. Если же он состоится, то лишь в виде ловушки, в которую попадёт Россия. Ибо США возьмут Венесуэлу, а потом вернутся и опять заберут Украину. И Россия потеряет и Венесуэлу, и не вернёт Украину.

Разговоры о Большой сделке с Трампом – это большой блеф по типу игры с Японией якобы о возможности возврата части Курил. Все повелись на тему и приняли её за чистую моменту. А это оказался блеф (правда, нужный для обеих сторон блеф) чистой воды. Стороны прокачали друг друга и надолго успокоились, поняв, что это провокация, а не реальное намерение. Так вот с обменом Венесуэлы на Украину всё точно так же.

Отказ от Венесуэлы в обмен на призрак Украины ослабит Россию не только перед США, но и перед Китаем. А вот этого допустить Россия ни в коем случае не может. Ибо тогда Китай заключит сделку с США за счёт России. И в итоге не будет у России ни Венесуэлы, ни Украины, ни Китая, ни США. Больше того – выяснится, что и Белоруссии больше у России нет. Так что поосторожнее с предположениями о всяких больших сделках, где Россия и США меняют одни зоны влияния на другие.

Нет более вредной иллюзии, чем иллюзия о возможности какой-либо сделки между Россией и США. США принимают только неравносторонние сделки, а сейчас в России не Горбачёв у власти, чтобы снова повторять такие фокусы.

Запад готовит России много дипломатических ловушек, типа, «Хельсинки-2», в которую уже добровольно попал Лукашенко, а уж Большая сделка по Украине и Венесуэле – это и вовсе нереально. И это очень хорошо. Как говорится: «Не садись с чёртом наперегонки щи хлебать, у него всегда ложка длиннее будет».

Между Россией и США возможна только борьба, и благо, если она не перерастёт в войну. Потому что цели сторон диаметрально противоположны. И если сделка случится, то только в виде прикрытия капитуляции России, или капитуляции США. Но после перестройки и краха СССР такое больше невозможно. Лимит на Большие сделки с США у России исчерпан навсегда.

Ссылка

0

182

Почему Путин не может уволить либеральную команду

Я уже говорил о том, что сказавши «А», нужно говорить «Б», а затем, по смыслу, «В», «Г» и так далее. Но это слова, а теперь пришло время этот тезис раскрыть.

В 1991 году в нашей стране пришла к власти не российская национальная элита, а элита компрадорская. Суть её состояла в том, что она себя рассматривала, как часть мировой финансовой элиты, которой и передоверила написание правил и порядка реализации финансовой и экономической политики. Да, и в США, и у нас далеко не все были компрадоры (тот же Ельцин, вопреки широкому мнению, компрадором не был; другое дело, что в рамках борьбы за власть он был вынужден на компрадоров опереться, что привело к крайне негативным последствиям), но в 90-е годы, в период президентства клептоманской администрации Клинтона, ничего хорошего из такой модели выйти для России не могло.

Логика внешнего управления и собственные мечты управленческой элиты России (ещё раз повторю, управленческая элита — это не властная!) привели к тому, что либеральная парадигма приняла ряд довольно специфических форм. Дело не только в том, что мы полностью стали зависеть от мировой долларовой системы (был внедрён системный запрет на рублёвые инвестиции), но и были реализованы бюрократические мечты о том, что чиновники ни за что не отвечают и перед обществом ответственности не несут; кроме того, всё что украдено даже в случае осуждения вора он из семьи обратно государству не возвращает.

Свернутый текст

Отметим, что ситуация, при которой такую роль в экономике страны играют так называемые частно-государственные партнерства, является следствием этой либеральной модели. Денежные власти не дают возможности делать рублевые инвестиции в нормальной ситуации. Поэтому приходится делать «большие проекты», в рамках которых правительство по политическим причинам вынуждено (скрепя сердце) финансировать инвестиции. Вместо того, чтобы, как обычно, выводить деньги за границу, своим старшим партнерам в рамках мировой финансовой элиты.

При этом для того, чтобы обеспечить максимальную эффективность государственных (но не правительственных, поскольку правительство контролируется либералами!) инвестиций, они сильно (в разы) преувеличиваются, а через механизмы частно-государственных партнерств перераспределяются в экономике. Это не столько коррупционный, сколько защитный механизм, который позволяет хоть как-то финансировать инвестиционный процесс в России. Уж коли иностранные инвестиции в последние годы резко сократились, нужно что-то делать. Да, конечно, такой механизм куда более коррупционный, чем чисто бюджетные инвестиции, не говоря уже о частных, но частные у нас, спасибо либералам, тотально невыгодны, а бюджетные теми же либералами ограничиваются.

А вот теперь вопрос: а почему не убрать либералов? А все очень просто, дело в том, что вся система экономического управления (правительство, Центробанк, все министерства и ведомства и связанная с ними экспертное сообщество, типа ВШЭ, Институт Гайдара, РАНХиГС, РЭШ и так далее) выстроена в рамках либеральной концептуальной парадигмы. И если убирать отдельных представителей либералов, то мы получим замену «шила на мыло», в лучшем случае, как с назначением Белоусова, который просто исчез из обсуждения экономических вопросов, в худшем, как с Игнатьевым или Улюкаевым, которые были заменены на Набиуллину и Орешкина.

Да, в России сформировалась национальная элита, которая уже отлично понимает, что её будущее связано только и исключительно с будущим нашей страны. Но пока она находится в жесточайшей схваткой с элитой либеральной и пока именно последняя определяет «правила игры» в государственной управлении, ничего позитивного из конкретных «точечных» замен не получится. Необходимо категорически менять финансово-экономическую парадигму, перестраивать под неё всю систему управления.

Беда в том, что это невозможно без решения задачи построения концептуальной конструкции существования России в мире. А концептуальных центров, отличных от либеральных, у нас просто нет. Причем прилагаются довольно существенные усилия для того, чтобы они не появились, поскольку всех потенциальных концептуальных лидеров либеральная элита активно маргинализирует.

Можно привести несколько примеров. Были попытки сделать такой концептуальный центр в рамках Православной церкви. Начался он с написания «Русской доктрины», а затем продолжился созданием Совета по экономике и этике при Митрополите (тогда) Кирилле. Но эти попытки были вполне успешно «замылены», скорее всего, усилиями группы «зарубежников» в РПЦ, которые концептуально выводят Россию под управление Ватикана и хотят строить у нас феодализм.

Попытки сделать такой центр на базе Московского экономического форума были ликвидированы как либералами (которые активно игнорировали любые попытки поднять его уровень в рамках российского экспертного сообщества), так и рядом внутренних конфликтов в руководстве самого этого Форума (вызванных, по большому счету, конкуренцией за бюджеты). В любом случае, сегодня альтернативных либеральным (которые глубоко вторичны по отношению к Западу) концептуальных центров в России нет, в лучшем случае, есть группы, которые могут в такие центры развиться. В случае государственной поддержки.

И вот здесь-то и таится главная проблема замены либералов. Да, они глубоко неадекватны с точки зрения интересов России как государства. Да, они создают проблемы в отношениях с США, точнее, с Трампом, с Китаем (Си), Японией (переход к конструктивному экономическому сотрудничеству), они прилагают титанические усилия для разрушения Евразийского союза. Но они «держат» управленческую систему и, в общем, они привычное зло, с которым силовики (относительно) уже умеют работать. Не говоря уже о том, что они получают свою долю от коррупционных потоков либералов.

Увольнять отдельных либералов, как я уже говорил, бессмысленно. Поскольку институциональная система управления экономикой и финансами выстроена под либеральную парадигму. Нужно менять саму управленческую модель. Но для этого нужны альтернативные центры концептуальной мысли, которые такую систему выстроят. Если попытаться её сделать не имея концептуальных идей, то получится то, что сделал Козак в 2003-04 годах — абсолютно неработающую и неэффективную административную реформу.

А вот если создавать структуру правительства и систему управления под концептуальные задачи — то картина может принципиально измениться. Более того, она может, очень позитивно отразиться и на наших отношениях с некоторыми соседними странами, которые также нуждаются в концептуальных конструкциях, но самостоятельно их выстроить не могут. Но для этого в нашей нужно восстановить концептуальные центры, без которых невозможно выстраивать управленческие институты и ставить целевые показатели.

Михаил Хазин

Ссылка

0

183

приветствую всех

BoaPolynesie_Zr иллюстрация . карандаш. бумага.

https://pbs.twimg.com/media/D6PvfAyW4AArjAJ.jpg

0

184

Апаршин: на балансе Минобороны 530 тыс. га земли, из них 270 тыс. избыточных

В настоящее время Минобороны Украины имеет на балансе 530 тыс. гектаров земли. Из них около 270 тыс. — избыточные. Об этом в эфире Громадского заявил советник избранного президента Украины по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин.

Он отметил, что никогда не говорил о том, что избыточное военное имущество нужно продать.

«Я говорил, что на сегодняшний день на балансе Минобороны очень много избыточной земли. Всего 530 тыс. гектаров, из них примерно 270 избыточных. Они на сегодня все включены в перечень избыточного военного имущества», — сказал он.
Вместе с тем, Апаршин считает, что к реализации этих земель министерство отношения не имело. Он считает, что их надо передать Фонду госимущества и провести переучет.

«Я вам гарантирую, там половины земель уже нет … На указанную сумму, а если удастся, провести оценку не по остаточной стоимости, а по коммерческой стоимости, под гарантии правительства получить кредит. 50% этого кредита направить на вооружение, 50% направить на квартиры для военнослужащих», — добавил он.
Ранее Апаршин заявил, что правительство должно проверить эффективность использования финансирования производства новых вооружений.

Ссылка

0

185

Людмила Улицкая сожалеет, что СССР не сдался Германии подобно французам и заплатил за победу большую цену

Историческая память у писательницы еврейской национальности Улицкой какая-то фрагментарная, здесь помню, а здесь нет!

То, что французы сдали немцам Париж и сохранили памятники архитектуры и человеческие жизни, она хорошо помнит, а то, что существовал Холокост и в концлагерях Дахау, Освенцим и прочих из людей (особенно из евреев!), делали мыло, у нее как отрезало.

Почему-то граждане еврейской национальности, особенно переживают за неуступчивость советских граждан, переломавших хребет немецко-фашистской Германии. Хотя если бы не героическая борьба наших отцов и дедов, то сейчас вряд ли бы существовал Израиль, который для Улицкой и прочих ее сородичей является Землей Обетованной. Ненависть к Сталину и всему советскому, доходит у нынешних либералов до некоего маразма.

Оказывается, победили мы не благодаря Иосифу Виссарионовичу и его гениальному командованию, а вопреки ему! Да и вообще, закидали немцев трупами и залили кровью советских бойцов. И эта чушь массово тиражируется продажными писателями либерального толка и внедряется в массы. Хотя сейчас даже молодые люди начинают разбираться в том, какую ложь им пытаются протолкнуть в сознание и Сталина поддерживают около 70% россиян.

Вот что сказал писатель Захар Прилепин по поводу интервью Улицкой:

«Признаться, прочитав распечатку её интервью, я минуту сидел не в состоянии отреагировать вообще. Французы уберегли своих? А других? А наших, ваших, всех остальных? Эти миллионы сожжёных белорусов, евреев, русских, цыган — их кто должен был уберечь, пока французы сберегли французскую архитектуру всем на радость?»
P.S. А то, что французы сберегли архитектуру Парижа от бомбежек, мало им помогло. По прошествии 74 лет после войны, из-за разгильдяйства сгорел великий памятник архитектуры Notre-Dame de Paris (Собор Парижской Богоматери). Построен в 1163 году от Рождества Христова!

Ссылка

0

186

Признание Шиловой лишило Навального шансов на медийное будущее

Одиозный блогер Алексей Навальный вновь вляпался в историю. Подвела Лешу бывшая сотрудница комбината «Московский школьник» Наталья Шилова, которая решила поведать миру о том, каким образом ФБК стряпает свои, как они это называют, «расследования».

Об этом можно прочитать в телеграмм канале "Шавки Красовского" по ссылке  https://t.me/krassdogs/300

В предатели от хорошей жизни не идут, были проблемы и у Шиловой. Больной ребенок, нехватка денег. В такой ситуации любой родитель поверит обещаниям выходить, вылечить, оплатить. Вот Наталья и поверила обещаниям Навального, прочитав на камеру выданный заранее текст.

Свернутый текст

А дальше все по привычной схеме. Алексей еще в деле со своими петербургскими приспешниками, влетевшими на многомиллионный штраф, показал, насколько он готов поддерживать тех людей, которых втянул в незаконную деятельность под обещания отмазать в случае чего. Вот только Шилова об этом не читала.

Как только выяснилось, что «расследование», посвященное питанию школьников в Москве, годится только для печати на рулонах в 54 метра длиной, Навальный и компания сделали ручкой в сторону Шиловой. Женщину оставили наедине не только с больным ребенком, которому, естественно, помогать даже не собирались, но еще и с иском от «Московского школьника». При этом отработанную «разоблачительницу» предупредили, что если она появится в непосредственной близости от Навального, то ей это выйдет боком.

Это, кстати, новый тренд незадачливого блогера. Личико патентованного «борца с коррупцией» теперь фотографировать не положено. Сумевший это сделать московский журналист-фрилансер по имени Ярослав  теперь ежедневно чистит почту от наездов навальнят. Попытка приехать к офису Навального и прекратить организованную травлю закончилась для Ярослава разбитым стеклом машины. Сам же Леша, равно как и ключевые фигуры в его шайке, комментировать подобную деятельность отказываются.

Впрочем, у Навального есть и другие проблемы. Некоторое время назад Леша возомнил себя рэкетиром из 90-х и потребовал у владельца компании «Конкорд» бизнесмена Евгения Пригожина сразу 300 миллионов рублей. В обмен он предлагал прекратить информационные атаки на «Конкорд», частью которых и было то самое фейковое расследование, за которое теперь огребает Шилова. Пригожин, естественно, указал Навальному верное направление движения, после чего блогер решил продолжить фейкометить.

Однако времени искать новую Шилову, видимо, не было, поэтому Навальный просто заявил, что Пригожин подал на него в суд. И действительно, Леше предстоит отвечать за свои действия, только к ответу его призывает «Московский школьник», не имеющий отношения к «Конкорду». Хотя, в компании Пригожина тоже может кончиться терпение, и тогда сложится уникальная ситуация: один из многочисленных фейков Навального внезапно станет правдой.

Жизнь у Навального, безусловно, бьет ключом. Блогера желают видеть в суде и представители «Московского школьника», и затравленный им московский фрилансер Ярослав, и представительница Ярослава, которую также атаковали в соцсетях приспешники блогера. Но за всеми этими подробностями легко упустить один факт.

Еще несколько лет назад Леша тоже фабриковал фейки, но совсем на другом уровне. Тогда его сфера интересов охватывала всю страну. Несогласованные акции Навального по самым бредовым поводам пусть и собирали мизерное количество участников, но проходили в десятках городов. Сам он ездил за грантами за океан, активно встречался с заезжими эмиссарами в Москве, ругал высших должностных лиц Европы и США за недостаточно жесткое, по его мнению, давление на Россию.

Сейчас же незадачливый блогер больше напоминает политический труп, который пытается сам себя гальванизировать, но эти подергивания уже мало кого заботят. Глядя на это стремительное пике в пучину информационного небытия можно только развести руками. Высота, на которой еще можно было выправить полет, уже пройдена, и теперь остается только ждать, когда с легким чавканьем Навальный растечется по дну той политической могилы, которую он начал копать себе не год и не два назад. Впрочем, сомнительно, что кто-то будет скучать о незадачливом блогере, от которого кроме фейков ничего не останется.

Ссылка

0

187

10 шайб что забил вчера Путин
Как ты это увы не крути
Залетели не только в ворота
Залетели ещё в пердаки

В пердаки прямиком либералам
Очень больно от этого им
Путин чётко бросает же с правой
Остаётся всегда молодым

https://pbs.twimg.com/media/D6Q8XLnXsAAa4kJ.jpg

0

188

В стычках с израильскими солдатами на границе Газы погиб палестинец

В ходе очередной акции протеста палестинцев из сектора Газа (они проходят по пятницам с конца марта прошлого года) один палестинец погиб и еще 30 пострадали при столкновениях с израильскими военнослужащими.

В акции принимали несколько тысяч арабов, израильские солдаты применили против них слезоточивый газ и стреляли резиновыми пулями.

Всего за время акций, по данным медслужбы сектора Газа, погибли уже 305 араба, в том числе 59 несовершеннолетних, около 17,3 тыс. пострадали (получили ранения, травмы, контузии, отравления газом и т.п.).

Ссылка

0

189

Привет ВСЕМ!!!  https://i.ibb.co/JcB0bQ1/rg1pV.gif

США поставили Украине жёсткий ультиматум

Известный украинский политик, экс-председатель парламента Новороссии Олег Царев задолго до выборов президента Украины вполне однозначано заявил  (и подробно объяснил, почему) на них победит Владимир Зеленский.

Также Царев, опираясь на собственные источники, неоднократно говорил о том, что команда Трампа будет искать компромат на своих соперников-демократов среди окружения Порошенко. Сегодня Олег Анатольевич в своем комментарии «Русской Весне» рассказал об истинных причинах ультиматума Джулиани новому президенту Украины

Американцы через Рудольфа Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка и влиятельнейшего человека в США, поставили ультиматум Зеленскому — либо Коломойский, либо поддержка Запада.

Джулиани назвал фамилию, из-за которой он не приехал на Украину — это Лещенко. Но это не так. Это всего лишь повод. Настоящая причина — это Коломойский.

А ведь все происходит именно так, как я говорил раньше. Американцы, в основном представители команды адвоката Трампа, бывшего мэра Джулиани, которые участвовали в выборах Зеленского, предсказуемо вошли в конфликт с Коломойским и связанной с ним командой. Противоречие было неразрешимо — кто главный, и кто будет продолжать грабить Украину.

Я предупреждал, что если Игорь Валерьевич не уменьшит свои аппетиты, то он может вляпаться в неприятности. Почему-то мне кажется, что Зеленский в этой ситуации выберет Запад, и поэтому Коломойскому придется распрощаться с надеждой вернуться на Украину.

Можно было бы сказать — беги Беня, беги, но, на самом деле, бежать-то ему некуда.

Единственное место, где он может спрятаться — это Израиль.

Источник: Ссылка

0

190

Праздничный концерт в Донецке прошёл под лозунгом «Мы выбираем Россию»

Глава ДНР Денис Пушилин исполнил песню «Россия — Родина-мать» в центре Донецка на концерте по случаю Дня Республики.

Перед началом основной части концерта Пушилин взял в руки гитару и спел песню, написанную одним из донецких композиторов.

Многотысячная аудитория встретила выступление главы государства аплодисментами.

Во время исполнения композиции жители Республики подняли таблички и плакаты с надписями «Россия — наш выбор», «Мы выбираем Россию» и другими.

В завершение песни в небо взмыли тысячи воздушных шаров в цветах флагов Донецкой и Луганской Народных Республик.

Концерт собрал порядка 10 тысяч слушателей.
https://i.imgur.com/u9ChIJD.jpg

Свернутый текст

https://i.imgur.com/T9gc0Un.jpg
https://i.imgur.com/FDjme7m.jpg

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 180 + 18