ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 180 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 180 + 18

Сообщений 211 страница 220 из 1000

211

Миллиарды долларов: США и Украина поведали миру о «сокровищах Путина»

Доподлинно известно, что украинская элита занимается травлей России. Ангажированные СМИ регулярно занимаются распространением откровенной лжи. Так как особых тем для обсуждений в минувший уик-энд не было, то ряд интернет-изданий взялись за обсуждение богатств российского президента.

В частности, медиа распространили ангажированный материал «Радио Свободы». Сотрудник Атлантического совета в Вашингтоне Андерс Аслунд дал интервью проамериканскому СМИ. В нем он заявил, что Владимиру Путину принадлежит 50–80 млрд долларов.

«Эти деньги держатся за рубежом, в офшорах, вкладываются, вероятно, в основном в недвижимость», — предположил Аслунд.

Однако необоснованное заявление экономиста вызвало негодование пользователей соцсетей. Они резко раскритиковали русофоба.

Причем заявления пользователи соцсети вполне оправданы. Нет никаких сомнений, что такие средства уже давно бы раскрыли западные спецслужбы. Все эти вбросы сделаны для того, чтобы вызвать негодование общественности и настроить россиян против собственного правительства. Западные русофобы жаждут, когда в нашей стране свершится переворот. Вот только вряд ли они добьются этой цели.

Пример Украины и многих других государств показал, что прозападное правительство уничтожает государства изнутри.

Источник: Ссылка

0

212

Запад пытался поссорить Москву и Минск, но Лукашенко опроверг слухи об «агенте Кремля»

Многие политологи и эксперты связали недавний отзыв российского посла в Белоруссии Михаила Бабича и арест бывшего заместителя госсекретаря Совета безопасности республики Дмитрия Втюрина. Заговорили даже о том, что это Москва строит козни и стремится организовать переворот в соседнем государстве.

На деле оказалось, что никакой политической подоплеки за произошедшим не скрывается. Этот факт лично подтвердил белорусский лидер Александр Лукашенко. По его словам, Втюрин на протяжении долгого времени разрабатывался спецслужбами. Лукашенко пояснил, что нет никакой связи между уходом Бабича и Втюрина.

«Если бы он был агентом иностранного посла, через сутки бы уже знали об этом», — сказал «сосед».

Лукашенко также опроверг информацию о близких связях с задержанным. Он уточнил, что доверяет лишь троим сыновьям. Факт ареста Дмитрия Втюрина белорусский лидер объяснил обычной борьбой с коррупцией.

Втюрина задержали в момент получения взятки в 148,6 тысяч долларов от представителя российской коммерческой структуры за содействие в продвижении ее интересов в Беларуси.

Кому же было выгодно распространять данные о том, что Дмитрий Втюрин является «агентом Кремля»? По всей вероятности, это проделки Запада. Нет никаких сомнений, что информационная война против России продолжается.

Источник:Ссылка

0

213

У Зеленского заявили о войне с Россией

Многие до сих пор не берутся утверждать, какой внешней политике последует новый президент Украины Владимир Зеленский. Одни говорят, что он продолжит придерживаться прозападного курса, другие убеждают: «Он наладит отношения с РФ!».

Понять, как действительно будет действовать шоумен, пока не представляется возможным. Он, конечно, сделал ряд резких заявлений, тем не менее, не исключено, что все это делается для «показухи». Надо же квнщику отвлечь внимание общественности от вменяемых Зеленскому связях с олигархом Игорем Коломойским.

А чтобы не наломать дров раньше времени, актер доверяет говорить от своего имени советникам. Например, один из них, Иван Апаршин, на днях пояснил, какого курса будет следовать страна в военной сфере.

«Мы не меняем курс касательно вступления Украины в НАТО. Но мы не обсуждали сроки. Мы не меняем курс касательно отношения к войне с Российской Федерацией, это же война», — сказал Апаршин.

С одной стороны, очевидно, что новый украинский президент на данном этапе полностью придерживается агрессивной риторики своего предшественника. Советник Зеленского фактически скопировал ранее сделанные заявления Порошенко и его сторонников.

С другой стороны, комик выбрал такую тактику из соображений безопасности. Ну, сказал одно, ну и ладно. Потом же всегда можно отшутиться. Опыт благо позволяет. А после того как пройдет инаугурация, уже действительно взяться за политику.

Второй вариант, конечно, менее вероятен, тем не менее, хотелось бы надеяться, чтобы к власти в соседнем нам государстве пришли адекватные люди. Все-таки олигархи и юмористы — это, может быть, и по-европейки, но далеко не дальновидно.

Источник: Ссылка

0

214

СМИ сообщили об отмене визита Помпео в Москву

МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Госсекретарь США Майк Помпео отменяет московский этап поездки в Россию, но встретится с президентом РФ Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым в Сочи, как и планировалось, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на представителя госдепартамента.

Как сообщается, в понедельник Помпео решил отправиться в Брюссель, чтобы обсудить «неотложные вопросы», в частности Иран, с европейскими лидерами. В результате он отменяет московский этап поездки в Россию.

Ранее госдепартамент сообщил, что Помпео посетит Россию 12—14 мая. Во вторник он направится в Сочи, где встретится с Путиным и Лавровым.

Ссылка

0

215

Запад благодарит Порошенко за развал экономики Украины

https://i.imgur.com/ku5IVjh.jpg

Петра Алексеевича похвалили: мол, правильным курсом вел страну, молодец! Но цифры показывают обратное: незалежная стремительно деградирует.

Практически одновременно появились две новости. Вот первая. Киев из-за падения объемов торговли с Россией понес в 13 раз больше потерь, чем Москва. За пять последних лет внешнеэкономическое взаимодействие с Российской Федерацией сократилось более чем в три раза. При этом экспорт Украины упал больше чем в четыре раза, импорт из России — в три раза. Об этом заявил директор департамента экономической политики Федерации работодателей Украины Сергей Саливон.

А вот новость номер два. Канадский премьер Джастин Трюдо выразил одобрение и благодарность Петру Порошенко за мирную передачу власти и евроатлантический курс Украины, по которому она шла во время его президентства. И посулил ей процветающее, стабильное и демократическое будущее. В общем, похвалил Петра Алексеевича так похвалил. Приободрил украинский народ так приободрил. Формально два этих сообщения разные. Но они об одном и том же. Они намертво переплетены между собой.

Именно так называемый евроатлантический путь Украины и привел к обнищанию многомиллионного народа и тотальному провалу в социально-экономическом развитии. По некоторым оценкам, потери от разрыва российско-украинских экономических связей уже обошлись минимум в 200 миллиардов долларов. Причем львиная доля потерь приходится именно на Украину, которая в экономике объективно слабее России и ей просто нечем заткнуть открывшиеся бреши. В Европу продавать особо нечего, а деньги Запад дает в виде помощи в весьма скромных объемах, ссылаясь на коррупцию. А как посчитать «сопутствующие» потери? Закрытые производства, невыплаченные зарплаты, не произведенные и не проданные товары, отъезд из страны миллионов трудоспособных украинцев в поисках лучшей доли? В какие цифры тогда выльется этот самый пресловутый евроатлантический флажок на пригорке, на который со скрипом взбирается страна «победившего достоинства», скорее напоминающий мираж среди пустыни?

Избранный президент Украины господин Зеленский уже неоднократно подтвердил, что курс страны на вступление в НАТО и ЕС будет продолжен. И это притом что Брюссель и не думает делать ее полноправной участницей ни одного из западных экономических и военно-политических форматов. Ему такое и в страшном сне не приснится. Значит, путешествие привязанного умелой рукой на короткий поводок украинского ежика в тумане продолжится. Раз его гарантировало «новое политическое лицо». Которое, в общем-то, никакое и не новое по своему содержанию.

Ссылка

0

216

Китайские СМИ назвали план США победить Россию за полгода абсурдным и глупым

Прогнозы «Центра новой американской безопасности» (The Center for a New American Security – CNAS) о результатах войны США и России являются абсурдными и глупыми. Об этом говорится в статье китайского издания Sohu («Соху»), перевод которой эксклюзивно для своих читателей представляет «ПолитРоссия».

Соединенные Штаты всерьез рассматривают возможность начала войны против России. Американцы считают, что их военно-воздушных сил достаточно, чтобы быстро уничтожить русских.
https://i.imgur.com/8anC3zz.png

Обозреватель китайского издания пишет, что согласно докладу, подготовленному «Центром новой американской безопасности», Вашингтону нужно всего полгода, чтобы победить Москву.

Свернутый текст

Стоит напомнить, что CNAS был основан в 2007 году двумя либералами Куртом Кэмпбеллом и Мишель Флурнуа, чтобы защищать и продвигать американские ценности и интересы. В статье отмечается, что за относительно короткий период времени аналитический центр приобрел большой авторитет, особенно в рядах военных. Например, американский генерал Дэвид Петреус считает The Center for a New American Security мощной силой в американских политических кругах.

Согласно данным этого аналитического агентства, Пентагону для успешной войны потребуется 164 стратегических бомбардировщика Northrop Grumman B-21 Raider. Отмечается, что CNAS детально объяснили все потребности. Активное участие в налетах будут принимать только 120 воздушных судов, на 20 B-21 будут обучать экипажи, а оставшиеся 24 машины нужны для восполнения боевых потерь.

Когда войне быть
Обозреватель Sohu считает, что по самому оптимистическому прогнозу Соединенные Штаты смогут получить все бомбардировщики только во второй половине 20-х годов. Он также отмечает: до недавнего времени считалось, что ВВС США хватит сотни новых бомбардировщиков для войны с РФ, однако так называемая русская угроза растет, поэтому потребности нужно увеличивать.
https://i.imgur.com/iPGAYjI.png

Все эти планы будут зависеть от стоимости самолета. В качестве примера китайский обозреватель напоминает, что Пентагон изначально приобрести 132 бомбардировщика B-2 Spirit от Northrop Grumman, однако стоимость боевой машины резко возросла до 2,3 миллиардов долларов, из-за чего закупки были сокращены до 21 самолета.
https://i.imgur.com/fTIMUSc.png

На сегодняшний день у России есть системы С-400 «Триумф», которые гарантировано могут справиться с такими «невидимыми» истребителями, как F-22 и F-35. Все эти прекрасные стелс-технологии не сильно влияют на возможность обнаружения самолетов наземной радиолокации современного ПВО. Логично, что большие и маломаневренные бомбардировщики являются более удобными целями для С-400, способного перехватывать самолеты на расстоянии до 400 километров.

В статье китайского издания отмечается, что в России уже разрабатывается система С-500, которая по своим техническим характеристикам превосходит «Триумфы». Скорее всего, к моменту появления оперативного B-21 в РФ на боевом дежурстве уже будут стоять новые комплексы, дальность перехвата которых будет достигать 600 километров. В таком случае большинство американских истребителей-бомбардировщиков сначала должны войти в зону ПВО России, чтобы выпустить ракеты.

Американские стратеги также должны учитывать, что в России создана спутниковая система управления воздушным движением, и «истребители-невидимки» будут легко обнаруживаться с помощью радара или инфракрасного излучения.

Обозреватель Sohu считает, что все прогнозы американцев о результатах войны с Россией являются глупыми и абсурдными.

Ссылка

0

217

Братский народ говоришь.... Эксперт предположил, как С-300 могли оказаться на полигоне в США!

Предположительно, обнаруженные в США системы С-300 могли попасть туда из Украины, считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Ранее в Сети появился снимок военной техники с американского полигона, издание Defence Blog сообщило, что на нем запечатлена зенитная ракетная система С-300ПТ. На фото изображены командный пункт с радиолокатором подсвета и наведения типа 30Н6 и две пусковые установки, являются ли эти компоненты С-300 настоящими, неясно.

Известно, что в рамках секретной программы сотрудничества между Минобороны Украины и США при президенте Порошенко украинская сторона предоставила доступ американским военным к образцам советской военной техники, в числе которых есть С-300" — заявил Коротченко.

Эксперт предположил, что систему ПВО С-300 Киев экспортировал в рамках этого договора.

При этом Коротченко подчеркнул, что "старые трехсотки" являются разработкой 80-х годов, а значит никаких секретных актуальных сведений о российском вооружении не несут.

Ссылка

0

218

Трамп послал сигнал Зеленскому: Пора избавляться от олигархов и наследия Порошенко

Адвокат президента США Роберт Джулиани нанес удар по команде избранного президента Украины Владимира Зеленского. Он заявил, что отказался от поездки в Киев потому, что в окружении победителя немало врагов Трампа и Америки. В частности, назвал одного врага - депутата рады Сергея Лещенко.

В штабе Зеленского сразу началась паника: что они делают не так, что не верно и кто их подставляет? А ведь сразу после сокрушительной победы лично Трамп нашел и поздравил Зеленского с победой. В Белом доме заговорили о высоком присутствии на инаугурации победителя. Его уже ждут в Белом доме, и тут такой поворот. А ведь вроде бы все по старому сценарию: и Россия враг, и мир на Донбассе через силу, и идет война с Россией, и никаких личных контактов Зеленского с Путиным, а только при посредниках, и США включить в минскую группу, да еще с Англией. Вроде бы все делали, как надо, нигде не прокололись. И всех в окружении Зеленского парализовало. Некому обьяснить, почему Белый дом так резко сменил милость на гнев? Не к кому обратиться за расшифровкой послания.

Попытаемся разобраться сами. Все началось неделю назад с заявлений бывшего мэра Нью-Йорка, а ныне адвоката Дональда Трампа, что он планирует подтолкнуть Украину к проведению расследований, которые, как он надеется, могут принести президенту политическую выгоду. Но уже в минувшую пятницу вечером Джулиани сказал Fox News, что он не поедет в Киев, потому что там он в окружении Зеленского встретит «группу людей, которые являются врагами президента, а в некоторых случаях и врагами Соединенных Штатов».

Более того: газета New York Times сообщила куда более страшную новость, что советники президента Украины Владимира Зеленского советовали ему не встречаться с Джулиани.

Свернутый текст

Джулиани ранее через Твиттер разъяснил, что от новых властей Украины он будет добиваться двух расследований. Первое касается помощи в поиске информации о том, что украинские высокопоставленные чиновники использовались демократами для сбора компромата на Трампа и его бывшего руководителя избирательного штаба Пола Манафорта, фактически вмешивались в избирательную кампанию в США на стороне Хиллари Клинтон. Украинское расследование, по его словам, могло выявить людей, которые фабриковали «ложные обвинения в сговоре» между Россией и окружением тогда кандидата в президенты Дональда Трампа.

Второе расследование, в котором Джулиани был бы заинтересован, касается трудоустройства Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента Джо Байдена, а ныне кандидата от демократов на очередные президентские выборы в 2020 года, в украинскую нефтегазовую компанию «Бурисма», хозяином которой является близкий к Порошенко олигарх Злочевский. Хантер ничего не понимал в нефтегазодобыче, но получал сотни тысяч долларов в год в виде своеобразной взятки от Порошенко его папе — вице-президенту США Джо Байдену. Понятно, что такое расследование может поставить крест на президентских амбициях главного конкурента Трампа на выборах в 2020 году.

Официально Белый дом дистаницировался от планов Джулиани: мол, это его личная инициатива. Но вполне понятно, что Трамп посылал в Киев своего эмиссара для прощупывания почвы о возможном негласном союзе против своих врагов в США с новым президентом Зеленским. Для Зеленского такое предложение было сродни манне небесной: у него появляется канал прямого общения с самым могущественным человеком на земле. Да он бы в лепешку расшибся, лишь бы угодить хозяину Белого дома. Появляется долгожданный куратор, союзник и советник Зеленского, с которым можно безошибочно сверять часы по сложнейшим вопросам, которые встают перед неопытным новым президентом Украины. А тут такой облом, удар по еще не вступившему в должность украинскому президенту.

Демократы, правда, резко осудили возможную поездку в Киев Джулиани. Но это было логично с их стороны, на что адвокат Трампа тут же ответил: «Они говорят, что я вмешивался в выборы. Смешно, но это их поворот». И вот наступила ужасная развязка: ревизор, которого так ждали, не приедет из-за окопавшихся у Зеленского врагов Трампа.

Немая сцена, как в комедии Гоголя «Ревизор» — только с точностью до наоборот.

Кто же эти враги и почему Джулиани не пощадил Зеленского? Начнем с того, что уже упомянутый депутат рады Сергей Лещенко действительно сыграл ключевую роль в обливании грязью Манафорта, личного друга и бывшего начальника избирательного штаба Трампа. Он первый начал кампанию в СМИ по «черной бухгалтерии» Януковича, по которой проходили миллионные гонорары Манафорта за консультационные услуги бывшему президенту Украины. Лещенко - известный грантоед фондов Джорджа Сороса, открытого врага Трампа. На деньги Сороса и демократов он и развернул антитрамповскую кампанию на Украине. И Зеленский действительно приблизил к себе Лещенко, не очень близко, но все же. Во-вторых, в Белом доме относятся отрицательно к олигарху Коломойскому, который беззастенчиво спекулирует на своей близости к Зеленскому. Уже расставляет кадры: у него есть и генпрокурор, и министр внутренних дел, и даже премьер для Зеленского. Коломойский против досрочных выборов, которые могли бы усилить команду Зеленского на волне симпатий и массовой поддержки избирателями бывшего комика.

В этом смысле Джулиани прав: он приедет, договорится, а потом Коломойский все переиграет? США не устраивает формирование Коломойским олигархической республики. В Вашингтоне против сговора олигархов и марионеточного президента Зеленского. Там считают, что надо зачистить Украину от олигархов, чтобы не путались под ногами и не мешали вести диалог, а точнее управлять одним человеком - президентом Украины. И поэтому в Белом доме поддержать деолигархизацию Украины: так проще и дешевле управлять страной. Вот такие послания Зеленскому, на мой взгляд, зашифрованы в отказе Джулиани от поездки в Киев.

Сумеет ли их расшифровать актер комического жанра? Вряд ли. В его окружении нет профессионалов и знатоков мировой политической кухни и закулисья. Все заявления команды Зеленского как под копирку похожи на дела и заявления Порошенко. У него нет своей линии и не видно, что у Зеленского поняли, какой мандат ему выдан народом. Первый бой за инаугурацию, первое громкое обращение-ультиматум к депутатам Рады может обернуться громким провалом, если инаугурация не состоится 19 мая. И олигархи, Порошенко и его компания будут делать все, чтобы народная поддержка рассыпалась как осенняя листва. В Белом доме ждут внятной политики в первую очередь по отношению в врагам Трампа, а их на Украине косой десяток — это и расплодившиеся «соросята» с Лещенко во главе, и глава НАБУ Сытник, готовивший досье на Манафорта по заданию демократов, и переобувшийся на ходу генпрокурор Луценко, участник антитрамповских посиделок у Порошенко. Белому дому нужен надежный союзник, а не пленник олигархов и всей «демократической хевры». Хватит ли мужества и ума Зеленскому понять, что хочет от него Белый дом? Или он забьется в щель от испуга и доверит ведение всех дел Коломойскому? Время, которого нет у Зеленского, скоро покажет это.

Ссылка

0

219

Три небратских народа

Ростислав Ищенко

Когда Путин говорит, что на Украине и в России живёт один и тот же народ, ему трудно возразить. Но его необходимо дополнить. Кроме того же народа что и в России (русского) на Украине живут ещё два народа.

Один из них состоит из галичан и галицизированных русских (убивших в себе русского ради украинства). Они называют себя не просто украинцами, но обязательно патриотами и мечтают, чтобы все ходили строем в вышиванках, орали «Слава Украине!» и щебетали исключительно на галицийском суржике. Они считают себя европейцами, а Львов Европой. Среди них есть относительно более благополучные, образованные и просвещённые, которым не нравится «патриотическое» галицийское жлобство, которые даже в русском языке не видят ничего страшного и которых угнетает шароварность современной Украины. Они считают, что надо бороться с коррупцией, строить Европу на Украине и прочие правильные вещи. Только делать они это хотят не вместе с Россией, а вопреки России, которую почему-то считают врагом. Они всё ещё надеются, что у них наконец появится власть, которая прекратит воровать и станет платить налоги, но сами налоги платить не хотят и желают, чтобы их частные (никому не нужные) проекты финансировались за счёт бюджета (государственного или местного).

Эта узкая прослойка сейчас уже не играет никакой роли в данной («патриотической») среде. От них начинают сторониться бывшие друзья, родственники и знакомые. В ближайшем будущем их начнут преследовать как «криптоватников» и предателей. Поскольку же бывших своих, ставших чужими, уничтожают с особым удовольствием, многим из них предстоит на своём опыте понять что и как происходило в 1937 году, когда победившая фракция в большевистской партии расправлялась с проигравшими. На этих «патриотов с человеческим лицом» можно было бы не обращать внимания, если бы не их роль на начальном этапе движения, когда именно участие людей «со светлыми лицами», «с тремя высшими образованиями», «с четырьмя языками», «многократно видевших Европу», «сделавших себя сами», но при этом так и оставшихся девственными интеллектуально, служило примером для народных масс, подтверждением, что борьба идёт за верную идею.

Свернутый текст

Теперь мнение этих «интеллектуалов» никого не волнует. Выпущенный на свободу маргиналитет давно усвоил, что ценится только сила, что «интеллектуалы» легко оправдают одесскую бойню, если им это выгодно, а если они начинают кочевряжиться, то их самих можно легко освежевать – власть-то давно уже у «человека с ружьём» и никакой закон, никакая полиция «интеллектуала» не защитит. Закон и порядок уничтожены при активом участии «интеллектуалов» именно для того, чтобы законом стала воля олигархата, реализуемая вооружённым маргиналитетом. «Интеллектуалы»-посредники им не нужны.

Пример этой социальной группы («интеллектуал-патриотов» бандеровского толка), уверенно шедшей впереди националистических колонн в 1989-2014 годах, очень важен. Не имеющие ни опыта, ни профильного образования, ничего, кроме амбиций, люди сами себя назначившие интеллектуалами искренне считали, что если некая провинция называлась Украиной, то и украинцы, как народ, там были в наличии, а значит для всеобщего счастья население провинции, ставшей государством, надо украинизировать и тогда наступят всеобщая демократия и процветание. В этом отношении они абсолютно напоминали русскую интеллигенцию начала ХХ века, искренне считавшую, что стоит только свергнуть царя и сразу же наступит высшая справедливость. В обоих случаях выяснилось, что как только идеи «интеллектуалов» (интеллигентов) реализовались во всей полноте, они сами пали первой жертвой вырвавшегося на свободу при их активной помощи зверя в лице «освобождённого народа» (освобождённого от чести, совести, религии, а заодно и от регулярного государства, заменённого «революционной законностью»).

Важен этот пример, поскольку третий народ (кроме русских и галичан) обитающий на Украине тоже состоит из двух неравных частей, одна из которых претендует на идеологическое окормление своих собратьев.

Часть граждан Украины, принадлежащих к третьему народу, называет себя русскоязычными украинцами, часть русскими. Их отличие от тех проживавших (а частью и до сих пор проживающих) на Украине русских, которые составляют один народ с русскими, проживающими в России, заключается в том, что Украина является для них самостоятельной ценностью. Большинство из них считает нужным сохранить украинское государство, лишь изменив его внутреннюю и внешнюю политику, меньшинство ничего не имеет против того, чтобы Украина, как государство исчезла, а её земли вошли в состав России, но России за пределами Украины они не видят. Сегодняшняя Россия для них – некие далёкие земли, необходимые для благоденствия русских украинцев на Украине и неосмотрительно потерянные государственной властью Украины.

У этого народа существует собственное «интеллектуальное» меньшинство, которое пытается стать идеологами так называемой пророссийской части украинцев. Это меньшинство заявляет себя единственными подлинными русскими (именуя русских живущих в России эрэфянами, а саму Россию Эрэфией, ничего общего не имеющей с истинной исторической Россией). Это меньшинство абсолютно уверенно, что именно оно знает единственно-правильный рецепт поведения России и российской власти в каждый момент времени, на каждом очередном геополитическом вираже. Они, как и их коллеги из галицийского «патриотического» лагеря, абсолютно уверенны в своём интеллектуальном превосходстве. Они точно так же уверены, что всё, что хорошо для них лично, хорошо и для государства (неважно какого, российского или украинского). Поскольку же Россия не выполняет их пожелания, значит, по их мнению, её скоро не будет.

Обе группы «интеллектуалов» (галицийские и «пророссийские») на деле являются не более, чем провинциальными резонёрами, считающими, что весь мир обязан вращаться вокруг них и их места обитания, которому они придают некую мистическую глобальную сверхценность, считая, что все планетарные конфликты вызваны борьбой исключительно за их территорию, без которой (ну и без них конечно) и солнце бы не вставало. Только одни делают ставку на США и ЕС, а другие на Россию. У обеих группировок одно и то же эгоцентричное требование: «Сделайте нам хорошо!» Точно так же, как украинские «интеллектуал-патриоты» не понимали и не желали понимать Украину, со всей её лоскутностью, со всеми противоречиями, со всей её экономической зависимостью от России, псевдорусские «интеллектуал-патриоты» не желают понимать Россию. Она им глубоко чужда с её проблемами. От неё требуются действия исключительно утилитарного характера: посылать войска, чтобы наказать тех, кто обижает псевдорусских «интеллектуал-патриотов» и платить деньги, чтобы обеспечить удовлетворение их базовых потребностей.

С апреля этого года два типа «интеллектуал-патриотов» объединены и ещё одним актом. И те, и другие голосовали за Зеленского. Украинские «интеллектуал-патриоты» были уверены, что он ликвидирует коррупцию, накажет олигархов и призовёт этих «специалистов по всему» в руководство государства. Псевдорусские «интеллектуал-патриоты» надеялись на то же самое, плюс на то, что Зеленский изменит внутреннюю политику и им не надо будет бояться за жизнь и свободу.

Я понимаю, что голосования псевдорусских украинцев за Зеленского – это акт отчаяния. Но свой выбор они мотивируют довольно странно. Зеленский не лучше Порошенко, но надо было убрать Порошенко. Во-первых, почему убрать Порошенко, если Зеленский не лучше (они, кстати, до последнего в тайне верили, что лучше, некоторые и сейчас продолжают верить)? Во-вторых, логика подсказывает, что если оба хуже, то лучше просто не идти на выборы. А то потом неудобно будет детям рассказывать, как за Гитлера голосовал. Тем более, что подавляющее большинство этих любителей Зеленского составило электорат Порошенко, избравший его в 2014 году в первом туре, под крики о том, что «незамаранный» Порошенко будет лучше и надо убрать Турчинова «у которого руки в крови».

Я много раз говорил, что дело не в Зеленском, не в Порошенко и даже не в американцах. Дело в системе олигархического правления, окончательно сложившейся на Украине к концу первого срока Кучмы (в 1998-1999 годах). Она нацелена на использование в интересах узкой группы людей (в идеале – одного человека) всех ресурсов, накопленных до создания независимого украинского государства. По мере истощения ресурсов система не может обеспечивать достойную жизнь всё большему количеству граждан. Для того, чтобы удержаться ей требуется всё более жёсткое, всё более тоталитарное, всё более террористическое правление. Что и происходит от президента к президенту. Следующий всегда был и будет хуже предыдущего. На мирное реформирование системы было трудно рассчитывать даже до 2014 года (слишком большие деньги стояли на кону). Но после того, как власть была захвачена силой оружия, а пришедшие к власти люди развязали гражданскую войну, надежды на то, что они отдадут власть мирным путём нет в принципе. Поэтому любой голосующий на выборах голосует за продолжение власти Турчинова-Яценюка-Порошенко-Авакова-Билецкого-Коломойского, только за другой ширмой. Могут меняться президенты, могут меняться олигархи, курирующие президентов, могут меняться даже лидеры нацистских группировок. Система измениться не может. Ради продления своей агонии система пожертвует каждым, но ни о каком компромиссе не может быть и речи.

Таким образом, пытаясь при помощи выборов обмануть систему, «интеллектуал-патриоты» обеих мастей её только укрепляют, ибо легитимируют процесс смены власти, показывают всему миру, что власть опирается на поддержку подавляющего большинства активных избирателей. Обманывают они только электорат, обещая ему нового красивого и пушистого кота в мешке, а потом разводят руками и говорят: «Мы же не знали, что так будет».

Итак, на Украине три народа. Я бы назвал их русские (один народ с тем, что живёт в России), украинцы (русскоязычные, желающие хороших отношений с Россией, но связывающие свою судьбу с Украиной, какой бы она ни была) и галичане (включая огаличаненных украинцев), которые убили в себе русского и стали абсолютно антирусскими. Они и эсэсовскую форму напялят и флаг Рейха поднимут, и с американцами попытаются скооперироваться, и с кем угодно, лишь бы это был враг России. Именно Россия им мешает. Именно её они желают уничтожить любой ценой, даже ценой жизней всех граждан Украины.

Большинство русских (которые один народ) Украину покинуло (в составе Крыма и Донбасса, в индивидуальном порядке). Среди покинувших вместе с территориями достаточно высок (хоть и не выходит за пределы 30%) процент русскоязычных украинцев. Они не испытывают дискомфорта, поскольку покинули Украину вместе с территориями, поэтому их интеграция в Россию проходит достаточно спокойно, хоть в бытовом и экономическом плане долго. Крым, ДНР, ЛНР + самостоятельное эмигранты с других украинских территорий дают примерно 7 миллионов. Из оставшихся на территориях, подконтрольных Киеву ещё где-то миллиона три-четыре являются теми русскими, которые один народ. Остальные делятся примерно поровну между галичанами и русскоязычными украинцами.

Галичане – отрезанный ломоть. Их можно перекупить, но невозможно перековать. Среди них тоже были русские люди, но они уже либо уехали в Россию, либо погибли, либо приняли новую реальность. Единицы, которые остались, живут как подпольщики во время оккупации. Галичане, даже если волею судеб вновь окажутся в составе России, будут вести себя так же, как вели в СССР – делать карьеру, рваться к государственным постам, но страну ненавидеть и мечтать о её распаде и очередной украинской независимости. Честно говоря, я бы предпочёл, чтобы их галицийские проблемы решали поляки. У них богатый опыт. Они за двадцать лет выводят украинство почти в ноль. Те украинцы, которые попали в состав Польши по послевоенному размежеванию в 1945 году практически все выжили и родили детей. На тот момент они составляли около 4% населения Польши. А сейчас там украинцев практически нет (48 тысяч). Все их потомки уже поляки, ненавидящие Бандеру и галичан.

Исход русских (которые один народ) с Украины будет продолжаться. Сейчас пытаются уехать даже те, кто четыре-пять лет назад считал, что лучше подождать, кому уезжать некуда. Русские ищут любую возможность покинуть современную Украину и именно для них облегчение получения российского гражданства необходимо, а уже изданные указы Путина решают проблему большинства, но не всех.

Большинство из русскоязычных украинцев (второго народа) никогда не сдвинется с места (разве что совсем уж станет голодно и работа в стране полностью исчезнет). Они будут постепенно интегрироваться в новую реальность. Не будут любить власть, но и противодействовать ей не будут. Если в результате каких-то геополитических потрясений на территориях их проживания установится российская власть, они её примут без проблем, а если зарплаты вырастут, а цены снизятся, то даже с радостью. Но так же они примут и польскую, и румынскую, и венгерскую власть (в качестве избавления от украинского кошмара). У первого поколения будут проблемы с языком, но второе, а тем более третье полностью ассимилируется.

Объясню на примере. Для меня, так же как и для многих моих друзей (единого народа), Родиной являлась большая Россия (от Варшавы до Японии и от Белого моря, до Чёрного). Если от неё отламывался кусок и его оказывалось невозможным воссоединить, значит воссоединяться надо было в индивидуальном порядке. Что миллионы людей и сделали после февраля 2014 года, когда последние надежды на возможность мирной интеграции Украины в общие с Россией экономические и политические структуры исчезли.

В противоположность этому, для русскоязычных украинцев (второго народа) принципиален вопрос малой родины. В большинстве они были бы не против, чтобы она называлась Россия. Но и Украина их тоже устраивала, проблемы возникли не столько из-за языковых или конфессиональных притеснений, сколько из-за резкого падения уровня жизни. Их привязанность к территории вынуждает их встраиваться в любую политическую систему. Не мудрено, что значительная часть «интеллектуальных» лидеров этой части украинского гражданства, провозглашая себя «истинными русскими», на деле декларируют ненависть к России, которая «не пришла вовремя» и «не спасла». Это не только и даже не столько разочарование в России (не всегда государство способно удовлетворить любые пожелания отдельной личности, тем более не являющейся гражданином этого государства), сколько понимание опасности, страх преследований со стороны режима и неосознанная попытка стать частью режима, вроде как не поступившись принципами. С одной стороны русский и от русскости не только не отказывается, но её гипертрофирует, а с другой Россию ненавидит. А ведь именно ненависть к России для режима принципиальна. Остальное пока вторично и неизвестно станет ли когда-нибудь действительно важным.

Россия явно активизирует свои действия на украинском направлении. На Украине в ближайшее время можно ожидать очередной прилив дестабилизации, вызванной соперничеством олигархических группировок. США от украинской темы устали и склоняются к выполнению рекомендации Сороса, утверждавшего (в чём я с ним полностью согласен), что даже полностью хаотизированная Украина – проблема прежде всего для России (я бы добавил, что ещё и для ЕС), а для США выгодна. Таким образом высока вероятность неожиданных и драматических изменений в ходе украинского кризиса, затрагивающих интересы разных государств, но прежде всего России. Следовательно предварительное планирование требует учёта нахождения на территории Украины трёх разных народов, по-разному на деле относящихся к России и к проживающим в ней русским (от полного слияния в один народ, до полного неприятия). Кроме того необходимо учитывать, что политически активные группы, претендующие на статус интеллектуальной элиты у галичан и русскоязычных украинцев, каждая по своим причинам, но одинаково сильно ненавидят современную Россию, хоть не обязательно будут декларировать это за пределами социальных сетей.

В конечном итоге работа с Украиной требует нешаблонных и нестандартных подходов дифференцированных от региона к региону. Русские на Украине концентрируются, в основном на Юго-Востоке. Их процент в общей численности населения конкретной области постепенно уменьшается к центру Украины и обвально падает вниз в семи областях за Збручем.

В областях Юго-Востока также довольно много русскоязычных украинцев. В Донбассе и Харьковской области их около 30-40%. В Днепропетровской, Запорожской и на юге Одесской области 40-50%. В Николаевской, Херсонской и на севере Одесской области до 60%. В областях Центра и Севера Украины русскоязычные украинцы составляют подавляющее большинство 70-80%.

Уже в Житомирской, Винницкой областях, а также в Киеве, оставшийся процент, который на Юго-Востоке и в Центре практически полностью замещён русскими, начинает замещаться галичанами. Чем дальше на Запад, тем доля галичан больше, но абсолютно они доминируют только в трёх областях классической Галиции (Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской). Пробандеровские настроения также сильны на Волыни, но там неизвестно кого больше не любят русских или галичан (своего рода региональная бандеровская конкуренция).

В соответствии с доминированием в разных регионах Украины разных народов, по-разному относящихся к России и по-разному воспринимающих свою (или чужую) русскость, Москва не может реализовывать свою политику в отношении данных территорий, используя одни и те же механизмы. То, что действовало в Крыму и Донбассе, не будет действовать не только в Галиции, но даже в Киеве. Даже север и юг Одесской области отличаются друг от друга сильнее, чем Одесса от Харькова. Поэтому, как мне представляется, принятая в 2014 году стратегия неторопливой нарезки Украины тонкими кусочками (как салями) будет вынужденно продолжена. Одномоментно огромную территорию, населённую по-разному себя идентифицирующим населением (тремя разными народами, находящимися друг с другом в отношениях, которые трудно назвать братскими) просто невозможно переварить, а оставить эту всё более впадающую в анархию территорию без присмотра ущербно, с точки зрения национальной безопасности.

Главная проблема, которую придётся решить – проблема территориального размежевания трёх народов. Русские (условный Юго-Восток) хотят в Россию (Донбасс за это воюет). Галичане и галицизированные (Запад за Збручём) хотят в ЕС и в НАТО, а также возвращения Крыма и победы над Донбассом. Они воюют за галицизацию всей Украины. Русскоязычные украинцы (Центр, Север и часть Юго-Востока) хотят мира, но на условиях восстановления территориальной целостности Украины (отказаться от Крыма и Донбасса готово меньшинство, впрочем в этом вопросе их позиция может быстро измениться), а также восстановления торгово-экономических связей с Россией в выгодном для Украины формате, при этом без отрыва от ЕС (от НАТО они готовы отказаться). Русскоязычных украинцев из центральных и юго-восточных регионов Украины в армии режима воюющей против Донбасса в разы больше, чем в корпусах ДНР/ЛНР. Без активного участия русскоязычных украинцев в войне на стороне Галиции, гражданская война на Украине вообще не могла бы состояться (у Галиции просто не было сил, чтобы самостоятельно напасть на Донбасс).

Решить вышеописанную проблему одним волевым актом не получится. Но ещё более сложная проблема ожидает нас при отделении бандеровских «интеллектуал-патриотов» от псевдопророссийских «интеллектуал-патриотов». Отличаются они тем, что у них диаметрально разнится внутренняя аудитория. Бандеровские «интеллектуал-патриоты» ориентированы на галичан, а псевдопророссийские на русскоязычных украинцев. Зато по уровню ненависти к России, надежды на её распад и превознесения США они абсолютно одинаковы. И те, и другие лично преступлений не совершали. Бандеровские одобряли преступления режима. Псевдопророссийские преступлениями режима возмущались. Однако и у тех, и у других в этих преступлениях была виновата Россия, только бандеровские утверждали, что она виновата, поскольку вмешалась во внутренние дела Украины, а псевдопророссийские, что виновата, поскольку не вмешалась или вмешалась, но мало и поздно.

Обращаю внимание, что это люди, которых не за что будет сажать или ущемлять в правах, которые имеют свою стабильную аудиторию (каждые в своём народе), а псевдопроссийские периодически даже умудряются задавать повестку дня для российских СМИ. Так или иначе, но другой элиты на Украине нет. Народ русскоязычных украинцев будет слушать своих «интеллектуалов», галичане своих, русские давно ментально интегрированы в Россию и чужды взглядам как одних, так и других. При этом от всех трёх народов, для того, чтобы хоть когда-нибудь и хоть как-то прекратить кровавую вакханалию требуется принятие согласованного решения. Забрать, как некоторые предлагают, в состав России Новороссию, где русские в целом доминируют, не выход. Остальные территории и оставшиеся два народа сами тоже не обустроятся и рана на российской границе будет и дальше кровоточить. Проблему можно было бы решить лет за двадцать, но боюсь, что двадцати лет у нас нет. Мы и так получили пятилетнюю передышку.

Меня можно обвинить в искусственном разделении украинского народа, но напомню, что первый раз карта, делившая страну на сорта (Галиция – 1, Центральная Украина – 2, Юго-Восток – 3) появилась в ходе президентских выборов 2004 года. Затем она неоднократно воспроизводилась и по результатам многочисленных голосований, и в качестве изданной в Польше карты «перспективного раздела» Украины (Галиция, Волынь, Закарпатье, Буковина – Западу, Новороссия – России, Центр и Север – урезанная Украина, как буферная зона) и в других видах. Всегда чётко выделялись три территории (Галиция, Центр, Юго-Восток). Согласитесь, что если там живёт один народ, а не три разных, то такое трёхчленное деление Украины, замеченное внутри страны и за её пределами, на любительском и профессиональном уровнях, более, чем странно. Тем не менее, постоянно фиксируется именно политический (а частично также конфессиональный и лингвистический), а не географический водораздел. Причём, будучи по языку, культуре и религии ближе к Новороссии, по принципиальным политическим вопросам Центральная Украина практически всегда поддерживает программу Галицию.

Можем политкорректно назвать это региональными особенностями, но учитывать данный факт мы должны, ибо политика не терпит насилия над реальностью, но бывает тем успешнее, чем полнее реальность учитывает.

Ссылка

0

220

Могерини удивилась внезапному визиту госсекретаря США в Брюссель

Москва. 13 мая. INTERFAX.RU — Четких планов по встрече с госсекретарем США Майком Помпео в Брюсселе в настоящее время нет, сообщила в понедельник глава европейской дипломатии Федерика Могерини.

«Нам говорили ночью, что он планировал изменить свои планы по поездке (в РФ — ИФ) и приехать в Брюссель. Ожидается, я думаю, что он приземлится позже утром. Мы будем здесь весь день, у нас плотная повестка, и в течение дня мы увидим, как можно организовать встречу, если она состоится», — сказала Могерини журналистам.

«Мы всегда рады его приветствовать, конечно, но в настоящее время четких планов нет», — добавила она.
Ранее СМИ сообщали, что в понедельник Помпео обсудит вопросы, касающиеся Ирана, с представителями Евросоюза в Брюсселе, а затем вылетит в Россию. Из-за визита в Брюссель Помпео, по данным СМИ, отменил запланированный на понедельник визит в Москву, тем не менее во вторник госсекретарь намерен побывать в Сочи и встретиться там с главой российского МИДа Сергеем Лавровым.

В Брюсселе в понедельник проходит совет глав МИД ЕС.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 180 + 18