ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 181 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 181 + 18

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

В США продают самый большой самолёт в мире

Единственный самолет-носитель Stratolaunch, который является крупнейшим в мире, выставили на продажу. Среди потенциальных покупателей называют главу SpaceX Илона Маска и владельца Blue Origin (и основателя Amazon) Джефри Безоса.

Об этом сообщает издание CNBC. Холдинг Vulcan выставил вместе с самолетом на продажу опытно-конструкторские разработки, связанные с проектом.

Stratolaunch оценили в 400 миллионов долларов. В эту сумму входят и ангары, и права интеллектуальной собственности. У самолета два 70-метровых фюзеляжа, которые соединены общим крылом длиной больше футбольного поля.

Как передает американский телеканал CNBC, самолет продает инвестиционный конгломерат «Вулкан». Его владелец, сооснователь корпорации «Майкрософт» Пол Аллен умер в прошлом году от рака. С чем связано решение расстаться с проектом, не уточняется.

Stratolaunch Model 351 — американский самолет-носитель, элемент авиационно-космической системы воздушного старта Stratolaunch.

Самолет имеет двухфюзеляжную конструкцию, оснащён шестью двухконтурными турбореактивными двигателями Pratt & Whitney PW4056. На текущий момент он является самолётом с самым длинным крылом в истории авиации.

♦ Длина: 72,5 м или 84,7 м
♦ Длина крыла: 117,3 м
♦ Высота: 5,2 м
♦ Площадь крыла: 30,75 м²
♦ Профиль крыла:
♦ Масса пустого: 226 596 кг
♦ Внешняя полезная нагрузка: 250 000 кг
♦ Нормальная взлетная масса: 340 194 кг
♦ Максимальная взлетная масса: 589 670 кг
♦ Двигатель 6 х Pratt & Whitney PW4056 тягой 252,4 кН каждый.

https://i.imgur.com/9OkVLNp.jpg

Источник: Ссылка

0

992

https://pbs.twimg.com/card_img/1139837953239212032/Q1_JzTlZ?format=jpg&name=600x314
Голос Мордора: Те, кто одинаково нужны при любой власти

Вот всё таки прав был Колчак со своей знаменитой фразой «Артистов, кучеров и проституток не трогать — они одинаково нужны любой власти». Фразу, правда можно дополнить и развить — они и выживают при любой власти, при чём, если дело касается артистов — они при любой власти, как сыр в масле

Ну вот на самом деле, просто посмотрите — сейчас, некоторые представители старой актёрской гвардии, на чём свет стоит клянут СССР. Мол, так они там хреново жили, в этой ужасной стране, страдали и всё такое. Ну прям диссиденты какие-то. Но это только разговоры, а на самом-то деле — многочисленные съёмки, гастроли, в том числе и зарубежные, премии и всяческие плюшки от той самой КПСС, что так сильно их угнетала. Да и большинство из них были членами этой самой, ненавидимой ими КПСС. Но вот умер СССР. И теперь, можно пинать мёртвого льва сколько угодно и без конца рассказывать, каким ты был диссидентом. Но только квартира в центре Москвы и десятки лент в киноархивах как-то не очень вяжутся со статусом диссидента. И ещё одна немаловажная деталь — тогда, в ненавистном ими СССР, они в шедеврах снимались, а сейчас, хоть и свобода — но как-то всё очень тухло с творчеством. Правда хорошо с оппозиционностью к нынешним властям — это наверное в замену творческим успехам. Не у всех, но у многих. Сейчас то они смелые, могут ругать и обличать власть, сколько угодно. От этого власть не перестанет баловать их плюшками, тем более, если персонаж заслуженный.

Сейчас, некая оппозиционность у деятелей искусства, стала вообще наверное даже модной. Вот смотришь — творческий деятель обласкан государством, снимается активно, занят в спектаклях, награды различные принимал из рук самого — а откроет рот в каком нибудь интервью, так он, оказывается, эту власть ненавидит, считает, что в стране прямо диктатура диктатурой и прочие нехорошие вещи. Причём вещает об этом совершенно свободно, при диктатуре то. Странная какая-то оппозиционность. На полшишечки. Ну или, как в известной фразе про ноты, где рыбу заворачивали. Те, из старой гвардии, они всё таки честнее были. Многие из них в СССР умудрялись снимать шедевры с неким подтекстом, использовали эзопов язык для критики системы. И наверное тогдашняя власть это понимала, не идиоты же, но тем не менее допускала фильмы в прокат, книги к печати.

Свернутый текст

Но самое страшное — что нынешние, помимо того, что такие полуоппозиционеры — они ещё и врут. Во вчера вылезло интервью одной актрисы, причём человек многими уважаемый, детям больным помогала, всякой другой благотворительностью занималась — и надо же — заявила, что это Путин развязал войну на Донбассе и из за него там убивают детей. Причём совсем недавно, эта актриса вроде бы даже снималась в фильме о докторе Лизе Глинке, которая как раз детям с Донбасса очень много помогала и прекрасно знала, кто развязал там войну и кто убивает детей. Да и вообще — узнать это совершенно несложно. Ты съезди на Донбасс, поговори с людьми, посмотри им в глаза. Они много что могут рассказать. Вот например рок-певица Юля Чичерина — она тоже детям помогает очень много, как раз с Донбасса. И перед ней не встаёт вопрос, кто виновен в той бойне. Она всё прекрасно знает. Да я уверен, что и та персона, которая обвинила Путина в развязывании войны на Донбассе — и она прекрасно всё знает. Просто врёт. Говорю же — мода. Тем более, что знает прекрасно — за эту оппозиционность её ничегошеньки не будет. Ну разве что очередная премия, или медалька из рук того, кто «развязал» эту войну. Рокеры в этом плане как-то честнее. Они, в большинстве своём сразу выбрали сторону. Да, вопросы конечно есть, но вот на какой стороне Макаревич с Гребенщиковым — сразу видно. И на какой Сукачёв со Скляром например.

И знаете, можно не быть на одной позиции и не соглашаться с тем же Михаилом Ефремовым, но вот он в разы честнее всех вот этих персонажей, который оппозиционеры на полшишечки. Он, по крайней мере, всё в открытую говорит и концерты его чуть ли не митингами оппозиции становятся. А не то, что те представители актёрского ремесла, о которых я писал. Особенно смешно было, когда они бросились поручаться за Кирилла Серебренникова, мол невиновен он, быть такого не может. Оказалось, что может. На эту тему молчат теперь.

Просто хочется, чтобы эти люди были честны перед собой и народом. Не надо вот этого полуоппозиционерства, не надо пользоваться тем, что «нужны любой власти». Вы вообще не для власти ребята. Вы для народа. Так будьте перед ним честны. И совершенно до лампочки, против вы власти, или за. Просто не надо «и вашим, и нашим». Поверьте, ваши поклонники любить вас от этого не перестанут, а возможно станут ещё больше.

Ссылка

0

993

Вторая Сирия? — США боятся, что Россия вступится за Иран

Последние события в Персидском заливе, где были атакованы нефтяные танкеры, сильно беспокоят Москву — в том числе и потому, что она воспринимает их как возможный шаг Вашингтона к попытке сменить режим в Иране, констатирует корреспондент CNN Мэтью Чанс.

В эфире телеканала CNN корреспонденту Чансу задали вопрос:

В свою очередь, международное сообщество больше всего тревожит другой вопрос — станет ли Россия в случае начала полноценного конфликта между Тегераном и Западом вмешиваться в этот конфликт, чтобы поддержать Иран?

И наконец, к вам, Мэтью — насколько, на ваш взгляд, обеспокоены сейчас в Москве всеми этими событиями?

Мэтью Чанс, старший международный корреспондент CNN: Мне кажется, что обеспокоены здесь довольно сильно, поскольку помимо самого инцидента, который произошёл в течение последних суток, у России также есть и другой, более глубинный повод для беспокойства — здесь опасаются, что инцидент является шагом к попытке со стороны США или Запада в очередной раз добиться смены режима в стране, благосклонно настроенной к Москве, попытке заменить этот режим на более прозападный.

Подобное они уже видели, разумеется, в Ираке, а также в Ливии. Когда же дело дошло до Сирии, Россия предприняла военное вмешательство в конфликт и поддержала правительство Башара Асада.

Думаю, наиболее тревожным для всего международного сообщества будет вопрос о том, как отреагирует Россия, если текущие события всё же обострятся до полномасштабного конфликта между США и их западными союзниками с одной стороны и Ираном — с другой.

Вмешается ли Россия в этот конфликт, как уже сделала это в Сирии, чтобы поддержать союзный ей Иран?

Источник: Ссылка

0

994

Иран грозит выйти из ядерной сделки

Президент Ирана Хасан Роухани заявил о намерении свернуть выполнения своих обязательств по ядерной сделке, если другие подписавшие стороны не будут показывать «позитивные сигналы». Об этом в субботу, 15 июня, сообщает Reuters.

На Совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии Роухани заявил, что Иран не может придерживаться ядерного соглашения в одностороннем порядке.

«Необходимо, чтобы все стороны этого соглашения внесли свой вклад в его восстановление», — заявил президент Ирана.

Он также добавил, что в Иране хотят видеть «положительные сигналы» от других стран подписавших договор, включая РФ, Китай, Британию, Францию и Германию.

Источник: Ссылка

0

995

Армен Гаспарян
‏Внук 7 орденов из скромности забыл упомянуть, что именно этой травлей активно занималось его «Эхо Москвы» устами всего Пархомбюро и окружения бьюти-блогера.
https://pbs.twimg.com/media/D9GcHULWsAEEojM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D9GMw3CU0AAflaA.jpg

Армен Гаспарян

Сегодняшнее утро началось с не самой радостной новости. Нюта Федермессер сняла свою кандидатуру с выборов в Мосгордуму. Нюта, которая долгие годы занимается благотворительностью. Которая имеет сильную поддержку среди людей. Которая занимается хорошим, искренним делом, а ведь проблемы хосписов не так часто поднимаются в нашем обществе.

И вот она была вынуждена сняться с выборов, потому что на нее оказывали давление, если не сказать, травлю. Те люди, которые гордо называют себя либералами, постарались сделать все, чтобы такой светлый человек, как Нюта, просто сдалась под их напором.

Им это удалось. Силами гнусных статеек про то, что фонд «Вера», основателем которого является Федермессер, станет жить за госсчет, а москвичей обяжут делать ежемесячные взносы через коммунальные платежки. В итоге человек, который действительно мог сделать кое-что хорошее для Москвы и москвичей, был вынужден оправдываться, отвечать что-то на эти пасквили, а в итоге и отказаться от борьбы за депутатское кресло.

Не лишним будет вспомнить и тех, кто с самого начала стал давить на Федермессер. Это были, в частности, Алексей Навальный и его кандидат в Мосгордуму Любовь Соболь. Именно они первыми начали требовать сняться с выборов, чтобы не мешать Соболь на выборах. А ведь Нюта заявила о своей кандидатуре раньше. Как видно, для истинных либералов не так уж и важны права всех людей. Собственная карьера и личные политические амбиции – вот то, что важно, ради чего они готовы затравить человека, который делает в этой жизни гораздо больше.

Ссылка

0

996

Die Welt: Война с Ираном - это конец западного альянса сил

Война против Ирана обернется для США катастрофой, по сравнению с которой Ирак 2003 года покажется обычной прогулкой. Необходимо вспомнить и операцию «буря в пустыне» и Вьетнам. Все это понимает госсекретарь Майк Помпео и тем не менее уверенно ведет к горячей фазе. Об этом пишет, предостерегая, Ханнс Штайн, обозреватель немецкого Die Welt.

Психологическая подоплека
Надо помнить, что президент Дональд Трамп – игрок, азартный человек, а, значит не только переменчив, но и склонен к блефу, полагает автор. И это хорошо, так как может уберечь от самой большой ошибки в его жизни – необдуманных шагов по конфронтации с Ираном.

К примеру, все помнят фантастические угрозы в адрес КНДР и ее лидера Ким Чен Ына. И вот, когда Северная Корея возобновила пуски и испытания ракет, Трамп отмахивается от этого сообщения и как бы не замечая, называет их несущественными. За ним закрепляется авторитет позера, за угрозами которого ничего не стоит, но никак не жесткого последовательного противника, как сперва многие полагали.

Политическая игра

Свернутый текст

Однако Вашингтон под руководством Трампа продолжает надувать щеки и даже на прошлой неделе распустил слух, что специалисты изучают опыт войны в Ираке, чтобы в случае надобности, применить его в Иране.

Впрочем, шансов на победу у Вашингтона нет, полагают эксперты. Белый дом не учится на исторических ошибках. Однажды он уже заигрался с «доказательствами» биологического оружия в пробирке, показанной в ООН тогдашним госсекретарем Колином Пауэллом. Теперь же «доводы» об атаке Ирана на нефтяные танкеры в Оманском заливе настолько быстро появились в руках американцев, как будто спецслужбы получили их из первой искры при возгорании судов. Хотя сила у этих «фактов» ровно такая же, как и у «пробирки Пауэлла». Просто нужен повод.

Настоящие мотивы
Аналитики подозревают, что Трамп не хочет войны, ему нужны победы другого рода: громкие политические, с привкусом нефти или газа. Усиливая нажим на потенциального противника, Белый дом вовлекает в свои авантюры многочисленных союзников с помощью авторитета и влияния, только ради того, чтобы добиться экономического результата. Кажется, все в США осознают, что реальная война с Ираном обернется крахом западного альянса сил, так что серьезно никто в нее не верит.

Но главное, резюмирует Штайн, решившись на войну, Трамп потеряет перед выборами тот электорат, который еще остался у него. И он прекрасно об этом знает. А также о том, что никто из многочисленных союзников в Европе не пойдет умирать в боях с Ираном, разве что можно будет рассчитывать на Израиль и арабские страны Залива. Но как это мало для дела, в котором можно погрязнуть надолго.

Ссылка

0

997

https://pbs.twimg.com/card_img/1139868417333366784/JuPBdVRp?format=jpg&name=600x314
Дмитрий Борисенко: Хамство против Добра. Счет открыт

Анна Федермессер снялась с выборов в Мосгордуму. На своей странице в ФБ она написала об этом так:
«Помню, пару лет назад на меня написали анонимку, что я присваиваю квартиры умерших пациентов в ЦАО — тогда мне казалось, что хуже ничего быть уже не может… Но последние два месяца перевернули мои представления о границах допустимого в критике и поразили тем, насколько нетерпимыми, неспособными к анализу, озлобленными и, главное — лживыми могут быть те, кого я считала близкими по мировоззрению людьми…

Видный политолог, а также папа мальчика, с которым мой младший сын год ходил в один класс, написал: «коллаборанты (за которыми мы готовы признать их автономную правду) обязаны понимать, что сегодня режим дает им деньги, статусы и привилегии, третируя за их счет революционеров.

Не замечая этого, и принимая эти деньги и статусы за свидетельства своего интеллектуального превосходства, коллаборанты встают на путь реальной моральной деградации». Деньги, статусы, третирование революционеров, интеллектуальное превосходство, моральная деградация? Это все обо мне. За то, что я решила баллотироваться в Мосгордуму. Когда бьют в спину, меня это выбивает из колеи. Я хочу и готова видеть своё имя в новостях о паллиативной помощи и обезболивании, а не о противостоянии Навальный (Соболь)-Федермессер».

Навальный ликует. Нет, он не поливает Нюту очередной порцией грязи. Он вполне себе деликатно написал в своем Твиттере — Это правильное решение Анны Константиновны. Как будто не он писал ранее злобные пасквили и откровенно хамские посты об Анне, и не было дичайшей травли Федермессер, которая, о, Боже! – посмела выдвинуться в том же округе, где баллотируется подруга Навального – Люба Соболь, чего уж греха таить — откровенное хамло и хабалка, каких поискать еще надо.

Мне очень жаль, что такие достойные люди, как Анна Федермессер, которая действительно могла бы изменить жизнь людей к лучшему, в силу своего воспитания, не имеют той степени наглости, которая присуща Навальному и его приближенным. Там где, образно выражаясь, Соболь следовало закатить хорошего бабского леща, Анна уступила, предпочтя не ассоциировать свое имя с грязью предвыборных баталий.

Она имеет право на это, она, безусловно, выше всего этого, и ни в коем случае я не буду ее осуждать за такое решение, я только выражаю сожаление, что она снялась с дистанции. Но, черт возьми, как же я жду прихода в политику тех, кто сумеет поставить зарвашихся хамов Навального на место. Ведь я больше, чем уверен, что несколько суровых разговоров с его челядью в рамках предвыборных дебатов и потом еще пять минут за кулисами, приведут этих малолеток в чувство. Но я полагаю, что их уверенность кроется в том, что за ними стоят некоторые власть придержащие люди. И вот это меня очень тревожит. На Украине власть заигрывала с радикальной оппозицией, думая использовать ее в своих интересах, что из этого вышло, мы все знаем.

Ссылка

0

998

КАК «ВОЙНА» США ПРОТИВ КИТАЯ ВДРЕБЕЗГИ РАЗБИЛА МНОГИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МИФЫ

Не секрет, что в полемике существует такое понятие, как «информационная гигиена». В его рамках, есть первичная, вторичная и третичная информация. Первый пласт — это непосредственно факты, второй — истории в виде пересказов, дайджестов и анализов, а третий слой — обильное фантазирование на заданную тему в идеологических и политологических паттернах.

Большая часть призывов и выкладок российской оппозиции, под какой бы маской она не была, традиционно относятся к третьей категории. И этому есть простой пример.

Психологический эксперимент
Насколько часто вам приходилось слышать оппозиционно-либеральный миф о том, что в России всё плохо исключительно ввиду нахождения у власти Владимира Путина? Якобы Москва ввиду наличия президента систематически нарушала международное право, «оккупировала Крым», «сбивала самолеты», «травила людей», её спортсмены ели на завтрак, обед и ужин пригоршни допинга, ВПК поставлял направо и налево химическое оружие, армия вела диверсии, а дипломатия и разведка — вмешательства в выборы.

«Режим» подвергал тирании собственный народ, а заодно толкал к переворотам такие субъекты как Каталония. Даже британский Брексит и тот не прошел без «интервенции» Кремля… «И вы еще спрашиваете», — говорят они, «почему на нас оказывается давление!?»

Но вместо возмущения и искренней поддержки от людей, все эти доводы тонули в пучине. Скрытые и открытые «оппозиционеры» терялись в догадках, а кураторы в Лондоне и Вашингтоне и вовсе не понимали причин. А между тем, правда заключалась в том, что у российского гражданского общества всегда присутствовала совесть.

Свернутый текст

Каждый человек, слыша подобные заверения, тут же задавал себе вопрос — а что, если бы мы и вправду ничего из этого не делали? Допустим, шел бы 2019 год и в нем, Россия не совершила бы ни одного приписываемого ей Западом огреха. Ведь в этом случае давление на государство, как нам говорят, пошло бы на спад? Не было бы санкций, ограничительных норм, а была бы поддержка и помощь со стороны «союзников».

«Но так ли это», — тут же спрашивали себя мы? Конечно же, не так. Поскольку развитие России — это самодостаточная угроза и поощрять рост конкурента Запад не будет никогда. Напротив, нашелся бы новый повод и новые требования, которые нам бы приписали. И если раньше это был мысленный эксперимент, сейчас мир получил конкретный пример в лице Китая.

Пекин, в отличие от Москвы десятилетиями вел себя строго по Западным стандартам (за исключением интеллектуальной собственности и пресловутых прав человека). Старался вести себя в рамках задаваемых Западом критериев и правил. Честно вкладывал сотни миллиардов долларов в американскую экономику, скупал долговые обязательства и не повышал для западных компаний налоговый процент.

Не возвращал домой Тайвань, не перечеркивал многолетние планы транснациональных элит США в Сирии, не поддерживал «советниками» Венесуэлу, не открывал телеканал «RT», имевший «наглость» доносить отличную от англосаксонского мейнстрима информацию…

Китайские делегации в ООН даже не развенчивали публично лицемерные планы Запада, в результате чего «несчастному» Лондону и Вашингтону приходилось их спешно менять. Пекин не тянул трубопроводы и СПГ-логистику в Западную Европу, ставя её в зависимость от главного базиса любой экономики — энергии. И, тем не менее, даже политика «обезьяны на дереве», не вмешивающейся в «борьбу двух свирепых тигров», не помогла КНР остаться в стороне.

Как бы Китай не пытался следовать правилам США, сам факт его конкурентной угрозы поставил на нем мишень. Реалистичных предлогов для холодной войны не было, и в Вашингтоне решили их попросту изобрести.

Это возвращает нас к изначальному тезису о том, насколько нелепым выглядит продержавшийся несколько десятилетий либеральная мантра, в которой виной всему выступает «неправильное поведение Москвы».

Ведь стоило бы, «упивающемуся властью» президенту России начать вести себя в рамках Западных «правил», как все сразу стало бы «хорошо». Отношение «цивилизованного» мира к России улучшилось, а народ зажил бы «как в ЕС».

Правда же, заключается в том, что географическое расположение нашего государства, его ресурсный потенциал и народ, не оставляют иных альтернатив кроме вечного оборонительного сражения.

Какая бы держава, и в какой момент истории не решила претендовать на всемирную власть, препятствие в виде Москвы обойти невозможно. А потому всякий раз, когда Россия снова набирает мощь, Запад бросает все склоки и внутренние проблемы, вновь объединяясь в давлении против Москвы — против «режима» Сталина, «режима» Путина или «режима» Ивана Грозного, предлог и образ в данном случае не имеет значения.

Возможно, именно благодаря этому нескончаемому давлению мы и сумели не потерять себя. Сохранились как отдельная цивилизация, как общество, в отличие от прочих, несогласное распродавать за блага свой суверенитет, как народ, чтящий историю и предков и как страна со своими ценностями и стремлением идти по собственному пути.

Но все же — это обоюдоострое явление, а значит поддерживать наш «тонус» Западный мир будет всегда… Если только мы не перейдем в наступление и не раздавим гадину в ее логове.

Ссылка

0

999

Почему США отложили санкции против Huawei на два года

Жесткий удар президента Дональда Трампа по китайской компании Huawei дал неожиданный, но ожидаемый удар. Американская экономика сама «порезалась» об «обоюдоострый меч» санкций. Корпорации из США в ужасе подсчитывают свои многомиллионные убытки, и власти вынуждены взять тайм-аут на два года, чтобы обеспечить более или менее безболезненный переход к отказу от продукции из Поднебесной.

Напомним, что в мае Вашингтон ввел санкции против китайского телекоммуникационного гиганта, запретив американским компаниям сотрудничество с ним. Уже тогда было понятно, что последствия данного решения будут весьма неоднозначными для самих США. Не прошло и месяца, как Белый дом оказался вынужден идти на попятный. Представитель его административно-бюджетного управления (OMB) Рассел Войт заявил:

Необходимо больше времени для введения запрета, который требует, чтобы сторонние поставщики и подрядчики ограничивали свои покупки и использование оборудования Huawei.
Срок называется очень приличный – 2 года, но чиновники полны решимости в конечном итоге закон выполнить. Что же повлияло на непоколебимую позицию президента Трампа по отношению к конкурентам из КНР?

Свернутый текст

Во-первых, сами американские компании начали терять рыночные позиции. Так, первым начал протестовать интернет-гигант Google, который может лишиться доминирующего положения своей операционной системы Android на миллионах гаджетов из-за того, что Huawei перейдет на ОС собственной разработки. Помыслы корпорации из США, если верить ее заявлениям, чисты:

Наша цель — защитить безопасность пользователей Google на миллионах существующих телефонов Huawei в США и по всему миру.
Она указывает на то, что китайский аналог ее операционки под названием Hongmeng еще «сырой» и будет содержать много опасных ошибок. Однако все ошибки являются решаемыми, и по факту Google банально боится потерять клиентскую базу.

Об убытках в размере 2 миллиардов долларов заявила компания Broadcom, известный производитель микрочипов. Поставщик оптоволокна Lumentum Holdings потерял 50 миллионов долларов, производитель чипов Analog Devices - 100 миллионов. Лидеры отрасли компании Qualcomm и Intel также готовятся пересмотреть объемы своего производства из-за неопределенности на рынке.

Во-вторых, Соединенные Штаты Америки лишились возможности появления в стране сетей 5G, выстроить которые намеревалась компания Huawei. Кроме того, многие региональные операторы связи резко критикуют решение Трампа, которое закрыло им доступ к относительно недорогому китайскому оборудованию.

В-третьих, США сами «попали на деньги». Huawei предъявил претензии своему несостоявшемуся американскому партнеру Verizon на сумму в 1 миллиард долларов за использование китайской интеллектуальной собственности:

Оператор должен оплатить лицензионные сборы для более чем 200 своих патентов.
Так что, получается, еще большой вопрос, кому от санкций против Huawei в итоге будет хуже.

Автор: Сергей Маржецкий

Ссылка

0

1000

ПЕРЕЕЗЖАЕМ....

           Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 181 + 18