«Иными словами, империя, или, если использовать технический термин, государство-империя, это традиционный аналог государственного устройства, альтернатива модернистскому государству-нации с его унификацией и унитаризмом. Не исторический, не обязательно с императором, и в случае России – аналог сухопутной, а не морской империи. Именно это и имеется в виду, когда Россия определяется как империя. А не возрождение исторических аналогов».

В связи с фактом публикации статьи необходимо коснуться тех аспектов темы, которые в изложении автора статьи Валерия Коровина выглядят дискуссионными. Это те характеристики Империи, которые сложились давно, и которые нет смысла пересматривать, ибо они сохраняются в современных империях, несмотря на их трансформацию в модерновую форму либеральной республики.

В июле людям за 55 увеличат отчисления. Как получить выплаты? Подробнее на rg.ru
1. Империя — это традиционный аналог государственного устройства, альтернатива государству-нации. Отталкиваясь от верной посылки – империя всегда многонациональное, то есть политическое государство – делаются неверные выводы: «То, что не государство-нация — то империя или потенциальная империя». Такой вывод – абсолютизация формы и недооценка содержания. И вот почему.

Любая империя – это многонациональное государство, в основе которого находится государствообразующая нация. Именно эта нация строит своё государство (и для себя), это её проект для себя и потом уже для других, и потому она вовлекает в это строительство соседние народы. Которые находят для себя выгодным соучредительство в таком государстве, хотя и на правах младших партнёров. Младших – не значит неравных, младших – это значит меньших по численности, но не по правам. Их устраивает тот тип цивилизации, который им предлагается, и потому они охотно включаются в процесс государственного строительства, инициированный государствообразующей нацией.

При этом замечено: как только государствообразующая нация теряет численное преимущество в отношении соседей, и её доля становится меньше 50%, строительство империи заканчивается, и она начинает постепенно разрушаться. Культурное влияние прекращается, так как не находит выражения в способности культурного и цивилизационного доминирования. Ибо Империя – это сочетание доминирования и культурного соблазна, и если ослабнет что-то одно, всё рушится.

Так случилось с Римом, так случилось с Византией. Рим рухнул, когда римляне оказались в меньшинстве по отношению к этносам национальных окраин, а Византия рухнула, когда перестала быть государством греков. Так случилось и с СССР, где русские утратили цивилизационное и культурное первенство.

И в словах советского гимна, и в знаменитом тосте Сталина «за русский народ» это первенство было признано и отражено. В эпоху Горбачёва выразилась утрата этого первенства. Кстати, первым это почувствовал и выразил Мао в отношении Хрущёва после смерти Сталина.

Как только национальные окраины СССР стали смотреть на культуру русских с чувством превосходства, не важно, насколько обоснованным, СССР рухнул. Его разрушил сговор элит национальных окраин с ушедшей в раскол частью русских элит, предавших идею Империи (Красной Империи в случае с СССР) и утративших культурное превосходство. У них больше не было проекта, к которому имело смысл присоединяться.

В Африке в новых государствах, где имеется свыше 50% государствообразующего племени, воцаряются относительная стабильность и относительное развитие, но там, где всех наций по 30% и нет выраженного большинства одной государствообразующей нации, никогда не прекращается гражданская война на национальной почве. Это несостоявшиеся государства.

Таким образом, диалектика национального и интернационального в строительстве Империи выглядит несколько иначе, чем это представлено в схеме Валерия Коровина. Империя всегда имеет в основе нацию и её государство, ставшее общим домом для всех прочих наций и этносов.

Когда исчезает культурный соблазн и выравниваются культурные и цивилизационные параметры народов, Империя распадается. Судьба СССР тому ярчайший пример. Одним голым принуждением империю не построишь. Римляне всегда входили армией лишь в те государства, где половина населения радостно приветствовала их вход. Они завоевали и уничтожили Иудею, но так и не победили её. Частью их империи Иудея так и не стала, оставаясь всегда мятежной провинцией. США могут раздавить Афганистан тысячу раз, но он там не властвуют только потому, что не имеют влияния.

То есть Империя – это, прежде всего, вопрос влияния. А влиять можно чем угодно. Бывает, Модерн побеждает Традицию и становится влиятельнее, чем она. Бывает Традиция влиятельнее, чем Модерн, и потому сводить Империю к Традиции неправомерно. Одни государства строят империю, опираясь на Модерн (США, Британия, ЕС), другие — на Традицию (Россия, Китай, Турция, Иран). Насколько успешно – другой вопрос, вопрос пропаганды, культурного влияния. Но без влияния ничего не может быть.

Следовательно, Империя – не всегда монархия, она вполне может быть и республикой. Или квазиреспубликой, где под либеральными республиканскими формами спрятана монархическая традиционалистская сущность. Влияние важнее формы государственности. В России есть республика, но у нее нет Идеи для всех, и потому она пока не Империя. Она боится в себе самой услышать зов Империи. Но когда расслышит и последует, вновь станет Империей. Это исключительно вопрос времени.

2. Империя возможна без императора. Тоже ложный тезис. Интеллектуальная ловушка. Император – это авторитет, в котором персонифицирована имперская Идея Универсальных Ценностей Для Всех. И не важно, как он называется – Государь, Генеральный секретарь, Президент или Премьер-Министр. Он олицетворяет имперскую идею. Император не всегда диктатор, автократ и тиран. Он правит не от себя, а от Идеи. Нет Идеи — нет легитимности его власти и притязаний на неё.

Таким образом: 1. Империя — это общий дом, построенный нацией-лидером, 2. Лидерство это признано добровольно и основано на способности предложить выгодный проект, 3. Наличие персонификации Идеи (Императора) необходимо.

Нелепо думать, что в цивилизации Запада нет императора. Есть, и все мы прекрасно знаем, как его зовут. Точнее её, ибо считать президента США таким императором наивно и глупо. А вот в отношении Британской королевы, которая царствует, но якобы не правит, это вполне справедливо.

У китайской Империи есть Император — это Си Цзиньпин. У турецкой – это Эрдоган. У российской – это Владимир Путин, это он сформулировал негласную Идею большой Российской Империи, которая действительно не будет повторять старые схемы, но ведь мы только что доказали, что этого абсолютно не требуется. Собственно вся истерика империи англо-американской в адрес России именно этим обстоятельством и вызвана – возрождением понимания России как Империи.

Российская Империя складывается вновь, но по новым контурам. Она проходит этапы становления, и как бы ни был долог этот путь, он неотвратимо начат, и это единственная реальность, данная нам в ощущениях. Британская королева не даст соврать.

Александр Халдей

Если говорить о телешоу, то на них о наступлении определённых перемен в лучшую сторону в основном говорят те, кто при бывшем президенте Порошенко у него был в немилости. Это те, кто по разным причинам не попал во властную обойму. У кого Порошенко отжал бизнес. Кого посадил в допр. И кого вообще погнал из страны. Так, к примеру, после победы во втором туре Зеленского и перед самой его инаугурацией на Украину из изгнания вернулся бывший советник бывшего президента Украины Виктора Януковича Андрей Портнов. И ему, когда за ним на Украине уже никто не гонялся с наручниками, дышать действительно, стало легче. Его, пока, никто не тащит в тюрьму. У него, через подачу целого ряда исков в суд, появилась реальная возможность, хоть частично расквитаться с его бывшим преследователем и обидчиком Петей Вальцманом. Притом, что его желание засадить бывшего украинского «гаранта» за решётку совпадает с желанием двух третей Украины.

Однозначно, стало легче дышать астматику Бене Коломойскому, который при президенте Порошенко не смог с ним ужиться на Украине, а потом не смог ужиться и с властями Швейцарии, где у него имеется домишко, из-за чего ему большую часть времени пришлось пребывать в не самом лучшем для астматиков месте – Израиле, куда его, за все его деяния, загнала злая судьба. Так вот, после победы Зеленского и после возвращения Бени на Украину, ему, во всех отношениях, действительно, дышать стало легче.

Также легче дышать стало Мишико Саакашвили, которого давно ждёт грузинская тюрьма, и которому новый президент Зеленский вернул и украинское гражданство, и украинский паспорт, и который вечером 29 мая текущего года уже прибыл в Киев. И которого в Бориспольском аэропорту встречала восторженная толпа его поклонников. А счастливый Мишико полной грудью вдыхал воздух свободной Украины. Да, ему тоже, действительно, дышать стало легче.

И таких как Мишико и Беня, сегодня на Украину возвращаются толпы: это и партнёр Коломойского Геннадий Боголюбов, и беглый Онищенко, и многие другие. И им, действительно, сегодня дышать стало легче. Они пережили тяжёлые для себя времена, пережили своего обидчика Порошенко, и вернулись на Украину, дабы вернуться к своим прежним делам и делишкам. И я их понимаю, они полны надежд поквитаться со всеми своими обидчиками, за свои прошлые гонения и поруганную «честь». Полны надежд восстановить утраченное. И не исключено, что это у них получится. Настоящему хозяину Украины, Бене Коломойскому, нужны и младшие партнёры по бизнесу, и преданные клерки, и преданные вассалы. Ведь кому-то нужно будет тянуть Бенин воз…

Но это, что касательно тех, кому, после назначения Зеленского свадебным генералом, действительно дышать стало легче. Но откуда эйфория у украинской черни, называемой в народе ласковым словом быдло? Откуда у них восторг? Ведь им на этом празднике жизни, при любых раскладах, ничего не светит. Если даже действительно начать поднимать экономику падшей Украины, то украинским простолюдинам придётся на долгие годы затянуть пояса, и самоотверженным трудом восстанавливать то, что сами же и разрушили. А если Украину не восстанавливать, а и дальше продолжать её до разворовывать, то быдлу тем более ничего не светит. В этом варианте им предстоит платить за всё ещё больше, и чаще. Так откуда эйфория? Откуда счастливая улыбка на весь беззубый рот…?

Есть такая пословица – «дурень думкой богатеет». Так вот, сегодняшнее состояние определённой части украинского населения, испытывающего эйфорию в отношении своего счастливого будущего при правлении президента Зеленского, именно из этой серии. Не понимая механизмов построения и развития экономики страны, не разбираясь даже в азах той политической и экономической ситуации, в которой сегодня оказалась Украина, граждане из украинских электричек и маршруток в очередной раз надеются на феномен очередного царя-батюшки, который для них и звезду с неба достанет, и манной небесной всех обеспечит. А детали построения счастья украинцев не интересует. При малейшей попытке развеять их розовые мечты, они тут же начинают верещать: москальский шпион, агент кремля, сепаратист и всё в таком духе.

А как же сегодня, на Украине дело с легче дышать обстоит на самом деле? Можно ли сегодня, без опаски, высказать своё мнение по ряду тех вопросов, по которым нельзя было ничего говорить при Порошенко? А это зависит от того, что говорить. Если поддерживать курс в НАТО и Евросоюз, то пожалуйста, хоть в рупор кричи. А если говорить о дружбе с Россией, то закон об отрицании российской агрессии никто не отменял. Как и не отменено наказание за утверждение того, что Крым по собственной воле отошёл к России. И что это была никакая не аннексия, а волеизъявление самих крымчан. Так что, сегодня на Украине вслух можно высказывать только те мысли, которые разрешались при Порошенко. Так что в смысле свободы слова и мнения со сменой президента на Украине ничего не изменилось.

А как обстоит дело в экономическом секторе? Да никак. Внешнеэкономический курс Украины не меняется. А значит, не меняется роль и место Украины в Евросоюзе, в качестве «великой» аграрной страны. Курс на разрушение экономики продолжается. В результате чего страна будет становиться всё беднее и беднее.

В секторе коммунальной политики, медицинских и правовых реформ, никаких изменений тоже не предусматривается, о чём новый президент уже объявил официально. Что обозначает, что ни лечения, ни социальной ни правовой защиты у населения, в обозримом будущем, не будет. И оно останется без медицинской помощи и социальной и правовой защиты.

Украинизация общества во всех без исключения направлениях будет продолжаться и дальше.

Тарифная политика для населения в сторону уменьшения также изменяться не будет.

Так в чём же стало легче дышать…? Да ни в чём. Эйфория, базирующаяся на надежде, у населения скоро пройдёт. И для него начнётся вторая серия сериала «Аля Порошенко» только уже при президенте Зеленском и его кукловоде Бене Коломойском.

Тупая нация, не умеющая думать, учиться, анализировать ситуацию, делать соответствующие выводы, обречена на то бытие, в котором она сейчас пребывает. И самостоятельного выхода у неё, без помощи внешних прагматичных сил, нет. И предстоящие пять лет, как и пять лет прошедших, ярчайшее тому подтверждение.