„Посмотрите, США проигрывают Китаю конкуренцию во всех сферах вплоть до культурной, я уж не говорю про научную, — уточнил Михаил Делягин. — Так что единственное, где американцы сохраняют еще доминирование, это военная сфера. Цепляться за нее невозможно. И требования американцев к Китаю это не про деньги. Денег китайцы бы им отдали сколько угодно, но эти требования переросли в требования изменить государственный строй, потому что у вас социализм, он более эффективен, чем наш капитализм“. По мнению эксперта в КНР сейчас конкуренции больше.

Другим важным изменением для мировой экономики является то обстоятельство, что Соединенные Штаты Америки, которые всю жизнь были импортером нефти, сейчас становятся экспортером, и им нужно захватывать рынки.

„И они уничтожают своих конкурентов при помощи санкций, потому что уже треть мировых запасов обложены американскими санкциями“, — подчеркнул Михаил Делгин.

„При этом их ‚молекулы свободы‘ как сказал глава ‚Роснефти‘ Игорь Сечин на 30 процентов дороже, чем наши. Это очень корректная и цивилизованная оценка, потому что европейцы, с которыми я про это разговаривал, они говорят, что это по минимуму, — развивает мысль Михаил Делягин. — Если учесть аппетиты американцев, как они у них растут на других рынках в таких ситуациях, как только они захватят себе кусок, молекулы свободы станут дороже на 70 процентов. То есть 30 — это только входной билет.

Дальше все это будет повышаться еще сильнее. И они захватывают себе рынки, выжигая конкурентов. Это перестает нравиться всем, потому что повышение себестоимости энергии даже на 30 процентов означает убийство экономики“».

Экономический обозреватель Александр Кареевский беседует с гостями в студии о том, как действовать в эпоху глобальной конкуренции. В студии дискутируют: генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, президент АНО Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев и заведующий сектором экономики и политики Китая ИМЭМО им. Е. М. Примакова Сергей Луконин.

Лишь несколько стран в мире действительно могут это сделать — в первую очередь главные страны БРИКС и Иран, Венесуэла.

Большие страны ЕС — части существующей системы, а маленькие находятся у нее в заложниках. Поэтому остаются только перечисленные выше страны, которые одновременно готовы и способны освободиться от Уолл-стрит и лондонских мафиози.

С другой стороны, эти страны достаточно велики и сильны в географическом, экономическом, политическом, военном отношениях, а также в отношении численности населения, и сейчас, когда Россия и Китай начали процесс отделения от доллара и евро, они готовы последовать за ними.

Тогда новой резервной валютой будет золото, которым западная банковская мафия не сможет манипулировать так, как она поступала, печатая много не имеющих ценности бумажных необеспеченных денег! Золото нельзя создать из ничего не стоящей бумажки или кликнув компьютерной мышкой, как это делалось с долларом и евро.

Упомянутые выше страны совместно с несколькими другими странами поменьше, которые будут очень рады избавиться от доллара и евро, представляют более половины мирового населения и экономики.

Сюда мы можем также включить Новороссию, на территории которой сконцентрирована большая часть промышленности, природных ресурсов и образованного населения бывшей Украины.

Почти 20 миллионов человек живут здесь, ожидая освобождения, готовые присоединиться к Русскому миру и внести свой вклад в его дело.

Запад в целом и США в частности не хотят, чтобы это случилось, поскольку американского золота не осталось.

В Форт-Ноксе, или где бы то ни было еще в США, нет золота — по крайней мере, того количества, о котором официально заявляет Вашингтон. Эти суммы преувеличены как минимум в 5 раз. Значит, у США есть только 20% от того количества золота, которое, по их словам, у них есть.

Дальше — больше, то же можно сказать об Англии, Франции, Германии и Италии, по крайней мере, когда речь заходит о золоте, которое, как эти нации уверяют, они хранят в США. Почему не было официального обновления и инвентаризации предполагаемого золота, хранящегося в США? Потому что его попросту не существует.

Зачастую золото, заявленное как принадлежащее США, — то же самое золото, которое объявляют своим Англия, Франция, Германия и Италия. Кто из них получит те крохи, которые еще остались в реальности?

Главный инструмент дедолларизации и деевроизации — постоянная скупка большого количества золота Россией и Китаем.

Но эти страны также держат большое количество долговых облигаций ЕС и особенно США, поэтому процесс должен быть относительно медленным и «нежным».

Я бы не сбрасывал со счетов то, что США могут просто отказаться выплачивать свои долги Китаю и России.

Впрочем, в любом случае, когда неотвратимость процесса отделения от доллара и евро станет очевидна западной банковской мафии, попытка аннулировать часть или все свои долги тем или иным способом будет, вероятно, у них на повестке дня.

Это причина, по которой процесс идет медленно, но можно также утверждать, что было бы лучше ускорить процесс и покончить с ним, вместо продления агонии, как в случае с бывшей «Украиной», где разделение территории путем освобождения Новороссии и восточной Малороссии случится рано или поздно.

И тогда мир вернется к «обычным делам», с той лишь огромной разницей, что «нефтедоллар» больше не будет доминировать, а новая мировая валюта будет поддерживаться российским и китайским золотом.

Николас Николаидис, Швеция, для «Русской Весны»

Мы сожалеем о таких недальновидных решениях парламента Латвийской Республики. В случае реализации планов по уничтожению Памятника Освободителям в Риге в целях недопущения столкновений и массовых беспорядков, недопущения кровавого подавления общественного недовольства жителей Латвии со стороны членов неонацистского «Национального объединения» (латвийское «Национальное объединение» является партнёром неонацистского украинского «Гражданского корпуса», состоящего из бойцов признанного Конгрессом США неонацистским формированием полка «Азов») просим рассмотреть возможность размещения в Латвии российского миротворческого контингента.

Считаем, что НАТО как военно-политический блок заинтересован в стабильности на территории Латвийской Республики. Поэтому миротворческий контингент также должен включать в себя военнослужащих стран НАТО.

В этой связи Международная миротворческая группа призывает Россию и страны НАТО незамедлительно выработать механизм начала совместной российско-натовской миротворческой операции в Латвии, которая бы предусматривала введение совместного патрулирования натовскими и российскими войсками городов Латвии. В этой связи необходимо разместить на долгосрочной основе в Латвии миротворческий контингент российских войск.

Дмитрий Линтер, правозащитник (Эстония)
Йохан Бекман, сопредседатель Евразийского народного фронта (Финляндия)
Певец-антифашист Рэй Рижский (Латвия)
Андрей Бурачёв, выпускающий редактор газеты «Лондонский курьер» (Молдавия, Великобритания)
Дмитрий Ермолаев, главный редактор еженедельника «Российские вести» (Россия)
Алексей Есаков, Российские Соотечественники Европы член правления