ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 182 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 182 + 18

Сообщений 681 страница 690 из 1000

681

Ищенко ответил на вопрос, как будет вести себя РФ после выдачи паспортов жителям Донбасса

Прежде чем рассуждать о том, поспособствует ли установлению мира выдача паспортов РФ жителям Донбасса, эти паспорта сначала нужно раздать хотя бы 30-40% населения региона. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко во время беседы с читателями издания Украина.ру

Как именно будет реагировать Россия на возможный обстрел собственных граждан, продолжил эксперт, сейчас сказать сложно, поскольку существуют самые разные методы воздействия: политические, дипломатические, экономические или даже военные.
«Военные действия были применены против Грузии, но в последнюю очередь. Ситуация, когда в Осетии и Абхазии раздали российские паспорта сложилась где-то за десять лет до того, как произошел конкретный конфликт 2008 года», — пояснил Ищенко.

До этого, рассуждает политолог, Россия предпринимала экономические и дипломатические меры воздействия на Грузию с целью сохранения мира в регионе, а также пыталась уговорить Тбилиси вести переговоры со своими отпавшими территориями. То же самое Москва делает и сейчас.

Все будет зависеть от того, добавил эксперт, что вообще будет с Украиной и на Украине. Владимир Путин никогда не говорил о том, что нужно облегчить выдачу паспортов всем грузинским гражданам, а в отношении жителей Украины это прозвучало четко и ясно.

И если президент РФ постоянно это повторяет, то речь идет не только о республиках Донбасса. А раз речь идет о жителях всей Украины, подытожил Ищенко, то у российского руководства есть сомнения в жизнеспособности всего украинского государства.

Читать далее: Ссылка

0

682

МОЛНИЯ: ФСБ предотвратила теракт в Саратове

Только что стало известно, что сотрудники ФСБ предотвратили теракт в людном месте Саратова.

Преступление который готовил боевик ИГИЛ*, гражданин России, который присягнул главарям террористов и действовал по их указанию, сообщает Центр общественных связей ФСБ.

Для реализации своих преступных планов террорист приобрел средства поражения и компоненты для изготовления самодельных бомб и организовал у себя в гараже лабораторию для синтезирования взрывчатых веществ.

При задержании злоумышленник оказал сопротивление и был нейтрализован. Сотрудники органов безопасности и гражданское население не пострадали.

Ссылка

0

683

Савченко будет баллотироваться в Раду от Донбасса

Депутат нынешнего созыва Верховной рады Надежда Савченко и её сестра Вера будут баллотироваться в украинский парламент от одномандатных округов Донбасса.

ЦИК Украины зарегистрировал «героиню», до сих пор находящуюся под следствием, кандидатом от округа № 51, включающем в себя оккупированные Киевом окрестности посёлка Зайцево под Горловкой.

Ее сестра Вера будет избираться от округа № 45 (Авдеевка и Ясиноватский район).

При этом партия «Общественно-политическая платформа Надежды Савченко» не собрала нужную сумму для уплаты взноса за участие в выборах, поэтому в голосовании по партийным спискам участия принимать не будет.

Решение сестёр Савченко выглядит настоящим издевательством по отношению к жителям Донбасса, поскольку Надежда воевала против них в 2014 году, а позже получила тюремный срок в России за убийство журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина.

Напомним, что на Украине Савченко всё еще остаётся подозреваемой по делу о подготовке госпереворота и теракта в стенах Верховной рады. Она провела в СИЗО больше года (с 22 марта 2018 г. по 16 апреля 2019 г.), а в день её освобождения из-под стражи генпрокурор Юрий Луценко заявил, что снятие меры пресечения не означает снятие обвинений с Савченко и второго обвиняемого по делу Владимира Рубана. Генпрокуратура Украины «считает доказательства их вины достаточными».

Источник: Ссылка

0

684

Совфед одобрил закон о приостановке ДРСМД

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Совет Федерации одобрил на заседании в среду закон о приостановлении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Ранее спикер палаты Валентина Матвиенко подчеркнула, что Россия вынуждена приостановить действие договора в ответ на аналогичный шаг США.

Справка

На чем держится мир во всем мире. 10 главных международных договоров
Закон поступает на подпись президенту РФ.

Законопроект о приостановлении Россией действия ДРСМД был внесён в парламент президентом РФ Владимиром Путиным. В соответствии с законопроектом, президенту предоставляется право принять решение о возобновлении действия договора, следует из текста документа. Вашингтон начал процедуру выхода из договора 2 февраля.

В начале этого года Вашингтон объявил об одностороннем выходе из ДРСМД, обвинив Россию в длительном нарушении договора. Москва все обвинения отвергает. Путин 2 февраля заявил, что РФ зеркально ответит на решение США выйти из ДРСМД и тоже приостанавливает участие в договоре.

Россия могла бы вернуться к выполнению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, если Вашингтон сделает аналогичный шаг, заявил ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Ссылка

0

685

Украина на пути к феодализму: князья-олигархи разрывают на куски последние остатки государственности

Экс-депутат Верховной Рады Олег Царев прокомментировал перспективы Зеленского, Коломойского, Ахметова, Бойко и Тимошенко на досрочных парламентских выборах.

— Зеленский отправил фактически всех губернаторов Украины (глав областных администраций) в отставку. Как теперь он будет править без губернаторов? Ведь назначенные и. о. руководителей областей могут работать как на него, так и против него?

И что будет с выполнением бюджетов, сбором налогов, обеспечением выборов в парламент? Известны уже какие-то кандидатуры руководителей регионов, которые придут на смену исполняющим обязанности?

— Согласно действующему законодательству, президент имеет право назначать или увольнять губернаторов только по представлению Кабмина. Гройсман пытается заставить Зеленского и его команду с ним договариваться.

Поэтому разрешил уволить не всех, а только пятнадцать губернаторов. Остальные губернаторы состоят с Гройсманом в хороших отношениях, и поэтому он заблокировал их снятие.

Нежелание Гройсмана вносить те кандидатуры на замену уволенных, которые бы устроили президента, Зеленский обошёл изящно, назначив исполняющих замов из числа действующих заместителей уволенных губернаторов. Но очевидно, что, когда сможет, он будет назначать губернаторами своих людей.

Поэтому основная проблема Зеленского состоит не в том, что губернаторы будут делать после назначения. Основная проблема состоит в том, чтобы снять старых губернаторов и назначить новых — своих.

То, что это надо делать срочно, я говорил давно. Существует два решения проблемы. Первое — договориться с Гройсманом. И Гройсман очень хочет договориться и очень расстроен, что с ним не договариваются. Напоминаю, что до сих пор коррупционные схемы работают. Кроме того, сейчас Гройсману не надо делиться с Порошенко. Все, что заработает, будет уже лично его. Гройсман хочет спокойно воровать до конца срока, при этом взамен готов оказывать любые услуги команде Зе.

И второй вариант — это с помощью единственной подконтрольной правоохранительной структуры — СБУ — начать прямо сейчас ломать наработанные схемы, проводя обыски, аресты и задержания. Разговаривать с Гройсманом с такой позиции было бы гораздо проще. Но для этого надо провести назначения в СБУ, а пока в СБУ только отставки, и кроме Ивана Баранова, никого не назначили. Почему — я расскажу позже.

Свернутый текст

Что касается выборов, то рейтинг у Зеленского такой, что он добьётся поставленных задач и без губернаторов. Налоги как-то собираются, бюджеты как-то выполняются, при этом ситуация в экономике очевидно не улучшается. Поэтому есть определенная логика в том, что Зеленский не стремится взять на себя ответственность до выборов.

— Займет ли его ставленник — Святослав Олейник — место Днепропетровского губернатора? И вообще откуда Зеленский будет черпать кадры для регионов?

— Что касается губернатора Днепропетровской области, то кандидатов много. Если собрать всех, кому обещали это место — либо от Игоря Коломойского, либо от Юли Тимошенко (еще до окончания президентских выборов), либо от Зе, — то будет человек десять. Основные кандидаты — это Олег Жмуро и Святослав Олейник.

Святослав Олейник — бывший муж подруги жены Коломойского. С женой развёлся, но хорошие отношения с работодателем сохранились. Умный, грамотный, уравновешенный. Говорю это авторитетно, поскольку мы с ним дружили до того момента, пока он не поучаствовал в рейдерским захвате моего бизнеса.

Олег Жмуро — активный член Днепропетровской  еврейской общины. Имеет небольшой бизнес. Поскольку Олег дружит как с Палицей (бывший губернатор Одесской области и партнёр Коломойского), так и с Зеленским, то я считаю, что шансов на то, что назначат его, больше.

— Почему «Оппозиционная платформа — За життя» взяла Киву? Говорят, в ее списке много людей Порошенко во главе со Столаром. Это соответствует действительности? Известно, что Новинский вел переговоры с Медведчуком и Бойко по поводу объединения.

Почему оно не получилось? Почему Ахметов решил объединяться с проектом мэров Коломойского? Понятно, что «Оппозиционная платформа — За життя» пройдет в парламент даже с Кивой, а вот пройдет ли в парламент «Оппозиционный блок»?

— Не так важно, по какой причине Киву взяли в список. За содействие в перерегистрации устава политсилы «Оппозиционная платформа» в Минюсте. Минюст — это «Народный фронт» и Аваков. Или за то, что аваковские радикалы не будут бить партийцев «Оппозиционной платформы» по лицу, или за деньги, которые были уплачены Рабиновичу. Не важно. Важно, что это была ошибка, и её надо было исправлять. Собирать съезд и исключать Киву.

Вполне возможно, изначально Коломойский через Рабиновича вставил Киву, чтобы снизить рейтинг Оппозиционной платформы. То же самое касается людей Столара. Понятно, что Столар аполитичен.

Он такой себе бизнесмен на политике. Пока бизнес остальных олигархов, завязанный на промышленности, в связи с тем, что экономика стагнирует, падал, бизнес, если его можно так назвать, Столара, завязанный на коррупционных схемах по киевской земле и бюджете, процветал и набирал обороты.

Сегодня он в десятке самых влиятельных олигархов. Мне говорят по этому поводу, под что Столар по квоте Рабиновича завёл от семи до одиннадцати депутатов в проходной список «Оппозиционной платформы» (в зависимости от того, какое количество считать проходным) и еще ряд депутатов в «Блок Юлии Тимошенко». Если это так, то его влияние после выборов вырастет ещё больше.

Мы с Вадимом Рабиновичем познакомились в забавной ситуации. Впрочем, эта ситуация только сейчас выглядит забавной. После первой оранжевой революции Ющенко и Наливайченко развернули работу по пропаганде УПА (Украинской повстанческой армии). Мы со своей стороны организовали пресс-конференцию, в рамках которой собирались рассказать о настоящей роли УПА* в ходе Великой Отечественной.

На участников нашей пресс-конференции СБУ заранее организовало беспрецедентное давление. И уже для того, чтобы зайти в помещение, где проходило мероприятие, пришлось проходить через строй сотрудников спецслужб.

Когда я прорвался в помещение, кроме журналистов меня ожидал всего один участник конференции. Он протянул руку и представился — Вадим Рабинович. На тот момент времени это был поступок.

Я рассказал эту историю, чтобы меня никто не обвинил в предвзятости к Вадиму. Я реально хорошо к нему отношусь. Но ради Бога, обращаюсь к своим бывшим коллегам из Партии регионов, решите в конце концов материальные проблемы Вадима Рабиновича, чтобы он больше не продавал места в списках.

По поводу объединения «Оппозиционной платформы» и «Оппозиционного блока» в одну политическую силу. Да, действительно, работа по объединению велась. До последнего момента была надежда, что договорятся. Но не договорились. Взаимные претензии, недоверие взяли вверх. Одни обвиняли других, что они поставили на Порошенко.

Другие обвиняли первых, что они сотрудничают с Порошенко. Некоторым показалось, что треть списка Ахметову много, исходя из рейтинга ОБ, а на меньшее Ринат на согласился. В результате Ринат Ахметов объединился с Игорем Коломойским. Мне представляется это большой ошибкой. Нельзя объединяться с теми, на ком кровь твоих сторонников и соотечественников.

А на Коломойском и кровь, и пепел. Пепел сгоревших в Одессе. Да и выгода сомнительна. Если меня не обманули, у Рината в списке только четверть голосов. Остальное у Хомутынника, Кернеса и Труханова в равных долях. Впрочем, их всех вместе можно считать голосами Коломойского.

Насчёт того, пройдут они или нет, — сложно сказать. Пока у них рейтинг не поднимался выше трёх процентов. Ход с включением Ефремова в списки правильный. Ещё несколько таких решений, и шансы у них появятся. Общий медиаресурс у них неплохой.

Одни телеканалы «1+1» и ТРК «Украина» много чего стоят. Конкурировать они будут за голоса с «Оппозиционной платформой», а у той телеканалы — «Интер», «112 канал», «Ньюс Ван», «Зик». Мэры Одессы и Харькова. Много дала «Оппозиционной платформе» поездка Бойко и Медведчука в Россию.

— Что вы думаете о списке «Слуги народа»? Что можно сказать в целом о мажоритарщиках Зеленского? Каких убеждений и ориентиров эти люди? Способны ли они победить своих конкурентов?

— По списку почти все — люди Зеленского. Основной критерий при выборе кандидата в депутаты по спискам — его должен знать либо сам Зеленский, либо кто-нибудь из самого близкого окружения Зеленского. Второй критерий — он не должен принадлежать к старой политической элите, не должен быть замечен в скандалах. Поэтому о их убеждениях говорить сложно.

Идти по округу от «Слуги народа» — это со старта получить от двадцати до сорока процентов голосов в зависимости от региона. Поэтому команда Зе справедливо может надеяться, что по одномандатным округам они проведут столько же депутатов, что и по спискам, и сформируют большинство в одиночку.

Но по мажоритарке от Зеленского идёт много людей Коломойского. В этом проблема Зеленского. Даже если под своим флагом он проведёт много депутатов и возьмёт большую часть мандатов в Раде, то без главного днепропетровского олигарха он вряд ли сформирует большинство.

Определенная часть депутатов в «Слуге народа» будет ориентироваться не на президента, а на Коломойского. В следующей Раде только в политических силах Порошенко и Медведчука не будет людей Коломойского (за исключением Кивы и ещё нескольких человек).

С Порошенко Зеленскому объединяться как-то не с руки. Что касается Медведчука или Бойко, то это был бы хороший вариант для всех. Для Украины, для России, для Зеленского, но сложный в осуществлении из-за противодействия украинских националистов и Коломойского.

Я бы не отбрасывал этот вариант напрочь. При определенных обстоятельствах он возможен. При этом я считаю, что у Медведчука шансы стать премьером выше, чем у Бойко. На сегодня основная задача Зеленского — провести максимум депутатов, ориентированных на него лично.

— Способен ли Зеленский до начала выборов удержать планку в 48% голосов?

— Да. Способен. Но в минус ему играют некоторая непроработанность документов и указов, выходящих из его администрации. Например, представление на увольнение Луценко не было верно с юридической точки зрения. Верховная Рада смогла, не рассматривая его по сути, отклонить его по формальным признакам. А это удар по имиджу Зеленского. То же самое касается и указа о роспуске Верховной Рады.

Но самое главное — у Зеленского нет человека, который работает с Радой. То, что Рада заняла враждебную позицию по отношению к Зе, это плюс к его рейтингу. Но если блокирование его законодательных инициатив займёт долгое время, то это уже будет работать в минус. Если бы был опытный переговорщик от Зеленского по работе с Радой, то можно было бы хоть что-то протащить через этот парламент. И это сработало бы в плюс Зеленскому.

Но, повторюсь, главная проблема Зеленского — это не рейтинг. Главная проблема Зеленского — это Коломойский. Зеленскому необходимо пройти по лезвию бритвы. С одной стороны, сейчас, пока он слаб, ему надо затягивать с назначением людей Коломойского на все возможные посты.

Потом, когда Зеленский укрепится, ему будет проще отказывать. С другой стороны, нельзя накалять отношения с Коломойским настолько, чтобы он перешёл к активным враждебным действиям по отношению к новоизбранному президенту.

Отношения Зеленского с Коломойским могут выстроиться по схеме Порошенко-Аваков. В своё время «Народный фронт» помог Порошенко создать большинство в парламенте, а Порошенко отдал Авакову МВД. Потом пожалел, что отдал, поскольку Аваков ему не подчинялся. Несколько раз он пытался снять Авакова, но не осмелился пойти до конца, и в конце концов, Аваков оказался его могильщиком.

Уже сейчас команду Зе можно только формально назвать единой командой. На самом деле это две команды — люди Коломойского и команда «95 квартала». Причем команда «95 квартала» занимает большинство мест в списках и большинство в администрации. У Зеленского и «квартала» копится раздражение по поводу навязчивой опеки со стороны Коломойского.

А у Коломойского нарастает недовольство по поводу того, что Зеленский затягивает с выполнением своих обязательств. Зеленский и Коломойский перестали встречаться напрямую, чтобы Зе не обвинили в том, что он марионетка Коломойского. Коломойский с Зе общаются через посредника.

Это существенно снижает возможность общения. Посредник может передать информацию, но это не может заменить прямого общения. Такая ситуация на руку Зеленскому и очень раздражает Коломойского.

Коломойский рассчитывает, что, как и договаривались, «Нефтегаз», «Укрнафта» и Нацбанк будут под ним. Кроме этого, он надеется, что Ткаченко (главный редактор телеканала «1+1») будет министром культуры.

Некоторым может показаться, что это не такая уж значимая должность, но они ошибаются. Со стратегической точки зрения Министерство культуры, молодежи и спорта финансируют и формируют молодежные движения. А молодёжь — это будущие избиратели, а актив молодежных движений — это будущий партийный актив.

Читайте также: Самострел «Нафтогаза»: на Украине ответили на ультиматум России

Для того, чтобы его не забыли при распределении портфелей, Игорь Коломойский выстраивает свою линию обороны-нападения. Кроме мажоритарщиков Зеленского, это целый ряд партий, которые идут на выборы.

Я писал об этом выше. Из всех я бы хотел выделить Юлию Тимошенко и Смешко. Только за последний месяц Игорь Коломойский встречался с Тимошенко не менее четырёх раз. Причем не чурался приезжать к ней домой. Большие надежды у Коломойского на Авакова и уходящего Луценко.

Что касается Смешко, то, как мне рассказали знакомые из окружения Коломойского, олигарх выделил пятнадцать миллионов долларов Смешко за то, что он вставит пять его человек в первую десятку своего списка. Правда, он передавал деньги через Гордона. В результате пять миллионов долларов из пятнадцати до адресата не дошло.

Получился большой скандал. Ситуация осложняется тем, что голоса Порошенко и Смешко отбирает Вакарчук. Сейчас Смешко спешно рассматривает возможности создания блока с Гриценко или с кем-нибудь ещё для того, чтобы с гарантией пройти пятипроцентный барьер. Думаю, Смешко с кем-нибудь договорится и в парламент зайдёт.

Резюмирую: как бы Зеленский ни стремился освободиться от навязчивой опеки Коломойского, особенно с учетом того, что этого же устами Джулиани требует Запад, это будет непросто. У Коломойского по сравнению с Зеленским не только богатый жизненный опыт. Коломойский зубами выгрыз свое место в жесточайшей конкурентной борьбе в тройке самых влиятельных олигархов на Украине.

Под Коломойским СМИ, деньги, депутаты, бандиты и радикалы Авакова. В каждом регионе у Коломойского свои бизнес-структуры, а значит и люди, на которых он может положиться.

Коломойский — это тот человек, который может в случае, если он решил, что его кинули, с полным правом процитировать Зеленскому слова Остапа Бульбы: «Я тебя породил, я тебя и убью». Коломойский — тот человек, который может организовать импичмент и отставку Зеленскому.

— Почему рейтинги «Батькивщины» все это время падали? Насколько реальны шансы Тимошенко стать премьером? Кто может быть премьером при Зеленском?

Кто будет генпрокурором? Возможны ли дальнейшие перестановки в силовом блоке? Почему до сих пор нет анонсированных назначений в СБУ и НБУ? Зеленский анонсировал борьбу с контрабандой. Добьётся ли он успеха на этом поприще?

— У Юлии Тимошенко сегодня самый низкий рейтинг за все время нахождения её в политике — от семи с половиной до восьми процентов. Причин в таком низком для неё рейтинге много. Тимошенко участвовала во многих президентских выборах, но не выиграла ни одни.

На последние выборы она шла с лозунгом «либо я выиграю, либо уйду из политики». Юля как будто сломалась после того, как поняла, что она не выиграет у Порошенко. Ни она, ни её окружение не верило, что она может выиграть выборы и стать президентом.

Как говорят мои знакомые из её окружения, у Юли пропала харизма. Она как кукла. Говорит правильные слова, правильно жестикулирует. Но из-за отсутствия уверенности или энергии это не производит впечатления. Может, все дело в возрасте? А может, не только в возрасте. Посмотрите на её команду. Александра Кужель, Иван Кириенко и другие. Ближайшему окружению по семьдесят.

При партии существует молодёжка — «Батькивщина молода». Кто-нибудь может вспомнить лидеров этого движения? После того, как во время президентской избирательной кампании рейтинги Зе рванули вверх, Юлия Тимошенко собрала свой штаб и провела разгон на тему, что надо работать в соцсетях. Сама начала ролики ютюбовские записывать.

Была дана команда лидерам региональных организаций лично работать в соцсетях. Они-то рады стараться. Но что они в своём возрасте наработают?

Юля Тимошенко исторически финансировала выборы за счёт продажи мест в проходном списке. Также берётся плата за выдвижение от имени партии по одномандатным округам. В результате прошедшие по такой схеме депутаты не всегда лояльны к партии и стремятся отбить вложенные деньги, используя свой статус. Некоторые кандидаты пытались попасть в Раду либо через Зеленского, либо через Тимошенко.

Юля специально отложила свой съезд,  чтобы «обилетить» тех, кто не попал в список Слуги народа. Причём из-за того, что других вариантов у соискателей не осталось, сразу после съезда Зеленского «билеты» резко подорожали.

Сейчас, на этих выборах, Юля будет продвигать тезис, что только она может помочь Зе навести порядок в стране. И лучше всего ей это бы удалось в качестве премьера. Предложение критиковать Зе и за счёт этого поднимать свой рейтинг у Юли отвергли. Ну а в дальнейшем Юле надо менять подходы, проводить полный ребрендинг, или это последние выборы, на которых Юля преодолеет барьер и попадёт в Раду.

Что касается назначений в  НАБУ и СБУ, то они затягиваются Зеленским по той же причине, что я обозначил выше. Из-за этого же, несмотря на обещания, Палица вряд ли будет назначен Премьером. Это же касается Хорошковского.

Ему обещали кресло премьера, потом начальника СБУ, потом обещали взять его людей в СБУ, обещали отдать ГБР (Государственное бюро расследования). И в итоге кого из людей Хорошковского назначили? Такой подход у Зеленского практически по всем своим предвыборным обещаниям. Своих людей у Зеленского нет, а ставить людей Коломойского и его окружения он не хочет.

В силовой блок должны были быть назначены люди Коломойского и Авакова. Такая была договоренность до выборов. Аваков и Коломойский свою часть соглашения выполнили. Зеленский не торопится. И понятно почему.

Если силовиков отдать Коломойскому и Авакову, то Коломойский будет держать плотно в руках команду Зе, причём не просто держать в руках, — при необходимости эту команду возьмут и в ежовые рукавицы. Силовой блок — это не только МВД и СБУ, это ГПУ (Генеральная Прокуратура), НАБУ, ГБР. В эти ведомства должны были быть назначены люди Коломойского.

Причём при всём моём негативном отношении к Коломойскому, ряд кандидатур выгодно отличаются от тех, кого мог бы предложить или уже предложил Зеленский. Например, очевидно, что если назначить на должность Генерального Прокурора Андрея Портнова, то Андрей только за счёт посадок старой команды сможет поднять рейтинг Зе в короткий период процентов до шестидесяти.

Я хорошо знаю Виталия Криворучко, полковника СБУ из Днепропетровска, впоследствии Виталий был направлен Коломойским в центральный избирательный штаб к Зе. Уверен, вместе с Иваном Бакановым он смог бы улучшить работу СБУ в качестве первого заместителя.

Из-за того, что решение по его назначению до сих пор не принято, он вынужден выдвигаться от Зе по моему родному сороковому округу, на котором я был депутатом на протяжении четырёх созывов Верховной Рады…           

Давайте вернёмся к СБУ. Зампреды с должностей сняты, новые были названы, но до сих пор не назначены. Кого же назвали у Зеленского кандидатами в зампреды? Это Виталий Бунечко, Олег Козловский и Алексей Петров. Полковник Бунечко отвечал в СБУ за «корпоративы».

На «корпоративы» приглашался «квартал 95», и по этой причине полковник познакомился и подружился с Зеленским и с его окружением. Скорее всего, это единственный «сбушник», которого Зеленский знает лично. Полковника Бунечко называют человеком Игоря Коломойского. Его родной брат Вячеслав занимает пост начальника претензионно-искового управления департамента юридического обеспечения «Укрнафты».

Именно он представлял интересы компании из орбиты Коломойского в судебных делах с НАБУ. Бунечко обвиняли в коррупции, в попытке в 2015 году влиять на тендеры «Энергоатома», а также в «крышевании» компании «Укргаздобыча». Ему пророчат место заместителя главы СБУ, который контролирует «прослушку».

Олег Козловский — человек Авакова. Он сейчас замглавы полиции. Его департамент боролся с фальсификациями на последних выборах.

Начальник ДКР (начальник контрразведки в СБУ): про деятельность Петрова вы все хорошо наслышаны. Диверсионные группы в Крыму и на Донбассе. Взрывы, диверсии, убийства и покушения. Кондратюк из Администрации Президента Порошенко и Петров в ДКР лишь формально подчинялись президенту Украины. Фактически это сотрудники ЦРУ, и подчинялись ЦРУ. На Зеленского надавили по всем каналам из США, чтобы он назначил Петрова заместителем председателя СБУ.

Сотрудникам СБУ назвали фамилии Петрова, Бунечко и Козловского. И назвали уже более двух недель назад. Но до сих пор назначений нет. Не назначаются люди Коломойского и Авакова, но не назначается и Петров. Если назначить Петрова, то доклад о деятельности Зе и его команды два раза в день будет ложиться на стол посла США в Украине.

Порошенко уже когда-то совершил ошибку, назначив Наливайченко главой СБУ. Потом очень долго и мучительно, преодолевая сопротивление американцев, он его снимал, когда убедился в том, что доклады Наливайченко в посольство США мало того что больше и подробнее, чем ему самому, но они и шире, так как содержат исчерпывающую информацию о коррупционной деятельности самого Порошенко. Игорь Коломойский своих людей пока назначить не может. И это вызывает у Коломойского и Авакова большое раздражение.

По причине того, что нет назначений, нет успехов и в анонсированной Зеленским борьбе с контрабандой. Да и большие у меня сомнения в возможной ее успешности. Когда-то Юлия Тимошенко начинала свою борьбу с контрабандой. Кончилось она тем, что она взяла контрабанду под свой контроль. Боюсь, что этим же все закончится и в данном случае. Слишком велик соблазн получить в руки такой поток чистой и неучтенной никем «налички».

Контрабанда приносила представителям украинской власти от одного до трёх миллиардов (!) долларов в год. Меньше одного не было никогда. Правда, больше трёх (пока) тоже. Сложно отказаться от таких денег. Думаю, что потоки контрабанды в Европу через Украину должны еще серьезней вырасти. Дело в том, что ранее значительные объемы шли через Молдавию и Плахотнюка.

Теперь они будут идти через Украину. Впрочем, не буду развивать эту тему. Кто хочет понять, что происходило на этом рынке, пусть поищет в поисковиках по фамилиям Порошенко, Аваков, Плахотнюк и слову «контрабанда». В своё время в качестве депутата, одного из авторов Таможенного Кодекса, по которому до сих пор работает Украина, я пытался навести порядок в этом направлении.

Достаточно легко на порядок сократить объём контрабанды. Надо просто подписать с максимальным количеством стран, с которыми мы граничим и с которыми у нас большой товарооборот, соглашения об обмене таможенными данными. И почти ежедневно проводить сверки.

Если сумма, на которую экспортировала Польша в Украину, за неделю сто миллионов, а въехало тем же транспортом товаров на сумму десять миллионов, то надо заводить уголовные дела. Боюсь, такие соглашения и такая работа не будет налажена и при Зеленском.

Если подвести итог, то можно констатировать, что основные события на Украине будут происходить в зависимости от того, как будет развиваться конфликт-противостояние в треугольнике Джулиани (США)-Зеленский-Коломойский.

В данный момент мы находимся на начальной стадии партии — в дебюте. В шахматах в дебюте основной задачей игроков является мобилизация собственных сил, подготовка к непосредственному столкновению с противником и начало такого столкновения. Будем ждать столкновения…

Источник: Ссылка

0

686

Комитет по мониторингу ПАСЕ предложил вернуть России полномочия

СТРАСБУРГ, 26 июн — РИА Новости. ПАСЕ в одном из проектов резолюции комитета по мониторингу к докладу по полномочиям новой делегации РФ предлагает вернуть их, но на определённых условиях.

ПАСЕ в ночь на вторник после девятичасового обсуждения приняла резолюцию, пригласив российскую делегацию участвовать в июньской сессии, хотя возможность оспаривания полномочий делегаций сохраняется. Резолюция также гласит, что права делегаций голосовать, выступать и быть представленными не подлежат санкциям. Делегация РФ впервые с 2016 года подала заявку на подтверждение своих полномочий в ПАСЕ.

Во вторник по инициативе украинских и грузинских депутатов полномочия новой делегации РФ были опротестованы как по существенным, так по процедурным основаниям. По правилам процедур было принято решение подготовить доклад по полномочиям делегации в 24-часовой срок комитетом по правилам и регламенту и комитетом по мониторингу.

По правилам Ассамблеи, делегация в таких случаях может принимать участие в работе сессии, но она не может голосовать по своему вопросу.
Российская делегация заявила, что не будет участвовать в работе сессии, пока ей не будут возвращены полномочия. Она также указала, что если в докладе по полномочиям 26 июня будут применены хоть малейшие санкции, делегация покинет Страсбург и снова откажется от работы в ПАСЕ.

Традиционно в ходе дискуссии по проекту документа парламентарии сначала обсуждают сам доклад, затем поправки к нему и к резолюции, а после — текст с одобренными поправками. Документ принимается простым большинством парламентариев.

В проекте текста резолюции к докладу по полномочиям, поступившем в распоряжении РИА Новости, говорится: «Выражая сожаление по поводу отсутствия сотрудничества со стороны Российской Федерации в рамках процедуры мониторинга Парламентской ассамблеи, комитет по мониторингу выражает озабоченность по поводу ряда обостряющихся негативных тенденций в отношении демократии, верховенства закона и прав человека, которые оказывает влияние на выполнение других обязательств и обязательств Российской Федерации».

В проекте, по которому ещё будут поданы поправки, отмечается, что «в то же время следует подчеркнуть, что Ассамблея всегда оставалась приверженной диалогу как средству достижения долговременных решений, о чем свидетельствуют вышеупомянутые резолюции».

«…Ассамблея постановляет ратифицировать полномочия российской делегации», — говорится в проекте документа, подготовленного британским парламентарием Роджером Гейлом. «В свою очередь, Ассамблея призывает Российскую Федерацию выполнить все рекомендации, включенные в резолюции 1990 (2014), 2034 (2015) и 2063 (2015)», — добавляется в нем.

Также в проекте сказано, что «Российская делегация должна без каких-либо дальнейших проволочек вернуться к сотрудничеству с мониторинговым комитетом и всеми другими комитетами Ассамблеи и вступить в конструктивный диалог о выполнении своих обязательств и обязательств. Доступ представителей мониторингу Совета Европы должен быть предоставлен».

Кроме того, «Ассамблея призывает российские власти: освободить 24 украинских моряка, захваченных в Керченском проливе по обвинению в незаконном пересечении границы Российской Федерации, а также немедленно выплатить все взносы, причитающиеся в бюджет Совета Европы».

В проекте России предлагается «безусловно и в полной мере сотрудничать с совместной следственной группой и голландской прокуратурой в привлечении к ответственности виновных в сбивании рейса MH17 Malaysia Airlines».

Ассамблея также предлагает «принять эффективные меры, направленные на предотвращение нарушений прав лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и интерсексуалов (ЛГБТИ), в частности в Чеченской Республике…» ПАСЕ также просит «полностью сотрудничать с международным сообществом в расследовании убийства Бориса Немцова».

ПАСЕ ожидает, что «ее четкое предложение о диалоге будет взаимным и приведет к конкретным результатам».

В проекте предлагается «мониторинговому комитету представить доклад о выполнении обязательств Российской Федерацией в кратчайшие сроки, но не позднее апрельской сессии 2020 года».

Ссылка

0

687

Слуцкий не набрал достаточно голосов для должности вице-президента ПАСЕ

Российский парламентарий Леонид Слуцкий не набрал необходимое количество голосов, чтобы стать вице-президентом Парламентской ассамблеи Совета Европы, сообщила председатель ПАСЕ Лилиан Мори Паскье.

В понедельник Слуцкий был выдвинут на должность вице-президента ПАСЕ, но парламентарии не согласились с выдвижением и устроили тайное голосование. В результате российский парламентарий набрал 101 голос при необходимых 159.

Открывая работу сессии, Паскье указала, что по итогам голосования Слуцкий не набрал нужное количество голосов, передает РИА «Новости».

Ранее источник сообщил, что ПАСЕ может устроить второй тур по выборам Слуцкого на пост вице-спикера. Во втором туре для победы нужно простое большинство.

В понедельник ПАСЕ пригласила российскую делегацию участвовать в июньской сессии организации, однако возможность оспаривания ее полномочий сохраняется. После этого российская делегация подала заявку на подтверждение полномочий в ПАСЕ и выдвинулапредседателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого на пост вице-спикера ПАСЕ.

Во вторник участники летней сессии оспорили полномочия новой российской делегации в Парламентской ассамблее, теперь соответствующий вопрос рассмотрит специальная комиссия в среду.

Ссылка

0

688

В Кремле ответили на выдвинутые ПАСЕ условия

Участие российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы может быть только полноформатным, ущемление прав недопустимо, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Естественно, возобновление работы наших представителей, нашей делегации в ПАСЕ может быть только на полноформатной основе. Какое-то ущемление в правах уже делает невозможным участие нашей делегации», – сказал Песков, передает РИА «Новости».

Он также переадресовал вопросы о том, как Москва должна реагировать на выдвинутые ПАСЕ условия, к представителям российской делегации на месте. «Было бы неправильно нам здесь, в Москве, рассуждать, когда наши представители, собственно, как и положено, представляют нашу страну и отстаивают интересы нашей страны», – добавил он.

В понедельник ПАСЕ пригласила российскую делегацию участвовать в июньской сессии организации, однако возможность оспаривания ее полномочий сохраняется. После этого российская делегация подала заявку на подтверждение полномочий в ПАСЕ и выдвинула председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого на пост вице-спикера ПАСЕ.

Во вторник участники летней сессии оспорили полномочия новой российской делегации в Парламентской ассамблее, теперь соответствующий вопрос рассмотрит специальная комиссия в среду.

В среду Парламентская ассамблея Совета Европы в одном из проектов резолюции комитета по мониторингу к докладу о полномочиях новой российской делегации предложила вернуть их, но на определенных условиях.

Ссылка

0

689

1419738,745 написал(а):

ФСБ предотвратила теракт в Саратове

[video2=640|360]//www.ntv.ru/embed/1570000?utm_content=novosti[/video2]

0

690

СК просят проверить «убивавшего русских» депутата парламента Грузии
В ГД считают, что Бобохидзе должен пояснить российским следователям, что он имел в виду

Следственный комитет России просят проверить, причастен ли к преступлениям против российских граждан в период с 1992 по 2019 годы депутат парламента Грузии Акакий Бобохидзе, который на 26-й сессии Международной ассамблеи православия с трибуны, обращаясь к российской делегации, прокричал «Убивал вас в Абхазии, убиваю и буду убивать».

Заявление (документ есть в распоряжении News.ru) на имя председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина направил один из участников делегации российских парламентариев Николай Земцов.
https://static.news.ru/photo/e187c96c-975b-11e9-bfbd-fa163e074e61.jpg

Свернутый текст

В ходе развития данной политической акции один из грузинских депутатов произнёс фразу, обращаясь ко мне лично и к другим членам российской делегации: «Убивал вас в Абхазии, убиваю и буду убивать». Данную реплику прошу считать признанием в причастности к убийствам граждан Российской Федерации во время грузино-абхазского конфликта 1992-93 годов и в последующие годы, сделанное публично, в присутствии представителей средств массовой информации, — говорится в документе.
Также депутат отмечает, что из заявления Бобохидзе можно сделать вывод «о совершении им особо тяжких преступлений, направленных против граждан РФ в настоящее время, и о возможном планировании особо тяжких преступлений в отношении граждан РФ в будущем».

В разговоре с News.ru Земцов отметил, что заявления, аналогичные тем, что сделал депутат парламента Грузии, не должны оставаться без внимания и соответствующей оценки правоохранительных органов.

Понятно, что можно сделать скидку на то, что он контуженный и не понимал, что делает. Действовал в состоянии аффекта. Но место, где это происходило, не подразумевает шуток — это парламент и это официальная делегация. Стало быть, это вызов и признание, которое он совершил в состояние аффекта. Я прошу Бастрыкина проверить, был ли он причастен к убийствам наших граждан. Пусть он пояснит нашим следователям, каким образом он убивал наших граждан, был это военный конфликт или организованная преступность, что он имел в виду. Такие заявления не должны оставаться без реакции, — утверждает парламентарий.Он также сообщил, что при необходимости готов предоставить следствию собственные видеоматериалы с места события.

Известно, что Бобохидзе участвовал в вооружённом конфликте в Абхазии в 1992–1993 годах. В интервью грузинскому информационному агентству «Интерпрессньюс» он объяснил свои слова следующим образом: «В той войне погибли и грузины, и абхазы. Только о русских (погибших) я не жалею, так как им там делать было нечего».

Напомним, что 20 июня в Грузии неожиданно вспыхнули протесты из-за визита в страну российских депутатов во главе с парламентарием Сергеем Гавриловым. Они приняли участие в заседании Межпарламентской ассамблеи православия, во время которого Гаврилов сел в кресло спикера грузинского парламента и начал говорить на русском языке.

В результате членов российской делегации пришлось в прямом смысле эвакуировать в аэропорт в сопровождении охраны. Но после этого протесты разгорелись с новой силой: митингующие потребовали отставки спикера парламента, глав Службы госбезопасности и МВД, начали выдёргивать полицейских из оцепления, а после предприняли попытку штурма здания парламента.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 182 + 18