То есть, что говорит Настя по факту? Полстраны пьёт (видимо, подразумевается водка), а она сама — лишь шампанское.

Устала. Отпахала на сцене. Взяла и выпила. Что такого? Тем более, не водку и не самогон, как полстраны, а шампанское.

Вот она — дебильная логика алкоголички.

Чем, собственно, отличается шампанское от другого алкоголя? Если надраться им, а не водкой, тебя это спасает от алкогольной зависимости? Так получается, что ли?

Так ведь это неправда. Можно и пивом надраться, где градус ещё ниже, чем в игристом вине, и стать пивным алкоголиком. Вон, у нас до запрета рекламы пива была настоящая эпидемия пивного пьянства в стране среди молодёжи.

Или с шампанского не так блюётся? Или голова наутро не так трещит? Или поведение упившейся шампанским дуры менее омерзительно, чем надравшейся водки потаскухи?

Так тоже ведь нет. Какая разница, чем ты там напиваешься, Настя, если последствия пьянства — у тебя на лице?

Алкоголизм — это не про вид алкоголя, а про регулярность употребления спиртосодержащих напитков. Если ты пьёшь каждый день (неважно, водка это или шампанское), ты всё равно алкоголичка.

На всякий случай, к своим оправданиям Волочкова добавила, что перенесла в жизни множество «противодействий» и «испытаний».

Это, видимо, должно оправдывать её пристрастие к алкоголю — женщина трудной судьбы, мол, имеет право нажраться спиртным.

Чтобы окончательно убедить всех в своей невменяемости, Настя похвасталась, что делает шпагат лучше всех в стране. Ей, видимо, кажется, что она — великая балерина в шпагате. Гордость нации и вообще.

А что мы видим по факту? Пьяную бабу, которая раскорячила писю на потеху людям и не понимает, как смешно, гадко и жалко выглядит.

Как вы относитесь к пьющим бабам?

Лена Миро