нанимают таких выб*ядков, – смачно выругался экс-президент. – Ханьба вам! Шарию – ханьба!". Ханьба! Ханьба! А теперь слушайте, как встречают Порошенко!» - и сам начал радостно скандировать: «Порошенко! Порошенко!»

"Они бегают за нами, чтобы расколоть нас, чтобы снять и потом показать в ютубе, что мы не едины, но ничего у них не получается. Потому что он один, как пес, а нас – тысячи и тысячи", – убеждал присутствующих Порошенко.

«Закончится это тем, что вас побьют эти люди (сторонники П.П.). Единственное, чем вы пользуетесь – это нашей добротой, открытостью, европейскостью, вежливостью".

https://kp.ua/politics/641459-poroshenk … vyliadkamy

ФБ: "... я в ФБ порекомендовал Петру Алексеевичу никак не реагировать на провокации, не называть фамилию этого блогера. К сожалению, ПАП решил действовать наоборот, позоря институт Президента Украины. Это закончилось тем, что далеко за пределами страны люди узнали о том, как целый глава европейского государства срывает шапки, хватает людей за нос, выбивает из рук своих граждан смартфоны и т.д.

Известно, что бывших президентов в Украине по закону не бывает и Петро Порошенко в статусе Президента продолжает наступать на те же грабли: унижать себя, материться в микрофон при детях и женщинах, подстрекать к избиению людей с воздушными шарами, дискредитировать звание Президента Украины и пиарить Шария... Ну не хватает у пиарщиков ПАП мозгов, чтобы перед своим митингом раздать в 100 раз больше воздушных шаров в цветах украинского флага. Это же копейки в масштабах финансирования предвыборной кампании. И решение даже находится на поверхности: "У нас шары в украинских цветах, а у них — в цветах флага СССР". Дебилы.

Вчерашнее видео из Каменец-Подольского.
Очень недостойное поведение человека, который носит звание Президента моей страны. Говорит он, а стыдно мне...

«Скажу честно: можно говорить о каком-то героизме, смелости, патриотизме, любви к родине – это правильный пафос, но знаете, что двигало лично мной? Я не буду говорить, что двигало Коломойским или Филатовым, лично мной двигал обычный человеческий страх.

Решения, которые принимались в той ситуации, это были экстренные решения, они противоречили разным законам, они вообще не укладывались ни в какие законы, потому что ситуация была специальная.

Потому экстренные решения принимались быстро, отменялись быстро, если они были ошибочные, принимались новые, но они принимались быстро.

Всем этим, кроме любви к родине, кроме того, что здесь находились все близкие, это правда – мои родители, они больные люди, их очень тяжело транспортировать, мои дети были здесь и семья Коломойского, и семья Филатова, это был принципиальный вопрос, но лично мной двигал обычный человеческий страх. Когда приходишь на работу и первое, что думаешь: что может случиться?» – рассказал Корбан.

Он рассказал об опасениях по поводу прибытия «поезда с чеченцами» из Донецка – чтобы этого не допустить, в Днепропетровскую ОГА был вызван начальник Приднепровской железной дороги.

«А пока он идёт, я думаю про себя: железная дорога, Донецк, два часа, сколько ходит поездов? Ну вот, приезжает поезд с чеченами на вокзал. Мирный город, где эта милиция? Все разбегутся, ну, это кошмар. И, вот, двигал страх, чтобы это не случилось», – отметил «укроп».

Корбан признался, что незаконно поставил командующего Южным округом перед фактом, что оружие со складов переходит в руки формирующихся командой Коломойского нацбатов.

«Мы бы реально отстреливались. У меня состоялся разговор с командующим Южным округом на третий день после нашего прихода. Я говорю: «Вы можете нам сразу дать схему складов оружия?» Он говорит: «Нет, я не имею права, я человек военнослужащий, вы не можете у меня взять такие документы».

Я говорю: «Мы же нормальные люди, а если наступит экстренный момент? Пока вы дождётесь приказа, пока кто-то где-то в Киеве вообще сообразит, что происходит, пока кто-то сходит на обед, вернётся с него и передаст кому-то циркуляр, пройдёт дох#я времени.

Поэтому давайте договоримся, если такой момент наступает, я вам как-то моргну просто, и придут люди, сломают замки, это уже будет неважно. Потом, после войны сочтёмся, всё». Он говорит: «Ну, хорошо, моргнёте», – добавил Геннадий Корбан.

«Когда мы пришли сюда к власти, первое, что мы сделали, – мы подавили любое пророссийское подполье, любые пророссийские настроения… Законно – незаконно, но мы это сделали», – сказал Корбан.

Он также признавал, что группировка Коломойского несет ответственность за массовое убийство жителей Одессы 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов.

«…Мы купили им всем билеты в Российскую Федерацию, посадили на поезд и таким образом сохранили Юго-Восток Украины. Это было сделано и в Одессе – там были тоже трагичные события, это было сделано в Запорожье, но это не было сделано в Луганске и Донецке, потому что губернатора Тарута не смог справиться и решить этот вопрос так, как его решили мы», – говорил Корбан.

Опдайк сейчас живет в Чехии, откуда ездит по другим странам и пишет о них, хотя основная часть его работы посвящена финансам и инвестициям. Материал о Крыме стал его первой статьей для Los Angeles Times.

Советы туристам
В статье под заголовком «Крым — это неожиданная красота, сталкивающаяся с нерешенными историческими вопросами», опубликованной 23 июня, Опдайк дает советы потенциальным туристам на основании своих пяти поездок в этот российский регион.

Он кратко пересказывает историю Крыма до присоединения его к России, называя это отторжением полуострова, и предупреждает, что въезд туда с российской территории грозит уголовным преследованием на Украине, что может повлечь запрет на въезд в эту страну или тюремное заключение.

Кроме того, автор напоминает о непризнании Крыма российской территорией западными странами и что госдепартамент США не рекомендует посещать этот регион.

При этом он пишет, что преимущественно русское население полуострова приветствовало возвращение в состав РФ, а высланные в свое время крымские татары — нет, и что крымчане «настаивают, что им лучше вне Украины, чем было пять лет назад, потому что новые инвестиции в инфраструктуру превратили Крым в самый быстро растущий экономический регион России».

При этом «российская оккупация» остается противоречивым вопросом среди мировых лидеров, отмечает журналист.

«Зачем же рекомендовать Крым как место для поездки с учетом заряженной политической ситуации?

Я был там пять раз в этом году и считаю, что это живописная гостеприимная страна, которую должны увидеть больше людей с Запада, даже если кто-то из них изначально не испытывает желания подпитать экономику спорной территории своими туристическими долларами», — пишет Опдайк.

Он предлагает представить Крым «плодом любви гористой Калифорнии и прибрежной Ирландии» и рассказывает о его достопримечательностях. Текст описывает, как, куда и за какие деньги можно добраться, где можно остановиться, поесть, сколько стоят экскурсии, а также как можно сэкономить. Кроме того, даются практические советы, связанные с тем, что в Крыму не работают западные международные платежные системы.

С учетом того, что Опдайк предлагает лететь через Москву в Симферополь, он рекомендует заранее запастись в российской столице необходимым количеством денег в рублях, а также иметь около 200 долларов наличными на всякий случай.

Без политики
«Я поехал в Крым как турист, потому что хочу увидеть как можно больше всего в мире», — поясняет Опдайк.

Он не высказал желания обсуждать эту тему статьи в деталях, однако что он имеет в виду под политизацией материала, можно понять из его переписки с несколькими пользователями с Украины в социальной сети LinkedIn. В частности, они обвинили его в том, что он подталкивает людей на преступление, рекомендуя поехать в Крым через Россию.

«Я поехал туда сам как турист, законно, в соответствии с американским и международным законодательством, чтобы увидеть место, о котором я читал, когда ребенком изучал Вторую мировую войну …

Если кто-то захочет последовать моему примеру, они знают, как это сделать. Если кто-то решит, что такое место, как Крым, не вписывается в их личную систему убеждений, пусть будет так», — пишет в ответ им Опдайк.

По его словам, он не вдается политику, это не входит в его задачи, а просто пишет о красивом месте, а путешествия должны сближать разные культуры.

«Вводя санкции, вы просто делаете хуже местному населению. Санкции против Ирана бьют по иранцам, но не делают особо ничего для смены режима. То же самое с Кубой. То же самое… выберите страну под санкциями. Я путешествую. Я рассказываю читателям о том, что представляет из себя место», — поясняет журналист.

Не Крымом единым
После этого критики обвинили его в написании заказного материала на деньги России, а газету назвали «коррумпированным СМИ».

«Никто ничего мне не платил за поездку в Крым или написание текста о Крыме. Я ездил сам, то есть оплатил 100% своих расходов на поездку, потому что мне нравится ездить по уникальным местам…

Я предложил материал Los Angeles Times после по факту. Они точно не коррумпированные. Они не поддерживают Путина или Россию», — ответил на это Опдайк.

Он добавил, что именно издание дополнило материал так, чтобы он в полной мере отражал украинскую позицию. Сам же он, по его словам, только что вернулся из Ливана и собирается в скором времени в Грузию. Кроме того, он хотел бы посетить Азербайджан, Армению, Оман, Албанию, Намибию и другие страны.