Действительно, недавние замечания Трампа и других высокопоставленных американских чиновников, включая Ричарда Гренелла и Джорджетты Мосбахер, американских послов в Германии и Польше соответственно, могут создать впечатление, что США пытаются противопоставить между собой Германию и Польшу. Критикуя Германию за её недостаточные расходы на оборону, администрация США, похоже, заинтересована в том, чтобы вознаградить Польшу за то, что она достигла поставленной цели, увеличив уровень оборонных расходов до 2% ВВП. Ранее все члены НАТО обязались достигнуть аналогичного уровня оборонных расходов, однако лишь немногие смогли справиться с этой задачей к настоящему моменту. Недавняя критика со стороны польского правительства в адрес Германии относительно уровня оборонных расходов лишь усиливает это впечатление.

Тем не менее все разговоры о польско-германской ссоре из-за обороны несколько преувеличены. Несмотря на то, что США объявили о своём желании разместить ещё 1 тыс. военнослужащих в Польше, в дополнение к нынешним 4 тыс. 500 солдатам, пока неясно, увеличат ли численность солдат в Польше за счёт переброски военнослужащих, в настоящее время расположенных в Германии или из США. Даже если пополнение будет переброшено из Германии, это не будет представлять собой серьёзный стратегический сдвиг. Более того, само польское правительство неоднократно указывало на то, что оно не рассматривает американское военное присутствие в стране как подход, при котором выигрыш одного оборачивается проигрышем для остальных, в том числе для Германии или других европейских союзников по НАТО.В то же время существует более серьёзная и тревожная причина, из-за которой вопросу о размещении американских войск в Польше уделяется так много политического внимания. Неоднозначные и часто откровенно враждебные высказывания Трампа в отношении НАТО породили сомнения в приверженности США безопасности ЕС. И эта неопределённость, в свою очередь, усугубила политические трения внутри Европейского союза и среди европейских союзников США по НАТО.

Несмотря на то, что образовавшаяся линия раскола не проходит аккурат между Западной и Восточной Европой, всё же имеют место определённые региональные различия.

Первое различие заключается в том, что некоторые страны ЕС относительно спокойно относятся к угрозам в сфере безопасности, исходящим от России, в то время как другие европейские страны видят в действиях России непосредственную угрозу своему благополучию. С тех пор, как Германия потеряла статус одного из ключевых форпостов «холодной войны», она стала рассматривать НАТО в первую очередь как политический инструмент, а не как инструмент защиты от вмешательства. Таким образом, немецкие политики теперь могут позволить себе довольно абстрактное представление об авторитете США, которое в основном зиждется на заявлениях Трампа и его комментариях в Twitter. Действительно, сегодня в Берлине много говорят об увеличении «европейской стратегической автономии» от США.

Но такие страны, как Польша, страны Прибалтики и Румыния, не могут позволить себе такую роскошь. Эти страны измеряют авторитет США по тому, что именно администрация Трампа и военные США делают на местах. Для этих правительств тот факт, что США размещают свои войска и участвуют в региональных военных учениях, имеет большее значение, чем антинатовские комментарии Трампа в Twitter.

А для того, чтобы хоть как-то поддержать общественный интерес к своим псевдополитическим игрищам, пока прохлаждаешься в обезьяннике или нежишься по курортам заграницы – Навальный сделал «ход конём». Точнее, истеричной бабой по имени Люба Соболь – эта невеликого ума блондиночка, не отягощённая особыми моральными принципами, подошла как нельзя кстати. Во-первых, её вообще не арестуешь: чуть что, она сразу вспоминает о пятилетней дочери, и прикрывается её существованием от органов полиции, как иконой – по российским законам, увы, не посадишь под арест того, у кого есть ребёнок до 14-ти лет, максимум – штраф.Во-вторых, Люба – тётка на редкость беспринципная. Плевать она хотела с высокой колокольни, что будет с теми, кого загребут с её незаконных митингов за провокации. Ну а что? Её политическому «папе Лёше» всю дорогу плевать было – а ей что, нельзя? Она – воспитанница послушная и исполнительная, впитывает все «батины» уроки, как губка.

Вот и получается: Лёша не отсвечивает, Любу не арестуешь – кого они завтра запланировали «пустить в расход»? Правильно, тех, кто придёт на незаконную акцию протеста. «Пушечное мясо» шабаша в честь Лёши и Любы. Честно говоря, их даже не особо жалко – бывшие соратники ушлого блогера не один десяток историй уже поведали, как им обещали «всестороннюю юридическую помощь», когда начнутся проблемы с законом – и «прокатили». Не хотят нынешние хомячки-приспешники их слышать, жаждут диссидентских лавров? Как говорится – флаг в руки.