Западные СМИ об Украине на неделе. Крымский вопрос для Киева может оказаться ящиком Пандоры
Зеленский решил заняться всем и сразу, отмечают западные СМИ: и реформами, и окончанием войны, и возвращением Крыма. Кредит народного доверия у него слишком краткосрочный, поэтому надо спешить. Однако, как известно, поспешишь - людей насмешишь. Поэтому работа в режиме «бешеного принтера» может привести к результатам, обратным тому, что задумано.
«Хорошо, что не нашлось психов, услышавших Бабченко»
Французское «критически-иронически-политическое» издание Agora Vox просто по определению не могло пройти мимо заявления экс-российского экс-журналиста и экс-покойника Аркадия Бабченко.
Однако высказывания «новоиспеченного киевлянина» настолько шокировали французскую журналистку Кристель Неан, что она вынуждена была в своей заметке отказаться от присущего ей обычно сарказма. В строчках Кристель сквозит настоящий ужас человека, столкнувшегося вживую с человеконенавистническими принципами, пропагандируемыми представителем либералов, всегда подающих себя как борцов за человеческие ценности.
Автор приходит к выводу, что Бабченко не играет роль, он по-настоящему думает, что имеет право «лишать жизни без суда и следствия людей, подозреваемых в каких-то преступлениях».
«Я то всё по-своему, по-старперски, по-ретроградски, по прежнему думаю, что цемахи должны случайно по утрам обнаруживаться в камере с диагнозом «острая сердечная недостаточность», а рядом следователи находят непонятно как попавший туда и вроде случайно обороненный голландский гульден, и так по всему ДНР — эпидемия инфарктов и гульденов — ан нет. Да, да я все помню и все понимаю и про показания, и про трибунал, и про Гаагу» — та самая цитата Бабченко, которую автор Agora Vox приводит в своем материале и от которой приходит в состояние шока: экс-россиянин предлагает казнить «таких как Цемах», не дожидаясь результатов следствия и вердикта суда.
«Читаешь пост, думаешь, как же повезло Владимиру Цемаху (захваченному СБУ), что он в итоге улетел в Россию. Иначе одному Богу известно, что бы с этим человеком случилось. Мог ведь и найтись псих, который услышал бы Бабченко и воспринял его слова как руководство к действию», — пишет Кристель Неан, отмечая, что в словах «бывшего покойника» сквозит правда о либеральных ценностях, продвигаемых Западом.
«Мы видим, что́ в цене у постмайданной Украины. Видим, как он и его коллеги по несистемной оппозиции кричат о борьбе за демократию, а на самом деле голосуют за диктатуру», — резюмирует автор.
По мнению французской журналистки, «нулевая реакция Запада» на пост (Бабченко) свидетельствует только о том, что в Европе готовы позволить говорить все, что угодно, лишь бы эти выпады были направлены против России.
«Запад мечтает об Украине как о своей собственности»
Победа Владимира Зеленского на выборах (сначала — президентских, а потом и парламентских) и первые сто дней нового лидера Украины у руля государства рождают у Запада иллюзии, считает ведущее деловое издание Германии Handelsblatt.
По мнению обозревателя Матиаса Брюггманна, в Европе уверены, что при «президенте без политического опыта» все может сложиться очень удачно, потому что «во втором квартале ВВП Украины вырос на 4,6%».
Конечно, западных партнеров можно понять — готовящаяся приватизация госпредприятий (тех, что еще остались в живых — примерно 3,5 тысячи) и отмена моратория на продажу земли подталкивает иностранные компании скрести по сусекам, набирая суммы будущих инвестиций в Украину. Которая, как невеста на выданье, стремится понравиться женихам, выпячивая свои прелести. В виде невиданного роста ВВП. Судя по цифрам — в экономике у страны — более чем все в порядке. Как такой лакомый кусок не отхватить, пока дают?
Немцам, похоже, невдомек, что в данном случае имеют место «трудности перевода» и эти самые 4,6% роста ВВП — не показатель одного второго квартала, а увеличение за год с 1 июля 2018 по 30 июня 2019. Кроме того, экономика, в отличие от математики, которой она пользуется, наука не точная. И показатели ее могут зависеть от того, как считать, по какой методике. То есть, все в руках человека, жонглирующего числами. И если это жонглирование сопроводить надуванием щек и громкими словами — шоу может принести желаемый успех.
«
Свернутый текст
Зеленский намерен кое-что доказать и говорит, что у его команды есть уникальная возможность провести все необходимые стране реформы, только пожаловался при этом на народ, который слишком торопит», — констатирует автор.
Брюггманн не сомневается, что «в настоящее время в стране наблюдается «эффект Зеленского» — ровно половина населения полагает, что страна движется в правильном направлении. Такое отмечается впервые с 2004 года. До победы экс-комедианта всего 18% населения верили, что идут к светлому будущему верным курсом.
Обозреватель, надо сказать, тоже специалист по жонглированию. Только не цифрами, а словами: фразы в тексте строит так, чтобы «все сказать, но при этом не раскрыть секреты». Благодаря этому умению Брюггманн умудряется и украинцам потрафить в духе «ребята, у вас все хорошо, открывайте нам двери скорее, вместе победим» и западным бизнесменам просигнализировать: ситуация благоприятная, местное население верит в чудо, которое должно прийти непременно с Запада, надо пользоваться случаем и брать украинцев тепленькими.
В качестве первого шага в борьбе со старыми (нелояльными) олигархами и коррупцией немецкий аналитик называет «объявленное антикоррупционным комитетом начало работы по разделению главного монополиста в химической отрасли Украины DF Group, принадлежащего опальному миллиардеру Дмитрию Фриташу». Автор с пафосом произносит: «Это начало борьбы с олигархами», при этом умалчивая, что на деле все похоже на реализацию старой римской формулы «разделяй и властвуй» — дроби крупные предприятия Украины на мелкие кусочки, чтобы потом легче было этой страной понукать.
«Украина меняет курс». И куда теперь?
«Украина меняет политический курс», заявляет корреспондент шведского радио Sveriges Radio Мария Перссон в заголовке своего репортажа с места событий.
Правда, выдержки из разговоров с украинцами, приводимые журналисткой, свидетельствуют, что людям малоинтересны сложности государственного обустройства, направление движения их страны и политические игры вокруг этого. Их занимают проблемы собственного бытия.
«Молодое украинское правительство представляет то поколение, которое привыкло делать все быстро, будто кликать кнопкой мыши на ссылку в интернете», — пишет корреспондент.
И в этих словах чувствуется скрытая озабоченность автора, не уверенного в том, что запала у правительственной молодежи хватит надолго.
«У президента еще никогда не было такой широкой поддержки», — сообщает Мария Перссон и в следующем абзаце приводит реплики интервьюируемых, говорящих, что «мы посмотрим, как пойдет, но все пока выглядит очень средне: у президента нет политического опыта и образования, в этом его проблема. Лучше бы он выдерживал прежний курс на Европу, отстаивал место Украины на международной арене и говорил на украинском языке».
Куда же все-таки поворачивает Украина Зеленского, который «говорит по-русски», ни корреспондент, ни ее собеседники так и не сказали. Зато многие говорили, что «существует опасность скатывания к диктатуре, потому что свободу слова ограничивают: нам звонят из компаний, проводящих соцопросы, и задают вопросы, за кого мы голосовали, в тоне, который нам не нравится. Раньше спрашивали вежливо. Зеленский пообещал, что по телевидению покажут любимый нами сериал и снизят тарифы ЖКХ, но в итоге выполнил только первое».
«Они ничего не ждали от Порошенко, не ждут и от Зеленского. Для них главное — чтобы не стало хуже», — цитирует Персон еще одну группу опрошенных.
И, похоже — это наиболее точное определение настроения основной массы тех, с кем она встретилась во время пребывания в Киеве и Харькове.
«Русские с Крымом сделают так, как им выгодно»
«Украина, обратившись в Европейский суд по делам человека с иском против России по поводу аннексии Крыма, рискует открыть «ящик Пандоры», — считает американское агентство деловых новостей Bloomberg.
Такой вывод агентство делает на основании представленных украинской стороной «доказательств, имеющих политическую мотивацию». Россия, подчеркивает издание, во-первых, может представить со своей стороны как минимум такие же свидетельства, как всё было плохо на полуострове, когда им командовал Киев, и чья в этом случае возьмет — вилами по воде писано. А во-вторых, отмечает агентство, «русские игнорируют требования некоторых организаций. Например, они даже не подумали выполнять решение Международного морского трибунала об освобождении 24 украинских моряков, арестованных при попытке пройти Керченский пролив».
Агентство признает, что Россия «все же отпустила этих несчастных, но уже в рамках обмена пленными. То есть русские сделали так, как им выгодно».
Bloomberg сильно сомневается, что из идеи «обязать Россию отдать Украине полуостров, защищая нарушенные Москвой права крымчан-украинцев» вряд ли удастся выжать что-то положительное для Киева.
«Россия пока не демонстрирует какого-то уважения к решениям различных международных судов, в которые против нее направлялись иски по поводу Крыма. Крупнейшая страна мира в 2017 году заявила, что Международный суд справедливости ООН «не имел права выносить приговоры относительно российских поставок оружия сепаратистам на Украине или репрессий в отношении народов Крыма».
Судя по всему, в Bloomberg изучали российские законы и знают, что президент РФ вернул приоритет российскому праву над международным и Конституционный суд признал это действие верным. Так что попытки отобрать Крым у России обречены на провал.
Ссылка
