Чтобы оценить масштаб взаимных долговых обязательств между Россией и Украиной, нельзя забывать и о том, что в Высоком суде Лондона лежит дело по украинскому займу в $3 млрд, взятому в 2013 году у России бежавшим из-за Майдана президентом Виктором Януковичем. Эти миллиарды ввиду просрочек по выплатам превратились в $4,5 млрд.

Глазами «Газпрома»

Владимир Зеленский заявил, что, скорее всего, новый транзитный контракт будет подписан до Нового года. Но Москва хочет его подписать на один год, а Киев — на 10 лет. Энергоэксперт предполагает, что будет выбран средний вариант, — 5 лет. Но тоже не факт. Если взглянуть на ситуацию глазами «Газпрома», становится ясно, что он все 10 лет имел постоянные проблемы с транзитом энергоресурса по украинскому трубопроводу.

«Для Российской Федерации это (заключение долгосрочного контракта. — Ред.) достаточно высокие экономические риски. Принимаемое решение будет носить сугубо политический характер и будет приниматься исключительно на уровне президента РФ. Так как «Газпром» и экономический блок правительства РФ категорически против подписания длинного соглашения», — уверен аналитик.

Тем не менее, полагает он, тупиковый вопрос сроков контракта и ставок по транзиту все-таки сдвинут с места. Объемы прокачки российского газа по украинской трубе — 40-60 млрд кубических метров, которые, вероятнее всего, будут пересмотрены.

Нет никакой европейской поддержки

При этом открытыми остаются условия: что будет происходить с оператором ГТС, кто будет выступать контрагентом «Газпрома», на каких условиях будет функционировать этот оператор, если будет консорциум, — кто в него войдет, и кто будет контролировать украинского оператора. Подозрительным выглядит отстранение Европейского Союза от вышеозначенных проблем и вопросов. Ведь о том, что ЕС готов закупать газ на восточной украинско-российской границе, говорит только Украина. Позиции самого Евросоюза по этому поводу до сих пор не озвучены.

«Никто из европейских компаний не обратился к «Газпрому» с желанием приобретать газ на восточной границе Украины. Это значит, что в принципе Европейский Союз устраивало прекращение транзита. Ни о какой европейской поддержке и речи быть не может», — видит Землянский.

Вы сначала поработайте, а мы посмотрим

Именно «Газпром» несет ответственность за транзит голубого топлива потребителям ЕС. Почему? Компания «Укртрансгаз», занимающаяся транспортировкой, поставкой и хранением газа, получает газ на российско-украинской границе на российской территории — там находятся газоизмерительные станции, — а потом переправляет ресурс до западной границы Украины. В Ужгороде «Укртрансгаз» передает газ экспортеру от «Газпрома» «Газэкспорту». И уже он доставляет газ от Ужгорода до словацкого Вельке-Капушаны.

Киев же намерен перестроить эту схему и самому отвечать за поставки газа в Европу. Но, отмечает Валентин Землянский, никто из европотребителей не выразил готовность работать в подобном режиме. По умолчанию считается: мол, пусть Украина сначала создаст независимого оператора трубы, а мы посмотрим, как это все будет функционировать.

Транзит будет…

«Было бы логичным, если бы действующий договор между «Нафтогазом» и «Газпромом» был пролонгирован до начала работы оператора украинской газотранспортной системы, так называемой компании ОО «ОГТСУ». Именно она должна выступать подписантом контракта с «Газпромом», именно ее руководитель Сергей Макогон должен принимать участие в переговорах с Москвой, а не «Нафтогаз». Но г-на Макогона мы в составе делегации переговорщиков не видим», — отметил специалист.

Таким образом, вопрос транзита обостряется вопреки оптимизму Зеленского, которому создание «ОГТСУ» как раз и нужно, чтобы выбросить из процесса топ-менеджеров «Нафтогаза» Андрея Коболева и Юрия Витренко, которые давно показали, что вопрос транзита им неинтересен, и они с «Нафтогазом» будут зарабатывать другим путем. Кризис, не исключено, наступит аккурат под Новый год, когда транзит будет приостановлен.

Этап второй: осуществляется подмена понятий и настойчивое внушение через СМИ жителям, что произошедшее вовсе не «зрада», а рядовое событие с плавным переходом в «велику перемогу».

Этап третий: формируются завышенные «переможные» ожидания, поскольку на предыдущем этапе якобы свершилась «перемога».

Этап четвертый: все экспертные ожидания или прогнозы не сбываются и торжествует «зрада».

После этого украинские эксперты стараются эту тему вообще больше не поднимать и переключают внимание украинского общества на следующее событие или процесс с ровно таким же циклом.

Разберем пример с Крымским мостом. Когда выяснилось, что его строительство все же началось, множество экспертов на центральных украинских каналах предсказывало, что Москва похоронит в стройке несколько бюджетов и ничего не построит, а разорение российского бюджета есть «велика перемога». После того как автомобильную часть моста ввели в эксплуатацию, дня три стоял возмущенный гомон, но потом тема резко «затухла», и с тех пор «экспертные прогнозы» по Крымскому мосту никто в украинских СМИ не вспоминал.

То же самое произошло с чемпионатом мира по футболу, с «Северным потоком ― 2», с «Турецким потоком». Ну и, конечно, с великими ожиданиями от нормандского саммита. Оказывается, Германия никакой не союзник, да и пару десятков миллиардов в мешках наличными на восстановление Донбасса Меркель Зеленскому в минивэн не запихнула. Макрон на правах хозяина лишь добродушно ухмылялся, а подлеца Миллера не заставили отдать три миллиарда и подписать контракт сроком на десять лет на условиях Украины. А самое главное, о ужас, они все втроем, вместе с Темнейшим, склоняли Зе-президента подтвердить уже заранее подготовленное коммюнике, где подтверждалась приверженность Минским соглашениям!

А ведь прогнозировалась-то групповая обструкция Путина и объявление великой «перемоги» Зеленского над хозяином Кремля по возвращении на Украину. Вы думаете, кто-нибудь из «прогнозистов» вспомнил о своих пророчествах на следующий день после саммита? Конечно же нет. Создается дымовая завеса из информационных вбросов о том, что у Суркова сдали нервы, что Зеленский осадил Лаврова, что Зеленский победил Путина, навязав ему свою игру, что Владимир Александрович, к счастью для народа Украины, превратился в Петра Алексеевича.

Но самое страшное для Украины не сам процесс, а то, что он являет собой рекурсивную функцию — функцию, которая в своей записи содержит себя же. То есть нынешним властям в Киеве уже не надо принуждать экспертов к конфабуляциям — они все сами прекрасно сделают в автоматическом режиме. Украинские эксперты после завершения одного события оперативно переключают внимание обывателей на другое.

Именно это обеспечивает жителям Украины прочный информационный купол, пробиться через который весьма сложно. И каждый раз при значимом и громком процессе или событии экспертное сообщество формирует завышенные положительные ожидания, а жители воспринимают текущий процесс как судьбоносный и ведущий к «пэрэмоге». Потом происходит «зрада» и переключение на новое «пэрэможное» событие, наполняющее публику эйфорией приближающейся «пэрэмоги».

Ничего не напоминает? Да, вы не ошиблись, это старая добрая технология, применявшаяся на Майдане. Но что еще хуже, эксперты, сформировав «пакет» приятных ожиданий, сами начинают в них верить. А после крушения надежд принимаются искать виновных. Это могут быть европейцы, которые «предали» Украину вкупе с ее демократическими ценностями и евроатлантическими устремлениями, то есть не дали денег. Это могут быть «москали», которые за два года лишили бюджет Украины поступлений в размере 150 миллиардов долларов. Это могут быть американцы, которые не нагнули Россию и опять же не дали денег.

Но им и в голову не придет, что их ожидания были фантастическими, поскольку основывались на неверно интерпретированных событиях. По крайней мере в украинских СМИ я ни разу не слышал хоть одного признания эксперта о том, что его несбывшийся прогноз был ложью и для его прогноза не было никаких предпосылок.

Вот и оказывается, что это не у Украины ущербная экономическая модель, а просто предатели-европейцы не дают денег молодой демократической республике. И схватку в Дебальцево укровойска проиграли не добровольцам Донбасса, а полумиллионному воинству бронекопытных бурятов при поддержке трех тысяч новейших российских танков.

Такая модель функционирования экспертного сообщества по определению является разрушительной хотя бы потому, что мешает обществу понять реальные проблемы и вызовы. Проблемы преподносятся как легко решаемые и незначительные, а денежная и моральная поддержка несуществующих союзников ― как само собой разумеющееся. Причем аргументы и факты, не устраивающие нынешнюю украинскую верхушку, отвергаются как крамольные и фейковые. За аксиому берется безусловная поддержка коллективного Запада и ущербность России. Периодические опровержения данных двух аксиом в виде «зрады» в очередном из процессов оперативно забываются, а инфополе заполняется новыми положительными ожиданиями.

В таких обстоятельствах невозможно принятие адекватных мер по исправлению ситуации. А настоящих проблем у Киева накопилось хоть отбавляй. Это и дороги, в том числе железные, и увеличивающийся бюджетный дефицит, космические долги, обрушение производства, проблемы с АЭС, с ГТС и пр. Ведь реальные проблемы всерьез и подолгу в эфирах не обсуждаются. Больше времени отдается интригам в Верховной раде и периодическим ожиданиям перемог над Кремлем при помощи коллективного Запада.

А ведь эксперты не имеют права на такую подачу информации. Эксперты — это часть инструментария по оперативному решению накопившихся проблем страны, причем высокоинтеллектуальная часть. На их выводах основываются прогнозы, вычисления и варианты применения экономических, дипломатических, военных и политических инструментов. Их статьи и тезисы изучают всевозможные советники в правительстве. Но вся проблема в том, что экспертов, говорящих правду, на Украине единицы. Всякий негатив, будь то успехи России или освещение реальных проблем Украины, воспринимается как крамола или пророссийская пропаганда.

Это привело к тому, что большинство вменяемых украинских экспертов, публицистов и политологов оказалось в России. На Украине преимущественно остались функционеры «фабрики конфабуляций», обслуживающие западные НКО и действующую украинскую власть. Я имею в виду реальную власть, олигархов и американцев, а не декоративный хор мальчиков-зайчиков из «95-го квартала». При этом они выполняют не роль беспристрастных аналитиков, а буйнопомешанных кликуш, мобилизующих отравленное дезинформацией население на беспрекословное подчинение желаниям власть имущих или кураторов Запада. Тут тебе и акции протеста на Банковой по звонку, и мальчики-штурмовики с битами на защите «украинской незалэжности», «свидомости» и «гидности».

Так какой можно сделать вывод? Украинские СМИ вкупе с экспертами по факту являются саморегулирующейся организацией фанатиков, для которых противостояние с Россией и всем русским — смысл жизни. Именно поэтому для них учет реальности ― это государственное преступление. Этот нарратив присутствует у всех, даже у самых разумных и умеренных.

Как выйти из этого циклического процесса? Никак. Только вместе с крахом всеукраинского антироссийского проекта, который, несомненно, случится. Предпосылок две: экономическая деградация и надвигающаяся технологическая катастрофа, которые на Украине происходят одновременно. Их обсуждают в студиях? Иногда вскользь и очень коротко. В основном: газ, бюджет, скандалы, кредиты и перспективы быстрой перемоги над Путиным.

Как только рухнет антироссийский проект, разрушится и пресловутый украинский информационный купол, и тут уже не помогут никакие конфабуляции. Часть этих самых экспертов и политологов попытается встроиться в российскую экспертную среду, как это было в Крыму. Причем будут рвать на себе тельняшки, показывать татуировки на груди в виде профилей Сталина и Путина и доказывать всем с пеной у рта, что они всегда были за русских и против бандеровцев. Но, как я сказал, попытаются. Одно дело по указке олигархов и спецов Госдепа заготовленные статьи писать и речи толкать, а совсем другое — реально конкурировать на экспертном поле с российскими специалистами. Вторая часть экспертов, более многочисленная, уедет в какую-нибудь Канаду, будет работать на синекурной должности за большие деньги и пакостить России.

А пока на полном ходу идет всеукраинский процесс превращения «зрады» в «перемогу». Все стараются избежать вопросов, почему Зеленский сходу не дал Путину в челюсть, не потребовал денег за оккупацию, не согласовал взятие под контроль границы, не привез мешки наличных на восстановление Донбасса. И газовый контракт на условиях Украины вместе с компенсацией не привез тоже. А также почему, вместе с европейцами обступив Путина, не устроил ему всемирную обструкцию.

Вместо этого инфополе благодаря четкой работе фабрики конфабуляций заполняется утверждениями о свершившейся в Париже «перемоге». Да что там Париж! На всех, абсолютно всех международных площадках Украина одерживает убедительные победы над Россией! Путин вообще показал себя неубедительно в Париже! Сама Меркель ненавидит Путина! Скоро, очень скоро русские будут с удовольствием учить «мову», десятками миллионов ездить на заработки на Украину и проклинать загнивающую «Рашку». И все потому, что уровень жизни на Украине будет во много раз выше, чем в России. Крым будет мечтать о возвращении в состав Украины.

Главное, пускай «громадяне» буквально еще немножко потерпят и увидят, что потекут на Украине молочные реки и вырастут кисельные берега. И одержит незалэжная над Мордором убедительную политическую, военную и экономическую «перемогу». Ну да, ну да. Вашему бы теляти да нашего волка съесть.

Единственное, что можно утверждать точно, что стремительно надвигающиеся на Украину экономическая, инфраструктурная, технологическая и техногенная катастрофы лишат вышеописанную фабрику конфабуляций энергии, да и всякого смысла тоже. И так называемое украинское экспертное сообщество рано или поздно обнаружит, что дальнейшее превращение «зрады» в «перемогу» просто невозможно.