Путин стал главным снайпером матча Ночной хоккейной лиги
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 193+ 18
Сообщений 951 страница 960 из 1000
Поделиться95226 Дек 2019 10:10:05
Лукашенко заигрался в «отца нации» за счет России
Почему президент Белоруссии не готов строить Союзное государство
Президент Белоруссии Александр Лукашенко в случае своей победы на выборах в 2020 году будет реализовывать все договоренности с Россией в части Союзного государства. Во всяком случае, он это пообещал в интервью, которое дал 24 декабря радиостанции «Эхо Москвы».
Отвечая на вопрос, есть ли у него «нотка пессимизма» в отношении двустороннего сотрудничества Минска и Москвы, Лукашенко признался, что пессимизма нет, но есть обида.
«Мне просто обидно, что спустя моих двадцать пять и Путина двадцать лет мы находимся на этом раздорожье. Вот этого у нас быть не должно было», — считает белорусский лидер.
Россия, как он выразился, каждый год начинает с того, что «прессует» Белоруссию, «завинчивая гайки» и повышая цены.
Минск, по его словам, покупает у Москвы товаров на 9 млрд. долларов больше, чем продает. А такая ситуация — дефицит в товарообороте — стала причиной американо-китайского конфликта, напомнил Лукашенко.
Между тем, не сегодня-завтра, Москва и Минск должны согласовать как раз весь интеграционный пакет, о чем в понедельник говорил первый вице-премьер Белоруссии Александр Турчин.
Программа углубленной экономической интеграции прописана в соответствующих «дорожных картах». На данный момент их всего 31.
В интервью Лукашенко сообщил, что «31-я карта» предусматривает создание наднациональных органов — единого эмиссионного центра и единой валюты. Но добавил, что во время переговоров с российским президентом в Сочи они якобы «вообще не говорили на эту тему».
Что, на самом деле, несколько искажает реальную картину. Поскольку, по информации РБК, еще 23 декабря на встрече с журналистами, премьер Дмитрий Медведев объявил, что есть договоренности с белорусской стороной о переходе к исполнению последней карты после выполнения всех предыдущих.
В Кремле также подтвердили, что согласованы все карты, кроме одной, тем не менее, работа по другим вопросам будет продолжена.
Известный эксперт по Белоруссии и Украине, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько по просьбе «СП» прокомментировал заверения белорусского президента выполнять договорённости с Москвой по Союзному государству:
— Лукашенко привык манипулировать. Так что, в данном случае, это попытка в очередной раз получить ресурсы под обещания, а ресурсы ему нужны, чтобы остаться на шестой срок у власти.
И там уже он посмотрит. Может, Путин уйдет в отставку, будет трансфер власти. Может быть, России будет не до Белоруссии. А, может быть, он на пост главы Белоруссии своего сына какого-нибудь посадит и т. д.
Лукашенко я не верю абсолютно.
Единственное, что можно в данном случае сделать, это создать какие-то реальные эффективные механизмы интеграции, которые уже никак не будут зависеть от Лукашенко. Будут помимо него крутиться, и он уже будет элементом механизма, а не тем, кто этот механизм может опрокинуть.
Должны быть механизмы, о которых говорили и Путин, и Медведев — наднациональные. Механизмы эмиссии. Механизмы, связанные с действительной интеграцией наших стран, которая уже будет необратимой.
«СП»: — В интервью, Лукашенко как раз говорит, что 31-я «дорожная карта» представляет собой план строительства наднациональных органов. Но, по его словам, они с Путиным договорились «вообще не разговаривать на эту тему». При этом Минск волнует, кто будет управлять Россией после 2024 года…
— Реагировать на все, что говорит Лукашенко — не хватит ни времени, ни эмоций. Он лукавит.
Например, он говорил, что «31-я карта» — единая валюта и наднациональные органы, — якобы за скобками интеграции и это согласовано с Путиным. Между тем, еще летом 2019 года Лукашенко прямо поручал белорусским чиновникам подготовить изменения в Конституцию, связанные с созданием единого эмиссионного центра.
Так что, не обращайте особо внимания на то, что он говорит в интервью.
«СП»: — А он вообще не готов строить Союзное государство?
— Лукашенко не нужна интеграция. Ему нужны две вещи.
Первое — это его личная, ничем не ограниченная, диктаторская власть, которая превзошла уже все пределы. Своего младшего сына он возит на заседание ООН или встречи с главами государств, а старшие сыновья друг друга награждают, являясь госчиновниками. Ни в одной порядочной монархии абсолютной такого не было.
У нас любят ругать Николая II, называя его «кровавым» и т. д. Так вот, Николай II — это образец скромности, сдержанности и такта по сравнению с Александром Григорьевичем.
Второе, что его интересует, это субсидирование белорусской экономики во всё больших и больших объемах.
Ну, неэффективна белорусская экономика от слова «совсем». Ее надо постоянно дотировать. Нужно постоянно вливать туда миллиарды и миллиарды — в бюджетный сектор, в сельское хозяйство, в промышленность и т. д.
«СП»: — Если мы заинтересованы в интеграции, то, видимо, продолжим это делать. Или нет?
— Нет. Сейчас, я думаю, все прекрасно понимают Лукашенко. За двадцать лет уже стало очевидно, что интеграция ему не нужна.
Ему нужно сохранить свою семью у власти и сохранить субсидиарную модель экономики. Чтобы можно было получать деньги и в нужный момент раздавать их бюджетникам, силовикам, крестьянам и т. д., показывая себя «отцом нации».
В любом случае, в России эта политика уже не срабатывает. И риторика российского руководства, она очень сдержанная, очень мягкая, тактичная, но при этом очень твердая.
Да, действительно, у нас интеграция, у нас глубокое проникновение экономик. Мы — за дружбу, мы — за братство. Но нам требуются реальные механизмы интеграции.
Без этого мы имеем полное право не компенсировать налоговый маневр — потому что это изменение нашего внутреннего законодательства. Мы полное право имеем сохранять цены на газ, тем более что в Европе они сейчас упали — до 147 долларов за тысячу кубометров. Это близко уже к той цене, по которой мы продаем Белоруссии.
Мы имеем полное право не допускать белорусские компании к гособоронзаказу. И много-много чего другого, что, по мнению Лукашенко, мы делать обязаны.
На самом деле, нет. Не обязаны…
Мы обязаны заботиться только о своем населении, о своих регионах, о своей провинции, на которых мы потратили столько же, сколько на субсидирование всей Белоруссии. В данной ситуации это вызывает недоумение у жителей нашей провинции, совершенно обоснованное и справедливое.
Так что, субсидирование если и будет, в случае интеграции, то очень ограниченное. С изменениями в белорусском государстве, белорусской экономике, белорусской системе власти. Это субсидирование не позволит Белоруссии обрушиться в пропасть, на краю которой она стоит. Тем не менее, это не означает, что мы будем заливать долларами и рублями Лукашенко, его семью и все убыточные белорусские производства. Тем более что здесь еще затрагиваются интересы, которые выходят за рамки экономики. Это интересы военной безопасности.
Так что, я не думаю, что сейчас Лукашенко пойдут навстречу во всех его «хотелках». Тем более, когда он в очередной раз начинает требовать от России помощи, потому что Белоруссия пострадала от Чернобыльской катастрофы, это лишь очередной раз подтверждает, что человек не умеет вести переговоры.
«СП»: — Насколько известно, выборы президента Белоруссии должны пройти не позднее августа 2020 года. А есть какая-то альтернатива Лукашенко?
— Никаких выборов в Белоруссии нет, не было, и пока там Лукашенко у власти, — не будет. Это чистейшая, стопроцентная фикция. Все цифры рисуются на определенном этапе избирательного процесса определенными структурами.
И те формальные конкуренты, которые якобы являются соперниками по президентской гонке, это люди, которые аффилированы с самим Лукашенко в политической системе. Тот же Олег Гайдукевич.
Реальные кандидаты, которые могли бы составить хоть сколько-нибудь значимую конкуренцию Лукашенко, либо давно лишились свободы, либо скомпрометированы, либо просто их нет.
Это — не выборы. Это — переназначение, коронация. И все прекрасно это знают, все понимают, но по разным причинам вынуждены с этим мириться.
«СП»: — Поясните.
— Запад вынужден с этим мириться, потому что Лукашенко в определенной степени начинает дистанцироваться от России. И это вызывает встречную позитивную реакцию со стороны Запада.
Они такого рода процессы приветствуют. Хотя при малейшей возможности Лукашенко отстранят и приведут в Белоруссии на вершину государственной пирамиды людей, которые будут для них абсолютно лояльными. А самое главное, идеологически родственными.
Может быть, даже приведут какого-нибудь человека с двойным гражданством. Вытащат Зенона Позняка или кого-то еще…
В России же вынуждены мириться, потому что, к сожалению, сейчас просто не существует достойной замены. При нем идет хоть какая-то, хотя бы экономическая интеграция, что делает саму Белоруссию очень зависимой от России.
«СП»: — Но в Минске требуют равноправия…
— Все разговоры о равноправии — абсолютно пустая, вредная болтовня.
Не может быть равноправия между столь разновеликими величинами, как Белоруссия и Россия. Равноправие в этом случае, было бы очень большим неравноправием.
Ну, как можно уравнять страну с шестью областями, без выхода к морю, без полезных ископаемых, с девятью-десятью миллионами населения со страной, где экономика в 28 раз больше, населения — в 15 раз, а территория — больше в 80 раз. И которую омывают 11 морей …
Совершенно невозможно эти страны уравнивать, даже в праве голоса. Это будет вызывать уже возмущение у граждан России: «Почему наш голос настолько уменьшили?».
То, что Лукашенко говорит постоянно, что он договорится с Москвой, это он играет роль «отца нации». Такого белорусского Ататюрка.
Между тем, он еще пытается демонстрировать, что забоится о гражданах Белоруссии, постоянно выбивая ресурсы у Москвы — нефть, газ и т. д. Что тоже все абсолютная фикция.
Само белорусское государство газ своим предприятиям продает ровно в два раза дороже — примерно по 250 долларов за тысячу кубометров. И в данной ситуации, если Лукашенко так хочется удешевить газ, пусть он даст возможность «Газпрому» продавать его на территории Белоруссии непосредственно всем потребителям конечным — юридическим и физическим лицам. Вот тогда, может быть, стоимость газа уменьшится.
Поделиться95326 Дек 2019 11:05:03
«Трамп потому и оправдывается». Ищенко объяснил, почему Трамп медлит с компроматом на Байдена
Президент США Дональд Трамп вынужден оправдываться именно потому, что начал расследование в отношении экс-вице-президента и своего политического оппонента Джо Байдена и его сына, которые оказались замешанными в коррупционных скандалах на Украине. Об этом рассказал политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания Украина.ру
Кроме того, продолжил эксперт, недавно посетивший Украину адвокат Трампа Рудольф Джулиани действительно привез очень важную информацию по этому делу и хотел бы легализовать эту информацию на слушаниях в Сенате.
«Тогда, возможно, Сенат даже обяжет прокурора США проводить расследование по этому вопросу. До сих пор демократы достаточно активно блокировали расследование по Байдену, пользуясь большинством в палате представителей Конгресса», — пояснил Ищенко.
Демократы, по его словам, постоянно переключают внимание на дела Трампа, но это не значит, что расследование по делу Байдена не идет и что Трамп забыл об этом, заключил собеседник издания.
Читать далее: https://ukraina.ru/news/20191225/1026150579.html
Поделиться95526 Дек 2019 11:44:58
Русофобия не поможет Европе стереть из памяти роман с Гитлером
Посол Польши в Германии Юзеф Липски с Адольфом Гитлером в январе 1936-го
Владимир Путин вновь обратился к теме начала Второй мировой войны. На расширенной коллегии Минобороны он осудил снос памятников советским воинам в Европе и назвал польского посла в Берлине в 1938 году, обещавшего поставить памятник Гитлеру в Варшаве, «сволочью и антисемитской свиньей». Президента возмущает желание Запада переложить ответственность за начало войны на Россию.
Не в первый раз за последние дни Владимир Путин вспоминает о роли Польши и западных стран в начале Второй мировой войны. В первый раз он сделал это на большой пресс-конференции, затем на саммите стран СНГ в Санкт-Петербурге, а во вторник – на коллегии Минобороны в Москве и на встрече с законодателями. Президент пишет статью о причинах начала войны, изучает различные архивные документы и возмущается двуличием тех, кто сегодня обвиняет СССР в развязывании войны, уравнивая нашу страну с фашистской Германией, как это было сделано в недавней резолюции Европарламента. И «забывает» при этом о роли своих стран в предвоенный период.
Во вторник Путин вспомнил о том, как в те годы Берлин и Варшава обсуждали «еврейский вопрос». Президент привел донесение посла Польши в Германии Юзефа Липски своему министру иностранных дел Юзефу Беку. Глава государства уже цитировал этот документ в пятницу во время выступления перед руководителями стран СНГ:
«В дальнейшем во время беседы канцлер» Германии, то есть Гитлер, «настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России».
Из других высказываний фюрера следовало, что его осенила мысль о решении «еврейской проблемы» путем миграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть, и Румынией. Гитлер предлагал выслать евреев из европейских стран для начала в Африку. Но не просто выслать – отправить их фактически на вымирание. Понимаем, что имелось в виду под колониями в 1938 году. На вымирание. Это первый шаг к геноциду, к уничтожению еврейского народа и к тому, что мы сегодня называем Холокостом.
Что же ответил на это польский представитель и что он написал в этой связи своему министру иностранных дел, видимо, рассчитывая на взаимопонимание и на одобрение? «Я ответил, что если это произойдет, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему – Гитлеру – прекрасный памятник в Варшаве».
Сегодня Путин так прокомментировал эту запись Липски:
«Сволочь, свинья антисемитская – по-другому сказать нельзя. Он полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских настроениях, и более того, за издевательства над еврейским народом обещал поставить ему памятник в Варшаве».
Путин признал, что был поражен этим, и отметил, что именно такого сорта люди, которые вели переговоры с Гитлером, сносят в настоящее время памятники воинам-освободителям или воинам Красной армии, освободившим страны Европы и европейские народы от нацизма:
«Это их последователи. В этом смысле, к сожалению, мало что изменилось. И мы с вами должны это иметь в виду, в том числе и при строительстве наших Вооруженных Сил».
Реплика на коллегии Минобороны была небольшой, в отличие от выступления в Санкт-Петербурге, в ходе которого Путин подробно разобрал, в частности, то, как в 1938-м Англия и Франция при активном подстрекательстве Польши скормили Гитлеру Чехословакию.
По сути, тогда и началась Вторая мировая. Тезис о роковой роли «мюнхенского сговора» наша страна отстаивала и в годы холодной войны, да и в самом 1938-м.
Недаром Путин напомнил слова главы советского МИДа Максима Литвинова с предупреждением, что удовлетворение аппетитов ненасытных агрессоров и уничтожение суверенных государств ради избежания войны сегодня может привести к верной и всеобъемлющей войне завтра.
Но проблема возникновения Второй мировой войны глубже сговора 1938 года. И в выступлении в Санкт-Петербурге Путин затронул и сами ее истоки. То есть окончание Первой мировой войны несправедливым Версальским миром, в котором, кстати, уже большевистская Россия не принимала никакого участия. Грубо говоря, Версаль запрограммировал следующую войну. Причем это понимали и умные люди в странах-победителях. Путин процитировал слова французского маршала Фоша о том, что «это не мир, а перемирие лет на двадцать».
Путин напомнил, что репарации, наложенные на Германию, равнялись почти пяти триллионам долларов в нынешних ценах (что больше нынешнего ВВП ФРГ), и в целом для Германии Версаль стал символом глубокой несправедливости и национального унижения, ограбления страны. В результате в стране стали расти радикальные и реваншистские настроения.
Кроме того, Версаль заложил и многочисленные территориальные споры. Потому что границы многих государств были проведены Англией и Францией совершенно произвольно. Судетская область, населенная немцами, оказалась в Чехословакии – и при этом у этой страны был договор о взаимопомощи с Францией. Но когда Гитлер потребовал вернуть Судеты, Париж решил не вступаться за Прагу. Более того, вместе с Лондоном Чехословакию практически скормили Гитлеру и соседям, отдав часть ее земель Венгрии и Польше. Роль последней в приближении Второй мировой войны, первой военной жертвой которой она и стала, вообще очень важна и интересна. И всячески замалчиваема сейчас в Европе, как и роль Франции и Великобритании.
Поэтому Путин так подробно и разбирал роль Польши и в разделе Чехословакии (она не только подначивала немцев, но и отказалась пропустить советские войска на помощь Праге), и ее отношения с Гитлером в предвоенный период. Донесение о «памятнике Гитлеру» – лишь малая часть польского романа с Берлином, который имел ярко выраженную антироссийскую направленность. Причем это совершенно устраивало Францию с Великобританией, потому что нацеливало Берлин и Варшаву на Восток. Говоря о разделе Чехословакии, Путин сказал:
«Британия, Франция предпочли бросить демократическую страну Восточной Европы на растерзание нацистам, задобрить их, умиротворить. Не просто бросить, а постараться направить устремления нацистов на восток».
Польша получила тогда свою часть Чехословакии и продолжала роман с Гитлером на все той же антироссийской основе. Путин процитировал еще один документ – запись беседы Гитлера с Юзефом Беком, тем самым министром иностранных дел Польши, которому посол Липски писал про памятник фюреру. Президент назвал этот документ циничным и демонстрирующим контуры немецко-польского альянса как ударной силы, направленной против России.
Ведь Гитлер тогда заявил Беку (а между двумя странами был пакт о неприменении силы, то есть договор о ненападении) о том, что «при всех обстоятельствах Германия будет заинтересована в сохранении сильной национальной Польши независимо от положения дел в России»:
«Идет ли речь о большевистской, царской или какой-либо иной России, Германия всегда будет относиться к этой стране с предельной осторожностью. Наличие сильной польской армии снимает с Германии значительное бремя. Дивизии, которые Польша вынуждена держать на российской границе, избавляют Германию от дополнительных военных расходов».
Путин резонно заметил, что «это вообще похоже на военный союз против Советского Союза». Так оно и было. А вдобавок к этому Франция и Великобритания, понимавшие, сколько у немцев к ним претензий по итогам Первой мировой войны, были заинтересованы в том, чтобы обратить германское чувство реванша на Восток.
И советское руководство тех лет это прекрасно понимало. Сталин видел, что дело идет к войне между двумя частями Запада, и видел, как в эту войну пытаются втянуть Россию и как пытаются натравить на Россию Германию.
Новая война была категорически не нужна России, как и в 1914-м. Но тогда ее связывали с Англией и Францией союзнические отношения. В 1914-м война нужна была Англии, которая с опаской смотрела на все большее усиление Германии и ревниво охраняла свою позицию владычицы морей. Стравив европейские страны между собой, Соединенное Королевство и его заморская дочка США оказались в выигрыше. Но чрезмерная жадность победителей, их желание растоптать и обескровить Германию привели к отложенному реваншу, к новой войне.
Сталин не хотел для России новой войны и пытался играть на противоречиях между Великобританией и Францией с одной стороны – и Германии с другой. Понимая, что обе эти силы рассматривают Россию как угрозу и не остановятся перед нападением на нас. Вопрос о том, натравят ли Лондон и Париж Германию на СССР, или Германия сама нападет на нас, был, конечно, важным, но не принципиальным. Именно поэтому Сталин пошел на договор с Германией в августе 1939-го, когда Гитлер решил ликвидировать зарвавшуюся Польшу и вступить в войну с Францией и Великобританией.
Война между двумя частями Запада была логичным продолжением Первой мировой и несправедливого Версальского мира. И, естественно, Сталин не мог не воспользоваться шансом уберечь Россию от втягивания в нее.
Это в итоге не получилось – Гитлер разгромил Францию и обрушился на СССР (причем предварительно отправив в Великобританию своего заместителя Гесса, тайны переговоров с которым не раскроют британские архивы). Но сама попытка удержать СССР от большой войны была совершенно оправданной. Тем более что в Кремле не было никаких иллюзий в отношении того, как настроены к России немцы, англичане и французы.
Нет их и сейчас. Не в отношении воинственных планов нынешних руководителей стран Запада, а по поводу причин политики перекладывания ответственности на Россию за Вторую мировую войну. Говоря о ликвидации памятников советским воинам-освободителям, Путин сказал:
«Теперь их памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию».
При этом, чтобы обелить себя, используют проверенный столетиями русофобский рецепт:
«И в прошлом, и сейчас пугают Россией. И царской, и советской, и современной – ничего не меняется. Не важно, какая она – смысл сохраняется. Не нужно здесь путать и идеологические термины – «большевистская», «русская», какая угодно, наша общая бывшая родина Советский Союз. Для этого можно заключить сделку с кем угодно, в том числе и с фашистской Германией, что, по сути дела, мы видим, и происходит по факту».
Россия очень хорошо понимает, в какие игры с ней играют сейчас и на историческом фронте, и на геополитическом. Да и есть ли разница между ними?
Поделиться95626 Дек 2019 13:10:25
К пенсионерам Швеции будут подселять молодых мигрантов в рамках программы интеграции иностранцев
Сергей Zergulio Колясников
- Об этом сообщает Deutsche Welle. Авторы проекта SällBo заявляют, что он поможет пожилым людям избавиться от чувства одиночества, а мигрантам — привыкнуть к новой стране. Программа будет проходить в шведском городе Хельсингборг в специальных общежитиях. 31 квартиру выделят для пенсионеров, еще 20 — для мигрантов возрастом от 18 до 25 лет. Половина квартир предназначена для приезжих, которые живут с детьми.
- «Подобный способ расселения еще не практиковался ни в одной стране мира», — подчеркивают создатели проекта. Они отмечают, что часто мигранты в Швеции даже не контактируют с взрослыми и пожилыми местными жителями. Считается, что совместное проживание поможет приезжим лучше понимать шведское общество.
---
Это не стеб и не Панорама, специально посмотрел на DW.
Как хорошо в Европе то скоро будет. Не то что в тоталитарной Рашке. Просыпается пенсионерка с недостатком общения, а тут рядом пара тройка арабов и негрил, чтобы за жизнь поговорить, за пенсию, за активы.
Именины сердца.
Поделиться95726 Дек 2019 13:14:01
Погребинский объяснил, для чего на самом деле Зеленский все время говорит о границе в Донбассе
Заявления президента Украины Владимира Зеленского о необходимости отдать под контроль Киеву границу в Донбассе до проведения выборов были произнесены для его противников внутри страны. Такое мнение выразил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в недавнем интервью TOPINFORM
Однако, продолжил эксперт, если человек действительно считает себя национальным лидером и представителем страны на международных переговорах, то во время международных переговоров он не обращается к своим оппонентам.
По его мнению, это должно было показать не только президенту РФ Владимиру Путину, но и другим партнерам Украины по Нормандской четверке, что Зеленский не готов брать на себя ответственность за выполнение Минских соглашений.
«И максимум, на что можно от него рассчитывать — это какое-то продвижение по пути прекращению взаимных обстрелов. Вот, мне кажется, какой вывод они должны были для себя сделать», — указал Погребинский.
Политолог добавил, что хотя Путину во время Нормандского саммита и не нравились заявления Зеленского о границе и неотвратимости курса на Евросоюз и НАТО, он не ожидал от своего украинского коллеги иного поведения.
Читать далее: https://ukraina.ru/news/20191226/1026170916.html
Поделиться95826 Дек 2019 13:18:27
Ищенко рассказал, что ждет США в случае теракта на «Северном потоке-2»
Диверсии и теракты на трубопроводе «Северный поток-2» могут привести к объявлению войны, поэтому США с большой долей вероятности на них не решится, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко. Об этом он рассказал в комментарии изданию Украина.ру
«В том, что на трубопроводе могут быть теракты, я сильно сомневаюсь. Нет, теракты возможны везде и всегда, но я сомневаюсь, что США на такое решатся. Потому что это международный терроризм и это уже объявление войны», — отметил Ищенко.
По его мнению, в случае теракта на «Северном потоке-2» Россия может нанести ответный удар, а вооруженный конфликт двух ядерных держав точно не сулит ничего хорошего.
Ранее немецкий политолог Александр Рар заявил, что американские элиты агрессивно настроены против газопровода «Северный поток-2», поэтому возможность провокаций и саботажа исключать нельзя.
Читать далее: https://ukraina.ru/news/20191226/1026171032.html
Поделиться95926 Дек 2019 14:58:44
приветствую всех
Поделиться96026 Дек 2019 14:59:59
В Армении заявили о преодолении "этапа настороженности" в отношениях с Россией
В отношениях между Арменией и Россией полностью пройден "этап настороженности", который возник после "бархатной революции", заявил руководитель постоянной комиссии по внешним связям армянского парламента Рубен Рубинян.
"Как отметил мой российский коллега Константин Косачев, после "бархатной революции" армяно-российские отношения не только не пострадали, но еще более укрепились", - сказал Рубинян на пресс-конференции в четверг, подводя итоги года.
Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев посетил Ереван ранее в декабре.
В ноябре армянский премьер Никол Пашинян говорил, что после смены власти в закавказской республики отношения Москвы и Еревана получили новую динамику.
Действующий глава правительства Армении Пашинян пришел к власти в стране весной 2018 года на волне народных протестов против Сержа Саргсяна, который после десятилетнего срока на посту президента был избран премьер-министром страны в результате перехода республики на парламентскую форму правления.