Как в Японии стимулируют развитие предприятия

Если пришла пора меняться — берите пример с японцев. Когда японская компания оказывается в тяжелом положении, первый, кому урезают зарплату, — её президент. Если ситуация становится еще более серьезной, именно он первым уходит в отставку.
Японии не начинают с увольнения рядовых сотрудников — японцы считают, что не бывает плохих солдат, бывают лишь плохие генералы.

Копить нельзя потратить: как Норвегия решает вопрос сверхдоходов

Более 20 лет назад Норвегия начала вкладывать доходы от нефтедобычи в специальный резервный фонд, который к сентябрю 2016 года достиг 882 миллиардов долларов и вдвое превысил ВВП страны. Теперь перед политиками стоит вопрос, как можно потратить неожиданно большую сумму накоплений, но при этом не разбаловать население и не преступить через нормы морали. Об этом сообщает журнал The Economist

Откуда деньги?

Норвежский нефтяной (пенсионный) фонд (Statens pensjonsfond utland, SPU) был создан в 1990 году как стабилизационный резерв для будущих поколений.

Тогда правительство страны начало вкладывать прибыль от нефтедобычи, которая составляет четверть всех доходов Норвегии, в иностранные компании, развивающийся бизнес и облигации. На сегодняшний день ему принадлежат доли более чем в девяти тысячах компаний по всему миру, это более 2% всех зарегистрированных акций на европейской бирже и более 1% во всей мировой экономике. Наибольшую долю фонда составляют акции Nestle, Alphabet, Microsoft и Apple, а также государственные облигации США, Германии и Японии.

На сентябрь 2016 года выручка от инвестиций составила 7,3 триллиона норвежских крон (882 миллиарда долларов), вдвое превысив ВВП страны и сделав норвежский резервный фонд самым большим в мире.

Экономика должна быть экономной

Несмотря на сверхдоходы, деньги из стабилизационного фонда практически не тратились вплоть до начала 2016 года, когда его пришлось «распечатать» из-за резкого снижения цен на нефть. Некоторую часть фонда использовали, чтобы избежать в стране рецессии.

Особенность резервного фонда Норвегии в том, что правительство страны управляет им исходя из принципов бережливости и прозрачности. Любой гражданин может следить за инвестиционным потоком в режиме онлайн. При этом, несмотря на огромный запас денежных средств, бюджетные правила не позволяют правительству тратить из него больше 4% установленного годового дохода. Основной капитал при этом остаётся неприкосновенным.

Как рассказал бывший сотрудник норвежского Минфина Мартин Сканке (Martin Skancke), ранее занимавшийся надзором за деятельностью фонда, доверие к контролю за расходами строится на принципах социального равенства и культурной однородности населения. Экономия средств связана с тем, что многие сельские районы страны ещё помнят бедность, царившую в стране два поколения назад.

Копить нельзя потратить

Как пишет Economist, менталитет норвежцев в последнее время стал изменяться, и граждане страны, из которых 5,2 миллиона человек являются самыми состоятельными людьми в мире, уже не боятся выставлять богатство напоказ. Многие люди младше 50 лет при этом вообще не знают, что страна когда-то прозябала в бедности.

Поэтому некоторая часть граждан начала высказываться за то, что пора бы начать тратить больше денег, накопленных в резервном фонде. Среди инициаторов изменений — антимигрантская «Партия прогресса». Своё требование увеличить расходы из стабфонда она обосновывает тем, что в Норвегию в последнее время прибывает очень много сирийских беженцев, и экономика может не справиться с увеличением населения.

Однако мнение представителей данной партии не может повлиять на финансовые механизмы в стране из-за малой доли представителей в парламенте.

Затянуть ремень за 882 миллиарда

Хотя в начале 2016 в связи с кризисом из резервного фонда пришлось вывести 45 миллиардов крон (около 5,5 миллиардов долларов) на сглаживание рецессии, этот факт нельзя назвать долгосрочным трендом. Но некоторые политические деятели предлагают активнее использовать находящиеся в резерве средства. Об этом рассказал источник, близкий к руководству фонда.

Очень сложно иметь много денег в прикроватной тумбочке, но при этом продолжать затягивать пояса.

Министр финансов Норвегии Ингве Слюнгстад (Yngve Slyngstad) заявил, что лично он никогда не испытывал политического давления в вопросах использования резервного фонда. Хотя у некоторых политиков на этот счёт своё мнение, если не в вопросах трат, то в вопросах целевого использования.

По их мнению, деньги фонда можно было бы обширнее вкладывать в инвестиции, поскольку из-за консервативной политики резерв получает слишком скромные доходы в долларовом эквиваленте (5,5% в год, начиная с 1998 года).

О том, что деньги фонда можно было бы использовать менее экономно, говорят не только норвежские политики. Директор международного консалтингового центра по вопросам экономики Re-Difine Сони Капур (Sony Kapoor), являющийся главным критиком норвежского нефтяного фонда, заявил что сверхдоходы можно было бы активнее вкладывать в экономику развивающихся стран.

Защитники фонда, в свою очередь, парируют его доводы тем, что в развивающихся странах практически нет инвестиционно привлекательного бизнеса.

Моральные принципы не купишь

Ещё одна значимая сторона вопроса, вызывающая в Норвегии жаркие споры — этичность инвестиций. Политики и местные общественные деятели уверяют, что этическая сторона финансовых вопросов для демократической страны должна быть выше вопросов прибыли.

Исходя из моральных принципов, фонд не инвестирует деньги в компании, производящие «сомнительный продукт»: например табачные фабрики и оружейные заводы, бизнес, наносящий ущерб экологии или использующий детский труд. Поэтому около 1% инвестиционного портфеля фонда является «зелёным».

Критики фонда считают, что проецируя идею защиты окружающей среды на фондовые инвестиции руководители фонда лукавят. Иначе почему тогда немалую часть резервных доходов вкладывают в нефтяную промышленность. Например, «почётную» долю инвестиционного портфеля составляют активы нефтепромышленной компании Royal Dutch Shell, которая, по идее, наносит вред окружающей среде.

Защитники инвестиций, в свою очередь, уверяют, что Норвегия вкладывает в международные топливно-энергетические компании не только свои деньги, но и свои ценности, склоняя их использовать в работе передовые, экологически чистые технологии.

В совете управляющих фонда заявляют, что не прочь вычеркнуть из инвестиционного списка сотню-другую компаний, нарушающих этическую сторону бизнеса, и акционеры будут не против этого, но в некоторых случаях инвестиционные вопросы требуют компромисса.

Норвегия известна своей заботой об экологии и окружающей среде. К 2025 году в стране планируют запретить продажу автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями, а также Норвегия хочет стать первым государством, отказавшимся от импорта продукции, связанной с вырубкой деревьев.

Источник: tjournal.ru

Сказка есть
23 декабря 2019
Первый русский новогодний мультфильм был снят в 1912 году

здесь и далее кадры из мультфильма "Рождество обитателей леса", Компания Ханжонкова, 1912 год. Автор - Владислав Старевич

Новогодних мультфильмов очень много, больше сотни. Но мультфильм "Рождество обитателей леса" был первым, связанным с Рождеством и Новым годом.
Конечно, он очень отличается от тех мультфильмов, к которым мы привыкли. И образ Деда Мороза другой. И лесные обитатели другие.

Но этому мультфильму больше 100 лет. Конечно, он черно-белый, немой, и качество плёнки не очень хорошее, но мультфильм любопытен не только с исторической точки зрения, и сейчас этот 5-ти минутный мультфильм смотреть интересно.

Начало - с ёлки спускается Дед Мороз, бьются новогодние шарики, и он уходит. Появляется надпись:

"Дедушка Мороз отправляется в лес, чтобы нарядить рождественскую елку для лесных жителей".
Кстати, видела ещё одно название "Сон куклы". И тогда получается, вся эта история с новогодней игрушкой снится кукле. Интересный вариант.

Но что же дальше происходит в мультфильме? Приглашает на ёлку Дед Мороз не тех лесных обитателей, к которым мы привыкли с детства - пушистых заек и мишек, а жуков, стрекоз, лягушку. Они играют, катаются на коньках, мультфильм очень динамичный, своеобразный юмор автора не даёт отвлечься. Ну а потом Дед Мороз возвращается.

Автор мультфильма - Владислав Александрович Старевич (1882-1965). Родился в Москве, увлекался фотографией и энтомологией (раздел зоологии, изучающий насекомых). Соединив два своих увлечения, он стал всемирно известным режиссёром, одним из первых аниматоров в мире. Александр Ханжонков создал Старевичу все условия для творчества. И в Москве за 6 лет было создано несколько игровых и анимационных фильмов.

Стали появляться диковинные мультфильмы, где жуки и кузнечики становятся героями мелодрам и трагедий. Его называли дрессировщиком насекомых, потому что не могли понять, как же он снимал. Работал Владислав Старевич практически один.

Посмотрите мультфильм - ведь это снималось в 1912 году!! Когда кинематограф только-только появился. А Старевич уже создавал кукольную мультипликацию.

Сначала удивляет гигантские размеры насекомых, потом понимаешь, что они в натуральную величину. А вот с Дедом Морозом... то ли кукла была, но он постоянно артикулирует, то ли человек. Но неужели были комбинированные съёмки? И сейчас не могу понять, как это было сделано

Как был снят этот спецэффект с ёлкой в 1912 году?

Когда я читала статьи о Владиславе Старевиче, у меня всплывал образ Левши. Только в нашем случае получается наоборот - если Левша подковал блоху, и та не смогла танцевать, то у Старевича стали танцевать жуки, которые этого не делали.

Посмотрите - скользят по льду жуки и стрекозы, лягушка отбирает хлопушку у майского жука... И обратите внимание, как точен Старевич в деталях - Дед Мороз съезжает с горки, и у него слетает с головы шапка.

Скажу откровенно, от такого натурализма и сейчас холодок пробирает, хотя, казалось бы, чем можно удивить зрителей 21 века. А как это воспринималось в самом начале 20 века?

Владислав Старевич был признан во всём мире, его работы были признаны в мире. Работал он долго, последний его мультфильм вышел в 1965 году. Только работал не в России, и имя у нас не очень известно.

В 1919 году Владислав Старевич эмигрировал в Италию, затем во Францию. Умер в Париже 26 февраля 1965 года.

email: skaz_ka_2019@mail.ru

Tonik,
Привет!