ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 196+ 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 196+ 18

Сообщений 201 страница 210 из 1000

201

https://i3.imageban.ru/out/2020/01/24/5f28d0c7ae0fc489cc8d3c2f95784361.png

0

202

https://i2.imageban.ru/out/2020/01/24/acf2b471523861fb016a9212bdff83f7.png
А ещё тут на каждом шагу стоят отметки на столбах в цветах нашего флага. Это не флешмоб украинской общины, а какие то местные, никому не известные отметки. Или знак нам всем.
https://i2.imageban.ru/out/2020/01/24/619487522cc6e79d0dc3ae76d06f26da.png
https://i6.imageban.ru/out/2020/01/24/7ee4827c2da338c10b82906dfbf09b2c.png

0

203

https://i5.imageban.ru/out/2020/01/24/77404f31eb54110255aafa69da81b53f.jpg
В швейцарском Давосе проходит ежегодный Всемирный форум. Впервые его участником является бывший комик, а ныне президент Украины Владимир Зеленский.

Вечером в среду, 22 января, состоялось выступление Зеленского перед аудиторией. Точнее – практически перед пустым залом. На выступлении президента Украины аудитория составила лишь несколько десятков человек. В то время, к, примеру, как выступавший перед Зеленским премьер-министр Пакистана Имран Хан собрал аншлаг.

Мировые лидеры, похоже, уже поняли, что Зеленский не представляет собой ничего, как политик и является крайне ограниченным человеком.

В самом же выступлении Зеленского в Давосе было много абсурдных вещей. В частности, он зачем-то попросил, чтобы Евросоюз взял Украину к себе вместо покидающей ЕС Великобритании.

Европейская правда приводит такие слова из выступления Зеленского: «Мы видим свое будущее в ЕС. Что должен сделать ЕС? Просто взять Украину в ЕС, это очень сложные вещи, хотя это очень простые решения. Мы подписали соглашение об ассоциации, мы поддерживаем курс в ЕС, но мы должны понимать, что не только Украина должна и хочет в ЕС. Но Европейский Союз, некоторые страны ЕС, также должен хотеть привлечь Украину в ЕС. Вопрос не в том, когда мы будем в ЕС. Вопрос - какой статус будет у Украины в ЕС, какое будет отношение к нашей стране. Отношение как к мощному игроку, как к стране, которую уважают, или на которую смотрят сверху вниз? И мне кажется, что сейчас очень удобный момент. Одна большая страна сделала exit, возможно для Украины пришло время сделать enter».

Кроме того Зеленский в ходе выступления стал, вдруг, жаловаться на свою тяжелую судьбу: «Я президент Украины уже 248 дней. И все эти дни я работал на Украину и не имел времени на свою судьбу. Мне тяжело объяснить своим детям, почему я не с ними дома».

Между тем, в начале этого года Зеленский угодил в скандал, как раз связанный с его отдыхом. Президент Украины тайно полетел с женой отдыхать в Оман, но был сфотографирован в роскошном отеле Омана. Фотографии попали в СМИ, после чего президенту Украины пришлось выдумывать, что это была официальная поездка, которую он осуществил за свой счет.

Из Давоса Зеленский полетит в Израиль. К слову, недавно президент Украины попытался устроить демарш, настаивая, чтобы ему дали слово в Иерусалиме на форуме по Холокосту. В противном случае Зеленский грозился отказаться от поездки в Израиль. В результате президент Украины так и не выпросил разрешения на выступление, но при этом, и приезд в Иерусалим не отменил.
Ссылка

Отредактировано ЛаскаЛаска (24 Янв 2020 09:47:22)

0

204

Истерикой мразоты муждабаева - удовлетворена!

https://i1.imageban.ru/out/2020/01/24/40241f2c9d440b69651497b79d3436ed.jpg

0

205

Молокосос Навального предложил русским Крыма бежать от Украины в Сибирь
Воссоединение Крыма с Россией нанесло колоссальный урон жителям РФ. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил новоиспеченный ведущий – осужденный на 2 года условно за участие в летних антиправительственных беспорядках «студент» Егор Жуков.

«С момента присоединения Крыма на 11% упали реальные доходы населения, плюс пять миллионов бедных. Вот конкретно последние несколько лет. У нас ухудшается жизнь!» – заявил Жуков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
https://i2.imageban.ru/out/2020/01/24/2c5dbfe6f09468123805301786ecc178.jpg
С ним поспорил лидер ЛДПР, депутат Госдумы Владимир Жириновский:

– А давайте другую картину – нет присоединения Крыма, идет резня в Крыму, русских убивают каждый день.

«С чего вы взяли, что была бы резня в Крыму?» – отмахнулся Жуков.

«Она была готова, все уже. Уже «Правый сектор» и партия «Свобода» уже ехали вооруженные на автобусах в Крым. А в Донбассе что происходит?» – аргументировал Жириновский.

«Это абсолютно популистская позиция. Вы сейчас пытаетесь нарисовать абсолютно гипотетическую ситуацию, напугать несуществующим врагом для того, чтобы оправдать действия, в том числе, и Владимира Путина, к которому, вы говорите, что вы оппозиционны», – продолжил Жуков.

«Оппозиционны. Потому что, если бы я был президентом, а я шесть раз был кандидатом, – Украина была бы сейчас вся как Крым. Вся была бы. И не одного бы русского там не убили. Вот наша оппозиционность, пожалуйста», – добавил Жириновский.

«Война на Донбассе, несколько десятков тысяч убитых. Война, которая началась, во многом, из-за действий Российской Федерации», – перевел внимание на Донбасс Жуков.

Позже Жуков попытался снова обвинить Россию в «аннексии Крыма»:

«Владимир Вольфович, а, может быть, надо развивать экономику, в первую очередь, становиться привлекательными для мира, а не просто собирать территории бездумно. Вот, мы присоединили, аннексировали Крым. После этого, пожалуйста, за пять лет на пять миллионов бедных, на 11% увеличилось количество, на 11% падают реальные доходы, санкции. Страну, по-сути, изгоем считают сейчас. Это экстенсивное развитие», – заявил либерал.

«Это не экстенсивное развитие – это воссоединение, это русский народ воссоединяется. Если бы в Крыму жили турки, вы были бы правы. Там русские живут уже 200-ти с лишним лет. Почему мы не должны их защищать. По Конституции мы обязаны их защищать – они наши соотечественники. Это Хрущев сдал», – заявил Жириновский.

«Пусть они переезжают в Россию», – предложил Жуков.

– О, какой вы умный, Егор. А где будут жить, в вашу квартиру запустим?» – ответил ему Жириновский.

«Нет, у нас огромные территории абсолютно не заполненные», – намекнул либерал на возможность крымчанам расселиться в Сибири.
«Под деревом жить? Ехать надо в квартиру», – возразил Жириновский.
Ссылка

0

206

Да уж ... неудобно как-то получилось ...
Весь мир з намы (с)

https://i6.imageban.ru/out/2020/01/24/5c5547488fa9daf8ec589668345232e2.jpg

0

207

0

208

Владимир Корнилов:
Извините, но сегодняшняя "сенсация" о якобы "рассекреченном документе ЦРУ о Бандере" абсолютно высосана из пальца!
Вы знаете, я сам люблю рыться в архивах, стараюсь находить для вас первоисточники самых разнообразных документов, связанных с историей коллаборационизма и нацизма. Вот в июне 2017-го среди тысяч рассекреченных бумаг ЦРУ действительно была масса любопытных документов о Бандере. А нынешняя "сенсация" - это вообще ни о чем.
Статья эмигрантского издания "Социалистический Вестник" за 1951 г. никогда не секретилась, доступна на языке оригинала (т.е. на русском) и в библиотеках, и в онлайн-архивах на Западе. Вот привожу ее. А то, что сегодня преподносится как "секретный документ ЦРУ" - это просто краткий английский перевод этой статьи для внутреннего пользования, и не более того!
Вот в том-то и беда, что мы до сих пор живем зарубежными архивами. И в этом плане Путин совершенно прав: крайне важно создавать открытый публичный архив СВОИХ изданий и документов того периода. С тем, чтобы "закрыть поганые рты" (знаете, чья цитата) тех, кто и здесь, и за рубежом распространяет откровенную ложь о союзничестве между Германией и СССР. Нам легче получить доступ к любому зарубежному изданию 1930-х, чем к архиву советских газет. Нужно срочно и скрупулёзно оцифровывать и выкладывать в публичный доступ все эти документы. Без этого различные "дилетанты" и будут спекулировать на истории, распространяя фальшивки и вырванные из контекста цитаты!
Поэтому поменьше ссылок на "рассекреченные документы ЦРУ", побольше доступа в наши собственные источники! (простите за длинный текст, но просто, пардон, офигиваю от сегодняшней "сенсации").

https://i3.imageban.ru/out/2020/01/24/d814fa76bf65fdbb6334c5294e477b8e.jpg

0

209

Ростислав Ищенко
Блеск и нищета Белорусской империи

Пару недель назад Александр Лукашенко «иронично» предложил России войти в состав Белоруссии. Сделано это было в ответ на якобы посягательства Москвы на якобы белорусский суверенитет

Два «якобы» не опечатка. «Посягательства» — такая же легенда, как причитания Януковича—Азарова по поводу «принуждения» Россией Украины к вступлению в Таможенный союз. Украина хотела покупать газ по тем же расценкам, что и страны Таможенного союза, ей и говорили, что для этого надо в союз вступить, а хотите подписать соглашение об ассоциации с ЕС — будете получать по ценам мирового рынка (как ЕС).

Лукашенко хочет получать нефть по тем же ценам и на тех же условиях, что российские регионы. Ему и говорят, что для этого надо быть если не российским регионом, то хотя бы реально единым государством, а не декларацией единого государства, когда, например, российская часть «единства» признаёт Абхазию и Южную Осетию и находится под санкциями за Крым, а белорусская часть продолжает считать Крым украинским и зарабатывает на антироссийских санкциях, выращивая в своих «морях» омаров и креветок.

В такой постановке вопроса гордый Бацька видит ущемление белорусского суверенитета. Ответом стало намерение Белоруссии закупать нефть пусть дороже, но не у России. Правда, Минск вынужден признать, что не менее 40% от требуемых ему объёмов всё равно придётся закупать у Москвы. Но лиха беда начало. Азаров с Януковичем когда-то тоже начинали с мизерных демонстративных закупок «реверсного» «словацкого» газа, чтобы продемонстрировать Кремлю свою «независимость». Результат известен: изобретатели «реверсных» схем доизобретались до Майдана, выдавившего их почему-то не в ЕС, а в Россию. Украина же полностью отказалась от прямых закупок российского газа, предпочитая «принципиально» переплачивать посредникам.

Начиная игры с альтернативной нефтью, Лукашенко тоже ступил на тропу в Ростов. Не случайно одновременно с решением по возможности сократить закупки нефти в России Бацька устроил «ротацию» в Министерстве обороны. Силовой блок — главная опора белорусского режима. Несмотря на то, что на любых белорусских выборах Лукашенко реально не имеет альтернативы и будет избран большинством голосов, несмотря также на то, что внешнюю безопасность Белоруссии обеспечивают российские Вооружённые силы, и во внешней, и во внутренней политике Лукашенко силовики являются системообразующим фактором.

Замена руководящих кадров в Минобороны Белоруссии объясняется тем, что для реализации каждого отдельно взятого политического курса требуются собственные кадры. Например, франкофил, генерал от инфантерии Фёдор Васильевич Ростопчин был президентом Коллегии иностранных дел в 1799-1801 годах, когда император Павел, разочаровавшись в австрийских и английских союзниках, отозвал в Россию армию Суворова и начал проводить политику союза с наполеоновской Францией. Вернувшийся к проанглийскому курсу Александр I немедленно сослал Ростопчина на должность московского градоначальника, устранив от влияния на внешнюю политику России.

Склоняясь к антироссийскому курсу, Бацька также подбирает в системообразующих ведомствах соответствующие кадры. Это не значит, что назначенные генералы русофобы. На данном этапе Бацьке достаточно менее политически самостоятельных личностей. Всему своё время, в Киеве тоже не сразу у власти оказались люди, готовые воевать с Россией и в этом видящие цель своей жизни. Ведь Янукович с Азаровым вовсе не собирались вступать с Москвой в конфронтацию. Им просто хотелось больше доходов, при сохранении прозападного курса в украинской внешней политике. Они хотели много получить и ничего не дать взамен. Под эту политику подбирались соответствующие кадры. Не удивительно, что когда тот же Азаров настаивал на разгоне Майдана, он не нашёл поддержки в окружении Януковича и был отправлен в отставку.

А теперь вспомните: где сейчас находится большая часть окружения последнего легитимного президента Украины? Правильно, в Киеве. И занимаются они борьбой за власть в рамках существующего русофобского режима, признавая «аннексию» Крыма, «агрессию» России, «сепаратизм» Донбасса и «законность» путча.

Попытка попугать Москву «альтернативным» газом вылилась в подбор кадров, которые постепенно стали проводить всё более русофобский курс. Попытка же его хоть чуть-чуть выправить немедленно привела не просто к Майдану, но к предательству большей части собственной команды, к её явному или скрытому переходу на сторону путчистов. Янукович потерял власть, ещё находясь в стране. Арестовать его пытались не в русофобском Львове, а в русофильском Харькове, едва ли не на глазах у антимайданного съезда депутатов всех уровней. Такова цена ложного политического выбора.

Свернутый текст

Лукашенко давно склонялся к курсу Януковича. Ему всё время было мало российских дотаций, поддерживающих на плаву «социально ориентированную» белорусскую экономику. Менять курс, переходить к жизни по средствам, проводить давно перезревшие реформы он не желал. При этом любую интеграцию, которая предполагает добровольный отказ от части суверенитета, он воспринимает как покушение на личную власть. От идеи Белоруссии как части общего с Россией политического пространства, населённого единым народом, Лукашенко постепенно совершил дрейф к идее сверхценности суверенного белорусского государства как личной вотчины.

В этом его могут поддержать только белорусские националисты, по каковой причине Минск последние лет десять их не просто поддерживает, а буквально из пипетки выкармливает. В Белоруссии не было своей Галиции — заповедника местечковой обособленности. Белорусское «литвинство» до сих пор не пользуется популярностью в народе. Если уж довольно многочисленные украинские националисты могли рассчитывать на реализацию своих идей только при помощи механизма государственного насилия, то минский националистический режим только на насилии и может держаться.

Лукашенко, безусловно, не националист и никогда им не станет. Он пытается просто попугать Россию «уходом» Белоруссии на Запад, поскольку не хочет терять часть доходов от переработки российской нефти. Подчёркиваю, белорусские НПЗ не становятся убыточными в результате российского «налогового манёвра», просто часть нефтяных денег останется в России, а доля Белоруссии сократится. Но Лукашенко согласен идти на открытый конфликт, лишь бы не терять часть прибылей.

Однако с теми кадрами, которые двигали Белоруссию по пути создания единого государства с Россией и постсоветской интеграции, политика «запугивания Кремля» проводиться не может. Приходится привлекать всё более и более «национально ориентированные» кадры. Постепенно умеренные суверенизаторы-автономисты уступают место мягким государственникам-конфедералистам, затем полноценным патриотам малой родины, потом на их место придут умеренные националисты, которых в конечном счёте сменят национал-радикалы самого что ни на есть русофобского толка. Причём смена политических поколений может произойти в считаные годы, внешне почти незаметно.

А затем во время какого-нибудь следующего совершенно рядового «майданчика» народный любимец вдруг узнаёт, что он уже вовсе не «отец отечества», но «кровавый тиран», и хорошо, если успевает убежать в Ростов. Путчисты, между прочим, обещали Януковичу выбор между судьбами Чаушеску и Каддафи

Ссылка

0

210

Анатолий Вейценфельд ФБ
(какая прекрасная русская фамилия, написала её только с четвёртого раза)) но денег дай, дай денег
И ЕЩЕ О КУЛЬТУРЕ

В связи со вчерашними яркими публикациями вдруг вспомнилась сравнительно недавняя история, о которой ходили слухи в музыкальных кругах. О том, как какие-то кинематографисты решили снять документальный фильм к 50-летию группы «Машина времени», обратились в Минкульт, но некая дама «главная по кино», отказала – «мы врагов не поддерживаем».
История эта никого не удивила, потому и говорили о ней мало, и узнавать имя чиновницы мне даже в голову не пришло, неинтересно, мало ли чиновников в министерстве. Да вот теперь оно неожиданно всплыло…
И в свете вчерашних откровений подумалось – а какого, собственно, черта?! Люди пришли не к Абрамовичу или Гуцериеву просить денег. Те вправе дать или не дать свои деньги, руководствуясь своим желанием. А тут деньги налогоплательщиков, которыми чиновники распоряжаются на свой вкус.
Что такое рок-группа «Машина времени»? Это национальное культурное достояние России. Как «Песняры» - Белоруссии, а «Битлз» -  Англии. Говорю это не как фанат «Машины времени» (которым особенно никогда и не был, предпочитая другие музыкальные направления), а как культуролог.
Это группа, творчество которой уже десятилетия составляет важную часть музыкального мира миллионов россиян. Без которой музыкальный пейзаж страны последние если не 50, то 45 лет немыслим. Уже в середине 70-х имя Макаревича было известно всем молодым москвичам, а к концу 70-х – молодежи всей страны. Тех, кто теперь решает, давать ли деньги на фильм о Макаревиче, еще на свете не было!
Теперь об этих самых деньгах. «Машина времени» стала первой профессиональной рок-группой в России по единственной причине – приносимые ею прибыли позволяли содержать чуть ли не весь остальной «Росконцерт». Годами и десятилетиями группа заполняла и до сих пор заполняет стадионы и дворцы спорта, принося колоссальные прибыли государству.
Еще раз - ПРИНОСЯ КОЛОССАЛЬНЫЕ ПРИБЫЛИ ГОСУДАРСТВУ. Творчество «Машины времени» было и есть актуально для миллионов россиян на протяжении десятилетий, о чем свидетельствуют и десятки миллионов проданных билетов, и огромные тиражи пластинок. Короче говоря, Российский Налогоплательщик давно внес в бюджет деньги на съемку фильма (да не одного!) о «Машине времени», а теперь какой-то чиновник распоряжается его, Налогоплательщика, деньгами, как своими, на свой вкус. Пожалуй, это самое гадкое в этой истории.
Ну и про «врагов народа». Андрей Макаревич – Народный артист России, другие участники группы – Заслуженные артисты России. Когда на концерте Пола Маккартни на Красной Площади Макаревич сидел рядом с Путиным и что-то ему пояснял по ходу дела, когда «Машина времени» выступала на инаугурации Медведева на той же Красной площади – ни одному чиновнику не пришло бы в голову называть их «врагами». А теперь осмелели…
Однако ничего не поделаешь – «Машина времени» уже в истории русской культуры, в истории России, с фильмом на казенные деньги или без него… Кстати, думаю, на краудфайндинге авторы фильма легко и быстро бы собрали нужную сумму. Но было бы правильно снять его именно на деньги, которые группа и ее поклонники давно авансом внесли в бюджет России.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 196+ 18