Россия, Украина и мир: политика и аналитика 196+ 18

Страница: « 1 … 87 88 89 90 91 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 881 страница 890 из 1000

Поделиться8811 Фев 2020 09:49:53

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин пережил две остановки сердца из-за отравления ртутью. Об этом сообщает ТСН.

В интервью экс-прокурор рассказал, что ему стало плохо в сентябре прошлого года, когда он находился по рабочим вопросам в Греции. Тогда он потерял сознание прямо на улице.«В соответствии с заключением греческой клиники, где я находился сначала в реанимации, у меня было две остановки сердца. Для того, чтобы меня вернуть с того света, были применены электрошокеры для моей реанимации. Я не мог ходить, учился там ходить заново», – рассказал Шокин.

Спустя время врачи смогли выяснить, что Виктор Шокин был отравлен ртутью. В качестве подтверждения он предоставил выписки из больницы «Рудольфиннерхаус» в Вене, в которой проходит лечение.

Также бывший генпрокурор предположил, что за покушением на его жизнь может стоять американский политик Джо Байден.

«Безусловно, одна из версий, но эта версия требует исследования, но есть возможность причастности Байдена каким-то образом к этим вопросам… Я обратился официально к греческим правоохранительным органам по этому вопросу, там есть мое официальное заявление, просил их расследовать», – сообщил Шокин.

Поделиться8821 Фев 2020 11:30:26

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Надеюсь он будет впереди, на лихом коне))

Поделиться8831 Фев 2020 11:34:04

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Распад Украины: Зеленский признал неизбежное

Вероятно, обвинение Трампа в том, что ЕС оказывает недостаточно помощи Украине, волшебным образом возымело действие. Совет Европы объявил тендер на оказание помощи Киеву в решении задачи децентрализации государства. Правда, не деньгами, а только добрым словом. Открыты три вакансии для консультантов с общим бюджетом в 55 тыс. евро в год.

Дело в следующем. Устройство государственного механизма Украины признано одной из ключевых причин, мешающих модернизации страны, возрождению ее экономики и росту благосостояния ее граждан. Главной бедой считается запредельно высокая степень централизации, ставшая неустранимым источником тотальной коррупции.

Реализованная после Майдана—2014 революция сверху провалилась. Все эти отдельные антикоррупционные комитеты и специальные суды оказались тут же заражены взяточничеством и превратились в инструмент борьбы одних олигархов против других. Вопреки закону и совести.

Президент Зеленский обещал разрубить гордиев узел с помощью глубокой реформы местного самоуправления. Вместо 28,5 тыс. сел и 1266 поселков (в том числе 885 городского типа) предполагается сформировать 1300−1500 общин, которые должны стать фундаментом государственного и социального устройства. Прилегающие или хозяйственно связанные между собой соседние общины далее будут сведены в 100 округов, заменяющих собой нынешнюю структуру 490 районов. В среднем — от 3 до 6 округов в каждой из областей, которые остаются неизменными.

Новые образования должны получить значительно более широкие правовые полномочия, вплоть до введения собственных налогов, собственной политики здравоохранения и прочих повседневных норм. Вопросы поддержания и развития инфраструктуры, включая магистральные дороги, также передаются на местный уровень. Центральная власть будет за всем лишь надзирать через специально созданный институт префектов, имеющих полномочия подавать на местную власть в суд в случае, если ее действия станут нарушать федеральный закон.

Свернутый текст

Теперь главное. Новая конструкция государства обещает кардинально иначе делить общие деньги. Центральный бюджет полностью передает на места 100% платежей за предоставленные административные услуги, налогов на прибыль учреждений коммунальной собственности, единого налога (по сути, очень похожего на российскую «упрощенку», по которой работает подавляющее большинство всего местного бизнеса в стране), налога на имущество, 60% налога на доходы физических лиц, 25% экологического налога и 5% акцизных сборов на табак, алкоголь и нефтепродукты.

В цифрах местные бюджеты должны вырасти с былых 124 до примерно 291 млрд гривен или в 2,34 раза. При этом центральный бюджет Украины «теряет» 16,75% своей доходной части. В сущности, ему остается только налогообложение крупного бизнеса, НДС и все, что взимается при ввозе и вывозе на границе.

Правда, при этом Киев скидывает с себя и львиную долю инфраструктурных и социальных расходов. Кроме федеральных трасс, вся прочая дорожная сеть становится исключительно местной заботой. Как и больницы, школы, детские сады и вся прочая социалка. Пока кроме пенсий. Они все еще «федеральные».

На первый взгляд, кто тут выиграет, а кто проиграет, кажется сложным. Непосредственно на Украине копья ломают преимущественно вокруг убеждения о недопустимо резком росте уровня президентских полномочий, якобы чуть ли не до абсолютно монархических. Мол, его префекты смогут буквально лютовать на местах, не давая жизни местной власти и полностью блокируя ее инициативы. Потому свой законопроект Зеленский из Верховной Рады оказался вынужден отозвать для доработки.

Вот для этой самой доработки Совет Европы и объявил поиск консультантов. Каждый раз, как только Европа поднимает вопрос — когда же наконец у вас там начнется наведение порядка! — все, включая бывшего КВНщика, в один голос дружно кивают на пробуксовку якобы ключевой реформы. Ее пытался запустить еще Порошенко, но сейчас уже Зеленский второй год президентом, а воз и ныне там.

А вот когда с реформой сладится, так сразу озимые заколосятся, бизнес заработает и даже проблема Донбасса рассосется сама собой. Вместе со всеми, там, Минскими соглашениями, ключевые пункты которых Зеленский всерьез надеется подменить этой самой децентрализацией. Устав от украинских «завтраков», Европа решила вмешаться в процесс и своим умным профессиональным советом помочь.

В реальности происходящее имеет прямо обратный смысл: на Украине начался давно предсказанный процесс деградации института центральной власти. Не только в виде скидывания на местных львиной доли социальных обязательств, но и с отказом от значительной части общих денег, за счет перераспределения которых столица вообще сохраняла свою привлекательность для регионов.

По сути, ЕС будет консультировать вопрос оптимизации механизма распада украинской государственности как таковой. Раньше местные бюджеты несли лишь пятую часть социальных обязательств государства. Остальное финансировалось из центральной казны, тем самым создавая практический смысл подчинения Киеву. Как только реформа «пойдет», баланс сместится в обратную сторону. Заниматься своими социальными проблемами общины станут сами на те деньги, которые они же на своей территории собирают.

И тогда неизбежно станут возникать и другие вопросы. Почему на местах остается только 60% НДФЛ, почему не все 100? Почему Киев НДС себе берет, ничего толком не возвращая взамен? Да и табачный и топливный акциз тоже делится явно несправедливо. А уж почему президент себе забирает природную ренту, так вообще непонятно совершенно!

И вот так, шаг за шагом центру придется позиции сдавать, так как сокращение бюджета автоматически приведет к уменьшению возможности предоставлять местным денежные плюшки за повиновение. Особенно когда общины и округа распробуют вкус самостоятельной организации крупных проектов и попила их бюджетов.

Тут ведь что важно. В представленной структуре уровень областей есть, а механизма их финансирования нет. Судя по всему, областные администрации должны будут оставаться на содержании центрального бюджета. Тем самым становясь главным слабым звеном всей системы.

В случае успешной реализации реформы именно по нему пойдет разрыв общинно-окружного конгломерата с федеральным центром Украины. Олигархам проще и выгоднее станет договариваться с руководством на местах, чем с главами областей, не имеющими собственных денег для обеспечения подчинения себе нижестоящих территорий. А где тонко там и рвется.

Нет, пока процесс находится на самом стартовом этапе. До полного отказа от подчинения Киеву дорога еще предстоит протяженная. Но процесс уже пошел. Остановить его уже невозможно. И самое главное, Европа готова сама заплатить толковым профессионалам, способным подсказать этим местным, как все сделать максимально быстро и предельно эффективно.

Специально для ИА REGNUM

Поделиться8841 Фев 2020 11:38:53

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Бабченко плохому не научит))

Поделиться8851 Фев 2020 11:53:17

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

АРМАГЕДДОНЫЧ
Грету Тунберг предложили номинировать на Нобелевскую премию. Мира. Странно, что не по литературе или фундаментальным наукам. Ну, не исключено, что именно она её получит. В конце-концов, чем юродивая прогульщица, которую хитровымудренные на всю голову дяди и тёти, спекулирующие на экологии, подзуживают и финансируют, хуже, чем прочие получатели миротворческой нобелевки? И тут даже не в том дело, что, как шутил язвительный Черчилль, "миротворец - это человек, который кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним". Это не про Блаженную Грету с её слегка перекошенным от ненависти к человечеству вообще и отдельным людям в частности Тунбергом. Да и, в конце-концов, был же у Пеппи Длинный Чулок чемодан с золотом? И в школу она тоже не ходила. Чем Грета хуже? Тут другое опасно. Заметно, что как кому миротворческую нобелевку вручают, так ничему и никому вокруг не уцелеть. Может когда-то не так было, но сейчас именно так. Горбачёв её получил - и привет СССР. А там и полпланеты гикнулось. Арафат с Рабином и Пересом - большой привет безопасности и Израиля, и палестинцев. Кровавая террористическая война на десятилетия, жуткое воровство и как раз сейчас там у них всё окончательно накрывается медным тазом. Обама? Ну, Ливию он развалил, так развалил. После чего его Госдепартамент начал на Ближнем Востоке такое... Справедливости ради, не с него началось, не им кончится. Но всем прочим хотя бы этой чёртовой премии не давали. А ему дали. Что её обнулило в глазах даже самых наивных идиотов. Так что вручат её Грете - планете не уцелеть. Статистика. Эти снаряды грохают исключительно в одну и ту же воронку...

Поделиться8861 Фев 2020 11:58:08

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Всем привет!

1476661,1175 написал(а):

Политический аналитик Василий Вакаров в своём интервью каналу Ukrlife.TV

Пару слов об "экспертах" и "аналитиках" на политических ток-шоу.

Как повар стал экспертом на политических ток-шоу?

Продолжаем разбираться с экспертами на телевизионных ток-шоу, которых представляют как иностранцев. Итак, речь о Феликсе Шультессе, которого представляют режиссером/продюсером из Германии.

У меня всегда были вопросы к уровню компетентности участников политических ток-шоу на ТВ, которые выступают в качестве зарубежных экспертов. Вот один из таких экспертов – Феликс Шультесс.

В титрах "Время покажет" и на других передачах о нем пишут «режиссер из Германии». Звучит солидно. Когда зритель смотрит на экран, ему кажется, что он видит мнения разных сторон, даже немецких режиссеров.

Но немного изучив деятельность Феликса, находишь очень интересные факты. Например, к кинематографу он отношение все-таки имеет, у него даже есть страничка на «Кинопоиске».

В принципе, эта страница хорошо объясняет, откуда у Феликса время на политические ток-шоу. Здесь указаны только четыре работы, правда, все российские. А где Германия?

Есть еще одна страница, здесь представлен более широкий список работ Шультесса, но тоже в основном эпизодических. В качестве режиссерских работ указаны только две короткометражки, снятые в 90-х годах.

Свернутый текст

Ну, хорошо, человек имеет какое-никакое отношение к съемкам, но по большей части это эпизоды, поэтому, на мой взгляд, каждый раз представлять его как режиссера – это некое лукавство.

Дальше еще интереснее. Оказывается, раньше Феликса часто показывали в передаче «Доброе утро» на Первом канале, но здесь он выступал не в качестве режиссера или политолога, а в качестве… повара.

Кадр из передачи "Доброе утро", Первый канал

Причем выступал очень часто, и его представляли именно как повара. На кадре выше он готовит майонез, но в интернете можно найти массу роликов с его записями в программе «Добром утре», чего он только здесь не делает – солит арбузы, готовит блюда из овсянки, печет курник и пирог из Хурмы, и даже готовит лягушек!

Судя по всему, этот парень практически профессиональный повар. В этих роликах он довольно ловко управляется с продуктами, готовя самые разные блюда, даже домашнее мороженое.

Выглядит это необычно, после того, как привык смотреть в телевизоре на этого человека не в колпаке, а в пиджачке и в совсем в другой обстановке, среди Соловьевых и Шейниных.

Отношение к кулинарии подтверждается, судя по старым интервью. Из них можно выяснить, что Шультесс не просто повар, а имеет отношение к бизнесу в сфере кейтеринга, владея фирмой, организовывающей питание на разных мероприятиях. Насколько это актуально сейчас, не знаю.

"Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Россия-1

В общем, Феликс Шультесс талантливый человек. Снимается (хотя преимущественно в эпизодах), готовит, а теперь еще выступает в качестве эксперта на телевидении по международным делам.

Отличная карьера – еще вчера готовил лягушек и пек пироги, а сегодня комментируешь на ТВ события в России, Европе и США.

И я не удивляюсь, почему его представляют именно как режиссера, поскольку было бы странно, если бы в титрах он значился как повар, дающий экспертную оценку в области мировой политики.

Вряд ли зритель бы это понял и оценил.

Да и писать "Германия" в титрах, подозреваю, не очень честно, судя по биографии этого человека, он переехал в РФ в 80-х годах.

Не ставлю под сомнение возможность того, что повар разбирается в политике. Но, когда дело заходит об обсуждении серьезных политических вопросов, которые как бы заявляются в таких ток-шоу, хотелось бы видеть профессионалов, которые могли бы что-то разъяснять зрителю. Иначе какой в этом обсуждении смысл?

Впрочем, обсуждать серьезность и уровень подачи информации на наших политических ток-шоу даже смешно. В чем я лишний раз убедился.

Ссылка

Поделиться8871 Фев 2020 12:00:44

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Архивариус
Либеральные СМИ ликуют. Россияне занимают 5 место в рейтинге самых несчастливых жителей стран мира. Ежедневно рассказывая о том, как у нас в стране все плохо, эти же самые СМИ считают, что это ощущения "несчастливости" - их успех. Однако эта новость при более детальном её изучении вряд ли может претендовать на сенсацию.

Выводы сделала ассоциация независимых исследовательских агентств Gallup International, которая опросила лишь 1500 жителей России, то есть 0,001% населения, что вряд ли может претендовать на репрезентативность (по полу, возрасту, семейному положению, профессиональной принадлежности, социальному статусу и т.д.).

Так, по более объективной и репрезентативной выборке ООН, россияне в рейтинге "индекса счастья" занимают 68-е место из 156 стран. Это существенно отличается от выводов Gallup International, опросившей жителей лишь 46 стран. Если правильно выбрать страны для опроса, то россияне и вовсе могут оказаться на первом месте по "несчастливости". Сомнительно, что подобные исследования могут претендовать не то, что на объективность, а вообще представлять какой бы то ни было интерес.
# ##
А вы знали, что "цисгендерный" означает "нормальный"? Цисгендерный гетеросексуал - "очень-очень нормальный". Цисгендерная гетеросексуальная мразь - "невыносимо нормальный".
# ##
1 февраля 1944 года войска Ленинградского фронта, продвигаясь на нарвском направлении, форсировали реку Луга и освободили Кингисепп (город был основан в XIV веке как русская крепость Ям). Этот день можно считать вторым рождением Кингисеппа.

Бои за Кингисепп стали одной из ярчайших страниц в истории полного снятия блокады Ленинграда, они во многом предопределили дальнейшие успехи наступления наших войск.

Поделиться8881 Фев 2020 12:08:18

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Юшка,
Из них аналит ки как из оли бузовой певиТСа))

Поделиться8891 Фев 2020 12:12:59

Автор: ЛаскаЛаска
Гуру
Зарегистрирован: 27 Дек 2015
Сообщений: 16074
Уважение: +161
Позитив: +1

Конец эпохи: почему Лукашенко не отправился в «сочинскую засаду»
Для этого есть ряд причин.

"Салiдарнасць" сообщает:
Похоже, что Александр Лукашенко и Владимир Путин все же не встретятся в ближайшие дни на лыжном склоне в Сочи. Утром 31 января слухи о приглашении главы Беларуси на российский курорт с целью сорвать встречу с госсекретарем США опроверг провластный Telegram-канал Пул Первого.

Чуть позже о ближайших контактах руководителей стран рассказал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Правда, сообщение это прозвучало достаточно двусмысленно (цитируется по РИА Новости):

— Пока в ближайшее время каких-то контактов на высшем уровне не запланировано. Вместе с тем, они могут появиться, если президенты посчитают это целесообразным.

Практически синхронное опровержение из Минска и Москвы наводит на мысли, была ли информация Telegram-канала «Незыгарь» сливом.

В любом случае, уже сейчас можно с высокой долей вероятности предположить, что в этом году руководителю страны не придется традиционно выслеживать Путина из «сочинской засады». И для этого есть ряд причин.

Во-первых, несколько последних лет утомительное выжидание, часто выдаваемое за кратковременный отдых на курорте, приносило определенные плоды.

И даже год назад, после отрезвляющего душа в виде интеграционного ультиматума Медведева, у белорусских властей, похоже, сохранялась некая надежда на то, что их московские коллеги пойдут на уступки. Например, в вопросах компенсации болезненного налогового маневра.

В итоге прошлогодняя засада принесла лишь репутационные издержки: Лукашенко вернулся из Сочи без денег, пропустив не без участия Кремля Мюнхенскую конференцию по безопасности.

За год иллюзий у Минска заметно поубавилось. Москва упорно не желает сотрудничать по старым неписанным правилам. А новые правила — субсидии исключительно в обмен на значительные подвижки в интеграции — совсем не по вкусу Минску.

Не стоит исключать и психологический фактор. За последние месяцы Лукашенко не раз резко высказывался о союзнике, то ставя под сомнение саму целесообразность существования союза с Россией, то виня ее в наглой и беспардонной блокаде белорусских товаров.

Не исключено, что несговорчивость московских коллег вынуждает руководителя Беларуси на ответные эмоциональные шаги.

Если же продолжить искать более рациональные мотивы, то встреча с госсекретарем США Майком Помпео должна стать продолжением игры в многовекторную политику.
автор: Кирилл Иванов
Ссылка