ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 196+ 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 196+ 18

Сообщений 971 страница 980 из 1000

971

https://i3.imageban.ru/out/2020/02/02/7f927a520afbddc8fe956c6232929ff8.png
https://i6.imageban.ru/out/2020/02/02/1dc75a4f48c382438e4cab2c70ca8ec0.png

0

972

https://i1.imageban.ru/out/2020/02/02/c676f221866f1af50d82af5c13014cee.jpg

0

973

Почитайте угарный репортаж Коца о партии Прилепина)))

Партия Прилепина взяла Телеграф

https://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1857827/inx960x640.jpg

0

974

Как разрушается миф о белорусском экономическом чуде?

Сегодняшний нефтегазовый спор между Россией и Белоруссией показал, что миф о так называемом экономическом чуде разрушается прямо на глазах. Об этом 30 января рассказал член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько в ходе пресс-конференции в Москве.

Это экономическое «чудо», продолжил эксперт, базировалось на дотациях со стороны России, которая предоставляла белорусской стороне свои углеводороды по заниженным ценам.

«Как только речь зашла о покупке этих углеводородов всего лишь по рыночным ценам, белорусская система начала испытывать кризисные явления. Причем не только в экономической, но и в политической своей части», — констатировал Безпалько.

Политолог отметил, что этот спор поставил под угрозу дальнейшие отношения между Москвой и Минском, а также все созданные интеграционные проекты на постсоветском пространстве с участием Белоруссии.

Ссылка

0

975

Вася Васильков

Эх Бацька, значит ты силен
Растить картошку и послён!!!
Ты заигрался с Украиной...
Заправь свой "Мерс" мочой ослиной.
https://i.ibb.co/rfCbTVY/42.gif

Мы инвестируем миллиарды, а Лукашенко лишь делает заявления (Дмитрий Абзалов)

0

976

Вести недели с Дмитрием Киселевым от 02.02.20

0

977

«Газовый армагеддон» для США: Bank of America вынес приговор СПГ

Американские экспортеры природного газа лишаются зарубежных рынков, уверены аналитики Bank of America. Европейские газохранилища переполнены из-за аномально теплой погоды, а вспышка коронавируса в Китае обернулась замедлением промышленного производства и снижением потребности в энергоносителях. Причин для повышения цен на газ нет, так что заокеанских производителей СПГ ждет неминуемый коллапс.

Видимая рука рынка

Новый год принес газовым экспортерам в США сразу несколько неприятных сюрпризов. Во-первых, аномально теплая зима повлияла на спрос в Европе, как результат — топлива в хранилищах оказалось более чем достаточно.

Брюссель еще в прошлом году готовился к возможной остановке транзита российского газа через Украину и запасся горючим впрок, чтобы спокойно пережить холодную зиму, которая так и не наступила. Поэтому американский СПГ Евросоюзу попросту не нужен.

Аналогичная ситуация сложилась и на азиатском рынке. В начале года Дональд Трамп заключил с Китаем первую часть торговой сделки, которая, помимо прочего, предполагает закупку американского топлива на 50 миллиардов долларов в течение двух лет. Но планам нарастить экспорт СПГ в Поднебесную помешала вспышка коронавируса — это привело к остановке ведущих производств и, соответственно, снизило общую потребность страны в энергоносителях.

К тому же после запуска газопровода «Сила Сибири» американский СПГ по ценам стал абсолютно неконкурентоспособным на китайском рынке — Пекин готов закупать сырье только по политическим соображениям. Но делать это не торопится, используя эпидемию как повод для отсрочки импорта.

Не менее острые проблемы грозят американским поставщикам СПГ на втором по важности рынке — европейском. Евросоюз собирается пересмотреть правила для газовой промышленности.

«Мы отойдем от долгосрочных контрактов на поставку газа, потому что в нынешних условиях они мешают Европе достичь цели по снижению выбросов CO2 к 2050 году до нуля», — заявил в минувший четверг вице-президент генеральной дирекции по энергетике Еврокомиссии Клаус-Дитер Борхардт на Европейской газовой конференции.

Между тем основная часть сделок на поставку американского СПГ в Европу заключается на долгосрочной основе. Только в прошлом году США подписали пять контрактов (четыре из них — с Польшей) на поставку 22,3 миллиона тонн СПГ в течение пятнадцати-двадцати лет. Теперь все эти контракты под угрозой отмены.

Отжигают по максимуму

Свернутый текст

Как предупредил Клаус-Дитер Борхардт, все поставщики газа на европейский рынок будут проверяться на интенсивность выбросов углекислого газа «по всей цепочке поставок, учитывая в том числе утечки метана и сжигание газа в факелах в странах добычи». И это не сулит американским компаниям ничего хорошего.

Дело в том, что сланцевики в прошлом году оказались под градом обвинений в несоблюдении лимитов на сжигание попутного газа. По подсчетам норвежской консалтинговой компании Rystad Energy, объемы сжигания и сброса газа в сланцевом бассейне Permian за год выросли вдвое и достигли рекордного уровня в 18,7 миллиона кубометров в день. Это вдвое превышает добычу голубого топлива на самой производительной газовой скважине в Мексиканском заливе — принадлежащем Royal Dutch Shell комплексе Mars-Ursa, где извлекают до 7,5 миллиона кубометров в день.

Только на двух крупных сланцевых месторождениях Марселус и Баккен сжигается больше газа, чем потребляют такие страны, как Венгрия, Израиль, Азербайджан, Колумбия и Румыния, отмечает Rystad.

По американским законам нефтяникам позволено сжигать попутный газ только в течение полутора месяцев после начала работы скважины. После этого, если нет специального разрешения, газ необходимо улавливать, иначе добыча должна быть прекращена.

Однако необходимой инфраструктуры и производственных мощностей для улавливания, хранения и транспортировки попутного газа на сланцевых месторождениях нет. Те немногие газопроводы, что построены на нефтяных сланцевых месторождениях, заполнены до предела. Поэтому газ сжигают и после того, как минуют отведенные сроки.

В результате, как подсчитало Агентство по охране окружающей среды США, объемы выбросов метана в результате сжигания попутного газа в Пермском бассейне сейчас сравнимы с выбросами от двух миллионов автомобилей.

Американские власти фактически закрывают глаза на эту ситуацию, наказывая нарушителей символическими штрафами. Однако Европа настроена гораздо решительнее. «Мы должны добиться большего успеха», — заявил Клаус-Дитер Борхардт, добавив, что, по его данным, производство СПГ в Австралии и США сопровождается вдвое большими выбросам углекислоты, чем добыча в Норвегии и России газа, поставляемого в Европу по трубам.

«Газмагеддон»

Аналитики Bank of America (BofA) предупреждают: из-за всех перечисленных факторов экспорт может стать просто невыгодным для американских газодобытчиков. В таком случае им придется сбывать сырье на территории США, что приведет к сильному падению цен.

Уже сейчас цены на газ в Америке упали до 1,8 доллара за MMBtu (миллион британских топливных единиц) по сравнению с почти одиннадцатью долларами в сентябре 2018 года. К концу года они могут снизиться еще вдвое, предупреждает BofA. Результатом станет «газовый армагеддон» — массовое банкротство газодобывающих компаний, а также их акционеров и кредиторов.

Ссылка

0

978

Реальная нефть не волнует ни Трампа, ни Лукашенко

CNN:"Помпео обыкновенный враль! Зачем было обещать зарвнее явно невыполнимое? Ни один инвестор не вложит ни цента в Украину и ни один поставщик не поставит и галлона нефти Лукашенко. Помпео глупец, не просчитывающий свои шаги. Пусть учится у Путина".

Здесь нужно иметь в виду, что CNN работает против Трампа, на демократов, поэтому они будут критиковать любую инициативу Трампа. Из этого очевидно, что в орбиту интересов Трапа входит и батька, и Трамп хочет положить Белоруссию в свой предвыборный мешок с подарками для электората и вывалить его перед выборами.

Реальная нефть не волнует ни Трампа, озабоченного сохранением власти, ни Лукашенко, озабоченного тем же.

После встречи Лукашенко с Помпео, у белорусских суакуасов появилась надежда на то, что у них настанет демократия, как в Ливии, Йемене, Сирии, Венесуэле, Боливии, Ираке или в самой щеневмерлой колонии США Украине.

Становится тревожно за Александра Григорьевича.

Хорошо, если в Ростов успеет убежать при таком подходе к политике, где личное начало превалировать над общим, и где промахи в своей политики оправдываются отсутствием "равных условий" с другом по жизни и братом, но с неравным соперником в экономике, которые Лукашенко за все свое правление создать не смог. В маленькую, дурно пахнущую комнату входит пожилой мужчина, тяжко вздыхает.

Янукович: Ждал вас, коллега. Очень рад.

Лукашенко: Так это и есть дача под Ростовом? Ожидал другого.

Янукович: Жить можно. Харч - казённый, ведро выносят по пятницам. Привыкните.

Обнимаются, плачут.

Ссылка

0

979

США-Украина-Россия: Зеленский запросил куратора

Владимир Скачко

Сегодня удивительный день - 02.02.2020 - космическая зеркальная дата, подобная которой будет лишь 3 марта 3030 года (03.03.3030), и, мягко говоря, не все до нее доживут. Этот день любители мистики и астрологи считают благоприятным для начинаний и советуют загадывать самые смелые желания. Президент Украины Владимир Зеленский, как всегда, поторопился и загадал все раньше.

Во время дежурного визита госсекретаря США Майка Помпео 31 января сего года Зеленский не только пригласил американцев, которых по наивности или по глупости тоже считает дурачками, вкладывать деньги в украинскую руину, но и попросил назначить куратора. То есть смотрящего над всем тем, что в Украине происходит сейчас, когда она осталась без руля и парусов после отставки спецпредставителя Курта Волкера и отзыва посла Мари Йованович, которая не того старательно, забыв про дипломатию и обязательную политическую равноудаленность, лизала в американской администрации и, следовательно, ретранслировала в Киев не общеамериканские, а узкопартийные месседжи.

«Мальчик Зе» затупил без присмотра, начал делать ошибки и когда увидел у себя на порогу грозного и внушительного Майка, то так и взмолился: дескать, дайте мне того, кто будет направлять и «реформы» в Украине, и войну в Донбассе. От имени США, разумеется. Но Зеленский, понятное дело, или вообще не понял, что сказал и что сказанное означает, что Украина однозначно переходит под «Вашингтонский обком». Или же наоборот – отлично все понял и потребовал от США определенности – что же они хотят от Украину и сколько могут дать за выполнение Киевом заокеанских хотелок.

Свернутый текст

Ситуация в украинско-американских отношениях действительно складывается непросто, даже с учетом что США – хозяин, а Украина – безропотный лимитроф, населенный не имеющими никакого значения туземцами, расходным материалом. Во-первых, все будет зависеть от того, как предварительно 5 февраля 2010 года пройдет голосование в Сенате США по импичменту тамошнему президенту Дональду Трампу. Если импичмент удастся, то в Белом доме сменится хозяин. Им станет вице-президент Майк Пенс. Ненадолго, до выборов ноябре сего года, но все же. Но Майк этот – хоть и республиканец, но, как говорится. «Вещь в себе»: его, по общему мнению, и назначали в вице-президенты, чтобы он уравновешивал Трампа. У Пенса не получилось уравновесить Трампа ни на, извините за невольную тавтологию, пенс. Но если «Трампа «уйдут», то могут быть неожиданности. В ту или иную сторону, что может сказаться и на Украине. Как – пока не известно.

Если же импичмент провалится, то Трамп почувствует себя победителем и в этом качестве значительно усилит свои позиции в предстоящей президентской гонке. Американские «респы» в этом случае вряд ли будут менять «лошадку» в гонке с «демами» и поддержат Трампа. И в отношении Украины могут быть лишь два варианта. Либо Трампу в ускоренном режиме таки понадобится компромат на экс-вице-президента Джо Байдена, и Киеву с Зеленским взамен может что-то существенное перепасть. Либо же наоборот – интерес Трампа и «респов» к Киеву ослабнет, потому что они смогут победить и без компромата на семейство Байденов. Тем более, что, по данным соцопроса проведенного с 15 по 16 января 2020 года, сенатор-демократ от штата Вермонт Берни Сандерс в гонке претендентов на кресло президента от демократической партии США набрал 20% и впервые обошел Джо Бадена (19%). А на «скрытого социалиста» Сандерса у Киева из «компроматов» есть разве что «декоммунизатор» Вова «Альцгеймер» Вятрович, ненавидящий социализм, но совершенно бесполезный даже для американских психиатров, обычно падких на всякие девиации.

Во-вторых, Зеленский в ответ на запрос Помпео дать компромат и поклясться в желании еще раз увидеть Трампа и припасть к его колену нагло начал говорить, что не знает, когда поедет в Вашингтон, потому что «не хочет быть туристом». И, повторяю, попросил куратора. Это означает, что Зеленский хочет определенности, которая будет зависеть от должности самого нового спецпредставителя. Если он будет такой же «дем», как Волкер, причем на содержании Петра Порошенко и его порохоботов, - это одно дело. И совсем другое, когда прибудет «респ», причем преданный Трампу. Но по-любому, неуверенный ни в чем Зеленский и его такая же профанско-дебильная (по их признаниям) «зе-команда» рассчитывают, что если будет куратор, то у Киева в США будет невольный лоббист, который ради своей оправдания должности будет подчеркивать и важность Украины. Порошенко, к примеру, и подкармливал Волкера и всех прочих западных, в частности, европейских кураторов, делал их нештатными советниками и консультантами, чтобы они были лично заинтересованы в Украине и вольно-невольно отстаивали ее интересы в своих странах и структурах. Да, это политическая коррупция, но завуалированная, а значит, для политкорректного Запада приемлемая. Там все так делают и взяточничество называют «лоббизмом», налоги с взяток даже платят.

Есть и третий момент, влияющий на поведение Зеленского – позиция соседней России, где, как все говорят, тоже сменился кремлевский «куратор по Украине». Я имею в виду слухи о том, что «главный по Украине» помощник президента России Владислав Сурков ушел «медитировать» и уступил место новому замглавы администрации Владимира Путина Дмитрию Козаку. Сурков, утверждают все, были «политиком» и отстаивал жесткую политическое давление на Украину, чтобы та учитывала в своем развитии пожелания Москвы. В том числе, рассматривал и гражданскую войну в Донбассе и существование самопровозглашенных ЛДНР, как рычаги давления на Украину. По «Минску-2».

Козак же, говорят, «экономист». Он считает, во что обходится России поддержка войны в Донбассе и ЛДНР, и выступает за прагматичные чисто экономические отношения – поддерживать в Украине только то, что экономически выгодно. И якобы хочет любой ценой втюхать полуразрушенный Донбасс назад в Украину. А если той не будет хватать денег на его обустройство, то она всегда может обратиться за помощью к России и получить ее. В обмен на уступки.

Может такое быть? Вполне. Особенно с учетом еще трех факторов:

а) подписанных договоров о транзите по Украине российских нефти и газа, что говорит о возможности прагматичного восстановления отношений;

б) откровенного желания Европы, «уставшей» от козней Украины и антироссийских санкций, бьющих по евробизнесу, помирить Москву и Киев ради собственного европрофита;

в) «усталости» от Украины и в США, которым как-то и чем-то нужно торговаться с Россией на геополитических «рынках» планеты. В Беларуси, куда Помпео ломанулся после Киева, он вообще сказал загадочную фразу о войне в Донбассе и мирной урегулировании: «Этот как раз тот вопрос, в котором надо участвовать всей Европе, всему миру для его разрешения. Но в конечном итоге Россия и Украина должны сами его решить. Все, что мы в Соединенных Штатах сможем сделать, мы сделаем». Зеленский просил у него «Джавелины», а Помпео ему: договаривайся, мол с Россией.

Вот, собственно, и все, что хотелось бы сказать 02.02.2020, в день, когда можно подгадывать желания. И время еще есть: чудаки-астрологи утверждают, что 20:20 сегодня — очень благоприятное время, чтобы загадать самое смелое желание. А вот 22:22 — абсолютно зеркальное время с цифрами 2 и суммой цифр 8, чтобы в эту минуту обязательно загадать желание, связанное с приумножением достатка и здоровья. Потому что в указанный час энергия будет находиться на самом пике. И ближайший такой пик нужно будет ждать еще 1000 и 30 лет в придачу. И Россия, которая может дать денег, наверняка сохранится к тому времени, а вот Украина...

Ссылка

0

980

Помпео и анаконда: к поездке госсекретаря США по постсоветскому пространству

Ростислав Ищенко

https://i.imgur.com/6WFiEeN.jpg

Всю свою историю американцы воевали исключительно с многократно слабейшими противниками. Соответственно, янки не составляло труда создать подавляющий перевес в силах и средствах не только на главном, но и на второстепенных оперативных направлениях и буквально удушить противника, как делает это со своей жертвой удав

Поэтому многие американские военные планы носили название «Анаконда». Так назывался первый стратегический план северян в американской гражданской войне. Так назывался американский план разгрома талибов в Афганистане.

Кстати, в Киеве тоже пытались в 2014 году реализовать свой план «Анаконда» — отрезать восставший Донбасс от границы с Россией, после чего задавить числом и подавляющим перевесом в технике. План явно разрабатывали американские советники. В советских военных академиях учили действовать по-другому: решительными ударами рассекая оборону противника, изолируя очаги сопротивления, наступать на его стратегические центры, с потерей которых противник лишается возможности сопротивляться дальше.

Что же касается американских «анаконд», то советская военная наука всегда относилась к ним крайне скептически, указывая на невозможность (даже при абсолютном перевесе в силах) надёжного прикрытия всего блокадного кольца. В результате у «анаконды», появлялась масса уязвимостей, её тело без труда рассекалось в десятке мест. Правильность советской военной доктрины в данном вопросе была убедительно продемонстрирована в Донбассе, где подавляющие по численности украинские войска, были нарезаны на куски, окружены и уничтожены значительно более слабыми отрядами ополчения и «отпускников».

Тем не менее стереотипы «анаконды» продолжают довлеть над умами не только американских военных, но и политиков. Американцы обкладывают Россию (а теперь и Китай) сотнями баз, содержание которых безумно дорого стоит, которые невозможно удержать в случае полномасштабной войны, но которые создают иллюзию формирования вокруг противника блокадного кольца. На дипломатическом фронте американцы пытаются поступать аналогичным образом, насаждая свои клиентские режимы по периметру российских границ.

Свернутый текст

Очередной тур госсекретаря Помпео — ярчайшее свидетельство приверженности американцев своей любимой тактике. Заявлены визиты на Украину, в Белоруссию, Казахстан и Узбекистан. Цели прозрачны, как никогда. Узбеки в посткаримовскую эру стали проявлять возрастающий интерес к российским интеграционным проектам. Их необходимо притормозить. В Казахстане, который при Назарбаеве был одним из локомотивов евразийской интеграции, идёт смена политических поколений. Американцы пытаются прощупать нет ли серьёзных противоречий между «стариками» и «молодёжью» и нельзя ли на этом сыграть.

На Украину ехать было необходимо, исходя из внутриполитических потребностей. Воюющему с демократами Трампу надо получить чёткое и однозначное свидетельство Зеленского, что никто на него не давил, а американская помощь поступала вовремя, заодно добиться открытия украинскими властями уголовного дела против Байдена.

Наконец, в Белоруссию госсекретаря США явно привлекла лукашенковская фронда, плавно переросшая в конфликт с Россией, отрицание возможности союза двух стран на существующих условиях (не говоря уже о союзном государстве). Грешно было не воспользоваться открывающейся возможностью русофобизации Белоруссии.

Насколько успешными окажутся визиты Помпео в Астану и Ташкент мы узнаем на следующей неделе. Думаю, что на существенные прорывы он сам не рассчитывает. Скорее это рекогносцировка на будущее. А вот результаты встреч в Киеве и Минске можно оценить уже сегодня. Причём правильно их будет оценивать в связке.

В связке не потому, что свой разворот на Запад Лукашенко проводит под лозунгом «потеряли Украину, потеряете и Белоруссию!». Просто проект «украинизации» Белоруссии, до последнего момента польско-прибалтийско-шведский и немножко немецкий, вышел на такой уровень, что необходимо решать, что с ним делать дальше. Ведь из самой Украины таран против России не вышел. И даже в качестве русофобского плацдарма, она досаждает не только Москве, но и Польше, Венгрии, Германии, Франции, да и самим США.

В конце концов, санкции против России можно и без Украины вводить (например, за Сирию или просто так, как против «Северного потока — 2»), а головной боли вашингтонским властям Киев доставляет немало (особенно, когда местный олигархат, с грацией пьяного бегемота, пытается участвовать в американской внутриполитической игре).

В Минск Помпео отправился из Киева и перспективы Лукашенко были серьёзно подорваны переговорами госсекретаря с Зеленским. Украинский президент неловко съезжал с темы возбуждения уголовного дела против Байдена и делал вид, что не понимает, когда ему намекали на необходимость сделать заявление в поддержку позиции Трампа.

В принципе, ситуация понятна, в последние недели, в Киеве как раз усилились позиции Сороса, сумевшего выиграть у Коломойского раунд борьбы за правительство. Сорос — это демократы (он с ними работает, а Трампа ненавидит). Следовательно, как раз сейчас Зеленский находится под сильным давлением антитрамповских сил. Его собственное окружение объясняет ему, что демократы уже «почти выиграли очередные президентские выборы» и «не надо с ними ссориться». Зеленскому приходится делать вид, что он даже глупее, чем на самом деле есть и не понимает, зачем приехал Помпео и чего он от него ждёт. Более того, во время совместной пресс-конференции с Помпео Зеленский намекнул, что Киев суверенен и сам будет решать, что и когда ему следует предпринять, а вот США просто обязаны поддерживать Украину активнее и в гораздо больших объёмах.

По большому счёту Зеленский повёл себя с США примерно так, как Лукашенко с Россией. Разница лишь в том, что Лукашенко реально разворачивает Белоруссию на Запад, а Зеленский никуда развернуться не может. Украина и так под полным контролем США. Но он дерзит американскому госсекретарю, а опосредовано и президенту, явно играя на стороне демократов. Это ущербная позиция, поскольку даже если допустить, что демократы придут к власти в январе следующего года, а Трамп до той поры не успеет отомстить Зеленскому, то они сами накажут президента Украины за наглость. Сейчас его поведение им, конечно на руку, но никто из американских вассалов не должен даже думать, что можно безнаказанно дерзить госсекретарю или президенту США — дурной пример заразителен.

Лукашенко и Макей явно ожидали от визита Помпео большего. Причём, судя по всему Макей обещал Лукашенко прорыв на Запад. Батька в наглой форме отказался от им же выпрошенного визита в Сочи, наговорил о России и её руководстве с три короба гадостей, открыто дал понять Помпео, что готов переориентироваться на США, и вправе был рассчитывать на взаимность. А в результате Помпео только пообещал вернуть американского посла в Минск (американцы сами этого добивались 12 лет, так что это даже не шаг навстречу) и, с целью поддержания белорусского суверенитета, продать Батьке дорогую американскую нефть. Что же касается вопроса антибелорусских санкций, то Помпео заявил, что США пока не готовы их отменить.

По сути Лукашенко оказался в состоянии того партизана, который и товарищей предал, и корову ему немцы не дали. От России он ушёл окончательно. Ему-то и раньше не особо доверяли, но в этот раз он демонстративно начал переговоры с общим противником, от которого Россия, зачастую в ущерб себе, защищала его на протяжении всего срока его президентства.

Уверен, что поначалу планировалось значительно более тёплое свидание и Помпео подавал соответствующие надежды. Иначе бы осторожный Лукашенко и не менее осторожный Макей не пошли бы на столь демонстративную попытку сепаратного сговора в ущерб России. Как уже сказал выше, считаю, что значительная доля вины за неудачу переговоров Лукашенко с Помпео лежит на Зеленском.

Как иначе должен был реагировать госсекретарь на попытку Лукашенко уйти под американский протекторат, если накануне ему Зеленский нагло дерзил в глаза. Если уж полностью зависимый от милости Вашингтона клоун позволяет себе такое поведение, то чего можно ждать от эмоционального Лукашенко, позиции которого будут попрочнее, чем у Зеленского и который известен тем, что регулярно ругался с Россией, от которой полностью зависел, выжимая из неё новые и новые преференции. Ведь если завтра Лукашенко что-то не понравится в «дружбе» с США, и он выкинет какой-то из своих любимых фортелей, то демократы на весь мир раструбят, что Трамп снюхался с «последним диктатором Европы», от которого «даже Путин отказался», а теперь этот «последний диктатор» позорит США на каждом углу. И ему ничего нельзя сделать.

Поэтому Помпео пошёл более длинным и надёжным путём. Белоруссия, в его понимании, никуда не денется. «Сборной» Макея в белорусской власти путь назад закрыт. Следовательно, они всё равно должны будут вести страну в направлении Запада. Ну а то, что этот путь придётся пройти бесплатно (даже за свой счёт), хоть Лукашенко рассчитывал, что за разрыв с Россией ему заплатят, так это издержки производства.

Америке, безусловно, хотелось бы добавить Белоруссию в цепь русофобских режимов. Это была бы не столько политическая, сколько информационно-идеологическая победа. Но наученные горьким украинским опытом США понимают, что дешёвой сменой режима всё не заканчивается, а только начинается. Моментально выясняется, что без постоянной внешней материальной и политической поддержки режим нежизнеспособен. При этом надо иметь в виду, что русофобский режим в Белоруссии вызвал бы куда большее сопротивление собственного народа и имел бы куда меньшую базу поддержки внутри страны, чем аналогичный украинский.

Между тем, у США уже давно на «анаконду» не хватает ресурсов. Им нужны такие союзники, как Польша, закупающие за 4,5 миллиарда долларов непригодные для ведения боевых действий американские истребители, ассигнующие 1,5-2 миллиарда долларов на создание американской базы. Им нужны союзники, которые сами за себя заплатят, а не те, которых надо оплачивать. Время планов Маршалла прошло, США самим ресурсов не хватает, тут не до благотворительности, иждивенцев переводят на подножный корм и начинают стричь.

Именно поэтому дипломатический тур Помпео по постсоветскому пространству был заранее обречён на неудачу. Хочет он многого, а предложить ему нечего.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 196+ 18