Как предупредил Клаус-Дитер Борхардт, все поставщики газа на европейский рынок будут проверяться на интенсивность выбросов углекислого газа «по всей цепочке поставок, учитывая в том числе утечки метана и сжигание газа в факелах в странах добычи». И это не сулит американским компаниям ничего хорошего.

Дело в том, что сланцевики в прошлом году оказались под градом обвинений в несоблюдении лимитов на сжигание попутного газа. По подсчетам норвежской консалтинговой компании Rystad Energy, объемы сжигания и сброса газа в сланцевом бассейне Permian за год выросли вдвое и достигли рекордного уровня в 18,7 миллиона кубометров в день. Это вдвое превышает добычу голубого топлива на самой производительной газовой скважине в Мексиканском заливе — принадлежащем Royal Dutch Shell комплексе Mars-Ursa, где извлекают до 7,5 миллиона кубометров в день.

Только на двух крупных сланцевых месторождениях Марселус и Баккен сжигается больше газа, чем потребляют такие страны, как Венгрия, Израиль, Азербайджан, Колумбия и Румыния, отмечает Rystad.

По американским законам нефтяникам позволено сжигать попутный газ только в течение полутора месяцев после начала работы скважины. После этого, если нет специального разрешения, газ необходимо улавливать, иначе добыча должна быть прекращена.

Однако необходимой инфраструктуры и производственных мощностей для улавливания, хранения и транспортировки попутного газа на сланцевых месторождениях нет. Те немногие газопроводы, что построены на нефтяных сланцевых месторождениях, заполнены до предела. Поэтому газ сжигают и после того, как минуют отведенные сроки.

В результате, как подсчитало Агентство по охране окружающей среды США, объемы выбросов метана в результате сжигания попутного газа в Пермском бассейне сейчас сравнимы с выбросами от двух миллионов автомобилей.

Американские власти фактически закрывают глаза на эту ситуацию, наказывая нарушителей символическими штрафами. Однако Европа настроена гораздо решительнее. «Мы должны добиться большего успеха», — заявил Клаус-Дитер Борхардт, добавив, что, по его данным, производство СПГ в Австралии и США сопровождается вдвое большими выбросам углекислоты, чем добыча в Норвегии и России газа, поставляемого в Европу по трубам.

«Газмагеддон»

Аналитики Bank of America (BofA) предупреждают: из-за всех перечисленных факторов экспорт может стать просто невыгодным для американских газодобытчиков. В таком случае им придется сбывать сырье на территории США, что приведет к сильному падению цен.

Уже сейчас цены на газ в Америке упали до 1,8 доллара за MMBtu (миллион британских топливных единиц) по сравнению с почти одиннадцатью долларами в сентябре 2018 года. К концу года они могут снизиться еще вдвое, предупреждает BofA. Результатом станет «газовый армагеддон» — массовое банкротство газодобывающих компаний, а также их акционеров и кредиторов.

Ситуация в украинско-американских отношениях действительно складывается непросто, даже с учетом что США – хозяин, а Украина – безропотный лимитроф, населенный не имеющими никакого значения туземцами, расходным материалом. Во-первых, все будет зависеть от того, как предварительно 5 февраля 2010 года пройдет голосование в Сенате США по импичменту тамошнему президенту Дональду Трампу. Если импичмент удастся, то в Белом доме сменится хозяин. Им станет вице-президент Майк Пенс. Ненадолго, до выборов ноябре сего года, но все же. Но Майк этот – хоть и республиканец, но, как говорится. «Вещь в себе»: его, по общему мнению, и назначали в вице-президенты, чтобы он уравновешивал Трампа. У Пенса не получилось уравновесить Трампа ни на, извините за невольную тавтологию, пенс. Но если «Трампа «уйдут», то могут быть неожиданности. В ту или иную сторону, что может сказаться и на Украине. Как – пока не известно.

Если же импичмент провалится, то Трамп почувствует себя победителем и в этом качестве значительно усилит свои позиции в предстоящей президентской гонке. Американские «респы» в этом случае вряд ли будут менять «лошадку» в гонке с «демами» и поддержат Трампа. И в отношении Украины могут быть лишь два варианта. Либо Трампу в ускоренном режиме таки понадобится компромат на экс-вице-президента Джо Байдена, и Киеву с Зеленским взамен может что-то существенное перепасть. Либо же наоборот – интерес Трампа и «респов» к Киеву ослабнет, потому что они смогут победить и без компромата на семейство Байденов. Тем более, что, по данным соцопроса проведенного с 15 по 16 января 2020 года, сенатор-демократ от штата Вермонт Берни Сандерс в гонке претендентов на кресло президента от демократической партии США набрал 20% и впервые обошел Джо Бадена (19%). А на «скрытого социалиста» Сандерса у Киева из «компроматов» есть разве что «декоммунизатор» Вова «Альцгеймер» Вятрович, ненавидящий социализм, но совершенно бесполезный даже для американских психиатров, обычно падких на всякие девиации.

Во-вторых, Зеленский в ответ на запрос Помпео дать компромат и поклясться в желании еще раз увидеть Трампа и припасть к его колену нагло начал говорить, что не знает, когда поедет в Вашингтон, потому что «не хочет быть туристом». И, повторяю, попросил куратора. Это означает, что Зеленский хочет определенности, которая будет зависеть от должности самого нового спецпредставителя. Если он будет такой же «дем», как Волкер, причем на содержании Петра Порошенко и его порохоботов, - это одно дело. И совсем другое, когда прибудет «респ», причем преданный Трампу. Но по-любому, неуверенный ни в чем Зеленский и его такая же профанско-дебильная (по их признаниям) «зе-команда» рассчитывают, что если будет куратор, то у Киева в США будет невольный лоббист, который ради своей оправдания должности будет подчеркивать и важность Украины. Порошенко, к примеру, и подкармливал Волкера и всех прочих западных, в частности, европейских кураторов, делал их нештатными советниками и консультантами, чтобы они были лично заинтересованы в Украине и вольно-невольно отстаивали ее интересы в своих странах и структурах. Да, это политическая коррупция, но завуалированная, а значит, для политкорректного Запада приемлемая. Там все так делают и взяточничество называют «лоббизмом», налоги с взяток даже платят.

Есть и третий момент, влияющий на поведение Зеленского – позиция соседней России, где, как все говорят, тоже сменился кремлевский «куратор по Украине». Я имею в виду слухи о том, что «главный по Украине» помощник президента России Владислав Сурков ушел «медитировать» и уступил место новому замглавы администрации Владимира Путина Дмитрию Козаку. Сурков, утверждают все, были «политиком» и отстаивал жесткую политическое давление на Украину, чтобы та учитывала в своем развитии пожелания Москвы. В том числе, рассматривал и гражданскую войну в Донбассе и существование самопровозглашенных ЛДНР, как рычаги давления на Украину. По «Минску-2».

Козак же, говорят, «экономист». Он считает, во что обходится России поддержка войны в Донбассе и ЛДНР, и выступает за прагматичные чисто экономические отношения – поддерживать в Украине только то, что экономически выгодно. И якобы хочет любой ценой втюхать полуразрушенный Донбасс назад в Украину. А если той не будет хватать денег на его обустройство, то она всегда может обратиться за помощью к России и получить ее. В обмен на уступки.

Может такое быть? Вполне. Особенно с учетом еще трех факторов:

а) подписанных договоров о транзите по Украине российских нефти и газа, что говорит о возможности прагматичного восстановления отношений;

б) откровенного желания Европы, «уставшей» от козней Украины и антироссийских санкций, бьющих по евробизнесу, помирить Москву и Киев ради собственного европрофита;

в) «усталости» от Украины и в США, которым как-то и чем-то нужно торговаться с Россией на геополитических «рынках» планеты. В Беларуси, куда Помпео ломанулся после Киева, он вообще сказал загадочную фразу о войне в Донбассе и мирной урегулировании: «Этот как раз тот вопрос, в котором надо участвовать всей Европе, всему миру для его разрешения. Но в конечном итоге Россия и Украина должны сами его решить. Все, что мы в Соединенных Штатах сможем сделать, мы сделаем». Зеленский просил у него «Джавелины», а Помпео ему: договаривайся, мол с Россией.

Вот, собственно, и все, что хотелось бы сказать 02.02.2020, в день, когда можно подгадывать желания. И время еще есть: чудаки-астрологи утверждают, что 20:20 сегодня — очень благоприятное время, чтобы загадать самое смелое желание. А вот 22:22 — абсолютно зеркальное время с цифрами 2 и суммой цифр 8, чтобы в эту минуту обязательно загадать желание, связанное с приумножением достатка и здоровья. Потому что в указанный час энергия будет находиться на самом пике. И ближайший такой пик нужно будет ждать еще 1000 и 30 лет в придачу. И Россия, которая может дать денег, наверняка сохранится к тому времени, а вот Украина...