Россия, Украина и мир: политика и аналитика 197+ 18
Сообщений 231 страница 240 из 1000
Поделиться2326 Фев 2020 12:36:05
Шафран
Какой замечательный канал "Росфемнадзор". Смотрите, что пишут: «Это все - офигенно. Помада, юбки и маникюр не делают мужчин «не мужчинами».
Ну, от фемнадзора я никогда ничего хорошего не ждала. Им волю дай - заставят всех мужчин ходить на двадцатисантиметровых шпильках и в корсетах, а также вставать на колени перед каждой женщиной в качестве искупления за тысячелетия патриархата.
Но самое интересное то, у кого я увидела ссылку на этот самый надзор. У депутата Оксаны Пушкиной, которая вчера так сильно обиделась на мою запись про традиционные браки.
Так на что же она обижалась, если рекомендует такие каналы и разделяет такие взгляды?
Интересно, а коллеги Пушкиной по Госдуме готовы надеть юбки, сделать маникюр и накрасить губы?
https://t.me/rosfemnadzor/1899
Гуччи на тропе войны с токсичной маскулинностью! Это я не придумала, они сами так говорят.
Это все - офигенно. Помада, юбки и маникюр не делают мужчин "не мужчинами". Сами подумайте - если такая малость может у кого-то убить пресловутые "мужские качества" типа силы, стойкости, ответственности и других хороших вещей (которые, конечно, не в меньшей степени бывают присущи и женщинам) - то слабоваты были те качества.
(Хулиганское) самовыражение и готовность плевать на старые стереотипы - только красят мужчину. И женщину. И человека любого гендера тоже красят.
И отдельно хорошо, что мэйк и уход за собой перестанут быть в категории "бабских штучек". Не завтра, но перестанут. Даешь стрелки в следующей кампании, что ли
⭐️
Кто о чем, а вшивый про баню. Какому нормальному человеку придёт в голову назвать Крым замужней дамой на содержании? Разве что изнемогающему от безделья и невостребованности бывшему олигарху.
«Петр Толстой предложил закрепить в Конституции понятие «традиционного» брака «ровно так, как мы закрепили принадлежность Крыма». То есть заставят жениться только на замужних и только на условиях пожизненного содержания?» - написал Ходорковский.
Причем не знает человек истории - это одна беда. Про Крым, видимо, в школе уроки пропустил, с младых ногтей только о деньгах думал. То ли не знал, что это русская земля, за которую русские люди много раз проливали кровь, ну или как-то позабыл.
А вот беспокойство о чужом имуществе совершенно неискренне выходит у Ходорковского. Тут сначала следовало бы неуплаченные налоги и прочее, что людям и стране должен, на Родине вернуть. Да и по уголовному делу об убийстве мэра Нефтеюганска, приуроченному к дню рождения олигарха, ответить по полной. А уж потом строить из себя моральный авторитет и рассуждать о чьем-то там содержании.
Так что аналогия у МБХ, как это часто с ним бывает, вышла слабая, неубедительная и глупая.
А Петру Толстому большое спасибо за поддержку на самом высоком уровне инициативы о закреплении в Конституции понятия брака как союза мужчины и женщины.
Поделиться2336 Фев 2020 12:40:30
Церковь сегодня
На призыв "оставить Бога в душе" можно ответить крылатыми словами протоиерея Димитрия Смирнова.
"Я всем, кто "верует в душе", предлагаю всегда такое упражнение. Есть в душе. Пить в душе. Жениться в душе. Вот, понравилась девушка – взял на ней, в душе женился и пошёл. А еще можно в душе за зарплатой ходить в кассу. Так, в душе, в кассу пошел – и довольно. И предприятию прибыль будет, и тебе хорошо: ты в душе получил зарплату. Можешь в душе даже побольше получить, раза в два. Поэтому "вера в душе" - это вообще отсутствие веры".
azbyka.ru/video/zachem-xodit-v-xram-esli-veruesh-v-dushe/
Поделиться2346 Фев 2020 12:45:13
приветствую всех
Поделиться2356 Фев 2020 12:45:49
IvanStalin
На днях меня осенило по чрезвычайно важному историческому вопросу, который будоражит умы всей Европы - является ли Польша жертвой или наоборот, не выдержавшим взятой на себя ноши агрессором?
Разумеется вопрос не праздный, а очень даже денежный.
У меня есть очень серьезный аргумент в пользу версии о том, что Польша на самом деле подлый и циничный агрессор, более того союзник Германии.
Сенсация? И да и нет.
Польша громче всего кричит о секретных протоколах к договору о ненападении между СССР и Германией. Однако есть очень-очень важный факт, который перечёркивает данную риторику - в 1934 году, т.е. на 5 лет опередив СССР Польша не только заключает пакт о ненападении (здесь можно было отбрехаться, что в самом тезисе о ненападении с Германией есть моральный изъян, но нет преступления), но и подписывает секретные протоколы, а это уже гораздо серьезнее.
И вот тут есть аспект, который в силу всех этих разговорчиков про советско-польскую нерушимую послевоенную дружбу был откровенно замят советской пропагандой. 1/2
2⃣ То, что вопрос о секретных польско-германских соглашениях был освещен очень скудно и не поставлен во главу угла теперь ставит нас в очень сложное положение, но нам не в первой так щадить братушек себе во вред.
Итак, в чем же сенсационность этой истории?
Да в том, дорогие мои, что согласно данным секретным протоколам, ГЕРМАНИЯ И ПОЛЬША СТАЛИ ВОЕННЫМИ СОЮЗНИКАМИ ПРОТИВ СССР. Это прямо следует из утечек текста данного протокола, согласно которому Польша и Германия будут защищать друг друга при нападении, но что самое главное - Польша брала на себя обязательство пропустить немецкие войска через свою территорию!!!
Когда во все перхотливые глотки орут о том, что дескать СССР с Германией были союзниками, почему-то никто не может найти собственно военных обязательств в отношении друг друга. А здесь они черным по белому. Но знаете что самое подлое в этой истории - эта бомба разорвалась ещё в 1935 году! И раскрыли эту историю не кровавые агенты ВЧК/НКВД, а сами французы, которые мягко говоря прихуели от такого высера со стороны Польши. И ведь нарочно в Правде перепечатали этот секретный договор - в лицо полякам бросили. А знаете что они сделали? Думаете бросили отрицать? А вот и нет - просто промолчали. И немцы промолчали. Ну а молчание оно знак чего? Правильно. Теперь понятно, почему поляки так демонстративно лобызались с Германией? Не потому, что они хотели стать союзником Германии, а ПОТОМУ ЧТО ОНИ БЫЛИ СОЮЗНИКОМ ГЕРМАНИИ.
И надо везде, на каждом сука углу это повторять: Польша - союзник Третьего Рейха по секретному союзному договору Гитлера-Пилсудского 1934 года имела взаимные военные обязательства в отношении военных действий против Советского Союза. И только в таком ключе рассматривать все последующие события!
Поделиться2366 Фев 2020 12:52:29
Трыкатаж
МИД и КГБ Беларуси приурочили к переговорам Путина и Лукашенко антиинтеграционную «многоходовку».
Так называемое исследование так называемой Белорусской аналитической мастерской Андрея Вардомацкого (тоже так называемого – его в РБ и не бывало) – это часть неплохой многоэтажной комбинации агентов влияния МИДа РБ при небольшой поддержке КГБ. Общее руководство этой информационной спецоперацией осуществлял глава АП РБ Игорь Сергеенко.
Целью было создание негативного информационного шума накануне переговоров Лукашенко с Путиным. То есть – примерно то же, что и в прошлый раз, в декабре, когда антиинтеграторы во главе с неутомимым Пашей Северинцем, окормляемые насквозь гэбэшным движением «Свежий ветер», невозбранно махали бчб-флагами на площадях Минска.
Северинец и иже с ним, как и задумывалось, отмотали привычные срока в кутузке и больше не нужны. Теперь доказывать ненужность интеграции с РФ вытащен из нафталина старый грантоед Вардомацкий. Его месседж прост: с января 2018 число сторонников союза с Россией в Беларуси якобы сильно упало и составляет 40,4%, а число стремящихся в объятия ЕС, наоборот, выросло до 32%. При этом подавляющее большинство респондентов (якобы) являются горячими сторонниками Лукашенко и Мясниковича и мечтают, чтобы все оставалось как сейчас – суверенитет юбер аллес, но границы открыты, виз и таможен нет, газ как в Смоленске, а нефть как в Катаре.
Общий замысел настолько трогателен в своей простоте, что Лукашенко осталось лишь вручить Вардомацкому льняные салфетки из знаменитого трамповского набора, канувшего в небытие вместе со стариной Болтоном.
Организаторы спецоперации торопились, и потому сразу в нескольких местах торчат их уши. Начнем с того, что социсследование почему-то датировано декабрем 2019-го – получается, что наш не выезжавший из Польши социолог, получив сенсацию, выжидал полтора месяца, чтобы ее опубликовать. На самом деле его исследование, заявленное как опрос 1061 человека методом face-to-face, вообще не проводилось. «Ног» в Беларуси у Вардомацкого не было и нет, тем более – для репрезентативного опроса в разных регионах. Скажем больше: в январе 2020-го в РБ не проводилось вообще ни одного «политического» соцопроса с анкетированием. Зато именно в декабре, как обычно, под эгидой БИСИ прошел «закрытый» опрос по заказу АП РБ, мерили рейтинги политиков и настроения накануне выборов президента. Вопросов в формулировках Вардомацкого не задавали, зато спрашивали об отношении к антиинеграционным протестам. Получили неутешительный результат: около 80% высказались против. И это все.
По причине спешки и всех этих неувязок фейковый «соцопрос» Вардомацкого нуждался в информподдержке, которая подкрепила бы миф о его реальности. «Сетка» Макея (теперь управляемая Сергеенко) была включена на полную мощность. Отписались все – начиная с Белсата (этим дали право «первой ночи»), заканчивая Пальчисом, Шрайбманом, Лосиком и прочими грантовзяточниками.
Одновременно через сливной бачок КГБ в Телеграме была тихонько запущена «шняга», что Вардомацкий вместе с общественником Ярославом Романчуком и рядом других товарищей якобы предлагали свои «аналитические» услуги послу РФ Бабичу. Конструируя этот фейк, опять перестарались, не надо было впутывать Романчука, который вместе с провокаторшей Анькой Канопацкой помог Лукашенко побороть не кого-нибудь, а именно посла Бабича.
Такая вот многоходовочка.
И это, надо отметить, нечто новое в практике беларуских информвойн. Операция с легендированием, шумом, камуфляжем. Проколов два: заведомая фейковость опроса и «пересол» с Романчуком. Теперь надо наблюдать, какие из российских СМИ «спалятся» и разместят «сенсацию» от Вардомацкого. Из значимых пока отметилось только РБК.
⭐️
Лицом в нефтепродукты: Беларусь пытается держать хорошую мину при плохой игре.
Недоумение чувствуется в сообщениях СМИ об истории со стремительным введением на заправках «Лукойла» в Беларуси и столь же стремительной отменой лимитов на заправку дизтопливом. Что это было?
А это было напоминание партнерам из Белнефтехима о бренности жизни. Одно из нескольких событий в цепочке.
А началось все с утверждения индикативного баланса РФ-РБ, из которого были исключены практически все нефтепродукты: Беларусь отказалась от этих поставок, не желая платить пошлины и гордо рассчитывая на собственные возможности по переработке нефти.
1 января 2020-го Беларусь снизила пошлины на экспорт нефтепродуктов. На тот момент, может, и не было уверенности в том, что Лукашенко переупрямит Путина. Зато были уверения Гуцериева, что нефти он подгонит достаточно, чтобы пережить трудные переговорные времена. Лукашенко в начале года был на 100% убежден, что покажет России нефтяную кузькину мать и загрузит НПЗ альтернативным сырьем.
Однако 28 января Совет министров РБ вынужден был издать постановление о повышении вывозных пошлин на нефтепродукты с 1 февраля 2020 года.
Экспортная пошлина на прямогонный бензин выросла до 43,1 доллара за тонну (ранее – 42,4 доллара), на товарные бензины, легкие и средние дистилляты в размере 23,5 доллара за тонну (ранее – 23,1 доллара). Такой же экспортной ставкой теперь облагаются дизельное топливо, бензол, толуол, ксилолы, смазочные и другие масла. Увы, Гуцериев дал нефти намного меньше, чем обещал, хотя очень старался. Эпическая поставка 80 тысяч тонн норвежской нефти тоже не спасла НПЗ. За январь правдами и неправдами накачали нефти впритык для обеспечения внутреннего рынка РБ – что-то около 400-450 тысяч тонн.
Чтобы успокоить зарубежных контрагентов, накануне, 21 января, концерн "Белнефтехим" отменил запрет на экспорт нефтепродуктов из Беларуси. Председатель концерна Андрей Рыбаков признал при этом, что «мы пока не вышли на те объемы экспорта, которые прописывались нами в бизнес-плане». Контрагенты не дураки, за ситуацией следят и поняли, что и в феврале Беларусь дай Бог если сумеет произвести бензин и дизтопливо для себя самой.
Ведь, снимая запрет на экспорт, одновременно же Беларусь лихорадочно пытается договориться с Казахстаном, причем о поставках не только нефти, но и темных нефтепродуктов.
Наконец, на февраль Беларусь подала предварительную заявку «Транснефти» на поставку 80 тонн российской нефти по столь любимым Бацькой «мировым ценам». Подала заявку, но скромно об этом промолчала.
Одним словом, «Лукойл» просто аккуратно дал понять «Белнефтехиму» и его зарубежным партнерам, что солярка в Беларуси на нуле.
Парадокс в том, что это и так всем известно. Кроме, возможно, Александра Григорьевича.
Поделиться2376 Фев 2020 12:52:56
Трагическая гибель российских специалистов в Сирии — заявление МИД
За две недели января в ходе обострения ситуации в сирийском Идлибе трагически погибли российские и турецкие военные.
Об этом 6 февраля сообщает МИД РФ, не уточняя число и должности погибших россиян. Известно, что российская группировка в САР понесла потери на фоне усиления активности террористов в регионе.
«В середине января российские и турецкие военные предприняли очередную попытку ввести „режим тишины” в Идлибской зоне деэскалации. Но террористы не только не снизили своей боевой активности, а наоборот нарастили атаки.
Только за две последние недели января отмечено свыше 1000 нападений.
Счет погибшим и раненым среди сирийских военнослужащих и мирных жителей за пределами зоны деэскалации пошел на сотни. Трагически погибли российские и турецкие военные специалисты.
Не прекращаются попытки атаковать российскую авиабазу „Хмеймим” с применением ударных беспилотников», — уточнили в российском внешнеполитическом ведомстве.
Источник: Ссылка
Поделиться2386 Фев 2020 12:58:03
Трыкатаж
Литовские бойцы невидимого фронта обвинили Росатом и Беларусь в сокрытии инцидентов на БелАЭС.
Военная разведка и департамент госбезопасности Литвы выпустили ежегодный доклад, в котором досталось и России, и Беларуси. Естественно, большое внимание уделено БелАЭС (литовцы предпочитают называть ее Островецкой АЭС), которая остается для Литвы красной тряпкой. В докладе утверждается, что:
▶️Представители «Росатома» и беларуские чиновники «боятся ответственности за возможные инциденты на построенной в спешке БелАЭС».
▶️Якобы в конце июня 2019 года в первом блоке АЭС у реактора начался пожар, вызванный халатными действиями рабочих. Но белорусская сторона по настоянию «Росатома» не сообщила об этом инциденте.
▶️В июле 2019 года с поста ушел Дмитрий Романец, руководивший строительством АЭС в Островце. Литовцы полагают, что он ушел, чтобы избежать ответственности за инциденты, произошедшие ранее, "и дальнейшие сложные работы по подготовке станции к запуску".
▶️Следственный комитет Беларуси якобы начал расследование по инцидентам на строительстве АЭС. При расследовании были задержаны несколько человек, которые работали на компанию "Росатом". Но позже под давлением российских дипломатов дела были прекращены.
Все это, по мнению авторов доклада, вызвало напряженность между «Росатомом» и беларуской властью.
О каких-либо документальных подтверждениях героических открытий разведчиков Литвы ничего не известно.
Поделиться2396 Фев 2020 13:01:14
АРМАГЕДДОНЫЧ
Провалился импичмент в Америки. Одновременно с тем, как феноменально обгадились демократы на кокусах в Айове. Нам, что кокусы, что крокусы, что кактусы, что Айова, что Айва. Не доросли мы до их демократии. Но что они там обгадились, приятно. Кабы они так настырно к нам не приставали, было бы до фонаря. А теперь приятно. Пресса опять же... Трамп не пожал руку Нэнси Пелосси (желающие могут посмотреть, кто она такая), та демонстративно разорвала текст его выступления... Для перевода на российские понятия - это как будто он ей пинка дал, а она ему половину знаменитой причёски вырвала и глаза попыталась выцарапать. Высокие отношения. Демократия же... Ну, у богатых свои причуды. Разберём другое. В Айове было у демократов четверо кандидатов. Понятно, что в срыве подсчётов и явных косяках, вплоть до фальсификаций виноваты русские. А кто ещё? Китайцам не до кокусов, у них коронавирус. У персов свои заморочки. У Израиля очередные внеочередные выборы на носу, третьи за год. Значит, мы. А у нас как раз в парламенте четыре партии. Вопрос: кто от кого? Ну, Сандерс понятно, он от КПРФ. У него даже медовый месяц был в СССР. Во втором браке, но был. Байден - ЕдРо. Она партия власти, он был от партии власти. Тоже Украиной занимался и тоже на свою голову. Уоррен... Скорее всего, агент влияния ЭсЭров. Левая, женщина... Там такие есть. И наконец, четвёртый, фамилию которого никто не помнит, но именно его объявила победителем система подсчёта голосов, которую ЕГО фирма и разработала. Военный, гомик, был на Ближнем Востоке, молодой... Явно сокол Жириновского. Таких никто, кроме ЛДПР, держать не стал бы. У Вольфыча любят эпатаж, так что к нему, к нему... Ну, а у республиканцев кандидат один - действующий президент. И, судя по результатам, его, раз уж он тоже наш, курирует лично САМ. Да, в общем, и Трамп не против. Он же сказал, когда импичмент накрылся, что это всё русские? Ну, так и не будем отрицать очевидного! Теперь Аляску, Калифорнии и Гавайи пускай передают. А то париться с ними за бесплатно. Кокусы, не кокусы, импичмент, шмимпичмент...
# ##
Дурацкая это тема, извинения друг перед другом за то, что было в истории. Покаяние, тем более публичное, совсем не предполагает исправления нравов, как традиционно считается. Особенно, если оно не взаимно. А когда оно бывает взаимно? За свои преступления всегда извиняются побеждённые и никогда - победители. Да что там, те их и не признают! Хотя имеет смысл. С точки зрения поляков мы им вечно должны за Катынь. А они нам? За уничтожение военнопленных в 20-х после провала рейда Тухачевского на Варшаву? Мы плохие, мы агрессоры! А они? Мы осудили пакт Молотова-Риббентроппа. Ещё при СССР осудили, при Горбачёве! А они свой договор с Гитлером о ненападении? Они его задолго до нас подписали! Мы плохие, потому, что когда их в 1939-м немцы раздолбали, границу со своей стороны отодвинули на триста километров. А надо было что делать? Ждать? Чего? А они с немцами и венграми когда Чехословакию раздербанили, кем были? Тут правильная формула: "Моя страна может быть неправа, но это моя страна". Очень просто. Не предполагает ни тупого самовосхваления, ни показательного посыпания головы пеплом. Ах, мы были такие, сякие! Ну, были. Там, где были. А где не были, там не были. На что у нас есть шанс. Поскольку со своими косяками мы и сами умеем разбираться. Без поучений извне. Всем бы так. Отличительная, кстати, черта и у евреев, и у русских - не у всех, но у тех, кто поумнее. За что Израиль и Россию не любят примерно одинаково. И, что забавно, примерно одни и те же люди...
Поделиться2406 Фев 2020 13:05:31
Ври, ври, да не завирайся. Россия-Белоруссия: кто кого кормит