ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 197+ 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 197+ 18

Сообщений 401 страница 410 из 1000

401

Новый закон: США приступили к уничтожению Украины

Еще недавно во всем мире была довольно популярной шуточная расшифровка аббревиатуры US (United States) как… «Дядюшка Сэм» (Uncle Sam).

Однако фразы из употребления выходят, а вот сущность явлений, увы, нет…

Разгоревшиеся в Верховной раде Украины баталии с рукоприкладством, мордобоем и нецензурной бранью, сопровождавшие обсуждение скандального закона о снятии моратория на продажу земли, вскрыли одну давным-давно известную истину, что дела в «стране 404» близки к полному краху.

И здесь можно сколько угодно выискивать виноватых — и мягкотелого Кучму, не разогнавшего первый «майдан» и пошедшего на поводу западных кураторов, и еще более трусливого Януковича, спешно вывезшего «непосильно нажитое добро» из Межигорья и драпанувшего от второго «майдана» по степям и долам Украины в буквальном смысле на перекладных.

Можно тыкать пальцем в продавшуюся Западу «элиту» Украины, включая бывших власть предержащих «регионалов». А можно выискивать причины всех бед в бандеровских националистах, заполонивших города и веси несчастной страны, подобно саранче в неурожайный год.

Но всё это не меняет одного-единственного факта — власти Украины давно и прочно висят на американском крючке, т. е. находятся на побегушках у того самого «дядюшки Сэма».

И парни с ковбойскими квадратными челюстями из Госдепа плотно держат, как говорят в Одессе, за бейцы хитрозадую украинскую «шляхту». И, когда надо, циничный и алчный американский истеблишмент периодически стискивает свои стальные пальцы в лайковых перчатках, выжимая из попавшихся в их буржуйские лапы последние соки.

По большому счету, что надо США от стран бывшего Советского Союза? Вопрос, конечно, интересный. Но только его надо несколько переиначить и посмотреть на проблему под немного другим углом. Итак, а что хотели сделать с СССР в свое время Соединенные Штаты?

Свернутый текст

Ответ прост как пять копеек — уничтожить… Разгромить и подчинить НАТО вооруженные силы, ликвидировать всю промышленность, убить миллионы  «лишних людей» (по факту — до 80% населения). Так почему же элиты бывших союзных республик думают, что с исчезновением СССР планы США по отношению к нам всем как-то изменились?

Современная Украина, как ни крути, является по факту правопреемницей УССР, а не УНР Петлюры, Державки Скоропадского, Гуляй-поля Махно или вообще, полумифической Запорожской Сечи. А УССР была не только страной-основательницей Советского Союза и, наравне с РСФСР и БССР, была одним из его краеугольных камней, что и отразилось, в частности, в членстве в ООН и праве голоса в этой организации.

Это нынешние идиоты, засевшие в Киеве во властных структурах, воображают, что они-де независимые, суверенные и даже где-то там буржуйско-демократические, и, мол, на этом одном основании они уже «как бы Европа».

А вот на Капитолийских холмах в Вашингтоне картинка видится несколько иначе — УССР как одна из основательниц Советского Союза есть и никуда не делась. А значит, этот один из самых мощных осколков СССР нужно уничтожить.

И подходят американские парни к этому вопросу со всей тщательностью, что мы и видим на протяжении последних лет после кровавого государственного переворота 2014 г.

На днях в Донецке на собрании Общественного движения «Донецкая Республика» руководитель Центрального исполкома этой организации, Алексей Муратов, огласил прямо-таки шокирующие цифры:

«Шесть послемайданных лет для Украины обернулись полнейшим крахом экономики и социальной сферы… За период с 2014 года добыча угля снизилась на 60%, а износ основных фондов в энергетике составил 90%. Доля в экспорте вывозимой из Украины древесины вдвое больше, чем авиа-, судо-, вагоно- и автомобилестроения.

Украинское самолетостроение не получило ни одного серийного заказа, не было построено ни одного речного пассажирского судна. Многие из стратегических предприятий уже объявлены банкротами, остальные находятся в глубоком кризисе. Только при Зеленском темпы падения в сфере промышленного производства выросли в 6,5 раза.

… За шесть лет убыль населения составила не менее 3,5 млн человек, смертность почти вдвое превышает рождаемость. Одна из причин этого — плачевная ситуация в медицине, бюджет которой в два раза меньше, чем установлено законом. Не лучше ситуация в сфере образования — 40% школ нуждаются в ремонте, а задолженность по зарплате учителям выросла на 152%.

При этом квартплата увеличилась в два раза, электроэнергия подорожала в пять раз, холодная и горячая вода — в шесть раз, газ — в 10 раз, отопление — в 12 раз. Естественно, что в такой ситуации задолженность потребителей коммунальных услуг возросла в три раза и составила 60 миллиардов гривен…»

Вот скажите, а чем эти цифры в итоге отличаются от планов США по отношению к Советскому Союзу и УССР как его составной части? Да ничем! Налицо — полное, тотальное уничтожение всего и вся.

Иными словами, сегодня Украина как та самая «планета Шелезяка»: «жизни нет, полезных ископаемых нет, населена роботами…» Ибо как иначе еще можно назвать полностью зазомбированное население, покорно идущее на убой в угоду заокеанским каннибалам?

Но самое интересное, что ведь всё это человечество проходило уже не единожды! К чему в итоге привели профашистские режимы в странах Латинской Америки, навязанные со стороны США? К уничтожению промышленности, выкачиванию ресурсов, отставанию в развитии, нищете и бесправию большинства населения…

А ведь те «сукины сыны» — Стресснер, Пиночет, Батиста, Дювалье — были также на побегушках «дяди Сэма». И заметьте, Латинскую Америку Вашингтон рассматривает все-таки как свой «задний двор», а не как стратегического противника, как в случае с бывшим СССР и странами, возникшими на его обломках.

Так о чем же мечтают «власти» Украины? Что к ним будет особенное отношение? Да, особенное — особенно жесткое отношение. И поэтому сейчас, когда промышленная инфраструктура Украины уже практически полностью уничтожена, страна загнана в непосильное бремя долгов, осталось добить последнее — отобрать у государства землю… И никому не ведомые «слуги народа», имя коим легион, успешно ведут страну на последнюю бойню.

При этом весьма примечательным является факт, что с продавливанием закона об отмене моратория на продажу земли на Украине абсолютно синхронно и очень активно продвигают и закон о создании ЧВК.

Для любого мало-мальски сведущего в политике человека всё становится понятным как Божий день. Именно эти самые ЧВК, набранные из состава «ветеранов АТО», а попросту отморозков, убийц, садистов и палачей из националистических «добробатов», и будут, так сказать, «продавливать» закон о продаже земли на местах.

И здесь, увы, тоже ничего нового: все страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Африки, попавшие в зависимость от США, проходили этот путь — землю у народа отбирали именно «эскадроны смерти», не гнушавшиеся при этой «экспроприации» абсолютно ничем, любые их преступления были заранее оправданы законом…

Вот этим грустным финалом и заканчиваются все пьесы с участием кукольных персонажей на побегушках «дяди Сэма». Увы, но эту трагедию Украине, видимо, придется досмотреть до самого конца. И финал этот, к сожалению, будет отнюдь не «happy end»…

Источник: Ссылка

0

402

СМИ узнали об иске Канады к Ирану на $1 млрд за сбитый украинский самолет

Как сообщает Reuters, канадские юристы подали коллективный иск против лидера Ирана и Корпуса стражей исламской революции. Их обвинили в «сознательном и умышленном акте терроризма»

Канадские юристы подали групповой иск против властей Ирана, потребовав выплатить как минимум 1,5 млрд канадских долларов ($ 1,1 млрд) за погибших пассажиров самолета «Международных авиалиний Украины», сбитого Корпусом стражей исламской революции (КСИР) в начале января. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на иск и адвоката Джона Арнольда.

Ответчиками по делу стали руководитель и духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, главнокомандующие КСИР, включая генерала Амира Али Хаджизаде, руководящего ВВС и ВКС, передает агентство.

Имя главного истца не раскрывается, но, по предварительной информации, является близкий родственник одного из погибших. Агентство отмечает, что его личность должна оставаться в секрете из-за угрозы безопасности его семье в Иране со стороны властей.

В иске также указано, что крушение самолета было «сознательным и умышленным актом терроризма». Агентство не смогло получить комментарии иранских властей, поскольку правительственные учреждения на момент написания заметки были закрыты.

Свернутый текст

Reuters сообщает, что иск подали 24 января в Торонто, и пока неизвестно, передали ли его в Тегеран. По словам Арнольда, документ в процессе передачи. Министерство международных дел Каналы не дало комментарий агентству.

На прошлой неделе украинский президент Владимир Зеленский заявил, что $80 тыс. компенсации родственникам граждан Украины, которые предложил Иран — недостаточная сумма. По его словам, Киев будет настаивать на увеличении компенсаций, хотя, как отметил Зеленский, человеческая жизнь «не измеряется никакими деньгами».

Boeing 737 «Международных авиалиний Украины», летевший из Тегерана в Киев, потерпел крушение 8 января. На борту находились 176 человек. Среди них были граждане Украины (два пассажира и девять членов экипажа), Ирана (82 человека), Канады (63 человека), Швеции (десять человек), Афганистана (четверо), ФРГ (трое) и Великобритании (трое), сообщал тогда украинский МИД.

Власти Ирана сначала объясняли катастрофу техническими причинами, однако позже КСИР сообщил, что сбил самолет по ошибке, приняв его за ракету (в ту же ночь Тегеран нанес удары по военной базе США в Ираке). Позже, как сообщал глава иранского МИД Мухаммед Джавад Зариф, военнослужащего, который сбил украинский самолет посадили в тюрьму.

Ссылка

0

403

Москва не станет жертвовать Крымом ради Лондона

Москва не откажется от своего политического курса в обмен на налаживание отношений с Лондоном.

Как передает РИА Новости, об этом мировую общественность проинформировал посол РФ в Великобритании Андрей Келин.

По его словам, влиятельные британские деятели, говоря об улучшении отношений с Россией, выдвигают ряд условий – Москва должна вернуть Крым Киеву, уйти из Сирии и дать торжественное обещание, что на территории Соединенного Королевства не повторятся инциденты, подобные произошедшему со Скрипалями.

Келин подчеркнул, что за те два месяца, что он работает послом в Туманном Альбионе, говорить об улучшении двусторонних отношений не приходится. По его словам, напротив, начинает набирать силу антироссийская риторика в речах политиков и статьях журналистов.

Посол отметил, что тем не менее, есть сигналы и о том, что в Лондоне хотели бы перевернуть страницу и улучшить контакты с Москвой.

Келин напомнил, что не так давно в Берлине премьер-министр Великобритании Борис Джонсон кратко встречался с президентом России Владимиром Путиным, отметив, что переговоры прошли на конструктивном уровне.

Отношения между двумя странами резко ухудшились после того, как 4 марта 2018 года в английском городе Солсбери были найдены без сознания экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль (до этого отсидевший несколько лет в РФ за измену в пользу Великобритании) и его дочь Юлия, прилетевшая накануне из Москвы навестить отца.

Официальный Лондон обвинил в отравлении Скрипалей РФ, утверждая, что было применено вещество А234 "Новичок". Россия категорически отрицает обвинения в свой адрес.

Ссылка

0

404

Из Белого дома уволили эксперта по Украине

Администрация президент США рассталась с экспертом по Украине из Совета национальной безопасности Александром Виндманом, давшим показания против главы государства в рамках процедуры импичмента, сообщает CNN.

В комментарии журналистам адвокат чиновника Дэвид Прессмен заявил, что его клиента уволили за то, «что он говорил правду».

Отмечается, что Виндман был уволен через несколько часов после того, как Трамп заявил журналистам, что он им «не доволен».

Видман может вскоре вернутся на работу в Министерство обороны США.

Глава Пентагона Марк Эспер заявил, что его ведомство «приветствует всех наших членов по службе, где бы они ни работали и какое бы задание ни выполняли».

Напомним, 19 ноября на открытых слушаниях в Палате представителей в рамках рассмотрения дела об импичменте Виндман заявил, что считал «неуместным» телефонный разговор Трампа с украинским лидером Владимиром Зеленским.

Виндман также рассказал, что ему предлагали должность министра обороны Украины.

Перед этим он давал показания за закрытыми дверями и тогда сказал, что из разговора ему стало ясно, что Украина не получит военную помощь, пока не сделает то, чего хотел Трамп.

Источник: Ссылка

0

405

В Курской области отчуждают у украинцев приграничные земельные участки

В Беловском районе прокуратура добивается устранения нарушений в связи с нахождением в собственности у инострацев земельных участков на приграничной территории. Речь идет о жителях Украины, которые приобрели их в Российской Федерации. Это выяснилось при прокурорской проверке.

https://i.imgur.com/xnBVLzI.jpg

В соответствии с действующим законодательством иностранные граждане и лица без гражданства не могут иметь в собственности земельные участки, находящиеся на приграничных территориях.

Вопреки указанным требованиям три иностранных гражданина имели в собственности земельные участки на территории Беловского района, являющейся приграничной территорией с Республикой Украина. Наличие же в собственности иностранца земельного участка, расположенного на приграничной территории, нарушает интересы государства.

Прокурор Беловского района направил в суд исковые заявления, в которых поставил вопрос об отчуждении земельных участков, принадлежащих украинцам. Требования прокурора суд удовлетворил.

Ссылка

0

406

Как у России получается так "взлетать" вопреки законам?

Экспертное мнение

Россия, возглавляемая 20 лет Путиным, утверждает обозреватель газеты The New York Times, находится сейчас на гребне успеха, несмотря на то, что дела ее идут "не очень": экономика хромает, молодежь выходит бунтовать и многим происходящим недовольна.

"Как получилось, что спустя два десятилетия после того, как никому не известный шпион из КГБ 31 декабря 1999 года взял в свои руки бразды правления в Кремле, 2019 год стал лучшим для России, посеяв в США и ЕС смятение?" — недоумевает Эндрю Хиггинс, обозреватель The New York Times.

2019 год для России и Запада
Для стран Запада уходящий год, пишет автор материала, стал турбулентным:

США содрогаются в конвульсиях импичмента;
Британия замкнулась в себе и к концу января всерьез намерена покинуть Евросоюз;
Ближний Восток — еще недавно вотчина Англии и Америки — склоняется в сторону Москвы, которая побеждает в Сирии, продает Турции — члену НАТО (!) — свои зенитно-ракетные комплексы, подписывает многомиллиардные контракты с Саудовской Аравией, сближается с Египтом и вот-вот вступит в союз с Китаем.
Пять лет назад Россия была "региональной державой"
"Еще все помнят 14-й год, когда Барак Обама называл Россию "региональной державой", способной только угрожать своим соседям "не с позиции силы, а от слабости". И все знали — это правда", — пишет The New York Times. И недоуменно "разводит руками":

"Как огромная по размерам страна с 11-часовыми поясами, но очень слабая по экономическим меркам, превратилась за каких-то пять лет в такую могущественную силу?".

И цитирует Нину Хрущеву, внучку советского генсека, которая сейчас — эксперт по России в Нью-Йорке:

"Как такая прогнившая система могла действовать несоразмерно своим силам?"

Нина Хрущева о личности президента России
По словам внучки Никиты Хрущева, главный "механизм", двигающий Россию сегодня, — Путин:

"Это одновременно и технократ, и фанатик веры, и эксгибиционист, и секретчик, мастерски хранящий тайны. Ты ждешь от него прямолинейных и последовательных действий, а он внезапно выдает нечто совсем другое, создавая дымовую завесу и вводя всех в заблуждение".

Какой была Россия 20 лет назад
Эндрю Хиггинс пишет:

Свернутый текст

"20 лет назад, когда Борис Ельцин передал власть Путину, многие пытались понять, есть ли у нового президента хоть какие-то шансы справиться с той мрачной и тягостной ситуацией в стране, которую он унаследовал. О том, что там можно что-то поправить, даже никто не думал совсем. Ибо это представлялось невозможным:

в стране был полный хаос:

экономика — в упадке после краха СССР;
армия развалена и слаба настолько, что проиграла войну в крошечной Чечне;
население настолько разочаровано ельцинскими обещаниями о светлой эпохе капитализма, что деморализовано практически полностью.

Чего никто не ожидал
"У Путина были слабые карты, но он не боялся ими играть. Поэтому он страшен", — цитирует автор статьи слова Майкла Макфола, бывшего посла США в Москве.

Именно это российский лидер начал демонстрировать сразу, 20 лет назад:

через несколько часов после назначения поехал в Чечню и подавил там восстание;
модернизировал вооруженные силы;
осадил выросших при Ельцине олигархов: часть вынудил уехать, часть посадил, остальных — запугал;
создал новую олигархическую клику: она теперь полностью подчиняется Кремлю;

а теперь умело подогревает российский патриотизм — самую сильную черту своего народа.
Путин признался практически в том же, давая интервью кинорежиссеру Оливеру Стоуну.

"Вопрос не в том, чтобы иметь много власти, — сказал он. — Вопрос в том, чтобы распорядиться хотя бы той властью, которая у тебя есть, распорядиться правильно".

Новый путь
Путину однажды просто надоело, что "большие дяди" смотрят на Россию как на вымаливающего подачку карлика. В 2002-ом, в Рейхстаге, он сказал, как предупредил:

"Россия никогда не была такой сильной, какой она хотела быть, и никогда не была такой слабой, как о ней думали".

И показал наглядно, что может "разбуженный русский медведь". Именно тогда — почти 18 лет назад — Россия "занялась созданием собственных норм.

И, предполагает автор The New York Times, "сейчас мир наблюдает старт проекта "Новая Россия".

Читайте больше на Ссылка

0

407

«Без всякого Майдана». Ищенко рассказал, как Лукашенко могут отстранить от власти

Для Белоруссии путь Майдана слишком опасен. Об этом заявил политолог Ростислав Ищенко в новом выпуске программы «Ищенко о главном» на Youtube-канале издания Украина.ру

По словам эксперта, в Белоруссии нет такого количества националистов, как на Украине, и нет националистических регионов, которые могли бы работать базой Майдана.
Больше новостей читайте в Telegram-канале Украина.ру

«Если вызвать активность масс, то может оказаться, что Майдан буде совсем не евроинтеграционным, а диаметрально противоположным… Поэтому, если Лукашенко дойдет до того момента, когда возникнет вопрос о его власти, то к нему придут его чиновники и скажут, что пора в отставку и приведут очень убедительные аргументы. После чего он без всякого Майдана отправится на покой», — объяснил политолог.

Ростислав Ищенко добавил, что если Лукашенко попытается сопротивляться, то у его оппонентов найдутся возможности, чтобы убедить его в том, что это бесполезно.

Читать далее: Ссылка

«Потеряете, как Украину». Ищенко о том, как Белоруссия пугает россиян

Белорусское руководство еще очень долго не будет декларировать свое намерение идти на Запад. Тем более что для достижения своих целей Минск пытается задействовать общественное мнение в России. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру

Белорусская пропаганда рассказывает, привел пример эксперт, что Москва не любит президента Лукашенко якобы потому, что он борется за восстановление СССР и против российских олигархов, которые хотят отобрать у белорусского народа его достояние.
Больше комментариев от Ростислава Ищенко читайте в Telegram-канале Украина.ру

«Они говорят: вы же потеряли Украину, а теперь хотите потерять Белоруссию? Поэтому им невыгодно на государственном уровне говорить об уходе на Запад. Наоборот, они говорят, что очень хотят дружить. Это Россия с нами не дружит», — пояснил Ищенко.

Нужно понимать, подчеркнул политолог, что белорусскому народу в стране ничего не принадлежит: все принадлежит лично Лукашенко, который с этим народом делится лишь немногим.

В частности, по его словам, белорусские граждане и предприятия платят за газ почти по мировым ценам, в то время как Лукашенко покупает его по цене значительно более низкой цене.

Читать далее: Ссылка

«У России в союзниках Китай, Иран и Турция. Зачем ей Лукашенко?» – Ищенко

Белоруссия объясняла свой отказ признать Крым наряду с независимостью Абхазии/Южной Осетии тем, что не хочет понести экономические потери. Но поскольку она при этом пользуется российскими ресурсами, ее ценность как союзника резко упала. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру

«Если вы не можете быть надежным союзником, то вам не за что и платить. Сегодня у России и Китай, и Иран, и Турция в союзниках. По сравнению с Белоруссией это разные величины. Поэтому белорусскому руководству стали урезать аппетиты», — пояснил эксперт.
Больше комментариев от Ростислава Ищенко читайте в Telegram-канале Украина.ру

Сначала, продолжил Ищенко, Москва уменьшила выдаваемые Минску кредиты, затем постепенно стала подводить цены на нефть до рыночного уровня, предложив как ему как союзнику переходный период, дабы он сумел подготовиться.

«Но Лукашенко закатил совершенно неприличную истерику. По сути он отказался от любых переговоров, выдвинув ультиматум: либо принимаете белорусское предложение, либо мы вообще страшные, что не знаем, что с вами сделаем», — иронизирует политолог.

Специалист добавил, что в данном случае не имеет значение, пойдет ли РФ на какие-то уступки Минску, потому что она в принципе намерена проводить в отношении белорусского руководства более прагматичную политику.

Читать далее: Ссылка

0

408

От Калининграда до Смоленска. На какие российские земли претендует Лукашенко

https://i.imgur.com/cpaHLkd.jpg

Территориальные претензии Лукашенко к России, начинавшиеся пять лет назад как шутки на грани фола, постепенно превратились в элемент давления на Москву и элемент официальной националистической мифологии в современной Белоруссии

Собственно, все эти претензии можно разделить на два больших блока, каждый из которых имеет свое происхождение и используется в определенном контексте, — одни регионы предлагается отдать, потому что это «исконно белорусские земли», а другие — потому что «Россия их не возделывает».

«Отдай мне Калининград»

11 октября 2013 года на большой пресс-конференции для российских региональных СМИ Лукашенко неожиданно заявил журналистам из самой западной российской области (цитирую официальную стенограмму с сайта белорусского президента): «Никто не имеет права закрыть нашу Калининградскую область, прежде всего нашу, мы за нее в советские времена отвечали, я часто говорю, что отдайте нам Калининградскую область, мы каждый гектар, каждую сотку земли там распашем и сделаем из нее цветущий край. Владимир Владимирович (Путин. — Авт.) на меня смотрит: «Ты что?» Я говорю: «Ну в советские времена фактически Калининград был белорусским. Мы всегда отвечали за Калининград»… Я считаю, что это — наша земля. В хорошем смысле слова. Я не претендую на то, чтобы завтра забрать Калининград. Но если бы можно было, то с удовольствием. Мы были недавно с Путиным в Калининграде. Мы летели на вертолете, я смотрю: вы же не пашете землю! Эти же земли когда-то были самыми лучшими в Советском Союзе, процветающий был край. Вы же ничего не пашете. Я Владимиру Владимировичу говорю: «Слушай, отдай мне вот эти, эти земли. Согласен? Мы, — говорю, — распашем. Не надо нам в собственность их передавать, мы просто там будем заниматься сельскохозяйственным бизнесом»… Да, такой разговор был. И Путин меня поддержал в этом плане. Поэтому это наша страна».

Достаточно хамское заявление, которое в России на официальном уровне предпочли не замечать, дабы не обижать Батьку. Хотя странная логика: претензии Японии на гряду Южных Курильских островов отслеживаем и публично парируем, а притязания Лукашенко на целую российскую область предпочитаем не замечать?

Неудивительно, что через несколько лет Лукашенко вернулся к этой теме, сообщив 25 ноября 2019 года на встрече в Минске с губернатором Калининградской области Антоном Алихановым: «Я и Ельцину, и Владимиру Владимировичу часто говорил, когда обсуждали какие-то проблемы: Калининград — это наша область, мы за нее отвечали и отвечаем прежде всего, а не Россия. Путин говорит: «Я не против». А в этом большая история. Еще в советские времена, когда была единая страна, много было разговоров на самом высоком уровне о том, чтобы присоединить Калининградскую область к Беларуси… Таких разговоров было много, и фактически мы в Беларуси были по многим вопросам ответственны за Калининградскую область».

Исходным источником информации всех этих фантазий является книга Владимира Доброва «Тайный наследник Сталина», опубликованная в Москве в 2010 году.

Под «тайным наследником» подразумевается Пантелеймон Пономаренко, в 1938 — 1947 годах первый секретарь ЦК Компартии Белорусской Советской Социалистической Республики (БССР), в 1944 — 1948 годах председатель Совета министров БССР. Как утверждает Добров, он общался с помощником Пономаренко, и тот рассказал ему следующее: «Пантелеймон Кондратьевич отобрал десять человек, ученых и специалистов самых разных специальностей. У нас была строгая военная дисциплина.

Свернутый текст

Пономаренко как руководитель еще не упраздненного Центрального штаба партизанского движения, по званию генерал-лейтенант, имел большие возможности как военачальник. Все были предупреждены о секретном характере своей поездки в Калининградскую область… Каждый получил конкретное задание. Мне, как помощнику Пономаренко, предстояло наладить контроль за их работой и свести воедино подготовленные материалы. Возможные последствия присоединения Калининградской области к Белоруссии были изучены самым тщательным и всесторонним образом… Мы работали в области около месяца. Документ получился довольно объемный. На его основе и была подготовлена записка с приложениями к ней, которые Пономаренко отправил Сталину».

Разумеется, поскольку миссия была секретной, никаких упоминаний о ней нигде не осталось! И даже записки с объемными приложениями, которые якобы отправили Сталину и обсуждали потом на заседании Политбюро (упоминаний о чем тоже нет), нигде никогда не всплывали.

Понятно, что вчерашний директор провинциального колхоза, стремительно вознесшийся до президента страны, в такие тонкости не вникал, а про то, что «ответственность за Калининградскую область в СССР несла Белоруссия», додумал уже сам. Такое бывает.

https://i.imgur.com/b71t7MS.png

Например, президент (с 2014 года), а ранее премьер-министр (2003 — 2014 годы) Турции Реджеп Тайип Эрдоган ранее заявлял, что мусульмане открыли и заселили Америку еще до Христофора Колумба, а первым на Луну прилетел в 1635 году турецкий «человек-ракета» Лагари Хасан Челеби. Просто выросший в стамбульском квартале Касымпаша (аналог киевской Троещины или московского Бирюлево, славных своими гопниками) малообразованный политик-популист свято верит в любые вычитанные им в юности в популярной литературе басни.

Эти мечты Лукашенко подаются в контексте того, что в России якобы все развалено, землю не засевают, а в Белоруссии все цветет и колосится. Такая пропаганда устами отечественных пропагандистов-марксистов вроде Константина Семина щедро льется в уши россиянам в последние годы, странным образом совпадая с официозом из Минска, убеждающим сограждан, что за рубежом все погрязло в разрухе и нищете.

Как говорится, найдите разницу в статьях Семина с озвученными выше более ранними заявлениями Лукашенко. Статья 2015 года: «Поезжайте в Смоленскую область, почувствуйте ее всеми четырьмя колесами, сразу после погранпоста за Витебском. Посмотрите на нашу деревню, посмотрите, что осталось от наших колхозов. Посмотрите на наших олигархов… Все, что в России заброшено и уничтожено, приватизировано, разграблено и пропито, в Беларуси — работает. Работает. Работает». И, после повторения тех же штампованных мантр «у нас все поросло бурьяном», вывод, уже из статьи 2016 года: «Не Беларусь надо присоединять к России, а наоборот. И в этом смысле еще неизвестно, кто на самом деле является старшим, а кто — младшим братом».

Неудивительно, что в Белоруссии насаждение подобных идей подпитывает, во-первых, опасения объединяться с «нищей разваленной Россией», во-вторых, чувство собственного превосходства и желание покуситься на наши пограничные регионы. Такие комментаторы регулярно появляются при обсуждениях в соцсетях, где идет речь об интеграции в Союзное государство.

Интересно, что оставил этот комментарий персонаж из города Орша, о котором даже Лукашенко в 2018 году вынужден был заявить, что его надо «поднимать из руин и развалин». Такое вот умелое хозяйствование. О том, в какой беспросветной нищете и безработице живет реальная белорусская деревня в той же Витебской области, можно почитать в репортажах на местных сайтах. Но, как правило, красным пропагандистам факты не нужны, а нужна красивая удобная картинка.

«Псков, Смоленск и Брянск принадлежали Белоруссии»

Новые откровения Лукашенко озвучил на большой пресс-конференции для российских региональных СМИ 17 октября 2014 года (цитирую официальную стенограмму с сайта президента Белоруссии): «Я говорю: "Владимир Владимирович, вы не переживайте, у нас нет напряжения в этой части, это вы, говорю, должны напрягаться, потому что часть Псковских, Смоленских и Брянских земель когда-то принадлежала Беларуси, поэтому придется поделиться…"».

https://i.imgur.com/x8w2Aqf.png

Вроде бы опять просто шутка на грани фола. Но вот 30 декабря 2018 года в вечерний прайм-тайм на первом государственном канале белорусского телевидения «Беларусь-1» выходит передача «Точка отсчета», где демонстрируется карта БССР, включающая на востоке российские Смоленскую и Брянскую области, на севере — часть Псковской, на западе — литовский Вильнюс и польский Белосток.

Ведущий передачи параллельно рассказывает: «Границы новой республики планировали провести в соответствии с этнографической картой Беларуси академика Карского: согласно ей Вильнюс, Белосток, Смоленск и Брянск были белорусскими. Но той республике, которую провозгласили (1 января 1919 года. — Авт.) в Смоленске и которую торжественно декларировали манифестом, в этих границах было суждено прожить меньше месяца — уже 16 января 1919 года в Москве принимают решение: территорию Беларуси обрезать, Смоленскую, Витебскую и Могилевскую губернии забрать в РСФСР».

Спустя несколько дней, 2 января 2019 года, опять же в вечерний прайм-тайм «Беларусь-1» показывает фильм «БССР. Вытокі», также посвященный созданию БССР в 1919 году. Главный герой фильма, заведующий отдела новейшей истории Беларуси Института истории Национальной академии наук Беларуси Сергей Третьяк сообщает следующее: «Границы новой республики были проведены в соответствии с тем, как было на карте Карского. Если подробнее, то если бы не советско-польская война и эта установка была бы проведена в жизнь, то восточные границы Беларуси сейчас бы проходили всего в нескольких десятках километров от Москвы».

https://i.imgur.com/4vPHUei.png

Во время этого заявления на экране демонстрируется карта БССР, включающая в себя на востоке территорию вплоть до Ржева и Вязьмы. Кстати, тут у «завотделом новейшей истории» явные проблемы с арифметикой, так как от Вязьмы до Москвы более 200 км.

От Калининграда до Смоленска. На какие российские земли претендует Лукашенко
Интересно, что карта в «БССР. Вытокі» совпадает по границам с картой в «Точках отсчета», но технически исполнена иначе. То есть одна и та же карта в разных эскизах.

Далее голос диктора акцентирует внимание на том, что «на несколько дней после объявления (произошло оно 1 января 1919 года. — Авт.) БССР Смоленск становится номинальной столицей новой советской республики». Но далее, сообщает Третьяк, «16 января 1919 года в Москве принимается решение — территорию Беларуси обрезать, Смоленскую, Витебскую и Могилевскую губернии забрать в РСФСР, а самой обрезанной Белорусской советской республике объединяться с Литвой».

Вслед за этим заведующий кафедрой археологии и специальных исторических дисциплин Могилевского педагогического университета, также с 2011 года глава парламентской комиссии по образованию, науке и культуре Игорь Марзалюк рассказывает, что в 1920-е годы «в состав Белорусской АССР должны были войти территории, части Смоленской и Брянской губернии, которые являются этнически белорусскими».

Но, как мы помним, Москва отняла и не отдает обратно!

Процитирую для сравнения статью лидера Белорусского народного фронта (БНФ) Зенона Позняка «О русском империализме и его опасности», опубликованную в 1994 году: «Мы не должны забывать, что в результате русской коммунистической политики… Беларусь (Белорусская народная республика) потеряла треть своих исконных территорий с автохтонным белорусским населением, в том числе свою столицу Вильню, города Белосток, Смоленск, Брянск, Лепель, Себеж, Новозыбков, Дорогобуж, огромные земли на востоке вплоть до Вязьмы. Русские коммунистические политики распоряжались нашими землями, роздали и забрали наши территории. Если в России теперь у власти некоммунисты, то пора восстановить справедливость… Вопрос о возвращении восточнобелорусских земель будет снова поставлен (об этом шла речь в 20-х и 30-х годах)». Как говорится, найдите разницу.

Затем уже соратники Позняка боролись за присоединение соседних российских областей: «В 1990 году депутатская делегация БНФ вела предварительные неофициальные переговоры с русскими на парламентском уровне о возможности возвращения Беларуси восточных земель — Смоленщины, Псковщины и Брянщины. Было найдено взаимопонимание и даже отмечено желание наших смоленских коллег присоединиться к Беларуси». Сейчас их дело продолжает Лукашенко…

«Белорусский федеральный округ»

Упомянутые выше территории России, на которые претендует Лукашенко, оказались недавно интересным образом объединены в одно «пакетное предложение».

https://i.imgur.com/mPrjGaX.jpg

«Один из ключевых идеологов «русского мира» Николай Сергеев предложил отдать Псковскую, Смоленскую и Калининградскую области Беларуси в случае, если Беларусь объединится с Россией как "автономным округом"», — сообщил 11 декабря популярный Telegram-канал «Беларусь головного мозга».
Тут стоит пояснить, что Николай Сергеев — это представитель Института стран СНГ в Белоруссии, награжденный 4 ноября 2019 года президентом России медалью Пушкина.
Через два дня, 13 декабря, Сергеев подтвердил националистической газете «Наша Нiва», что озвучивал подобное предложение: «Это один из вариантов формирования Союзного государства, который выносился на обсуждение. Существует вариант, что в будущем союзное государство будет делиться на союзные округа. И один из таких округов будет называться «Белорусским». Формироваться округа будут по экономическому признаку, поэтому некоторые области Российской Федерации смогут войти в этот округ».

Так что странные "хотелки" Александра Лукашенко, как видно, имеют под собой некоторое псевдоисторическое и псевдополитическое обоснование.

Читать далее: Ссылка

0

409

Путин показал Лукашенко, что время играет не на стороне Белоруссии

https://i.imgur.com/0yNJYaJ.jpg

Прошедшая в Сочи встреча президента России Владимира Путина и белорусского лидера Александра Лукашенко должна была внести полную ясность по вопросу о сотрудничестве двух государств в энергетической сфере на фоне подписания соглашения о Союзном государстве. Как передает Федеральное агентство новостей, переговоры двух лидеров показали, что Россия умеет ждать, а времени для спорных политических маневров у Лукашенко все меньше.

Напомним, что Александр Лукашенко неоднократно высказывал желание покупать российскую нефть по более низким ценам, нежели диктуют правила международного энергетического рынка. Это привело к "застопориванию" прогресса по подписанию союзного соглашения между РФ и Белоруссией. Более того, белорусский лидер даже пытался шантажировать Путина, то заявляя о покупке норвежского черного золота, то ведя переговоры с госсекретарем США Майком Помпео.

Путин показал Лукашенко, что время играет не на стороне Белоруссии

Из-за этого поставки в Белоруссию российской нефти в начале года были приостановлены, однако затем возобновились уже 4 января без заключения договора. Но даже это не устроило "батьку", он потребовал транзит на 2 миллиона тонн нефти, при полученных 500 тысячах тонн. Такое поведение, по всей видимости, продиктовано "привычкой" Лукашенко получать достаточное количество черного золота не только для использования внутри страны, но и для реэкспорта. Отметим, что правовой аспект вопроса даже не рассматривался, так как никаких договоров по транзиту сейчас между странами не подписано.

В результате, встреча, которая должна была расставить все точки над "i", стала очередным оттягиванием времени, когда Белоруссии придется принимать решение, что в сложившейся ситуации играет не на руку Лукашенко.

Ссылка

0

410

В Липецке первоклассникам из бедных семей запрещали пить из кулера... https://i.ibb.co/MVPbQwf/FkAm7.gif

МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. В Липецке некоторых первоклассников из школы № 21, родители которых не смогли сдавать деньги на нужды класса, подвергали дискриминации, в частности, не позволяли пить воду из кулера, купленного на общие средства.

Как сообщает «Вести Липецк», первоначально большинство родителей решили купить для кабинета, где учатся их дети, дополнительное оборудование — кулер и принтер. Однако сдать деньги смогли не все из-за трудной жизненной ситуации.

Не внесшие деньги родители после этого стали жаловаться, что к их детям ухудшилось отношение, в частности, им не давали пить воду из этого кулера. В то же время в родительском комитете отметили, что принудительных сборов не было.

Следственный комитет начал проверку, сообщается на сайте областного следственного управления.

«В прессе размещена информация о травле некоторых первоклассников школы № 21 города Липецка, родители которых отказались финансировать нужды класса. Речь идет о некорректном поведении классного руководителя по отношению к детям, в том числе из многодетной семьи, из-за  чего несколько первоклашек переведены в другие школы», — говорится в сообщении.

Следователи намерены дать юридическую оценку действиям либо бездействию должностных лиц образовательного учреждения.

Прокуратура области также начала проверку по факту поборов.

Чтобы разрешить конфликт, мэр Липецка Евгения Уваркина провела собрание с участием представителей сторон.

«Решили работать в команде, сообща, уметь слушать и слышать, понимать и прощать. Мне кажется, только так можно будет вернуть в класс атмосферу добра и тепла, ведь, в первую очередь, от этого зависит не только здоровье и благополучие наших детей, но и то, какими они вырастут», — написала глава города на своей странице в Instagram.

Директору школы Сергею Лежневу было сделано замечание, чтобы впредь подобных ситуаций не повторялось. Классный руководитель на фоне скандала написала заявление об уходе, однако мэр выразила надежду, что педагог в связи с исчерпанием конфликта пересмотрит свое решение.

Также Уваркина намерена совместно с представителями общественности и педагогического сообщества выработать механизмы выявления семей, находящихся в сложной жизненной ситуации.

«Все вместе с привлечением органов соцзащиты будем стараться помогать им», — отметила она.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 197+ 18