ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 199+ 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 199+ 18

Сообщений 631 страница 640 из 1000

631

Коронавирус: Олимпиаду-2020 в Токио могут перенести на один или два года

Олимпиада в Токио может не состояться в 2020 году. Об этом сообщает издание Wall Street Journal со ссылкой на члена японского оргкомитета Харуюки Такахаши.

Если решение об отмене всё же будет принято, мероприятие перенесут на один или два года, пока в мире не стабилизируется эпидемиологическая обстановка.

«Не думаю, что Игры вовсе отменят, скорее всего, это будет перенос. МОК будет в затруднении, если их отменят», — уточнил он.

Такахаши отметил, что перенос тоже не идеальное решение, потому что в этом случае Игры могут наложиться на другие важные спортивные события.

Проще всего будет перенести Олимпийские игры на два года, так как расписание спортивных мероприятий на следующий год уже почти полностью согласовано, заключил он.

Источник: Ссылка

0

632

Украина выплатила более 1 млрд гривен по решениям ЕСПЧ

За пять лет начиная с 2015 года Украина проиграла в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) ряд дел и выплатила истцам гигантскую сумму в 1,052 миллиарда гривен.

Такие данные привел министр юстиции Денис Малюська, как передает Главком.

Наибольшие суммы выплат пришлись на 2015–2016 годы — 560,30 млн грн и 369,12 млн грн, соответственно.

Кроме этого, Украина уплатила 38 млн грн пени за несвоевременное выполнение решений Европейского суда.

По данным Минюста, в 2019 году на рассмотрении Европейского суда по правам человека находилось 8 833 заявления против Украины. Из них 6 800 заявлений касались Севастополя и событий в Крыму, а также на Донбассе.

Источник: Ссылка

0

633

Виктор Медведчук
@MedvedchukVV
Россия и Украина должны быть дружественными странами

https://i2.imageban.ru/out/2020/03/11/b01927831cef6b11adbd73bdc4846cd8.jpg
Владимир Путин провёл встречу с Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным и главой политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктором Медведчуком.

10 марта 2020 года21:50
Москва, Кремль

Обсуждалась идея создания парламентского измерения «нормандского формата».

* * *

В.Путин: Виктор Владимирович, Вы мне когда-то говорили об этом, Вячеслав Викторович недавно ещё проинформировал о том, что у Вас идея создать парламентское измерение «нормандского формата». Мне кажется, хорошая идея. Мы как-то – не помню уже когда, но некоторое время назад – уже обсуждали эту тему.

Конечно, если парламентарии на Украине, в России, в Германии и во Франции поддержат то, что делается на уровне исполнительной власти, мне кажется, это было бы очень хорошо, к месту. И я очень рассчитываю на то, что у Вас это получится – надеюсь, тоже при поддержке администрации Президента Украины. Мы со своей стороны всегда готовы включиться.

Я знаю настрой и французских, и немецких коллег на эту работу. И единственное, что могу сделать – это пожелать Вам успехов.

В.Медведчук: Во-первых, огромное спасибо, Владимир Владимирович.

Действительно, когда мы встречались с Вами в Санкт-Петербурге в декабре, я рассказывал о создании межфракционного депутатского объединения именно в плане «нормандского формата», привлечения парламентариев всех четырёх стран, главы государств которых составляют «нормандский формат», объединиться в вопросах приближения мира в Украине и выполнения Минских соглашений. Вы тогда называли это очень метко «парламентским измерением нормандского формата».

Так это и пошло. И когда я встречался в Париже и с представителями Сената, и Национального собрания, потом в Бундестаге, когда мы проводили встречу, то, в общем-то, это название укоренилось – «парламентское измерение нормандского формата».

И были предложения, как, собственно говоря, и сегодня – я за это благодарю Вячеслава Викторовича – на встрече с делегацией Государственной Думы Российской Федерации о том, чтобы межфракционное депутатское объединение, созданное в рамках Верховной Рады Украины, преобразовать в межпарламентское объединение. То есть парламенты, делегации парламентов всех четырёх стран, государств, которые сегодня и представляют «нормандский формат». И действительно, для того, чтобы оказать содействие главам государств в вопросах мирного урегулирования.

Свернутый текст

Мы понимаем, что вы справитесь, но мне кажется, что парламентский потенциал, тем более если исходить их того, что на Украине Верховная Рада должна принять те законы, которые предусмотрены Минскими соглашениями – и выборы, и амнистия, и особый статус, и изменения в Конституцию, – то помощь наших коллег и Государственной Думы, и парламентов Франции и Германии здесь была бы не просто уместна, она бы была полезной: убедить наших депутатов о том, что Минские соглашения, как это считается, являются безальтернативными, для того чтобы реализовать их в полной мере через законодательную работу и тем самым приблизить мир на Украине.

В.Путин: Очень бы хотелось. Вячеслав Викторович, поддержите?

В.Володин: Владимир Владимирович, мы не просто поддержим, мы считаем, что такой подход может быть эффективным. Многое делают главы государств, но парламенты могли бы работать так же эффективно в рамках реализации Минских соглашений, потому что законодательное обеспечение договоренностей, которые достигаются, желают лучшего. И именно это основная проблема сегодня у наших коллег на Украине, в Верховной Раде. Поэтому этот диалог мы считаем необходимым наращивать.

Со своей стороны, сегодня создали рабочую группу. Переходим от взаимоотношений в рамках обмена мнениями уже к обсуждению конкретных вопросов в том числе профильных комитетов, специалистов в конкретных областях. И конечно, крайне важно, чтобы к этому формату подключились более активно наши коллеги из парламента Франции, Бундестага. В этом случае мы сможем, надеемся, вместе в том числе предложить повестку реализации Минских соглашений именно в рамках парламентского измерения, то, что Вы инициировали.

Мы считаем, те договоренности, которые достигаются на уровне глав государств, должны быть законодательно подкреплены. А это уже удел депутатов. Но, увы, до сегодняшнего дня, буквально до реализации этой инициативы, о чем говорит Виктор Владимирович, у нас парламенты были больше зрителями. Это плохо.

В.Путин: Согласен. Поддержка депутатов, которые напрямую избраны гражданами наших стран, особенно при проведении каких-то инициатив, связанных с принятием нормативной базы, принятием законов, безусловно, крайне важна. Иногда без нее просто невозможно. Поэтому с удовольствием вас поддержим и пожелаем успехов.

В.Медведчук: Владимир Владимирович, думаю, Вы подскажете и Президенту Макрону, и госпоже Меркель, что есть такая…

В.Путин: Им не надо подсказывать, они люди опытные. Думаю, что они поддержат, подхватят.

0

634

Мировой экономический кризис начался. Три сценария гибели США.

Коронавирус спровоцировал первую фазу Большого Обвала. Не сам вирус, разумеется, — он относительно малозначим на фоне инфарктов, инсультов, рака и сезонного гриппа, — а вызванная решительными действиями Китая паника на рынках.

Западная экономика, которая последовательно деградировала с 2008 года, оказалась тем самым ослабленным возрастным пациентом, которого новая инфекция может убить. Если бы не коронавирус, финансовой системе Запада вызвали бы скорую по какому-нибудь другому поводу, однако, вероятно, это случилось бы на год или два позже.

Федрезерв немедленно забыл обо всех своих обещаниях поднимать ставки и дёрнул ставку вниз сразу на 0,5%. Хорошая доза стимулятора в спокойное время, но категорически недостаточная сейчас, — биржи съели эти полпроцента, ненадолго остановились и почти сразу же продолжили падать.

На этом фоне саудиты набрались наглости шантажировать Россию в восточном стиле, потребовав от нас урезать поставки нефти, чтобы удержать тем самым нефтяные цены от падения. Россия отказалась: если бы арабы лучше изучали историю, они бы знали, что добиться чего бы то ни было от нас шантажом практически невозможно, мы любим и умеем работать со сложными партнёрами.

До коронавирусного кризиса наш спор с саудитами выглядел бы как классическая сцена из боевика, когда главный герой едет в одном грузовике, а главный злодей — в другом, и каждый идёт на таран, ожидая, что у противника сдадут нервы, и он свернёт. Собственно, мы бы выиграли и в этой ситуации, так как запас прочности у нас неизмеримо выше, чем у финансово и политически нестабильной Саудовской Аравии. Тем не менее коронавирус выставил на сцену третьего игрока — США.

Низкие цены на нефть, которые из-за нашего спора с саудитами просели уже до 30 долларов, серьёзно ухудшают ситуацию на американских биржах. Американские сланцевики еле дышали даже при 60 долларах за баррель, двукратное падение цены раздавит их. США не могут себе позволить расслабиться в кресле — им надо или спасать рынки, или заказывать гроб для своей экономики прямо сейчас.

В конце года пройдут выборы президента США. Если биржи, а вслед за ними и вся экономика рухнут, виноватым в глазах избирателя будет нынешний президент, Дональд Трамп. С другой стороны, рухнувшие рынки позволят финансовым элитам Америки скупить резко подешевевшие активы, заработав на этом триллионы долларов. Более того, эти самые элиты поддерживают противников Трампа, так что обвал в США принесёт им двойную победу: они и поставят на трон своего президента, условного Джо Байдена, и получат контроль над значительной долей экономики страны.

Борьба уже началась: Дональд Трамп пытается продавить Федрезерв на мощный впрыск денег в экономику, а его противники тайно саботируют процесс. Как говорил один известный революционер, «чем хуже — тем лучше». Чем хуже придётся Америке, тем больше власти и денег в итоге получит глубинное государство.

Основных сценариев я по-прежнему вижу три.

Сценарий первый. Паника стихнет сама собой, биржи вернутся на прежний уровень, пузырь продолжит неспешно раздуваться. Ещё неделю назад этот сценарий выглядел вероятным, однако сейчас мы, похоже, уже прошли ту точку, когда всё может устаканиться само собой. Прогнозы — дело неточное, чудеса случаются всякие, но пауза в любом случае будет временной — рано или поздно Америке придётся выбирать между двумя вариантами катастрофы.

Свернутый текст

Сценарий второй. Дональд Трамп продавит Федрезерв на включение печатного станка. Финансовая система Запада перейдёт на ПОПС: ставку опустят до глубины в минус 3-5 процентов, также Федрезерв выйдет прямо на биржу, чтобы скупать акции напрямую, за свежеотпечатанные деньги. После этого и нефть автоматически восстановится до нормальных цен, дав тем самым саудитам ещё пару лет передышки.

Сценарий третий. Федрезерв откажется снижать ставку или будет делать это слишком вяло. Биржи крякнут до того, как доллар уйдёт в гиперинфляцию, и американская экономика на пару десятилетий погрузится в болезненную кому. Со стратегической точки зрения для России наиболее выгоден этот сценарий, так как современные США рассматривают нас как врагов и без устали вредят нам. Тяжёлый кризис или вправит американцам мозги, или как минимум заставит американцев надолго сосредоточиться на своих внутренних делах.

Для экономики России я также вижу три сценария, только других.

Если кризис сдуется сам собой, не начавшись как следует, то до следующего коронавируса всё будет, как обычно — россияне, которые не читают советских газет, ничего и не заметят.

Если Америка пойдёт вразнос, — или через переход на ПОПС, или через обвал бирж, — то, возможно, некоторое время нам будет тяжело: мировая торговля остановится, наш фондовый рынок сдуется, денег в стране будет ощутимо меньше. Уровень жизни россиян может временно откатиться на уровень 2008-2010, однако уже в среднесрочной перспективе трудности будут компенсированы импортозамещением, качественным ростом экономики и резким усилением влияния России на мировых рынках.

Есть и третий сценарий. Россия уже сейчас является тихой гаванью на фоне охватывающего мир безумия: таможенники ловят уже не тех, кто тайно вывозит антиквариат из страны, а тех, кто ввозит его сюда. Возможно, после начала обвала большие деньги хлынут в Россию со всего мира, как в Швейцарию во время бурных событий XX века. Это не самый безопасный сценарий, так как такого рода инвестиции приведут к раздуванию пузыря на биржах и к ряду других побочек, но если он реализуется, у нас будут несколько лет взрывного роста.

Ссылка

0

635

https://i3.imageban.ru/out/2020/03/11/8426d430d053f3e20ede24a876763d33.png

0

636

CNN (США): для чего Россия и Владимир Путин объявили Америке нефтяную войну

США вдруг осознали, что оказались под санкциями. Причем не только со стороны России, которую считают противником, но и со стороны Саудовской Аравии, которую врагом никогда не расценивали. Там называют ситуацию «фильмом ужасов» для американской нефтяной промышленности. Что же, пора привыкать к ответным мерам…

11.03.2020

Мэтт Иган (Matt Egan)

Нью-Йорк — Владимир Путин знает, что хрупкая нефтяная промышленность Америки строится на колоссальных долгах. Поэтому когда Саудовская Аравия призвала сократить производство, чтобы ослабить перенасыщение рынка, Путин уцепился за предоставленный шанс.

На прошлой неделе Россия потрясла мир, разорвав свой шаткий союз с ОПЕК. Отказ Москвы поддержать картель призван потопить американские компании по добыче сланцевой нефти, которые рассчитывают на более высокие цены в море дешевой нефти.

Судя по всему, стратегия России нацелена на американских сланцевиков, — это ведь из-за их подпитываемого долгами роста Россия утратила в 2018 году звание крупнейшего в мире производителя нефти.

«Их ответ — попытка изувечить сланцевую промышленность США», — считает директор по исследованиям сырьевых товаров энергетической исследовательской фирмы «Клиппер дейта» (ClipperData) Мэтт Смит (Matt Smith).

В понедельник рынок обрушился, когда Саудовская Аравия пообещала жестко отреагировать на российский шаг и снизить цены на нефть. В итоге нефть в США подешевела на 26% до четырехлетнего минимума 31,13 доллара за баррель. Это худший результат с 1991 года.

Сырая нефть сейчас настолько дешева, что многие американские сланцевые компании будут вынуждены сокращать добычу. Слухи о банкротстве уже ползут по нефтяной индустрии, в результате чего акции SPDR S & P Oil & Gas ETF достигли самой низкой отметки с 2006 года.

Акции крупнейших нефтяных компаний вроде ExxonMobil и Chevron, которые выстроили свои бизнес-модели на противостоянии дешевой нефти, упали на 12%. В тупике оказались как разведочные, так и добывающие компании: акции Pioneer Natural Resources упали на 37%, а Occidental Petroleum — на 52%.

Энергетический обвал грозит повторением нефтяного кризиса 2014-2016 годов, который обанкротил десятки американских нефтегазовых компаний и привел к сотням тысяч увольнений. Хотя отрасль выжила, пережитый опыт оказался весьма болезненным.

«Россия считает, что американский сланец в настоящий момент особенно уязвим, — полагает энергетический стратег „Рабобанка" (Rabobank) Райан Фицморис (Ryan Fitzmaurice). — Мы полагаем, что Россия нацелилась на американских производителей сланцевой нефти с их долгами».

«Под перекрестным огнем»
В ответ на российский гамбит Саудовская Аравия развернула на выходных ценовую войну. Королевство снизило продажные цены на апрель на 6-8 долларов и пообещало нарастить производство — и это полная противоположность того, что требуется в такой ситуации.

«Между Россией и Саудовской Аравией развернулась серьезная борьба, и под перекрестный огонь попали все остальные», — считает директор по глобальной энергетической стратегии RBC Capital Markets Майкл Тран (Michael Tran).

Свернутый текст

Не секрет, что Россия и ее нефтяные компании теряют терпение из-за попыток ОПЕК восстановить баланс на нефтяном рынке. Долгие годы Россия поддерживала ОПЕК в сокращении добычи, чтобы удержать цены на нефть. Однако с каждым сокращением производства Россия сдает долю рынка быстро развивающейся энергетической отрасли Америки — к вящему гневу российских нефтяных боссов.

Российская государственная нефтяная компания «Роснефть» назвала альянс с ОПЕК «мазохизмом», из-за которого добыча американской сланцевой нефти процветает.

«Мы, уступая собственные рынки, убираем с них дешевую арабскую и российскую нефть, чтобы расчистить место для дорогой сланцевой американской. И обеспечить эффективность ее добычи», — заявил представитель «Роснефти» в воскресенье.

Месть за санкции?
Помимо борьбы за долю рынка, считают аналитики, Россия может мстить за недавние энергетические санкции Вашингтона, — эти меры стали возможными благодаря революции в сфере сланцевой нефти.

Так, всего три недели назад администрация Трампа объявила о санкциях против дочерней компании «Роснефти» в ответ на ее поддержку режима Мадуро в Венесуэле.

«Похоже, российская стратегия нацелена не только на американские сланцевые компании, но и на политику санкций, которую обеспечило американское энергетическое изобилие», — написала глава глобальной сырьевой стратегии в RBC Capital Markets Хелима Крофт (Helima Croft) в докладной записке для клиентов в понедельник.

Крофт предположила, что бросить вызов сланцевой промышленности США Москву убедил Игорь Сечин, генеральный директор «Роснефти» и доверенное лицо Путина.

«Как и Путин, Сечин происходит из российских спецслужб и тоже ярый националист, — написала Крофт. — Таким образом, подрыв энергетического доминирования США предпринимается не только ради финансового результата, но и по идеологическим соображениям».

У Путина имеется значительное финансовое преимущество перед Саудовской Аравией. По данным компании Argus Global Markets, лишь 37% доходов российского бюджета поступают от нефти — в отличие от 65% у Саудовской Аравии. Аналитики считают, что Россия может сбалансировать свой бюджет при цене 42 доллара за баррель, — в то время как Саудовской Аравии необходим уровень по меньшей мере в 80 долларов.

«Пострадают все, включая Россию, — считает Бьорнар Тунхауген (Bjornar Tonhaugen), глава отдела нефтяных рынков компании Rystad Energy. — Однако преимущество этого решения заключается в том, что он повредит другим, — в первую очередь, — США».

Хаос на энергетическом рынке не ускользнул от вашингтонских чиновников.

Министерство энергетики заявило в понедельник вечером, что «государственные субъекты» пытаются «манипулировать» нефтяными рынками в попытке «вызвать шок». Однако администрация выразила уверенность в том, что Соединенные Штаты «могут и будут противостоять этой нестабильности».

Во время встречи в понедельник с послом России Анатолием Антоновым министр финансов США Стивен Мнучин (Steven Mnuchin) подчеркнул, насколько важен «порядок на энергетических рынках».

«Фильм ужасов» для американской нефтяной промышленности
Безотносительно мотивации, сложно представить себе менее удачное время для нефтяной войны, — рыночная конъюнктура и без того снижается.

Инвесторы давно избегают крупных нефтяных компаний из-за постоянных проблем с поставками, чрезмерных расходов и растущих опасений вокруг изменения климата. В прошлом году энергетический сектор стал крупнейшим неудачником в рейтинге S&P 500 не только за прошлый год, но и за все последнее десятилетие. И в условиях недавнего беспорядка на рынке за ним могут последовать другие.

Еще более серьезной проблемой для нефтяной промышленности стал коронавирус. С отменой бесчисленных авиарейсов, закрытием заводов и торможением ежедневной рабочей миграции мировой аппетит на нефть ослаб. По прогнозам Международного энергетического агентства, мировой спрос на нефть в этом году упадет впервые с 2009 года.

«Последние два месяца стали для инвесторов в энергетику настоящим фильмом ужасов, — написал в докладной записке для клиентов в понедельник энергетический аналитик CFRA Research Стюарт Гликман (Stewart Glickman). — Мы имеем одновременно шок спроса (коронавирус) и шок предложения (распад „ОПЕК+"). Другими словами, не одно пугало, а целых два».

Кто сморгнет первым?
Столь пугающий фон объясняет, почему обрушились не только нефтяные компании. В понедельник пострадали и банки, завязанные на энергетический сектор, — инвесторы готовятся к неизбежной волне дефолтов по кредитам.

Акции компаний Comerica (CMA), Cullen / Frost Bankers (CFR) и Bancshares Texas Capital (TCBI) подешевели примерно на 20% за штуку.

Компаниям по добыче сланцевой нефти с самыми слабыми балансами придется экономить — отказываться от дорогостоящих буровых проектов и сокращать штаты. Многие из них попросту не выживут.

«Этим ребятам и так уже пришлось несладко. Теперь же нам и вовсе предстоят банкротства, — возможно, даже массовые», — предрек Смит из «Клиппер дейта».

Большой вопрос в том, как долго продлится нефтяная депрессия и как низко упадут цены. И ответ следует искать как в Эр-Рияде, так и в Москве.

Если саудовская война цен вынудит Россию согласиться на сокращение добычи, рынок нефти быстро восстановится, принеся облегчение сланцевым компаниям, балансирующим на грани банкротства.

Но Путин отступать не привык, а значит, американской нефтяной промышленности придется готовиться к новым испытаниям.

«Надежда, что битва будет короткой, еще теплится — написала Крофт — но, похоже, идет подготовка к затяжной войне на истощение, которая будет иметь суровые экономические последствия для всех участников».

Ссылка

0

637

22 апреля россияне решат: Путин — навсегда

Госдума разрешила действующему президенту баллотироваться неограниченно, народ проглотит

Похоже, россияне пока забудут про девальвацию и экономический кризис. Сейчас они будут обсуждать совсем другое. А началось все с того, что депутат Госдумы от «Единой России» Валентина Терешкова предложила обнулить президентские сроки после принятия поправок к Конституции. Свою инициативу она объяснила необходимостью «соответствовать высочайшей динамике в мире».

«Зачем крутить и городить? Надо честно и публично предусмотреть или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков», — заявила она. «Предлагаю либо снять ограничение президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновленной конституции действующий президент, как и любой другой гражданин, имеет право избираться на пост главы государства».

Терешкова также предложила коллегам поддержать ее инициативу «по сути и по смыслу» и «помочь юридически сформулировать необходимую поправку».

«Через полчаса руководители фракции соберутся у председателя и обсудят озвученное предложение. Здесь же важно, что сказал председатель: непосредственно необходимо провести консультации и с президентом, и с лидерами фракции, но такая поправка, если она сейчас будет соответственно оформлена — а я думаю, что она будет оформлена — фракция „Единая Россия“, несомненно, будет ее поддерживать», — заявил лидер думской фракции «Единая Россия» Сергей Неверов.

В то же время спикер Госдумы Вячеслав Володин высказал мнение, что поправку о возможности президента России Владимира Путина идти на следующие выборы нужно обсудить с ним самим.

Видимо, это решили не откладывать в долгий ящик, и сразу после выступления Терешковой Госдума прервала рассмотрение пакета поправок в Конституцию, объявив перерыв для проведений консультаций с президентом России.

Владимир Путин лично приехал в Госдуму в связи с возникшими дискуссиями по новым поправкам в Конституцию. Он и расставил все точки над i. Сначала президент заявил, что не считает целесообразным убирать из Конституции ограничения сроков полномочий президента. Что касается лично его срока, то по мнению Путина, если поправка по обнулению его сроков будет внесена в Конституцию и Конституционный суд даст на это добро — тогда да. Тогда все дело будет за нами. Как сказал Владимир Владимирович, как проголосуют россияне, так и будет.

Напомним, двумя днями ранее рассуждая о неограниченном количестве президентских сроков, Путин заявил, что не видит в этом ничего необычного, приведя пример других стран. Однако при этом он все же отметил, что количество сроков избрания президента лучше ограничить, что гарантировать сменяемость власти.

Свернутый текст

Отметим, что в ходе заседания Госдумы по поправкам с еще более «диким» предложением выступил глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский, который фактически предложил лишить россиян права избирать президента, передав его Госсовету.

«Хватит трясти страну шесть месяцев каждые шесть лет. На выборы идут парикмахеры, манекенщицы, ледорубы. У нас конституционный орган есть — Государственный совет. Собрать туда лучших людей страны — лучшие ученые, депутаты, министры, губернаторы. Они все избраны. Пусть они и решают, кто будет главой государства», — заявил он.

Кроме того, Жириновский предложил сразу после вступления в силу изменений к Конституцию, провести досрочные выборы в Госдуму.

Предложение изменить процедуру избрания глав государства уже раскритиковали в Совете Федерации. По словам заместителя председателя СФ по конституционному законодательству Александра Башкина, такое предложение идет вразрез с действующим законодательством, а также обсуждаемыми поправками в конституцию.

Только некоторых депутатов это, похоже, совершенно не волнует.

Они всерьез озвучивают это? Или это имитация дискуссии?

— Рискну предположить, что в случае заявлений об отмене ограничений президентских сроков от Терешковой или даже вообще об отмене выборов от Жириновского мы имеем дело с традиционной для нашей властной вертикали разводкой, — комментирует неожиданный «парад» предложений относительно будущего президентских выборов лидер петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.

— Схема давно обкатанная: какой-нибудь чиновник или функционер партии власти выступает с совсем уж людоедскими инициативами, типа отменить стипендии или медицинские страховки, жить на 3,5 тыс. рублей в месяц и не бухтеть и так далее. Потом выходит президент весь в белом и ставит на место зарвавшихся подчиненных. Причем иногда весьма своеобразно — как было, скажем, с пенсионной реформой. Когда сперва была внесена инициатива повысить и женщинам возраст выхода на пенсию до 65 лет, но потом Путин сказал, что так нельзя. Заступился за прекрасный пол. И вроде бы уже не так страшно…

Здесь тоже мы имеем дело с дымовой информационной завесой. Крики «владей нами государь до гроба» и «давайте отменим выборы» были нужны, чтобы Владимир Владимирович смог показать себя большим демократом и законником. Для него как для юриста это важно — формальное следование букве закона. Вот он так и сделал, открыв при этом себе дорогу на пятый и шестой срок через референдум и решение КС. По форме законно, по сути — издевательство над законом и широкими народными массами.

На фоне происходящих событий с обвалом рубля и неминуемым новым витком обеднения граждан им нужно торопиться с референдумом. Вот они и спешат, а то фон станет совсем негативным и все эти традиционные разводки и хитрости перестанут работать.

— «Зачем крутить и городить? Надо честно и публично предусмотреть или вообще убрать ограничения», — заявила Терешкова. По-вашему, многие ли россияне готовы честно и публично признать, что хотят пожизненного правления Путина? А остальные? Проглотят ли это?

— Что касается мнения народного, то очень сомневаюсь, что большинство выступает за «пожизненного Путина». Да, он безусловно по-прежнему популярен и альтернативы ему граждане сейчас не видят. А когда показывают какого-нибудь либерала, будь то старой формации, типа Явлинского, средней, типа Собчак с Навальным, или новой, вроде Дудя или Егора Жукова, остается только радоваться, что эти до власти не дорвались.

Но само слово пожизненно звучит пугающе. Да и вообще, как я уже говорил, степень патернализма и покорности русского народа, на мой взгляд, преувеличивается властями. У нас страна преимущественно городского и образованного населения, которое активно пользуется интернетом, теми же соцсетями, и в значительно части власти вообще не доверяет, а занимается личным выживанием. Эти люди жить с Путиным до гроба — его или своего — явно не хотят. И лозунг «Император засиделся», думаю, будет в ближайшие годы весьма популярным.

— Кто именно сегодня озвучивает те или иные конституционные поправки, не столь важно, — убежден директор Института свободы, член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков.

— Это не спорадический процесс, а системная тенденция. Своим посланием и последующей сменой правительства Владимир Путин запустил политическую «революцию сверху», которая призвана частично перепахать и обновить российский политический класс.

Эта президентская задача обусловлена как стоящими перед властью внутренними и внешними вызовами, так и давно очевидной архаичностью нынешней политической системы страны, в особенности — ее партийного блока.

Парламентский «квартет» партий и ангажированное экспертное сообщество еще с конца прошлого года поддерживаются в соответствующем возбужденном состоянии, поэтому нынешние «сенсационные» предложения по досрочным выборам Госдумы и обнулению президентских сроков были, в сущности, вполне ожидаемы.

И сегодня фактически стартовала спецоперация под кодовым названием «Мечты сбываются». Насколько масштабно она будет реализована в итоге — пока вопрос открытый.

Досрочные выборы в Госдуму выгодны прежде всего парламентским спарринг-партнерам партии власти, а также нескольким сильным непарламентским партиям. В этом случае за бортом оказываются новые проекты, которые теоретически могли бы оттянуть голоса у старой оппозиции. Поэтому и ЕР попадает в более сложную ситуацию, у нее в этой связи сужается пространство для маневра, в том числе и по присвоению процентов непрошедших спойлеров. Но партия власти в любом случае будет выполнять поставленную задачу. Быть «крайней» в самых неблагоприятных ситуациях ей не привыкать.

Обнуление президентских сроков — резкая, но в целом логичная в рамках актуальной системы власти мера по осуществлению политического трансфера максимально безопасным и понятным для властных элит способом.

В целом же на данном этапе власть проводит «разведку боем», осуществляет срочный аудит горизонта возможностей, чтобы принять окончательное решение.

Но Путин уже сказал, что не видит необходимости в досрочных выборах. Сама эта инициатива с досрочкой демонстрирует стремление парламента к перезагрузке, усталость от самого себя…

Ссылка

0

638

https://i4.imageban.ru/out/2020/03/11/15e64a8b8f0906c1a26d1b900a552c80.jpg
https://i6.imageban.ru/out/2020/03/11/cfdb6b76839c37b520c1ecc55b9b509e.jpg
Бывший исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов во время начала оккупации Крыма в переговорах с Россией прибегнул к блефу. Об этом экс-чиновник рассказал проекту Крым.Реалии.

По словам Турчинова, после того, как Генштаб РФ предъявил ультиматум крымским подразделениям, не предавшим Украину, сложить до 24.00 оружие, ему пришлось блефовать. Нужно было выиграть время любым способом. Потому Турчинов позвонил по спецсвязи главе государства-агрессора Владимиру Путину. Но их не связали. Пришлось звонить спикеру Госдумы Нарышкину. В тот момент до конца срока ультиматума оставалось два часа.

«Я тогда ему сказал, что я предупреждаю, они (украинские военные в Крыму – ред.) получили команду стрелять на поражение. Я информирую все посольства о том, что Россия готовит штурм украинских воинских частей. Вся кровь за этот штурм будет лежать на вас. И, в результате, они не пошли на штурм», — заявил Турчинов.

В свою очередь Нарышкин, рассказал Турчинов, прибегнул к угрозам, настаивая на том, что если в Крыму погибнут россияне или русскоязычные, то «они нас, как военных преступников там искать будут по всему миру».

Турчинов настаивал, что армия РФ не имеет никаких законных оснований для нахождения на украинской территории, а Нарышкин утверждал: основания будут.

По мнению Турчинова, тот блеф позволил ВСУ провести мобилизацию, вооружить армию, и подготовить возможности для отражения российской агрессии, ожидавшейся уже с севера и востока.

0

639

Вот это ДА: «Посланник» Путина взломает оборону Запада без «Кинжала»

ВКС России могут получить перспективный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) уже в 2025 году

Этот самолёт «в живую» ещё никто не видел, вероятно, что и в самом КБ Туполева, где с 2009 года ведутся работы над проектом ПАК ДА, его внешний облик известен далеко не всем. В открытом доступе есть лишь искусственные компьютерные графики и фотографии модели новейшего стратегического бомбардировщика, который на стадии опытных конструкторских работ известен как «изделие-80» под шифром «Посланник-1РП-МС». Свой первый полёт ПАК ДА должен совершить до 2024 года. А вот строительство способных летать прототипов ожидается в 2021—2022 году, изначально первый полёт был запланирован на 2019 год, однако этому помешала программа модернизации стратегического бомбардировщика Ту-160 «Белый лебедь». То есть можно предположить, что самолёт уже на подходе и его будущий облик уже сформирован.

В США, да и на Западе в целом, к новейшему российскому бомбардировщику присматриваются давно и дают ему весьма лестные оценки. Вот и сейчас немецкое издание Stern в своем военном обозрении назвало ПАК ДА «бомбардировщиком-невидимкой Путина, который должен взломать воздушную оборону Запада». Немногим ранее американское издание The National Interest оценило самолёт «как фундаментально новый бомбардировщик, созданный на основе современных решений», сравнив его с истребителем пятого поколения Су-57 и сочтя ПАК ДА представителем уже шестого поколения. «Самый поразительный аспект — это то, насколько он близок к поступлению на вооружение», — пишет издание.

В установленные сроки, конечно, хотелось бы уложиться. Проблема может возникнуть из-за потенциального производителя, которыми способны стать Казанское авиационное производственное объединение им. С.П. Горбунова, Ульяновский авиационный завод «Авиастар-СП» и Воронежское акционерное самолётостроительное общество (ВАСО), имеющие опыт производства самолётов марки Ту. Приоритет у казанских авиастроителей, которым на дальнейшую модернизацию предприятия было выделено 19 миллиардов рублей. Однако КАПО и так загружено выполнением заказов Минобороны — сейчас там на модернизации находятся шесть самолётов Ту-160М2. Президент Владимир Путин, который последний раз был здесь в мае прошлого года, говорил об увеличении этого контракта, пообещав, что будет модернизироваться ещё 10 Ту-160. «Работы у вас будет достаточно», — сказал тогда Путин. На счёт производства ПАК ДА ничего не сказал, хотя на авиазаводе его заверили, что готовы к сборке Перспективного авиационного комплекса дальней авиации. Справятся ли казанцы? Вернее, уложатся ли в достаточно жесткие сроки? Тут можно вспомнить, что модернизацией одного Ту-22М3М здесь занимались два года.

Проблемы с производительностью существуют и в Ульяновске, и в Воронеже — на выходе всего по нескольку машин в год. Впрочем, на «Авиастаре» утверждают, что в следующем году берут повышенные обязательства по выпуску шести самолётов, при этом производственные мощности позволят выпускать до 18 Ил-76МД-90А в год. Потянут ли ПАК ДА, принципиально новую по всем показателям машину? Если вспомнить, то и серийное производство истребителей пятого поколения Су-57 на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре так и не налажено — его приостановили еще на полгода из-за разбившегося во время испытаний первого именно серийного истребителя.

Свернутый текст

В общем, со сроками, как обычно, могут возникнуть проблемы, к тому же ПАК ДА придется «доводить до ума» уже во время испытаний. Впрочем, и особой спешки не предполагается — новые стратегические бомбардировщики будут выпускать небольшими партиями и постепенно заменять ими турбовинтовые Ту-95. Запас прочности модернизированных Ту-160М2 и Ту-22М3М позволит использовать эти самолёты на протяжении нескольких десятилетий.

К слову, автор военного обозрения Stern также считает, что новые бомбардировщики будут производиться небольшими партиями и постепенно. «Так можно будет постепенно дорабатывать новую модель. Именно так Кремль действует в отношении боевого танка Т-14 „Армата“. Тогда ему удастся избежать проблем, которые возникли у США с самолётом-невидимкой F-35, потому что они сразу построили большую партию, хотя у новой модели обнаружилась масса недоработок», — написал он в своей аналитической статье.

Судя по имеющимся фотографиям макета ПАК ДА, это будет именно самолёт-невидимка с использованием технологий стелс, который будет иметь концепцию монокрыла. Для достижения малозаметности все его вооружения будут скрываться внутри самолёта, поэтому корпус предполагает быть достаточно объемным. Соответственно и скорость у нового бомбардировщика будет дозвуковой, зато дальность составит порядка 15 тысяч километров без дозаправки. Скорость в данном случае не будет играть значения, при этом, как предполагается, сможет использоваться как платформа для запуска космических аппаратов, соответственно, сможет подниматься в стратосферу еще выше дальнего истребителя-перехватчика МиГ-31.

В качестве «начинки», насколько известно, будут использоваться уже хорошо зарекомендовавшие себя крылатые ракеты воздушного базирования Х-55СМ и Х-102. А американские эксперты предполагают, что «Посланник» будет оснащен ракетами с дальностью до 7000 километров, которые способны анализировать воздушную и радиолокационную обстановку. Предполагается, что они смогут выбирать цели во время полета и самостоятельно менять траекторию с целью уклонения от радаров. ПАК ДА создан не для того, чтобы заменить имеющиеся на вооружении стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-22М3, а чтобы заполнить пока еще пустующую нишу вооружения на случай «ядерного конфликта с глубоким проникновением в зону действия ведущих систем противовоздушной обороны».

А вот от потенциальной возможности использования гиперзвуковой ракеты Х-47М2 «Кинжал», похоже, придется отказаться. Причин несколько. Ракета достаточно объемная и разместить её внутри корпуса ПАК ДА можно лишь с ущербом для других вооружений. При этом предназначение стратегического бомбардировщика имеет несколько иной характер применения в боевых условиях — доставка ядерных боеприпасов в глубокий тыл противника. Х-47М2 же в первую очередь является противокорабельной ракетой с дальностью поражения цели около двух тысяч километров. «Кинжал» неслучайно установили на сверхзвуковой истребитель-перехватчик МиГ-31 (переоборудован в МиГ-31К), он способен развить скорость до трех тысяч километров в час и таким образом изначально разгоняет эту ракету, которая гиперзвук включает уже на завершающей стадии полёта. При этом сам МиГ-31К лишается функций именно как истребитель-перехватчик — иное ракетное вооружения на нем практически полностью отсутствует. ПАК ДА, который, как полагают, будет иметь дозвуковую скорость, для пусков «Кинжалов» окажется неприспособлен.

Надо полагать, что и сверхзвуковых ядерных боеголовок для «Посланника» на его борту будет вполне достаточно. Главным его достоинством должно стать именно скрытное проникновение в зону для гарантированного нанесения удара.

Ссылка

0

640

Российский подводный гигант «Пилигрим» поразил азиатских журналистов

https://i.imgur.com/YXHX9ca.jpg

Мощная российская атомная подводная лодка класса «Тайфун» на протяжении многих десятилетий повелевает волнами, являясь самой большой субмариной в мире, напоминает издание Asia Times. Однако российские инженеры планируют выпустить в мировые воды еще более внушительную «рыбу», пишут азиатские журналисты. Перевод статьи о новейшей российской разработке представляет «ПолитРоссия».

Речь идет о массивном подводном танкере под названием «Пилигрим», предназначенном для транспортировки жидкого природного газа в Арктике. Такие субмарины могут невидимками скользить подо льдом, не встречая сопротивления. Они практически неуязвимы от погодных условий на поверхности.

Идею создания такого танкера до сих пор считали практически неосуществимой, пишет азиатское издание.

Уникальный проект подводной лодки представило петербургское конструкторское бюро «Малахит». Она способна перевозить от 170 000 до 180 000 тонн, что намного превышает вместимость любых субмарин, которые были созданы ранее. Даже нынешний рекордсмен – 173-метровый «Тайфун» – будет казаться рядом с ней карликом: длина новой подводной лодки превысит 360 метров. Эта невероятная громада, отмечает азиатское СМИ, и она будет оборудована не менее чем тремя ядерными реакторами. Это поможет субмарине развивать скорость до 17 узлов, то есть огромное подводное судно будет двигаться не намного медленнее, чем обычные танкеры. Экипаж — по стандартам подводных судов — будет небольшим: всего 25-28 человек.

«Малахит» спроектировал многие из самых известных российских подводных лодок, напоминает Asia Times. К их числу относится мощный подводный крейсер «Северодвинск». Также российские инженеры работают над «Лайкой», которая, вероятно, станет российской ударной атомной субмариной пятого поколения.

Однако ничто из того, что было создано ранее, не идет в сравнение с «Пилигримом». Если этот проект удастся реализовать, «Пилигрим» станет подводным танкером номер один, не имеющим конкуренции в мире, утверждает издание.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 199+ 18