ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 206 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 206 + 18

Сообщений 401 страница 410 из 1000

401

Индия намерена ускоренно приобрести 33 истребителя в России!

Как сообщают индийские СМИ, в связи с индийско-китайским пограничным конфликтом в районе Ладаха, ВВС Индии обратились в индийское правительство с предложением в ускоренном порядке приобрести в России 33 истребителя - 12 самолетов Су-30МКИ новой постройки и 21 самолет МиГ-29 из наличия министерства обороны России.

«Военно-воздушные силы работали над этим планом в течение некоторого времени, но теперь они ускорили процесс, и предложения, которые, как ожидается, будут стоить более 6000 кроров [около 800 млн долл], будут переданы министерству обороны [Индии] для окончательного утверждения на следующей неделе на вна высшем уровне», - сообщил источник в правительстве Индии индийскому информационному агентству ANI.

12 дополнительных Су-30МКИ будут собраны из машинокомплектов индийским авиастроительным объединением Hindustan Aeronautics Limited (HAL) и предназначены для восполнения эксплуатационных потерь парка индийских истребителей этого типа (всего Индия получила 272 самолета Су-30МКИ). Истребители МиГ-29 из наличия, как можно судить, предполагается модернизировать по отдельному контракту до уровня МиГ-29UPG и оснастить ими еще одну эскадрилью ВВС Индии (в дополнение к трем эскаддрильям, вооруженным МиГ-29 в настоящее время).

Забавно, сколько любителей пнуть РФ, в том числе и индусов, восхваляло "самый передовой" Рафаль, которому Су-30 в подметки не годится, а чуть запахло жареным - индусам сразу понадобились и Сушки и древние МиГ-29 из наличия.

Баста карапузики, кончилися танцы!помирать не хочется, продайте СУшек, братцы! )

Ссылка

0

402

Статья Путина — это заявка России на роль идейного лидера нового мира

Ростислав Ищенко

https://i.imgur.com/IvQLZJ4.jpg

Президент РФ Владимир Путин в своей статье «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», опубликованной в пятницу, 19 июня, по сути предлагает ведущим странам подумать о том, как создать надёжную систему безопасности в новом «постялтинском» мире
Это можно считать основным посылом статьи, хотя и других посылов там много.

Нужно отметить, что в статье руководителя РФ «изложена вся предвоенная ситуация, фактически весь процесс становления антинацистского блока объединённых наций и весь процесс создания послевоенной системы, причём в сравнении между Версальской системой, созданной после Первой мировой войны, и Ялтинско-Потсдамской, сложившейся после Второй мировой войны, которая явно учла недостатки предыдущей».

Я понимаю, что многие критики могут сказать: зачем было писать о том, что и так известно? И публицисты об этом писали, и историки. Но дело в том, что есть большая разница между тем, что пишет публицист, и даже тем, что пишут историки в учебниках, и позицией, которую излагает глава государства, который фактически и согласно Конституции направляет внешнюю политику страны.

В данном случае следует отметить, что Путин совершенно отчётливо указал: в рамках преемственности России по отношению к Советскому Союзу он принимает ответственность за все действия СССР как в предвоенный период, так и во время войны, и в период послевоенного урегулирования, и эти действия поддерживает и считает правильными.

И отмечает, что мы будем бороться за историческую правду, которую западные друзья и партнёры путём умолчаний или даже лживых заявлений пытаются извратить. То есть это, можно сказать, официально оформленная позиция главы Российского государства. Значение этого посыла статьи Путина нельзя недооценивать: если до сих пор звучали официальные заявления по отдельным поводам, то теперь впервые «все эти претензии (к СССР и к России. — Ред.) не то чтобы суммированы, Путин не перечисляет их, но даёт на них сразу комплексный ответ с отсылкой к документам, в том числе и к тем, что хранятся в западных архивах».

Фактически дан ответ на все инвективы в адрес СССР и современной России, дан ответ на самом высоком государственном уровне, с точки зрения внутренней политики очень важно, что сказано о том, что история СССР является частью российской истории.

То есть это не какой-то кусок, который из неё вырван, вот была Россия до 17-го года, потом возникла Россия после 92-го года, а до этого был какой-то непонятный СССР. Нет, это всё наша история, мы её знаем, понимаем, мы ею гордимся, считаем, что наша страна действовала правильно и готовы это доказывать.

Свернутый текст

Нужно отметить ещё один момент, который будто бы и не проговорён в статье — там не сказано, что история Второй мировой войны очень коррелирует с современной историей.

Но там виден отчётливо этот мост в современность, когда Путин говорит о справедливой системе коллективной безопасности, о том, что Вторая мировая война началась во многом из-за того, что система коллективной безопасности, созданная по итогам Первой мировой войны, была как идея хорошая, но в силу несправедливости заложенных в неё механизмов, она не смогла предотвратить Вторую мировую войну.

Добавлю, что в первых же абзацах статьи Президента РФ отмечено, что «нынешнее молодое поколение, по поводу которого уже в нашем обществе периодически возникают всякие инвективы — такие они (молодые люди. — Ред.), не такие, — что когда возникает необходимость защищать интересы Родины, где бы то ни было, за пределами страны или на российской территории, они воюют не хуже, чем воевали их деды в период Второй мировой войны… То есть и в сфере внутренней политики тоже отмечается преемственность по отношению к предыдущим поколениям».

Кроме того, в статье подчёркнут с отсылкой к цифрам, к заявлениям СМИ и западных политиков того времени решающий вклад Красной армии в разгром нацизма, и это важно, потому что «сейчас на Западе миллионы людей вообще не знают, что СССР воевал, или не все знают, на чьей стороне».

В статье есть небольшой абзац, который считаю очень важным. Там речь идёт о недопустимости оправдания коллаборационистов, которые служили Гитлеру, — не важно, русские, французские, норвежские коллаборационисты, которые воевали против собственных народов, а сейчас в некоторых странах, в частности, в Прибалтике, на Украине, их начинают оправдывать, выставлять «борцами за независимость.

«Это недопустимо, и с этим Россия ведёт и будет дальше вести борьбу».

В конце статьи Путин переходит к современным реалиям, и при чтении просто напрашиваются сравнения между ситуацией после Первой мировой войны, предвоенной ситуацией и современной ситуацией.

Так, говорится о том, что механизм ООН, возможно, несовершенен, и его несовершенство заключается в том, что многие страны пытаются его просто игнорировать, выходить за пределы этого механизма, не желают подчиняться правилам и законам, установленным по итогам Второй мировой войны. И что это несёт угрозу новых военных столкновений и гражданских конфликтов.

Речь идёт о том, что несовершенство международных механизмов, нежелание каких-то государств следовать установленным правилам ведут не только к внешним, но и к внутренним войнам, и на это тоже необходимо обращать внимание. Это не просто механизм обеспечения взаимоотношений между государствами, это ещё и механизм обеспечения мира внутри самих государств. И те, кто этот механизм разрушает, рискуют, что нестабильность перебросится и на них. Мы это видим сейчас в США. Этого не сказано в статье, но это понятно: США разрушали стабильность везде, а теперь они получили дестабилизацию у себя и не знают, что с этим делать.

Суммируя впечатления от статьи, можно сделать вывод: «это полноценная заявка России на роль идейного лидера нового мира».

То есть Россия рассказывает, каким образом она видит механизмы обеспечения международной и внутренней безопасности в новом мире, уже постялтинском, в том, в котором мы живём сейчас. Это де-факто предложение ведущим странам, определяющим лицо современной политики, договориться о правилах игры — какие правила можно сохранить, какие правила ввести новые… Договориться о режиме коллективной безопасности, о безопасности не в ущерб кому-то, но о безопасности всех. И Россия определяет своё видение. Это предложение. И других предложений пока на столе международных переговоров нет, есть только российское. Так что по сути это заявка на идейное лидерство в новом мире.

Ссылка

0

403

«РЖД» устанавливает композитные плиты взамен шпал

https://i.imgur.com/mWS49n8.jpg

Композитные плиты безбалластного мостового полотна производства ГК «Рускомпозит» будут установлены на Южно-Уральской железной дороге — филиале «РЖД» (Челябинское отделение, г. Курган).

«Плита композитная безбалластного мостового полотна (КБМП) — альтернатива деревянного мостового бруса и железобетонных плит (шпал), которые используются в мостовых железнодорожных конструкциях, — рассказывает Дмитрий Сапронов, генеральный директор ГК «Рускомпозит». — Более 240 железнодорожных мостовых переходов с деревянным перекрытием сегодня работают с перегрузкой и требуют ремонта и реконструкции. Совместно с ВНИИЖТ и Центральной дирекцией инфраструктуры „РЖД“ мы разработали инновационный продукт, который решает все недостатки деревянного бруса: пожароопасность, гниение, износ и деформация металлических несущих конструкций моста».

На объект Южно-Уральской железной дороги ГК «Рускомпозит» поставил 12 плит — 22, 87 м длина пролетного строения, 5,03 м — его ширина. Монтаж запланирован на август.

Инновационный продукт проходил испытания в компании «РЖД» с 2015 года. Первая опытная укладка плит состоялась в октябре 2018 года в Калининградской области на двух металлических железнодорожных мостах. Была произведена замена деревянных шпал на плиты КБМП. В 2019-м проведен мониторинг состояния плит, который подтвердил высокое качество разработанного продукта. С 2020 года ГК «Рускомпозит» начинает плановые поставки на другие объекты компании.

«Вес плиты КБМП в 3 раза меньше бетонных и составляет 50,8 т. А это колоссальная экономия времени, энергоресурсов и денег, — поясняет Дмитрий Сапронов. — Использование композитных плит позволит снизить затраты компании на 20% при эксплуатации мостов за период нормативного жизненного цикла 50 лет. Плиты обладают повышенной жесткостью. Величина прогиба плиты от нагрузки до 27 т на ось составляет не более 0,180 мм. Благодаря тому, что композитный материал более чем в 10 раз прочнее, чем эксплуатационные напряжения, достигается высочайшая надёжность конструкции».

В конце 2018 года была пройдена сертификация новых изделий. Плита из композитных материалов получила сертификат огнестойкости RE 30 по ГОСТ 30247.0–94 и ГОСТ 30247.1–94, что означает, что она может простоять не менее 30 минут под воздействием нагрузки. То есть поезд за это время может при необходимости проехать по горящему мосту.

Композит, по сравнению со строительными сталями, имеет меньшую жесткость, но большую прочность. В связи с этим требования по жесткости стали приоритетными. ГК «Рускомпозит» заявляет, что удалось обеспечить жесткость на уровне железобетонной плиты. При расчетной нагрузке конструкция имеет более чем 10-кратый запас по прочности.

Еще одно преимущество композитных плит — возможность их применения для разных стандартов ширины путей без существенной переработки внутреннего конструктива. Это увеличивает их привлекательность в пограничных областях, где происходит смена тележек с одной ширины на другую.

Ссылка

0

404

Так приятно наблюдать за этими пауками в банке))) Чтоб вы все сожрали друг друга!!!


CNN: Помпео назвал Болтона предателем — за книгу с откровениями о Трампе

Госсекретарь США Майк Помпео, комментируя готовящуюся к публикации книгу Джона Болтона о работе в Белом доме, обвинил последнего в распространении лжи и вымыслов, пишет CNN. Глава Госдепа также назвал бывшего советника по нацбезопасности «предателем, который нанёс ущерб Америке».

На фоне того, как администрация Трампа пытается помешать выходу в свет новой книги Джона Болтона, госсекретарь Майк Помпео назвал своего бывшего коллегу «предателем», пишет CNN.

«Я не читал книгу, но, судя по опубликованным отрывкам, Джон Болтон распространяет ряд лживых данных, раскрученную на всю катушку полуправду и откровенные вымыслы, — сказал Помпео в заявлении. — Грустно и опасно то, что последняя публичная роль Джона Болтона — это роль предателя, который нанёс ущерб Америке, злоупотребив священным доверием своего народа».

Комментарии Помпео появились в тот самый момент, когда Белый дом борется за то, чтобы не допустить публикации новой книги Болтона «Комната, в которой всё произошло». В ней экс-советник Трампа по национальной безопасности подробно описывает волнующие и шокирующие подробности своей работы на этом посту.

Так, например, он утверждает, что глава Белого дома просил китайцев помочь ему победить на выборах 2020 года, что Трамп называл Венесуэлу частью США и вмешивался в работу системы правосудия ради иностранных лидеров, а также не имел ничего против проблемы с китайскими концентрационными лагерями.

Между тем, как отмечает CNN со ссылкой на книгу Болтона, Помпео в личном общении нелестно отзывался о Трампе во время переговоров последнего с КНДР.

Так, на одной из встреч между лидерами США и Северной Кореи, Трамп заявил Ким Чен Ыну, что будет добиваться ратификации любого соглашения с Пхеньяном. После этого Помпео написал в своём блокноте: «Он полон дерьма», а затем передал это Болтону. Экс-советник Трампа по нацбезопасности в своей книге пишет: «Я согласился».

Тем не менее глава Белого дома в интервью The Wall Street Journal заявил, что не верит утверждениям Болтона.

«У меня нет проблем с Помпео. У меня с Помпео очень хорошие отношения, — заявил Трамп. — А у Помпео и Болтона ужасные отношения».

Ссылка

0

405

1513010,492 написал(а):

Потрясающая идея - концерт на Мамаевом кургане!

что-от я "великой" боХемы не увидела. все правильно - лишние онЕ.

1513022,745 написал(а):

Домогаров вступился за Ефремова

разочаровал меня.....................................................................

0

406

"Работаем, братья": Кто они, герои-полицейские, вступившие в бой с вооружённым бандитом в Москве
Старший лейтенант Алексей Поярков и капитан Сергей Крылов, задержавшие в ходе перестрелки преступника на Ленинском проспекте, представлены к государственным наградам. За их жизнь сейчас продолжают бороться врачи. Их коллеги говорят: парни исполнили свой долг, и – точка. Такая работа.

Оба сотрудника ДПС, на которых напал в понедельник, 15 июня, на Ленинском проспекте столицы 25-летний Ратмир Галаев, по-прежнему находятся в тяжёлом состоянии.

Одного из них, Алексея Пояркова, пришлось даже подключить к аппарату искусственной вентиляции лёгких, он в коме.

Но коллеги надеются: и старлей, и капитан – крепкие мужики, они выберутся, справятся. И снова выйдут патрулировать улицы Москвы.
https://i.imgur.com/Ltfdlym.jpg

Сначала скрутил преступника. Потом "позволил" себе вырубиться

Давайте будем откровенны – так уж сложилось в нашем обществе: отношение к полицейским, которых часто зовут попросту ментами, как бы это помягче сказать, – неприязненное. Иногда – резко негативное.

И не его, общества, в этом-то, по большому счёту, вина. Стереотипы? Может быть. И тому есть причины. Сколько раз поднимался резонанс из-за откровенно грязных историй с необоснованным применением силы против граждан, взятками и так далее. Да взять, не надо далеко ходить, допустим, дело того же Голунова с подброшенными наркотиками. Или знаменитого коррупционера – полковника-миллиардера Захарченко.

Да, стереотипы.

А уж то, как гаишники берут "мзду", – вообще притча во языцех.

И тут – раз!

Бандит средь бела дня в очень оживлённом месте мегаполиса (триста метров до пр. Вернадского, около восьмисот – до РУДН, где, кстати, учился Галаев) выхватывает ствол и начинает палить. А на его пути оказываются обычные московские инспекторы ДПС, которые вступают с ним фактически в настоящий бой.

Свернутый текст

Могли они поступить иначе?

Конечно.

Ну вот, скажем, тот, кто сидел в машине (капитан Крылов), когда отморозок начал палить, выскочил – и сразу получил пулю в голову: там, если кто-то вдруг решит фантазировать и сравнивать его с лихими спецназовцами, "змейкой" уходящими от выстрелов в упор, избежать этого было без вариантов.

Но упади он сразу на землю, откатись в сторону – в любом случае, шансов выжить куда больше, нежели идти грудью на палящего без остановки взбесившегося преступника. И стрелять в ответ. И попасть в него.

Инспекторы не растерялись в критической ситуации. И не дали дёру. А выполнили свой долг. Фото: vk.com/msk_today/Global Look Press.
https://i.imgur.com/GR1c7Gy.jpg

И другой, Поярков, который в момент начала перестрелки стоял у проезжей части, с другой стороны служебного автомобиля, тоже вполне мог укрыться и вести огонь из засады.

А он бросился вперёд, тоже был ранен, но сумел попасть в преступника.

И вдвоём уже, собрав последние силы, скрутили Галаева. Только после этого Сергей Крылов потерял сознание.

"Ну этот, как его – да тот, который Герой?"

О том, что есть такие нормальные ребята в органах, как Крылов и Поярков, мы вспоминаем, согласитесь, редко – в мирное, обычное время.

Точно так же, как до пандемии врачами (не говоря уже о медсёстрах, фельдшерах или водителях скорых): восхищались, разве что узнав о какой-нибудь классной операции, спасшей жизнь человеку.

И вот тогда – гром аплодисментов, переходящих в овации, публикации в СМИ – на день-другой, ну и, как венец, обсуждение истории на ток-шоу у Малахова.

Только если что-то заболит, мы идём к врачам – не только с подозрениями на коронавирус, разумеется.

А если ЧП (украли, обворовали или, не дай Бог, что-то похуже) – в полицию. Так ведь и с органами правопорядка та же штука: пока не произойдёт что-то резонансное, громкое, слова доброго в их адрес не услышишь.

Нет, не нужно петь дифирамбы. Только стоит помнить, что везде есть и свои подонки, и свои герои. Разница в том, что про первых мы слышим чаще и клеймим их нещадно. Про вторых (которые по праву должны быть первыми) вспоминаем, только если произойдёт нечто аховое.

По оперативным данным, Ратмир Галаев готовился к нападению – не конкретно на этих инспекторов, но планировал "запомниться" чем-то подобным. Фото: Instagram/Ратмир Галаев.

Ну вот, получится у вас навскидку припомнить что-то подобное?

Почти уверен, что большинство, прикинув в уме, выдадут фразу: "Конечно, вот этот парень из Дагестана, который сказал "Работайте, братья!" Ну как же его?.."

Магомед Нурбагандов его звали – Героя России (посмертно), лейтенанта полиции, служившего во вневедомственной охране.

Но кто назовёт, скажем, Дмитрия Маковкина из Волгограда? Посмотрите в интернете, не поленитесь: это сержант транспортной полиции, который 29 декабря 2013-го, во время патрулирования привокзальной площади города на Волге, обратил внимание на подозрительного человека, направлявшегося в здание ж/д вокзала. И остановил его, хоть тот и пытался прорваться мимо. Им оказался террорист-смертник, собиравшийся устроить взрыв в помещении. А Дмитрий не пустил его вглубь зала ожидания. Тот нажал роковую кнопку – грянул взрыв, погибли четырнадцать человек, ещё четверо позже скончались в больнице. И Маковкин тоже погиб, но он фактически предотвратил гибель гораздо большего количества людей, если бы шахид прошёл чуть дальше в помещение. Ему было всего 29.

Почитайте и про 33-летнего Динара Саматова из Татарстана, погибшего от руки напавшего на него с ножом злоумышленника.

И про капитана Артёма Франкевича (ему было 34) из Астраханской области, который встал на пути у наркомана, грозившего всех перестрелять из обреза. Полицейский погиб, но не позволил негодяю устроить бойню.

И про 29-летнего Ивана Шахового из Ростовской области, вступившего в перестрелку с преступниками, на счету которых, как выяснилось позже, множество убийств, грабежей и разбоев – они вошли в криминальную историю под наименованием "Банда Амазонок". Сержант погиб, его напарник Алексей Лагода, получив ранения, продолжил вести ответный огонь и вызвал подкрепление.

"Обычный будний день, ничем не примечательный"

У всех, кстати, вышеперечисленных – самые обычные биографии, ничего геройского.

И у обоих инспекторов из 3-го отдельного спецбатальона ДПС ГИБДД Москвы, обезвредивших стрелка Галаева на Ленинском проспекте, кстати, самые обычные биографии.

И тот и другой – коренные москвичи, оба отслужили срочную в армии, после которой, сняв военные погоны, надели милицейские. В рядах МВД – по 20 с лишним лет.

Капитан Крылов и старший лейтенант Поярков, несмотря на полученные в перестрелке ранения, смогли нейтрализовать и задержать преступника. Фото: предоставлено МВД.

Высшее образование получали в процессе работы: Поярков окончил Московский государственный университет приборостроения и информатики, а Крылов – Московский государственный открытый университет.

Капитан Сергей Крылов постарше, ему 43 года. Он начинал милиционером в ОВД Южнопортового района. В ГИБДД пришёл в 2015-м, а непосредственно в 3-й спецбатальнон – чуть меньше года назад.

Старшему лейтенанту Алексею Пояркову в марте исполнилось 39. Его первая должность в органах – милиционер вневедомственной охраны. Потом служил в полку ППС в Восточном Бирюлёво. В ГИБДД с 2016-го, конкретно в должности инспектора ДПС в спецбатальоне – с февраля прошлого года.

Нормальные, обычные парни, которые каждый день надевают форму и выходят на службу. В одном экипаже, кстати, они не так уж и долго – пару месяцев, но – сработались,

– рассказал Царьграду их непосредственный начальник, командир 2-й роты ДПС Николай Иванов.

И тот день, когда всё случилось, был самым что ни на есть будничным и ничем не примечательным – изначально. В семь утра они заступили на дежурство – отправились по маршруту патрулирования: Ленинский проспект как раз входит в него.

А около 16.00 произошло то самое нападение.

"Действовали чётко, правильно – подсознательно мы всегда готовы к любой неожиданности, нештатной ситуации. Каждые рабочие будни, по сути, сопряжены с риском, ведь никто не знает, как сложится та или иная ситуация на дороге. Хотя такой случай – первый раз в жизни у них, точно. Ведь никто не мог предугадать, что этот тип начнёт стрелять. Однако справились, даже будучи ранеными, сделали своё дело, преступника задержали", – говорит Иванов.

На звонки близких после перестрелки ответил командир

Как только появились первые видео в интернете, говорит Иванов, всем инспекторам ДПС отзвонились близкие на мобильные телефоны: "С тобой всё в порядке, это не тебя?! Фух!" – выдыхали, услышав ответ.

И Пояркову, и Крылову тоже позвонили родные (тот и другой воспитывают, к слову, дочерей).

"Но понятно, что ответить они не могли – в их-то состоянии. Мобильные тогда уже были у меня, и мне первому как раз и довелось общаться с их семьями, объясняться. С тех пор – постоянно на связи. Раз по 15-20 в сутки, наверное, точно общаемся, если есть просьбы какие-то, проблемы, стараемся сразу решать", – заверил командир 2-й роты спецбатальона.

А вообще, резюмирует он, парни – просто молодцы, что сделали всё так, как нужно.

Видите ли, в чём дело. Как бы то ни было, если человек пришёл на службу, надел на плечи погоны, само восприятие жизни, сознание что ли как-то меняется. С одной стороны – "просто это такая работа" (и дальше по тексту), с другой – есть долг, пусть это не звучит высокопарно. И у тех, кто понимает, что он не только работает, но и служит, в критический момент срабатывает, в считаные микросекунды, щелчок в голове: надо действовать. И всё, – объясняет бывший оперативник угрозыска Сергей Котов.

Оперативники, продолжает он, когда идут на задержание "в адрес", никогда на 100 процентов, даже если предварительно "источник всё сообщил", не знают, как их встретят: протянут руки – мол, цепляйте наручники либо выстрелят или бросятся с ножом.

И гаишники, тормозя на улице или на трассе подозрительный автомобиль, не могут быть уверены, как поведёт себя водитель или пассажир, особенно если у них есть причины беспокоиться при встрече с сотрудником органов.

"А дальше – опыт, реакция и, понятно, "качество" человека. Кто-то сбежит, а кто-то даст бой. Эти ребята, московские инспекторы, молодцы. Повели себя правильно", – отмечает собеседник Царьграда.

Преступник, к слову, пока ещё тоже не пришёл в себя. Однако и за его жизнь тоже борются медики: во-первых, потому что обязаны, во-вторых, он должен ещё ответить за свои действия. По закону. И, будем надеяться, по справедливости.

Ссылка

0

407

приветствую всех

как же онЕ ненавидят все, что связано с русскими, корёжит,как чертей от ладана. а по мне онЕ и есть детки сатаны

https://pbs.twimg.com/media/Ea2z41lXQAI4vnX?format=jpg&name=small

0

408

В ООН согласились с критикой Путина в адрес организации

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш признал, что работа ООН не так эффективна из-за отсутствия единой позиции стран. Об этом сообщил в четверг, 18 июня, заместитель официального представителя генсека Фархан Хак, комментируя авторскую статью президента России Владимира Путина, передает ТАСС.Генсек, по словам Хака, еще месяц назад выразил мнение, что «система (ООН) не так эффективна, как могла бы быть».

По мнению Гутерриша, это связано с наличием ряда разногласий между ключевыми странами по некоторым вопросам, в том числе среди членов Совета Безопасности ООН. Ранее генсек ООН поддержал инициативу российского лидера, связанную с проведением саммита пяти государств — постоянных членов Совбеза.

Хак также отметил, что решение о праве вето «остается в руках самих государств — членов ООН».

Президент России Владимир Путин в своей статье для американского журнала The National Interest констатировал, что в работе ООН «в настоящее время возникает определенная напряженность, она не такая эффективная, какой могла бы быть». Однако, добавил он, всемирная организация по-прежнему выполняет свою основную функцию, в частности благодаря принципам, лежащим в основе Совета Безопасности.

Также Путин назвал безответственными призывы отменить право вето постоянных членов Совета Безопасности ООН. В случае, если это произойдет, считает российский лидер, ООН станет похожа на Лигу Наций — «встречу для пустых разговоров без каких-либо рычагов влияния на мировые процессы».
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/520x336/public/article-2020-06/20160818_gaf_u39_740.jpg?itok=CQqKVR17
Ссылка

0

409

Изменение Конституции на ПАЛЬЦАХ
Полный разбор того, зачем Путин вносит поправки в Конституцию: для сохранения власти или за этим стоят совсем другие цели?   

Свернутый текст

На 1 июля 2020 года Президент России, Владимир Путин, назначил дату голосования по поправкам в Конституцию России, которые он предложил еще 15 января. Так  в чем же заключается реальный  смысл предстоящих поправок в Конституцию: чтоб Путину остаться у власти,  просто провести, так сказать, косметический ремонт правовой системы или же это голосование нацелено на что-то другое?   

Чтоб не затягивать видео,  я, так сказать, матчасть буду говорить коротко и тезисно. Каждое мое высказывание, скорей всего, подробно разобрано уже в ранних моих видео и  подкреплено фактами. И если что-то вызовет сомнения, переходите на канал и смотрите другие видео.   

Значит так, в 1993 году после развала СССР, с принятием Конституции, Россия официально стала частью однополярного американского мира. С конца 80-х это налаживалось фактически: перестройка экономической системы: переход на доллар, как резервную валюту; подписание различных договоров с учреждениями типа МВФ, которые объясняют как нужно вести себя в этой долларовой системе; внедрение западных советников через консалтинг; обучение Российских политиков в зарубежных институтах определенной модели поведения и идеологии и т.п.

Все это дело официально закрепили в Конституции  1993 года, которую, разумеется,  помогали писать американские друзья Ельцина. Ельцин открыто заявлял, что Конституция прошла экспертизу за рубежом.   

Ельцин, конечно, в своем высказывании не дал никакой конкретики. Но, например, на официальном сайте агентства США по международному развитию, которое финансируется государством США,  гордо указано, что агентство спонсировало тех, кто писал нашу Конституцию.  Собрав все факты генезиса Конституции России, сомнений в том, что она писалась под диктовку западных советников, не остается.

Разумеется, Конституцию писали прежде всего в интересах США, в которой уже юридически закрепили сложившееся нео-колониальное положение России. В преамбуле Конституции указано, что народ России сознает себя часть мирового сообщества. На первый взгляд безобидное утверждение. Но, как интересно получается, это мировое сообщество с 1991 года равно однополярный американский мир. И правильно было бы говорить “сознавая себя частью американской империи”.

Статья 15 пункт 4 Конституции России  уже дает большую конкретику. А именно, что международное право или, проще говоря,  право американской империи, имеет верховенство над правом своей провинции (России)  и является составной частью правовой системы России.

Тут еще раз повторю, что это все подробно разобрано в ранних моих видео с многочисленными подтверждениями.

В итоге, если отбросить политкорректность и говорить прямо, Россия с 1993 года является колонией Запада с США во главе. Можно сказать, нео колонией или под англосаксонским иго.

Любая политическая система должна обосновывать свое существование, за что-то держаться, т.е.должна быть какая-то сакральность, благодаря чему ту или иную систему  считают легитимной  в той или иной стране. Если, конечно, отбросить физическое принуждение армией противника.

Не получится тем, кто стоит у власти, удержать власть, если нет какого-нибудь сакрального события, на которое можно опираться, делая свои политические дела. Как пример, референдум или случившаяся революция. Эти события дают карт-бланш их организаторам на реформы, ссылаясь на волю народа, который тем или иным  образом поддерживал.

политика россии, холодная война на пальцах, последние новости, путин и власть, президент Путин, холодная война, кто правит россией, распад ссср, политика геополитика, михаил советский, власть,президент России, события в России, обращение Путина, кто такой Путин, политика, как Горбачёв развалил СССР, поправки в конституцию,конституция рф, Изменение Конституции на пальцах, Россия, Конституция России

0

410

Хроника учений НАТО)))

Палубный истребитель  F/A-18F Super Hornet из состава эскадрильи атомного авианосца USS Theodore Roosevelt ВМС США потерпел крушение в акватории Филиппинского моря 18 июня
Оба члена экипажа катапультировались и были спасены.
Прошло два дня с момента крушения F16 у берегов Британии

А это всё, что осталось от французской атомной подводной лодки S-606 Perle выгоревшая 12 июня. Вот такие учения НАТО, нет АПЛ и истребителя F-15.

https://i.imgur.com/N04HgWk.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 206 + 18