Россия, Украина и мир: политика и аналитика 206 + 18
Сообщений 501 страница 510 из 1000
Поделиться50220 Июн 2020 22:25:35
Белорусские события затмили всё
Поделиться50321 Июн 2020 00:01:15
вот такое мне шлют везде. пересылают, как, видимо, не читая. порой поражаюсь - много лет знакомы/дружим и не замечала отклонений. ан нет, это как баба-яга против
Перешли всем своим контактам, расскажи всем своим знакомым, родственникам, соседям, размести в соцсетях!!!
ВНИМАНИЮ НАРОДА РОССИИ!
В стране возникла ситуация, не терпящая отлагательства её решения!
Бъём в набат, создаём самое широкое оповещение, пускаем в любой эфир, это должно звучать буквально на каждом шагу!
Российский народ принуждают стать соучастником преступления против себя самого, после чего наступит самая активная фаза уничтожения россиян и замещение их пришлым населением, а также раздел территорий страны на сферы влияния.
НАПОМИНАЮ:
17 марта 1991г. советский народ проголосовал за сохранение СССР, действуют все законы и все являются гражданами СССР.
*В 1993 году в результате вооружённого переворота, органы управления СССР были захвачены торговой компанией РФ, зарегистрированной в США. В 1993 году на референдум был вынесен проект конституции торговой компании РФ, подготовленный американскими советниками, но она не БЫЛА ПРИНЯТА!!
*Это значит, что сейчас, принимая участие в её изменении, мы ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕФЕРЕНДУМА 1991г. " О СОХРАНЕНИИ СССР ", ЗАКОНОВ, ПРАВ, СВОБОД, БУДУЩЕГО ДЕТЕЙ И ВНУКОВ, ОБРЕКАЯ ИХ В РАБСТВО И НА УНИЧТОЖЕНИЕ ВРАГАМИ.
ПОЖАЛУЙСТА, ОТНЕСИТЕСЬ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО К ТЕКСТУ И ОСМЫСЛИТЕ ЕГО!
1) Им совершенно не важны наши ДА или НЕТ в бюллетенях, их легко заменить !
Нужный им результат будет ими нарисован, как это делается с 1996-го года.
2) *Им нужна ваша явка, паспортные данные и ваша роспись в журнале регистрации.
3) Не верьте тем, кто утверждает, что явка одних бюджетников спасет это псевдоголосование!
Нет, не спасет, пусть даже их наберется 20 млн. плюс минус...
Теперь давайте разберем, зачем им нужны ваши данные и подпись, если они и так легко нарисуют результат псевдоголосования:
для Мирового сообщества и ООН, необходимо формальное соблюдение законности отказа от результатов референдума 17.03.1991 г. " О сохранении СССР" и передаче правопреемства российскому оккупационному режиму, коренными народами СССР, всей полноты власти над собой, через своё личное волеизъявление, признание своего рабства.
Без журналов с подписями они не смогут подтвердить законность голосования!
Можно сколько угодно распинаться перед западом про 60 процентов проголосовавших "ЗА", но без этих журналов это безполезно!
В общем пакете поправок, за которые Путин просит проголосовать, есть две основные, на которые мало кто обратил внимание:
а) Правопреемственность от СССР к РФ.
б) Игнорирование международного права
Все остальные поправки - это информационный шум, в котором и спрятаны две основные и главные!
Даже обнуление сроков президенства Путина - не основное.
Вы прекрасно понимаете, что и без обнуления этих сроков Путин в любом случае может оставаться в президентах до последнего, а потом мафия через такие же фальшивые выборы посадит на это место его преемника.
*ОБНУЛЕНИЕ СРОКОВ ПРЕЗИДЕНТСТВА ПУТИНА БЫЛО ПРИДУМАНО С ЦЕЛЬЮ ЗАТАЩИТЬ НАС НА ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ И ПОЛУЧИТЬ НАШИ ПОДПИСИ.
КОНЕЧНО ЖЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ РИНУТЬСЯ И СКАЗАТЬ "НЕТ", А ПО ФАКТУ С ВАС ПРОСТО ПОЛУЧАТ ВАШИ ПОДПИСИ!
ВОТ ПОЭТОМУ ВСЕ, КТО ПРИДЕТ СКАЗАТЬ "НЕТ" ИЛИ "ДА", АВТОМАТИЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЕТ ДВЕ ГЛАВНЫЕ ПОПРАВКИ, И ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ, ТО ВЫ ПОДПИШЕТЕ ПРИГОВОР САМИ СЕБЕ, ДЕТЯМ, ВНУКАМ И ТОМУ, ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ СТРАНЫ!
ЗАПОМНИТЕ:
ВАША ПОДПИСЬ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД СОБОЙ, ПЕРЕД РОДИНОЙ , ПЕРЕД СВОИМ РОДОМ, НАРОДОМ И ДРУГИМИ НАРОДАМИ СССР!
ТОЛЬКО ВСЕНАРОДНЫМ БОЙКОТОМ МЫ МОЖЕМ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Поделиться50421 Июн 2020 00:09:33
Статья Путина - «сборник мифов» о Второй мировой войне
Эксперты – о резонансной публикации российского президента в National Interest
Историю не нужно превращать в политический инструмент и переписывать в угоду интересам конкретных стран, сообщают в субботу, 20 июня, СМИ со ссылкой на представителя МИД Великобритании, прокомментировавшего вышедшую накануне в американском издании National Interest статью за подписью российского президента Владимира Путина о Второй мировой войне.
«Мужество и огромные жертвы народов Великобритании, Соединенных Штатов, СССР и всех стран-союзников привели к поражению нацистского режима», – констатировал представитель Форин-офиса.
Парад победы в Берлине, представляющий четыре великие державы-победительницы: Великобританию, СССР, США и Францию. 7 сентября 1945 г.
Путин в своей статье, в частности, дал оценку причинам возникновения мировой бойни. По мнению российского лидера, на Западе в этом контексте предпочитают замалчивать фактор «мюнхенского сговора», акцентируя внимание на пакте Молотова-Риббентропа. Вместе с тем президент отметил, что Россия всегда будет благодарна за помощь союзников в снабжении Красной армии в годы войны.
«Процесс инкорпорации» или «надругательство над суверенитетом»?
Статья Путина вызвала неоднозначную реакцию в мире, а отдельные ее положения подверглись резкой критике в странах Балтии, Польши и других западных государствах. Так, он фактически оправдал аннексию и оккупацию Эстонии, Литвы и Латвии. По его словам, в 1939 году Советский Союз для решения своих военно-стратегических и оборонительных задач «начал процесс инкорпорации» прибалтийских стран.
«Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени», – утверждает президент РФ.
Старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН Михаил Минц в интервью Русской службе «Голоса Америки» заметил, что осенью 1939 года Москва предъявила прибалтийским республикам ультиматум о заключении договоров о взаимопомощи, подразумевающей размещение советских войск на чужих территориях. По оценке историка, это был именно ультиматум, покрепленный развертыванием войск Красной Армии на границах и морской блокадой силами Балтийского флота.
«Всем республикам очень доходчиво дали понять, что торг тут не уместен, – добавил он. – Точно также летом 1940 года им был предъявлен ультиматум о размещении дополнительных советских войск на их территориях – сверх тех войск, которые уже там стояли. Дальше их вынудили провести внеочередные выборы в парламенты, организованные по советскому сценарию – с единственным кандидатом в бюллетени и в присутствии «вежливых красноармейцев».
В свете всего этого говорить о какой-то добровольности – явное лицемерие, констатировал Михаил Минц.
Такого же мнения профессор Московского экономического института, автор ряда исторических книг Игорь Чубайс. «Когда советские войска вводились (в 1939-м) в Прибалтику, это действительно происходило на основании договора, который в то же время гарантировал неизменность политической системы в странах региона, – говорит он в комментарии «Голосу Америки». – А через несколько месяцев они оказались республиками в составе СССР. Поэтому это было надругательством над суверенитетом соседних государств».
Никак иначе это не может быть трактоваться, убежден профессор. На его взгляд, в статье Путина вообще много противоречий и неприемлемых формулировок в отношении событий, где европейскими историками давно расставлены все точки над «i».
Архивы и реальность
Помимо прочего президент РФ призвал все страны активнее обнародовать архивы, касающиеся войны и предшествующей ей поры, «как это делает Россия в последние годы».
Михаил Минц считает, что положение с доступом к российским архивам просто «отвратительное»: «Наши историки давно и регулярно ездят в Прибалтику и Украину, потому что там с обеспечением доступа даже к данным эпохи 19 века на порядок лучше, чем в России. А моя коллега диссертацию по послевоенному советскому ВПК писала в Вашингтоне. В США к тому моменту были рассекречены соответствующие документы американской разведки, и она нарыла массу информации, которой в российских архивах получить решительно невозможно. У нас до сих пор засекречен очень большой массив документов даже по предвоенному периоду...»
Прежде чем учить других, как рассекречивать архивы времен Второй мировой войны, надо сначала навести порядок дома, резюмировал историк. Как ему представляется, в путинской статье по большей части изложены стереотипы, которые уже давно циркулируют в охранительной литературе.
Игорь Чубайс согласен с тем, что российские архивы в отличие от европейских становятся все более и более закрытыми: «В Германии, например, нет документов о Второй мировой войне, которые были бы засекреченными. А Путин уже обещал открыть все наши архивы, и тогда, дескать, все встанет на свои места. Он вообще любит обещать, но слова у него часто расходятся с делом».
Понятно, что при существующем в России подходе к истории, которая превратилась в псевдонауку и «сборник мифов», архивы в стране не откроют еще долго, заключил московский профессор.
Большая часть этих "мифов" подтверждается вашим же фильмом 1943 г: "Why we fight. The Battle of Russia". Тогда ещё и Голливуд не был пропагандистской помойкой, и в СМИ было некое подобие свободы слова, которую задушил либеральный фашизм после распада СССР.
Поделиться50521 Июн 2020 06:10:10
Привет ВСЕМ!!!
Поделиться50721 Июн 2020 06:13:18
Страх и ненависть на Западе: британский МИД осторожно критикует статью Путина о Второй мировой
На Западе закономерно негативно реагируют на статью российского президента о Второй мировой войне. Правда — вот чего так сильно боятся западные представители, мечтающие переписать историю под себя.
После выхода материала британский МИД поспешил дать свою оценку статье, основной посыл которой заключался в важности сохранения исторической правды, основанной на фактах. А именно в том, что победу над нацизмом одержал не коллективный Запад, а Советский союз при помощи союзников. Российский президент напомнил, что СССР сыграл ключевую роль в разгроме фашистов.
В британском диппредставительстве подтвердили общую прозападную идею по поводу итогов войны. Там заявили, что победу удалось одержать благодаря Британии, США, СССР и союзникам. «История не должна переписываться в угоду интересам той или иной страны», — как верно пишет британский МИД, вот только эти слова применимы не к России, а к западным странам, давно и активно пытающимся переписать итоги войны под себя.
Тем не менее, Лондон таки признал роль Советского союза в разгроме нацистской Германии, но по фактам спорить с Путиным не стал. Страшно взглянуть правде в глаза. Западу не нравится, что лавры победы достались не ему, поэтому сейчас пытается искать правду путем различных манипуляций.
Совершенно точно можно сказать, что статья Путина о Второй мировой войне — это своевременный ответ Западу, который открыто дискриминирует роль «Советов» в победе над нацистами. Другой реакции, кроме как негативной, от западных стран ожидать и не стоило.
Поделиться50821 Июн 2020 06:15:03
Боятся и мечтают: США планируют нанести удар по России, но «ответка» путает все планы
Эксперт назвал возможное направление удара Вашингтона по нашей стране.
В последнее время авиация США зачастила с полетами в арктической зоне.
Комментируя ситуацию, военный эксперт Владислав Шурыгин заявил, что Вашингтон более 70 лет отрабатывает удары по России через Северный полюс.
Действительно, самое небольшое расстояние между нашей страной и Штатами пролегает через Арктику. Кроме того, этот маршрут позволяет американцам дотянуться до экономических и стратегических районов Центральной России, Урала и Сибири. Но здесь не все так просто.
Еще во времен Советского союза были так плотно установлены системы ПВО, что у американцев банально не было возможности «пробиться» к нам через ту же Европу.
Пришлось искать другие пути подхода. Поэтому спустя годы неудачных «тренировок» и вылетов США выбрали для себя идеальный маршрут — через Арктику.
Но после того, как «Советы» и здесь перекрыли кислород американцам, им пришлось в срочном порядке перейти на крылатые ракеты, которые в теории нужно было выпустить с бомбардировщиков еще до попадания в нашу зону ПВО. Но справиться с советскими, а теперь и российскими системами противовоздушной обороны, коим сейчас нет аналогов в мире, оказалось не так-то просто.
Именно поэтому США вот уже 70 лет отрабатывают варианты возможного удара по России, но единственно верного и точного у них наверняка нет.
Во-первых, пробиться сквозь наши системы ПВО действительно непросто, и у американцев даже нет нужного вооружения. Во-вторых, у нас есть адекватный ответ на подобные действия, и российские летчики отрабатывают эту «ответку» едва ли не ежедневно. Поэтому Штатам не то чтобы нет смысла соваться к нам, они просто боятся поражения. 70 лет, и все насмарку.
Поделиться51021 Июн 2020 06:25:38
Все деньги «ПЦУ» уходят в карман Варфоломея в Турцию...ай..яй...яй...вор у вора дубинку украл....
Об этом рассказывает телеграм-канал священников украинской православной церкви «Правблог»
«Как интересно: деньги „ПЦУ“ уходят в карман Константинополя. Иск, поданный Филаретом, вскрывает все новые и новые интересные подробности. Оказывается, „независимая“ „ПЦУ“ сразу же после своего создания стала платить оброк Фанару. Вот тебе и „автокефалия“.
„Дело открыто в ноябре 2019 СБУ по заявлению Филарета. Его мотив — это претензии к руководству государства в первую очередь потому, что деньги, которые получала УПЦ КП в первую очередь от своих иностранных представительств, после создания ПЦУ уплачиваются в Константинополь“.
Филарета понять можно. При нем все средства оставались в Украине, а вот его последователи стали разбазаривать столь тяжело нажитое добро, ублажая турецкий карман.
В целом же, все очень и очень интересно. Чувствуем, что мы еще много чего узнаем о якобы „автокефальной“ „ПЦУ“.
Получается, что Порошенко по факту нужно судить даже не за церковное рейдерство, а за то, что он целую независимую религиозную структуру Украины отдал под контроль внешнего церковного центра. Вот уж воистину — „СЦУ“ Константинопольского патриархата».