ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 206 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 206 + 18

Сообщений 751 страница 760 из 877

751

Меркель призвала Европу задуматься над своей ролью в мире без лидерства США

ЛОНДОН, 27 июня. /ТАСС/. Страны Европы должны серьезно задуматься над новой реальностью, в которой США могут не стремиться, как раньше, исполнять роль мирового лидера. Такое мнение германский канцлер Ангела Меркель высказала в опубликованном в пятницу интервью ряду европейских газет, в том числе The Guardian.

«Мы выросли с определенным знанием того, что Соединенные Штаты хотят быть мировой державой. Если США сейчас хотят перестать исполнять эту роль по собственной воле, то нам нужно было бы всерьез задуматься над этим», — заметила канцлер.

Ее слова стали ответом на заявления президента США Дональда Трампа, который ранее объявил о своем решении сократить контингент в Германии с 35 до 25 тыс. человек, поскольку Берлин недостаточно тратит на оборону в рамках НАТО.

По информации европейских и американских СМИ, это решение было принято без каких-либо консультаций с ФРГ или другими странами альянса. Позже госсекретарь США Майк Помпео, выступая в Германском фонде Маршалла в Брюсселе, заявил, что вывод войск из Германии станет частью процесса стратегической переоценки размещения американских военных по всему миру — в Африке, Азии и Европе.

«Американские войска в Германии помогают защищать не только Германию и европейскую часть НАТО, но также интересы США. Мы в Германии знаем, что мы должны тратить больше на оборону, мы достигли значительного увеличения [расходов] за последние годы и мы продолжим этот путь для наращивания нашего военного потенциала», — сказала Меркель.

Она при этом выразила надежду на сохранение оборонного сотрудничества с США.

«Посмотрите на мир, на Китай или Индию. Есть веские основания сохранять приверженность трансатлантическому оборонному сообществу и нашему общему ядерному зонтику. Но, конечно, Европа должна нести большее бремя [расходов], чем во время холодной войны», — заявила она.

Ссылка

0

752

Источник: Россия не вошла в список стран, с которыми с 1 июля ЕС откроет границы

БРЮССЕЛЬ. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. Комитет постоянных представителей Евросоюза согласовал в пятницу проект краткого списка из 18 стран, с которыми сообщество начнет процесс открытия границ с 1 июля. Россия и США в этот список не вошли, сообщил ТАСС дипломатический источник в Брюсселе.

«Послы ЕС достигли в пятницу политической договоренности по проекту списка из 18 стран для открытия границ. Этот процесс будет поэтапным и начнется с 1 июля. Россия и США в него не вошли в соответствии с эпидемиологическими критериями», — заявил собеседник агентства. Дипломат отметил, что в начале следующей недели этот список должен получить официальное одобрение Совета ЕС.

В числе государств, с которыми ЕС готов открыть границы, страны Балкан, Канада, Китай, Южная Корея, Япония. Другой источник сообщил, что в отношении открытия границ с Китаем еще продолжаются консультации.

Ранее в пятницу источник ТАСС в Брюсселе сообщил, что Россия не войдет в число стран, для которых 1 июля откроются границы сообщества, поскольку необходимый спад распространения болезни там еще не произошел.

«Дело в том, что на данный момент эпидемиологическая ситуация в России не позволяет нам включить ее в первый список стран, для граждан которых можно будет открыть границы 1 июля. И это нормально, потому что для России нужно больше времени, так как вирус начал активно распространяться там позже, чем в европейских государствах», — сказал собеседник агентства.

По его словам, перечень стран, который в настоящее время готовится Евросоюзом, будет затем расширяться.

«Мы будем пересматривать этот список достаточно регулярно. И, конечно, как только станет понятно, что эпидемиологическая ситуация в России улучшилась, мы включим ее в перечень. Это в интересах всех сторон, поверьте», — добавил дипломат.
Справка

Коронавирус: что такое вторая волна, насколько опасной она будет и можно ли ее избежать?
Ранее Еврокомиссия призвала все страны ЕС открыть внутренние границы к 15 июня. Кроме того, она рекомендовала начать поэтапное открытие внешних границ с 1 июля. Согласно Шенгенскому соглашению, решения об открытии или закрытии границ принимают не институты Евросоюза, а правительства каждой страны ЕС самостоятельно. Однако в нынешних условиях Еврокомиссия требует от государств определения общего круга третьих стран, с которыми будут возобновлены нормальные контакты.

ЕК считает, что в противном случае, страны ЕС могут снова начать закрывать границы внутри Шенгена, если сочтут, что их соседи открыли границы с государствами, которые еще представляют эпидемиологическую угрозу.

С начала пандемии коронавирусом в мире заразились около 9,6 млн человек, более 488 тыс. умерли. В России, по сведениям федерального оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, зарегистрировано 620 794 случая заражения, выздоровели 384 152 человека, умер 8 781. Правительство РФ запустило ресурс стопкоронавирус.рф для информирования о ситуации в стране.

Ссылка

0

753

0

754

Посольство РФ назвало фейком статью NYT о поддержке талибов в Афганистане

ВАШИНГТОН, 27 июн — РИА Новости. Посольство России в Вашингтоне назвала фейком статью New York Times о якобы имевшем место финансировании Москвой боевиков в Афганистане и потребовало от властей США адекватной реакции на угрозы, которые поступают в адрес дипломатов из-за лживых новостей, об этом говорится в сообщении посольства в Twitter.

Ранее газета New York Times со ссылкой на неназванных представителей американских спецслужб опубликовала статью, в которой утверждалось, что российская военная разведка якобы предлагала вознаграждение связанным с талибами боевикам за нападения на американских солдат в Афганистане. Никаких доказательств издание не предоставило.

«Прекратите создавать “фейковые” новости, которые провоцируют угрозы жизни», — обратилось посольство к редакции New York Times.

Дипломаты также призвали власти США «принять эффективные меры для обеспечения и выполнения их международных обязательств в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года». В качестве доказательства посольство прикрепило скриншоты угроз, которые были размещены в адрес его сотрудников одним из пользователей Twitter из-за этих публикаций.

Ранее республиканцы в конгрессе США опубликовали доклад, в котором, среди прочего, обвинили Россию в спонсорстве «Талибана» и призвали ужесточить санкции против Москвы.

США начали военную военную операцию против «Талибана» в 2001 году. В Вашингтоне объясняли это тем, что талибы укрывали боевиков группировки «Аль-Каида"*, которые совершили теракты 11 сентября. Правительство талибов было свергнуто, к власти пришли лояльные США политики, с которыми «Талибан» начал вооруженное противостояние.

В феврале в Катаре США и радикальное движение «Талибан» подписали первое за более чем 18 лет войны соглашение о мире, которое предусматривает вывод иностранных войск из Афганистана за 14 месяцев (одно из ключевых требований талибов) и начало межафганского диалога после сделки по обмену пленными.

Ссылка

0

755

«Как это случилось?» — Литве придётся встретиться лицом к лицу со страшной правдой о массовых зверствах

В Вильнюсе презентовали книгу писательницы Руты Ванагайте, посвященную Холокосту в Литве во время Второй мировой войны. Горькая правда, которую не желают признавать ни литовские власти, ни националисты.

Над книгой также работал немецкий историк Кристоф Дикман. Озаглавили ее просто, но в то же время со смыслом — «Как это случилось?».

Во время презентации присутствовали писательница, историк, а также литовский поэт Томас Венцлова, профессор Ирена Вейсайте и председатель Еврейской общины Литвы (Фаина Куклянски).

На мероприятии озвучили ужасающие цифры, сообщив, что за период с 1941 по 1944 год в республике уничтожили около 420 тысяч человек, причем половина из них оказалась евреями. Пострадали и советские военнопленные (170 тысяч человек), простые русские и литовцы, советские активисты. Фашисты направляли евреев в гетто и рабочие лагеря. Только в 1941 году нацисты убили около 50 тысяч человек в Шяуляе, Вильнюсе и Каунасе.

Это не просто «еврейская проблема» для литовских властей, а мина замедленного действия. Ведь правящим кругам очень не хочется каяться, признавая преступления своих предшественников-националистов, которые отлично поладили с гитлеровцами в годы войны.

https://i.imgur.com/42zNuE9.jpg

Ванагайте это не остановило. Мир должен знать правду. И литовцы не должны о неё забывать. С Дикманом она стала сотрудничать при работе над книгой потому, что, по ее словам, немецкий историк очень много знает о теме Холокоста. Неудивительно, что она вызывает раздражение у литовских нацистов и власть предержащих.

Депутат партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Лауринас Касчюнас уже потребовал объяснений от главы еврейской общины относительно финансирования данной книги. Также он назвал совместный труд писательницы и немецкого историка провокацией. Мол, они только ненависть разжигают.

Странно.

Простые литовцы убивали и грабили евреев в годы войны, а современные нацики обвиняют тех же евреев и их защитников в том, что они разжигают ненависть в обществе. В Литве разгорелся скандал.

Ванагайте покусилась «на святое», раскрыв подноготную Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса, терроризирующего в военные годы мирное население Литвы. Получается, Вильнюс придумал собственную историю и повелел, чтобы в нее поверили все, а те, кто против, должны убраться из страны.

Литва, ратующая за демократию и свободы, скрывает тот факт, что в годы войны нацисты и их литовские пособники фактически ликвидировали 95% еврейского населения страны. Отлично поживились за их счет, а потом просто уничтожили, чтобы спрятать концы в воду. Не получилось. Вся грязь всплыла.

О преступлениях литовских коллаборантов и нацистских ублюдков рассказывают честные люди и независимые историки, для которых истина дороже политики. Поэтому Литва может насладиться правдой в полной мере. Прикинуться бедными овечками уже не получится, а ответить еще придется.

Ссылка

0

756


0

757

Всем привет!  https://i.ibb.co/g4JSfzr/33.gif

Сколько же бед и страданий устроила России эта семейка хохлов! (с)

С пулей в голове. Ушёл полоть кукурузу
https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/06/photo_2020-06-26_20-06-35.jpg
На прошлой неделе американские СМИ распространили новость о смерти Сергея Хрущёва, сына Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущёва, известного как «отец советской оттепели», а также под более обидным прозвищем «Кукурузник».

Российским СМИ о смерти Сергея Хрущёва сообщил его друг – бывший сотрудник посольства США в Москве Марк Гаррисон.

Дело о смерти Хрущёва-младшего носит откровенно мутный характер. Говоря о причинах ухода супруга, вдова Валентина Голенко утверждает, будто бы Сергей Хрущёв скончался от старости. В то же время представитель департамента здравоохранения штата Род-Айленд и судмедэксперт Роберт Венделькен утверждают, что причиной смерти стал выстрел в голову. Предположительно, самоубийство.

Кем же был сын третьего по счёту руководителя СССР?

Издание The New York Times, посвящённое визиту Никиты Хрущёва в США, так высказалось о личности 24-летнего Сергея, входившего в состав советской делегации: «Наблюдавшие за ним и беседовавшие с ним американцы считают, что он вряд ли пойдет по стопам своего отца».

Свернутый текст

Следует заметить, что Сергей Хрущёв был знаковой фигурой. Не выдающейся, но вызывавшей определённый интерес. Он действительно не стал продолжателем дела своего отца, но и антикоммунистом он не был. Это было бы слишком одиозно. Сергей Хрущёв последние 35 лет был, если так можно выразиться, «хрущевистом», возможно даже, единственным в мире.

В отличие от  Светланы Аллилуевой или Галины Брежневой, Сергей Хрущёв не был проблемным инфантом. Вместо того, чтобы вести рассеянный и богемный образ жизни, Хрущёв-младший поступил и в 1958 году закончил Московский энергетический институт по специальности «системы автоматического регулирования», распределившись работать в модное в то время ракетостроение.

Известно, например, что Сергей Хрущёв участвовал в разработках некоторых узлов ракеты-носителя «Протон», крылатых и шахтных ракет морского базирования.

Тем не менее, Сергей принимал как должное все блага, связанные с золотым отблеском его отца. Будучи рядовым инженером, он, всего через год после выпуска, был удостоен высшей премии СССР – Ленинской, вместе со своим непосредственным руководителем – корифеем советской космической отрасли академиком В. Н. Челомеем, а в 1963 году Хрущёв-сын стал Героем Социалистического Труда.

Большинство учёных и конструкторов идут к этим регалиям десятилетиями, прорываясь к вершинам сквозь завалы и тернии. Сергей Хрущёв к 30 годам имел практически всё, о чём мог мечтать советский учёный: степень доктора наук, Золотую Звезду «Гертруда» и две престижные премии, включая премию Совета Министров СССР.

Характерно, что после 1964 года, когда неугомонный Никита Сергеевич Хрущёв отправился на покой пенсионером союзного значения, научная общественность СССР больше не слышала о всплесках таланта Сергея Никитича.

Так продолжалось почти четверть века, пока в Советском Союзе не грянула Перестройка. Горбачёвские идеологи, установившие во главе угла своих усилий десталинизацию и «вторую оттепель», вытащили на белый свет Сергея Хрущёва, чтобы тот рассказывал гражданам душещипательные истории, как пробивали  себе дорогу к свету сквозь тоталитарные асфальт и бетон первые ростки советской демократии.

И Серёжа Хрущёв не подкачал! Он заливался соловьём, славословя своего отца в лучших традициях пресловутого «культа личности», с которым боролся Никита Сергеевич.

Слушая его, некоторые заслуженные столичные пенсионеры пожимали плечами и задавали себе и окружающим непростой вопрос: почему, к примеру, пенсионер Каганович, «обвиноваченный» новой властью в массовых репрессиях, спокойно выходил один в магазин или во двор – играть в домино со стариками, тогда как «освободитель и благодетель» пенсионер Никита не мог сделать шагу без охраны?
https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/06/photo_2020-06-26_20-15-11.jpg
В 1991 году,  когда власть и идеология в СССР стали стремительно меняться, возникло предчувствие, что скоро весь интерес к персоне «сына отца оттепели» закончится, Сергей Хрущёв навострил лыжи на Запад, в самое его логово – США. Ибо там ещё можно было выгодно торговать и привлекать к себе внимание громкой фамилией.

Прекрасно помню, как в аэропорту «Шереметьево», выпучив глаза на камеры оседавших его репортёров, Сергей Никитич истошно кричал: «здесь становится страшно жить!», объясняя своё решение отчалить в страну, которую его отец обещался похоронить.

Мы вас похороним!

Не менее характерно, что, уже в США, Сергей Хрущёв был принят на работу в университет Брауна политологом, а не преподавателем ракетных наук.

Главной темой исследований Сергея Хрущёва стала холодная война.

Вернее, это было всего лишь оболочкой. Всё, чем занимался Сергей Хрущёв с начала горбачёвской Перестройки и до конца жизни – отбеливал имя своего отца, купаясь в отражённых лучах его славы.

Это было странное и весьма противоречивое занятие. Сын бывшего главы сверхдержавы покидает Родину в роковой для её судьбы час, чтобы славословить отца из страны, которую тот считал вражеской.

Видимо, эта моральная измена идеалам отца тяжким грузом лежала на совести Сергея Хрущёва, поскольку он при малейшей возможности любил повторять, что он «никого не предавал и любит эту страну».

Несмотря на все усилия, Сергей Хрущёв в России был мало кому интересен, а власти Кубы вообще отказались выдать ему въездную визу в ответ на его просьбу в 2003 году.

Если посмотреть в интернете, чем занимался Сергей Хрущёв в последние годы, то выясняется, что он любил давать онлайн-интервью. Причём, чаще всего его интервьюировал известный украинский лохотронщик и бандеровский холуй Дмытро Гордон.
https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/06/photo_2020-06-26_20-07-35.jpg
Гордона, в частности, интересовало отношение Сергея Хрущёва к проблеме Крыма, а также отношение россиян к личности Сталина.

Судя по всему, у Сергея Хрущёва не было чёткого отношения к личности Сталина, ибо в одном интервью он заявлял, будто бы «сталинизм – это тяжёлая наследственность российского народа», тогда как в другом интервью он рассказывал, что вынос тела Сталина из Мавзолея был чуть ли не единственной ошибкой его отца.

О Крыме Сергей Никитич нёс какие-то благоглупости, и только один раз он не покривил душой, заявив, что «передавая Крым Украине, Никита Сергеевич Хрущёв в страшном сне не мог представить себе развал Советского Союза».

Все прочие усилия Сергей Хрущёв направлял на облагораживание имиджа своего знаменитого отца в глазах бывших соотечественников. Реформатор – и точка! Создавалось впечатление, что бывший ракетчик старается выкрасить в белое чёрную половину личности Никиты Сергеевича, ярко представленную памятником работы Эрнста Неизвестного, установленного на могиле Хрущёва.

Так, к примеру, рассказывая о возникших в начале 1960-х серьёзных экономических трудностях СССР, угрожавших голодом целым республикам, Сергей Никитич упоминал страшный суховей, но при этом «позабыл» про знаменитые «разукрупнения» Никиты Сергеевича, когда разгонялись отраслевые министерства, а вместо них культивировались региональные совнархозы. И что ликвидировать наследие «волюнтаризма» долго и тяжело пришлось уже правительству Косыгина.

Скользких вопросов, вроде событий в Новочеркасске, Сергей Хрущёв намеренно избегал, хотя любил подчеркнуть, как народ открыто бранил «Кукурузника», якобы не боясь быть стёртым в лагерную пыль, «как при усатом».

Было также заметно, что Личным Врагом № 2 Сергея Хрущёва выступал Леонид Ильич Брежнев, вчистую переигравший его отца в партийные игры и отстранивший Никиту от власти.

Великодушие Брежнева, задвинувшего Хрущёва на пенсию без показательного политического процесса, Сергей Хрущёв, похоже, не оценил. Никита Сергеевич в борьбе за власть не отличался брежневским гуманизмом. Министры Берия и Абакумов подтвердят.

В общем, профессиональный сын Хрущёва нашёл в США свою странную смерть.  Говорят, просил похоронить его рядом с отцом, на Новодевичьем кладбище. На этом, пожалуй, всё.

Ссылка

0

758

По поводу скандала с Собчак.
Это та самая статья в Wonder, из-за которой разразился скандал.

«Не дождётесь»: Что не так с шутками Ксении Собчак

А это продолжение...

О реакции Ксении Собчак: От редакции Wonderzine — Жизнь на Wonderzine

С нами случилась неприятная история. 17 июня на сайте вышла колонка главного редактора Юлии Таратуты «„Не дождётесь“: Что не так с шутками Ксении Собчак». Как легко догадаться, она о Ксении Собчак, её реакции на американские протесты, расизм, дискриминацию и полицейский произвол. Собчак дала нам много поводов для публикации — она несколько раз пошутила о месте «чёрного» населения, ещё несколько раз пускалась в рассуждения о том, что любые правозащитные протесты заканчиваются разбоем и грабежами. Её высказывания показались нам недопустимыми — хамскими, оскорбительными, перевирающими факты. Этим соображением мы и поделились с нашими читателями.

Среди тех, кто прочёл колонку, оказалась Ксения Собчак. Текст ей не понравился — о чём она сообщила Юлии Таратуте в телефонном звонке. Разговор был мирным, и телеведущая даже пыталась поспорить о расизме, на этот раз устно.

В среду компания Audi, амбассадором которой несколько лет была Ксения Собчак, расторгла с ней договор в одностороннем порядке. Представитель Audi Вернер Нойхольд уточнил, что компания «строго отвергает любые формы расизма и дискриминации». А немецкое издание Business Insider опубликовало текст, в котором назвало выступления Собчак расистскими. Собчак не комментировала действия Audi, но пообещала, что подаст в суд на Business Insider.

Изменился и тон её сообщений главному редактору Wonderzine. В частности, она обвинила Юлию Таратуту в том, что та написала заказной текст. На уточнение, шутка это или хамство, Собчак прислала ответ следующего содержания: «Скоро узнаешь. Я просто так это б***ство не оставлю. Такой мерзости я от тебя не ожидала. Всё вернётся, как поётся в песне Дмитрия Маликова!) и это не угроза — это просто песня, если что.»

Оставив в стороне юмор Ксении Собчак и цитаты из песен популярных российских исполнителей, мы хотим сказать, что воспринимаем это сообщение именно как угрозу. И решили сделать намерения телеведущей публичными. А заодно добавить, что язык угроз не кажется нам допустимым, уместным и сколько-нибудь возможным способом ведения диалога.

Наш сайт последовательно разбирает этические задачи и выступает в защиту самых разных людей, которые в этом нуждаются. Мы отстаиваем уважительные отношения между людьми, не считаем нужным оправдывать оскорбления и шантаж, много рассказываем об опасности преследований, агрессии и безнаказанности, не отмахиваемся от чужих страхов и никогда не говорим, что чьи-то тревоги не стоят выеденного яйца, не имеют значения. Мы вообще хотим, чтобы люди не представляли друг для друга опасности.

Невозможно представить себе, чтобы подобное письмо, получи его редактор современного западного СМИ, воспринималось бы как шутка или неудачный подбор слов. Нам тоже важно, чтобы в России появился наконец институт репутации — и для политиков, и для журналистов.

Ссылка

0

759

Минобороны опубликовало видео перехвата самолетов США над Чёрным морем

0

760

Ну это-то понятно))) Чем ближе к границам России - тем важнее)))  Опять же Польша как та барЫшня... https://i.ibb.co/rfCbTVY/42.gif

Polskie Radio: на встрече с Дудой Трамп дал понять, что Польша важнее для безопасности Европы, чем Германия

Варшава выступает чрезвычайно важным фактором безопасности в Европе, даже, в какой-то степени, более важным, нежели Германия, уверен польский политолог Кшиштоф Зельке. В беседе с Polskie Radio он объяснил, что сегодня обороноспособность Берлина не так существенна, потому что эта роль отводится восточному флангу НАТО. Размещение войск на границе с Германией в сложившейся геостратегической ситуации эксперт находит просто-напросто бессмысленным.

Президент США Дональд Трамп оказал поддержку своему польскому коллеге Анджею Дуде накануне президентских выборов, которые пройдут в воскресенье в Польше. Назвав Дуду своим другом, он подчеркнул, что, безусловно, рассчитывает на его победу. Президент США также объявил, что оба лидера намерены организовать его визит в Польшу как можно скорее. При этом он, однако, добавил, что это будет только после ноябрьских выборов в США, сообщает Polskie Radio.
По словам политолога Кшиштофа Зельке, послание президента США Дональда Трампа было предельно ясным: «Польша выступает чрезвычайно важным фактором безопасности в Европе, даже в какой-то степени более важным, нежели Германия. Американский лидер объяснил, что, с точки зрения Соединённых Штатов, переизбрание президента Дуды — гарантия дальнейшего всё более тесного сотрудничества между двумя странами».

Политолог прокомментировал вопрос обороны и всё более значимого восточного фланга НАТО. «Германия должна изменить свою политику, а Польша должна продолжить свою политику. И именно поэтому Дональд Трамп прямо поддержал президента Дуду в том, чтобы его переизбрали. С одобрения Германии, американские войска в Польше увеличатся. В результате это поспособствует защите всей Европы, Германии и мира во всём мире», — подчеркнул Кшиштоф Зильке.

Политолог также объяснил тенденцию уменьшения военного значения Германии в Европе. «Сегодня защита Германии не так важна, потому что эта роль отводится восточному флангу. Размещение войск на границе с Германией в сложившейся геостратегической ситуации просто бессмысленно. В настоящей ситуации самые бедные и самые слабые платят самую высокую цену — погибло 14 тысяч украинцев. Это они рассчитываются за имперскую агрессивную российскую политику», — не без сожаления констатировал он. У Украины имеется 2 тыс. танков, у России —12 тыс., у Польши — 1 тыс., а у Германии — только 225 танков, перечисляет эксперт. «Германия — заяц-безбилетник не только в отношении США, но и в отношении Польши и Украины», — добавил Зельке.

Он уверен, что переброс американских войск на восточный фланг обоснован в геополитическом плане, ведь он поднимет уровень защиты не только восточного фланга, но и всей Европы. Германия также извлечёт из этого выгоду, как Польша, которая пользуется «американским зонтиком». «Это именно американцы являются гарантом безопасности Европы и всего мира. Сегодня мы уже можем чётко сказать, что Германия принимает эту ситуацию. Эта армия пришла не напрямую из США, она прошла через Германию», — подытожил политолог.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 206 + 18