После распада Османской и Российской империй и Октябрьской революции 1917 года русско-турецкое и русско-персидское геополитическое соперничество и вопросы раздела сфер влияния в регионе стали постепенно терять прежнюю остроту.

Во время правления Иосифа Сталина, сразу после окончания 2-ой Мировой войны, «армянский фактор» в политике Москвы был вновь задействован. Используя искусственно поднятый вопрос о репатриации армян из-за рубежа в Армянскую ССР, советское руководство выдвинуло территориальные требования к Турции, однако эти планы в итоге потерпели фиаско.

В очередной раз ставка на «армянский фактор» была сделана после вступления Турции в НАТО в начале 50-х годов двадцатого века. Турция, непосредственно граничащая с СССР, считалась одним из основных вероятных противников на южном театре военных действий.

Поэтому, в начале 60-х годов для давления на Турцию советское руководство негласно разрешило армянам начать муссировать вопрос о признании так называемого «геноцида» 1915 года.

Следующий этап использования Армении в качестве политического инструмента в регионе связан с развалом СССР и созданием независимых государств на постсоветском пространстве.

Новой, независимой России в начале 90-х годов прошлого века нужно было сохранить свое военно-политическое влияние в регионе.

В 1992 году Россия размещает своих пограничников на армяно-турецкой и армяно-иранской границе, а в 1995 году создает военную базу на территории этой страны. Армению, ощущавшую поддержку в Нагорно-Карабахском конфликте, не пришлось долго уговаривать.

Однако стоит отметить, что Армения всегда ПОЗВОЛЯЛА себя использовать, преследуя при этом собственные цели, а именно, закрепить территориальные приобретения и захватить новые территории, надеясь при этом на российскую поддержку.

В начале 2000-х годов, когда в России сменилась власть, поначалу была еще некая инерция в российско-армянских союзнических отношениях, которая устраивала обе стороны, но затем что-то пошло не так, отношения начали давать сбой, и тому есть ряд причин.

Первая трещинка обозначилась в 2013 году, когда Армения решила подписать с Евросоюзом соглашение об ассоциации и создании зоны свободной торговли, что было бы первым шагом к вступлению в ЕС.

Тогда России удалось «уговорить» Армению не подписывать его, а вместо этого вступить в ЕАЭС, что и было сделано в 2015 году.

Но Армения не отказалась от своих планов, ведь это очень удобно – доить двух коров сразу: Ереван получал десятки миллионов евро по программе ЕС «Восточное партнерство», и одновременно таможенные преференции и льготные кредиты в рамках ЕАЭС, которых у других членов этой организации не было.

В 2017 году Армения и ЕС все же подписали рамочное соглашение о всеобъемлющем и расширенном сотрудничестве.

В 2018 году, после прихода к власти Никола Пашиняна, трещина в союзнических отношениях с Россией стала увеличиваться. Свидетельств тому скопилось великое множество, об этом хорошо известно, и нет нужды их перечислять.

Несмотря на риск испортить отношения с Россией, Армения все же продолжает стремиться на Запад. Ежегодные опросы общественного мнения в Армении в рамках проекта «Восточное партнерство» косвенно подтверждают усиление там проевропейских настроений, и, похоже, что изменить эту тенденцию с каждым годом будет все труднее.

Согласно опросу 2016 года, 44 процента армян относились к ЕС позитивно, а негативное отношение было у 13 процентов. В этом году эти показатели составили, соответственно, 53 и девять процентов.

Из внешних факторов, работающих на отказ России от использования «армянского фактора», нужно отметить беспрецедентно высокий уровень отношений, достигнутый между РФ и Турцией, сближение позиций России и Ирана по многим региональным вопросам, российское военное присутствие в Сирии, ликвидация вооруженного подполья на Северном Кавказе.

Христианский фактор, бывший когда-то козырной картой в решении сделать ставку на армян, с высоты 20-х годов 21-го века также стал практически неактуален.

Отдельно хотелось бы коснуться российско-азербайджанских отношений, поскольку Азербайджану в разные периоды истории пришлось столкнуться с тем, что называется «армянский фактор».

Тот фундамент, на котором построены нынешние российско-азербайджанские отношения, несравнимо крепче и надежнее, чем зыбкая почва так называемых союзнических отношений между Арменией и Россией. Для думающей аудитории в этом нет никаких сомнений.

Можно говорить об открытых и доверительных отношениях между лидерами двух государств, о взаимной поддержке на международных площадках, о растущем товарообороте. Но есть еще один, нечасто артикулируемый, аспект российско-азербайджанских отношений, но оттого, не менее важный, чем осуществляемая официальная политика: отношение к России и россиянам внутри азербайджанского общества.

В истории азербайджано-российских отношений в прошлом были моменты, омрачавшие их. Но, несмотря на это, в азербайджанском обществе вы не встретите отрицательного отношения к России и россиянам. Это наверняка подтверждают многочисленные наблюдения и отчеты российской дипломатической миссии в Баку, а также спецслужб.

В отличие от Азербайджана, в Армении к России относятся неоднозначно, и это мягко сказано. Многие были свидетелями, с какими призывами и надписями на плакатах в Ереване не так давно проходили антироссийские митинги. Судя по тому, что демонстрантов никто не разгонял, это была не кучка маргиналов, а люди, взгляды которых армянские власти разделяют.

Если в Армении к власти придет правительство, которое будет вновь лояльно Москве, армяне, наверное, и дальше смогут рассчитывать на ее покровительство. Однако Москве, в свете событий последних лет, следовало бы спросить себя: есть ли надобность и дальше делать ставку на «армянский фактор», бывший для нее актуальным в 19-20 веках, или стоит найти новые пути сохранения своего геополитического влияния, отвечающие современным реалиям?

Дураков уже не спасёшь, а умные всё правильно поняли: курс Пашиняна на уничтожение армянской нации как единой кровеносной системы, потеря национальной самоидентификации и единственного в мире настоящего союзника привело к реальной угрозе самого существования республики. И тут не отделаешься лживыми словами о дружбе, тут уже надо что-то делать.

Относительно дружбы речь идёт, понятно, о России. С которой, по словам режиссёра, Пашинян, нынешний глава Армении, на конструктивный диалог не способен: "Не для этого он брал власть и зомбирует людей".

И вывод – жестокий, но имеющий право на жизнь: "Речь уже не идёт о признании Крыма или наездах на российские активы в Армении, речь идёт о будущем существовании самой Армении. Есть ли это будущее с нынешним руководством Армении? На мой взгляд, нет. И не только на мой".

Вот в ответ на это и поднялся волчий вой, версия два.

Волчий вой, версия один

Первую версию вызвала сама Маргарита Симоньян, руководитель громадного и успешного информационного ресурса Russia Today. Её выступление уже хорошо растиражировано, так что упомяну лишь основные вехи.

В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым… Исключительно из политической мести вы посадили Роберта Кочаряна – неизменного союзника России. Посадили специально, демонстративно, плюнув прямо в лицо своим "российским друзьям"… Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодёжь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе… Ваши медиа и соцсети ежечасно поливают помоями Россию, Путина, всех, кто поддерживает Путина… Вы разделили несчастный, и без того исчезающий армянский народ на врагов – русских армян – и "настоящих" – тех, кто поддерживает вашу сиюминутную власть… А теперь, когда на вашей границе война, когда само существование вашего режима под угрозой, когда армяне всего мира уже видят ожившие призраки янычар с кривыми ножами, которыми резали наших предков, вы вспомнили, что Россия снова должна вас спасать… После всего зла и захлёбывающегося презрения, которое вы проявляли к России в последние годы, ваши информационные войска и вы сами считаете себя вправе ждать помощи? На самом деле после всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть. Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз. Потому что Россия – такая. Великодушная и благородная, Родина моя, ненаглядная…

Это обращение было встречено настоящим воем. Причём тоны и рулады – если можно так говорить о завываниях – были настолько похожи на слышанное раньше, что казалось, будто для всех нацистов есть своё общее сольфеджио. Начиная от Геббельса и заканчивая нацистами прибалтийскими и украинскими.

В чём странность

Да, в чём, однако, странность.

"Пятая колона всегда так действует против Армении, они помощь зовут извне, или Россию зовут на помощь или Азербайджан. Как бы вы ни старались, ваша песенка спета, вы никогда не придёте к власти. Армянский народ указал, где ваше место".

"Ещё раз вам скажу, русский, родился и вырос в Центр. Кавказе и понял, ничего хорошего не получил Кавказ от Царской России, от СССР тем более. Республики Кавказа отстали в своём развитии от Зап. Европы на долгие годы, Россия сама по факту огромный колхоз..."

"А Путин будет раздавать всем "ярлык на княжение". 21-й век, монгольские порядки..."

"У вас, уважаемые Симоньян и Кеосаян, только два пути, вы либо покинете злобный театр Путинских марионеток, либо пропадёте и погубите себя вместе с этим маскарадом – решать только вам, ещё есть время, завтра его не будет..."

"Скажу одно, ты предатель, не называй себя армянином, ты враг народа!"…

И так далее. Откуда мы немедленно и приходим к логической странности.

Армения – реально маленькая бедная страна, окружённая врагами. Не будем пока разбираться, кто там враг по праву, кого во враги возвела сама Армения, кто исторически перед кем виноват. Просто сделаем мгновенный снимок. И что на нём окажется? Да, Азербайджан, с которым у Армении состояние войны. То есть враг вполне себе официальный. Рядом Турция, которая исходит из принципа "Две страны – один народ". С азербайджанцами, само собою. Рядом – Грузия. Которая враг России, а потому не друг Армении, входящей с Россией в один военный блок. Рядом – Иран. Он не враг Армении, а даже единственная отдушина. Но он – враг США, а Америка ныне сильно поддерживает режим Николы Пашиняна в Ереване.

И вот у такой Армении существует реально лишь один сильный – от всех врагов способный защитить – союзник. И вот именно на него обрушен весь яд критики и вся ненависть "патриотов". Отсюда естественный вопрос: мозги-то есть?

Что бесит "патриотов"

Естественно было задать этот вопрос другу, с которым ходили Лачинским коридором меж звёздами и пулями. И вот что он ответил.

"Дружище, пашинистов перманентно становится всё меньше – народ разочаровывается, мантры об историческом величии армянского народа порядком уже осточертели. А действенных механизмов в инструментарии пашинистов до сих пор нема. Что их и бесит.

Я неоднократно слышал разговоры – до конца года скинуть Николку надо, за 2 года успел всё обо****ть, понимаете ли. Пусть признает свою неспособность управлять государством и удалится, или создать коалиционное правительство и т. п.

А когда указываешь пашинистам на допускаемые ляпы, они (и госдеповские грантососы) демагогически визжат: "Значит, не хотите, чтобы народ, наконец, вздохнул свободно? Хотите, чтобы Сержик вернулся?". Такие типа "железные аргументы".

Нынешние вопли, поднявшиеся в Армении против Маргариты Симоньян, ничем хорошим завершиться не могут.

Здравомыслящая интеллигенция, к коей позволю себе причислить и себя, многогрешного, Колика не то что не любит или ненавидит, а испытывает к нему отвращение. Искреннее, сердечное, но – отвращение. Всё-таки ненависть – достаточно сильное чувство, как и любовь, её тоже заслужить надо. Правда, если он продолжит свои ишачества, то, наверное, и до этого докатится".

Всего лишь частное мнение? Ну, разумеется. Но мы, собственно, и анализируем сейчас частные мнения.

Под "Сержиком" же подразумевается Серж Саргсян, президент Армении с 2008 по 2018 год. Некий символ воровства и коррупции для армянских либералов, вроде Януковича для украинцев в 2014 году. Демагогический вопрос насчёт того, лучше ли стало жить на Украине после Януковича, задавать даже не будем. За очевидностью ответа. Да и для Армении – тоже.

Кому служат нацисты

Заметим интересную закономерность. Каких ни возьми патентованных нацистов на территории Большой России – все так или иначе скачут белочками в колёсиках внешней политики США. Точнее, того "глубинного государства", которое продолжает править Америкой, блокировав покамест все попытки Дональда Трампа вернуть свою страну к её национальным интересам.

Впрочем, ослабление России тоже входит важным пунктом в национальные интересы США, так что иллюзий здесь строить не будем.

Но так или иначе, а факт остаётся фактом: что прибалтийские, что украинские, что польские и все прочие нацисты – строго обслуживают интересы США. Собственно, Вашингтоном они, нацисты, и направляются, и управляются. И оплачиваются. Медицинский факт.

На что же рассчитывают нацисты – ну, ладно, пусть называют себя либералами и борцами за свободу от тирании России – нацисты Армении? Борцуны, так сказать, с русским империализмом? Реши сейчас Азербайджан развить военное наступление – кто его остановит? Америка, которая между делом устроила в Ереване самое большое посольство во всей Азии? С соответствующим количеством представителей спецслужб?

Америка не защитит

Вот этот-то несбыточный вариант, судя по всему, старательно и закладывается в головы армянским борцунам с Маргаритой Симоньян и её мужем. Плюнем в защищающую и оберегающую длань России – нас Америка защитит!

Вопрос: а как Америка защитит? Нет, вот чисто физически? Пришлёт войска, чтобы наподдать азербайджанцам? Ага, за которыми маячит солидарная Анкара? Вашингтон пойдёт против члена собственного военного блока – ради?.. Ради защиты участницы противолежащего военного блока? Мозги, ау!

А вот Иран лежит прямо через речку. Враг Америки, которого она истово, люто ненавидит. И к которому ей кровь из носу нужно подобраться не только с саудовского юга – где у иранцев всё защищено, – но и с кавказского севера. Там уже крутится в американской орбите Грузия. Но Грузия, как известно, отличается робкими грузинами, которые бегут ещё со времён Лермонтова и заворачивают военные колонны перед одним русским бойцом. Слабая в них опора для Вашингтона. Нужна вторая.

Вот он её и создаёт.

В том числе с помощью такого полезного инструмента, как ненавистники России в Армении. Коих мало, но кои хорошо проплачиваются.

До того момента, как перестают быть нужными.