ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 209 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 209 + 18

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Трамп допустил перехват бюллетеней Россией на выборах....https://i.imgur.com/5i5KRnX.gif

Президент США Дональд Трамп считает, что предстоящие в ноябре президентские выборы в стране будут уязвимы для вмешательства из-за рубежа. Об этом пишет ТАСС.

По его словам, все говорят, что якобы разные страны управляют выборами в США. При этом Трамп отметил, что никто не говорит о том, что выборы будут уязвимы для вмешательства из-за рубежа, поскольку на них можно будет проголосовать по почте.

Американский лидер допустил, что Россия, Китай, КНДР, Иран якобы могут перехватить избирательные бюллетени или напечатать подделки. «Рассылка бюллетеней по почте — это самый простой способ», — сказал он.

Трамп неоднократно критиковал идею голосования по почте из-за непрозрачности данной процедуры и слишком длительной обработки бюллетеней. Как считает президент США, из-за возможных нарушений при таком способе предстоящие выборы в ноябре могут стать самыми нечестными в истории.

Выборы в США намечены на 3 ноября 2020 года. По данным опроса Университета Монмута, за кандидата от Демократической партии Джо Байдена готовы отдать голоса 52 процента респондентов, за Трампа — на 11 процентов меньше.

Ссылка

0

992

0

993

Экс-адвокат Трампа заявил, что тот победил на выборах при помощи России

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Экс-адвокат президента США Дональда Трампа Майкл Коэн опубликовал предисловие своей книги и пообещал рассказать, как американский лидер якобы занимался обманом на президентских выборах при помощи России.

Спецпрокурор США Роберт Мюллер на протяжении двух лет расследовал предположения о «российском вмешательстве» в выборы, которое Москва отрицает. Мюллер завершил расследование, подтвердив обвинения во вмешательстве в выборы. При этом он не нашел свидетельств «сговора» между Дональдом Трампом и Россией, наличие которого отрицали как в Кремле, так и в Белом доме.

«Половине американцев казалось, что Трамп, по сути, был контролируемым Россией обманщиком, который при помощи лжи проложил свой путь в Белый дом; другой половине, сторонникам Трампа, казалось, что весь скандал с Россией был охотой на ведьм, придуманной демократами… Обе стороны ошибались», — написал Коэн предисловии к своим воспоминаниям «Предатель: Реальная история Майкла Коэна, бывшего личного адвоката президента Дональда Трампа». Фрагменты опубликовали многие американские СМИ, в том числе портал Axios.

«Трамп вступил в сговор с Россией, но не при помощи таких изощренных методов, какими представляли себе его очернители. Также я знал, что расследование Мюллера не было охотой на ведьм. Трамп обманул на этих выборах, при попустительстве со стороны России, что вы узнаете на этих страницах, потому что делать все — я имею в виду прямо все -, чтобы “выиграть” всегда было его моделью ведения дел и образом жизни», — утверждается в предисловии.

Книга бывшего адвоката Трампа должна выйти 8 сентября.

Коэн был осужден за финансовые и другие нарушения на три года тюрьмы. В мае его выпустили под домашний арест в связи с эпидемией коронавируса. Однако после этого Коэн стал появляться на улицах Нью-Йорка и в местных ресторанах. Его водворили обратно в тюрьму 9 июля. Впоследствии суд повторно распорядился отпустить Коэна.

Ранее Коэн резко критиковал Трампа и заявлял, что в прошлом помогал Трампу решать неблаговидные проблемы, в том числе платил за молчание женщинам, которые заявили, что у них были связи с Трампом. Коэна осудили за нарушения закона о финансировании предвыборных кампаний, а также за ложь конгрессу в попытке защитить Трампа и себя. Несмотря на это, перед отправкой в тюрьму Коэн еще раз выступил в конгрессе с обвинениями против Трампа.

Ссылка

0

994

Лукашенко нельзя считать легитимным лидером, — президент Литвы

Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что его белорусского коллегу Александра Лукашенко нельзя считать легитимным лидером государства.

Ранее Науседа предложил Белоруссии создать национальный совет для диалога власти и общества, а также отказаться от использования силы против народа и освободить всех заключенных.

«Думаю, мы не можем называть Лукашенко легитимным, поскольку в Белоруссии не было свободных демократических выборов», — сказал литовский президент в интервью телеканалу Sky News.

Науседа допустил введение санкций в отношении Белоруссии, но подчеркнул, что такое решение «отрицательно скажется на белорусском народе».

«Абсолютно необходимое условие для ведения нормальных отношений с Белоруссией — это свободные выборы и логичный итог таких выборов… Мир и международное сообщество должно подключиться к разрешению этой ситуации и принимать активное участие в решении конфликта», — подчеркнул литовский президент.

При этом Науседа выразил мнение, что Белоруссия «может быть, будет полностью включена в состав России» в случае «пассивного» отношения к ситуации в республики со стороны Евросоюза.

Ссылка

0

995

Стал понятен «хитрый план Путина» в Белоруссии

Похоже, что у Запада не осталось выбора – ЕС и США будут вынуждены ввести новые санкции против Лукашенко и Белоруссии. Это означает, что на наших глазах разворачивается финальная сцена одного из приемов любимого Путиным «политического айкидо». Колоссальное давление Запада на Лукашенко Россия смогла использовать в собственных интересах.

Латвия, Литва и Польша сообразили на троих план выхода Белоруссии из поствыборного кризиса. По словам президента Литвы Гитанаса Науседы, он включает в себя три пункта: прекращение насилия со стороны полиции, освобождение всех задержанных протестующих и начало диалога с гражданским обществом. От Лукашенко также требуют сформировать Национальный совет для работы с политическими и гражданскими оппонентами.

Прибалтика предлагает сдаться

По сути, белорусскому президенту предлагают капитулировать и отказаться от власти. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус призвал Минск провести новые президентские выборы, поскольку прошедшие «не являлись свободными, демократическими». Любопытно, что это тот самый Линкявичус, который еще недавно призывал не наезжать на Лукашенко и не толкать его в объятия России. Что изменилось в его позиции?

Поначалу Европа действительно колебалась. С одной стороны, нужно было наказать Батьку, а с другой – не хотелось снова рвать отношения с Минском. Слишком много сил было потрачено Западом на сближение с Белоруссией и слишком соблазнительными выглядели перспективы белорусско-европейских отношений в свете серьезного конфликта между Лукашенко и Россией. Тем более что конфликт этот усугубился в ходе этой предвыборной кампании, когда Батька обвинил Москву во вмешательстве в выборы и взял в заложники три десятка российских граждан.

Однако Александр Лукашенко, по всей видимости, помог европейцам определиться. Его крайне жестокое подавление акций протеста (шесть тысяч задержанных; куча видеороликов с омоновцами, толпой отлавливающих и избивающих одиночных манифестантов; многочисленные заявления о пытках в отношении недовольных) поставило ЕС перед совершенно иной дилеммой. Если бы ЕС промолчал в надежде на сохранение каких-то отношений с режимом Лукашенко, то он оттолкнул бы от себя оппозиционно настроенных лидеров и население других постсоветских стран, в чьи гражданские общества Евросоюз инвестировал колоссальные средства.

В этих странах посчитали бы, что ЕС их хочет также поднять на уличные демонстрации (а выступления белорусской оппозиции – при всей ответственности за них Александра Лукашенко – координируются из-за рубежа, прежде всего из Польши), а потом бросить на произвол судьбы. Чтобы этого не случилось, Европа должна публично защитить протестующих Белоруссии. «Европейский союз и весь свободный мир должны надавить на белорусские власти, заставить их прекратить насилие и отпустить на свободу людей, задержанных по политическим причинам», – заявил министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу.

И выбор в этой дилемме очевиден. По общему мнению западного политико-академического сообщества, дни Лукашенко сочтены.

Поэтому ряд экспертов (включая бывшего командующего силами США в Европе генерала Бена Ходжеса) советуют западным лидерам действовать на перспективу. Выступить против официального Минска и в то же время усиливать поддержку белорусской молодежи и тамошнего гражданского общества. Некоторые даже призывают к максимально жестким санкциям.

На волне репрессий

Свернутый текст

По словам главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, ЕС обсудит белорусский вопрос на экстренном заседании министров иностранных дел, которое состоится уже в эту пятницу. Сейчас речь идет о введении персональных санкций против ряда представителей белорусского режима – их поддерживает значительная часть европейских стран. Чехи намекают на то, что санкции могут быть не только персональными, но и экономическими. И что ЕС, возможно, свернет финансирование ряда проектов на территории Белоруссии (реализуемых в рамках того же «Восточного партнерства»).

Итоговое решение будет во многом зависеть от Берлина. Немцы, конечно, хотели бы избежать ненужных конфликтов, однако статус лидера ЕС заставляет их быть в авангарде общеевропейских настроений. Официальный представитель германского правительства Штеффен Зайберт назвал действия белорусских властей «волной репрессий», а министры намекают на то, что санкции все-таки будут приняты.

ЕС «облегчил санкции против Белоруссии, потому что страна делала шаги в правильном направлении. Однако сейчас нам в Европейском союзе нужно обсудить серьезный вопрос: должны ли мы сохранять эту политическую линию в контексте событий последних недель и особенно последних дней? Нужно ли нам изменить подход?» – заявил глава МИД страны Хайко Маас.

Помимо европейского, будет и американский ответ. Сейчас в Госдепе уверяют, что будут координировать его с ЕС. «Мы были невероятно обеспокоены выборами и глубоко разочарованы тем, что голосование не было свободным и справедливым, – заявил Майк Помпео. – Мы не определились с подходящим ответом. Мы будем работать с нашими европейскими друзьями, теми, кто в равной степени обеспокоен произошедшим». Демократы уже требуют не посылать в Минск американского посла (сейчас там находится лишь поверенный в делах, и Трамп намерен заменить его на полноценного посла – опытную сотрудницу Госдепа Джули Фишер).

«Хоть я и поддерживаю развитие отношений между США и белорусским народом (не Белоруссией, а именно белорусским народом – прим. ред.), сейчас не время повышать уровень дипломатических отношений с правительством Лукашенко – говорит Крис Мерфи, член комитета по международным делам Сената (который должен еще утвердить госпожу Фишер в качестве посла). – Направление посла в Минск сейчас… покажет, что США потворствуют этим действиям (белорусских властей по подавлению протестов и преследованию оппозиции – прим. ред.). Я буду голосовать против утверждения посла в комитете – если, конечно, это предложение не будет отозвано самим президентом».

Далеко не все согласны с такой точкой зрения – некоторые считают, что как раз сейчас посол в Минске нужен как никогда. Нужен для ведения переговоров, поскольку, по словам Мелинды Херинг из известного западного исследовательского института Atlantic Council, «США не могут быть игроком в процессе, если у нас нет никого «на земле» в Минске». Кроме того, американцы не скрывали, что одной из целей назначения посла было усиление работы с гражданским обществом, продвижение среди оппозиционно настроенных людей прозападных интересов.

Сожрите друг друга

Однако очевидно, что сейчас, после подавления протеста, возможности госпожи Фишер будут серьезно ограничены. По сути, она превратится в свадебного генерала, легитимирующего режим Лукашенко – а значит, толку от нее будет мало.

Наконец, не стоит забывать, что белорусский президент захватил не только российских граждан, но и американского – политтехнолога Виталия Шклярова. Поэтому Трамп (у которого свои выборы на носу) вряд ли решится в этих условиях поддержать Александра Лукашенко через отправку посла. Даже прекрасно понимая, что главным выгодоприобретателем от западных санкций является не белорусский народ и даже не белорусская оппозиция, а российский президент Владимир Путин.

По сути, мы наблюдаем блестящее (а по-другому не скажешь) применение тактики «политического айкидо» со стороны хозяина Кремля. Россия не поддерживает действия Лукашенко против протестующих (дабы не озлоблять белорусское население) – но в то же время и не вмешивается во внутренние дела Минска, лишь критикуя других за это вмешательство. Она сидит и смотрит за тем, как деструктивная энергия белорусского президента и западных политиков играет против них самих. Минск, Брюссель и Вашингтон при помощи этой энергии сейчас обнуляют результаты нескольких лет сближения – антироссийского по сути сближения.

Для Запада это было средство сдерживания России, а для Лукашенко – инструмент шантажа Москвы для вытягивания экономических субсидий без углубления интеграции в рамках Союзного государства. Сейчас же в топку отправляются все сказки белорусских пропагандистов о том, что Запад им поможет снизить зависимость от России. Так, Майк Помпео намекает на возможность прекращения поставок в Белоруссию американской нефти – той самой нефти, за счет которой он же ранее обещал обеспечить белорусов «на 100%» и которую Лукашенко позиционировал как надежную и серьезную альтернативу российскому черному золоту.

По сути, Линас Линкявичус прав – Россия действительно использует кризис вокруг белорусских выборов для того, чтобы глубже втянуть Белоруссию в свою орбиту. И делает она это в своих интересах руками своих соперников. Браво.

Ссылка

0

996

Хотеть нужно правильного. М.Хазин

Ситуация в Белоруссии требует ответа на ряд вопросов. И я сейчас постараюсь их сформулировать, пока без ответов. Поскольку этих ответов не знаю.

Итак, вопрос. Чего хотели те люди, которые голосовали за госпожу Тихановскую? Нет, речь идёт не о том, что они хотели «свободы», поскольку не очень понятно, что это такое. Вот, например, люди на Майдане тоже хотели «свободы», но получили в результате падение уровня жизни. Более того, им это объясняли, но они не хотели верить. Почему?

А потому, что им объясняли, что если они переориентируются на Евросоюз («Украина – це Европа»), то, во-первых, получат больше, а, во-вторых, получат избавление от коррупции. Они решили проверить – и в результате лишились тех доходов, которые получали от продаж в Россию и не получили от ЕС ничего. А, если не считать роста коррупции. И получается, в результате что они реально голосовали за снижение уровня жизни и разрушение экономики собственной страны. Ну и за право коррупционной элиты безнаказанно убивать своих граждан, которые с ними могут быть несогласны.

Сейчас, если разговаривать с гражданами Украины один на один, они могут с такой позицией и согласиться, как бы это ни было обидно. Публично – нет, поскольку это нужно признаваться в собственной тупости и глупости, а это всегда трудно. Но суть от этого не меняется, главной цель их выступления на «майдане» было снижение их же собственного уровня жизни, за это они голосовали. Ну и, гешефт для либеральных кукловодов – разрушение отношений России и Украины.

Так вот, вернёмся к вопросу, заданному в начале статьи, только немножко к другой редакции. Понимают ли те, кто голосовал за Тихановскую, что они в реальности голосуют за падение уровня жизни себя и своих детей, за разрушение экономики Белоруссии, рост коррупции и за (в среднесрочной перспективе) необходимость для белорусов кланяться проходящим полякам? Потому что никаких конструктивных альтернатив этим целям высказано не было. А эти цели уже нам продемонстрированы на примере Украины.

Почему же люди этого не понимают? А потому, что им, по их мнению, нанесена обида. Поскольку «их мнение» не было принято во внимание. Отметим, что если бы они понимали какое реально мнение не было принято во внимание (снижение уровня жизни, разрушение национальной экономики и т.д., и т.п.), то только сказали бы «спасибо» властям Белоруссии. Но они находятся в состоянии истерики. И, соответственно, возникают два новых вопроса. Почему они находятся в состоянии истерики и как их оттуда вывести.

Свернутый текст

Собственно, со вторым вопросом всё понятно, рецепты хорошо известны. Истерящим женщинам и детям дают пару пощёчин, мужчину можно приложить и сильнее, но эффект обычно целителен. Собственно, именно этим и занимается сейчас Лукашенко, только использует водомёты и свето-шумовые гранаты. Поскольку истерик много, а эффект нужно обеспечить быстрый и качественный. И как только они разойдутся по домам и начнут думать, где они будут работать и как кормить семьи – очень многие проблемы будут сняты.

Вот первый вопрос … Я уже говорил о том, что в результате голосования народа на «майдане» на Украине сильно выросла коррупция. Так вот, тем людям, которым обещано, что именно они будут бенефициарами этих выросших коррупционных потоков, и выгодно приводить людей в состоянии истерики. Ну и ещё тем полякам, которым нравится, когда им кланяются «расово ущербные» граждане (то есть белорусы), а также тем западным лидерам, которые хотят ослабления «русского мира» понимаемого в самом широком смысле. Особенно с учётом их проблем последних лет.

Отметим, что таких людей на территории Белоруссии меньше, чем их было на территории Украины, да и Лукашенко не Янукович. Но они есть и поэтому массовые выступления не закончились, да и забастовки ещё будут. Поскольку профсоюзным лидерам обещана приватизация… Как и некоторым чиновникам, в Минске, и в других городах. В общем, тут технологии понятны. И все эти люди начинают активную работу по доказательству народу, что его обманули и обидели.

Разумеется, если народ начинает задаваться тем вопросом, который я задал в начале статьи, он быстро понимает, что его не обманули, а спасли. От той участи, которая сейчас демонстрируется на Украине.

Но тут главное, не дать ему подумать. Потому что если подумать, то сразу становится понятно, что цель любых выборов – это сохранить у власти действующую элиту. Во все времена и в любой стране. И вопрос только один: выборы в Белоруссии направлены на стабильность национальной элиты или элиты Евросоюза и Польши. Я вот не понимаю, зачем белорусам поддерживать современную националистическую польскую элиту. Может, мне кто в Белоруссии объяснит?

К слову, можно привести в пример США. Там у власти были либеральные глобалистские элиты. Но в результате их недосмотра к власти пришёл представитель элиты национальной, изоляционист Трамп. Первый срок его агрессивно ограничивали, но если он выиграет во второй раз… То может либеральные элиты и потеснить. И они, руками, в том числе, контролируемой ими Демократической партии США, разрушают механизм легитимизации выборов, для того, чтобы Трамп не смог реализовать свои планы. Фактически, в США готовится свой «майдан» – просто потому, что выборы были созданы как инструмент сохранения элиты, а не легального отстранения её от власти. Никто такого не допустит, только КПСС решилась на такое пойти в 1991 году.

Я не буду разбирать события в Белоруссии. Слишком много фальсификаций и обмана в том, что сегодня называется «информационными потоками». Но вот содержание процессов в Белоруссии я описал достаточно подробно. Ещё раз, задайтесь только одним вопросом: за что реально голосовали те, кто хотел, чтобы выборы выиграла Тихановская, за что борются те, кто по ночам выходит на улицы белорусских городов.

И ещё. Если вам реально не нравится Лукашенко – сформулируйте альтернативный политический проект. Но только именно проект, то есть набор тезисов, которые объясняют и источники развития, и рынки, и систему подготовки кадров, и набор союзников. Как только вы это сделаете – получите замечательную картинку, в которой Евразийский Союз с Россией есть, а вот Евросоюза с Польшей – нет. Поскольку

Белоруссия для ЕС – это ресурс, а не союзник. .

Ссылка

0

997

0

998

В Германии назвали условия импорта из России вакцины "Спутник V"

Допуск российской вакцины против коронавирусной инфекции COVID-19 на европейский рынок возможен после предоставления данных о всех этапах исследований, в том числе третьей ступени, которая для "Спутник V" только стартовала, заявил представитель минздрава ФРГ Ханно Кауц.
"Обычно предприятие фармацевтики, если оно хочет попасть на рынок и запрашивает доступ, должно эти данные (исследований) обнародовать", - заявил Кауц на брифинге в среду.

Минздрав России во вторник зарегистрировал первую в мире вакцину для профилактики новой коронавирусной инфекции COVID-19, разработанную НИЦЭМ имени Н.Ф. Гамалеи совместно с Российским фондом прямых инвестиций. Она получила название "Спутник V". Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко заявил, что вакцина начнет производиться на двух площадках - центром Гамалеи и заводом "Биннофарм". Президент РФ Владимир Путин заявил, что вакцина прошла все необходимые проверки и формирует устойчивый иммунитет.

Глава минздрава ФРГ Йенс Шпан скептически высказался о новостях из России, заявив, что был бы рад, если бы появилась первая хорошая вакцина, но он считает российскую "Спутник V" недостаточно испытанной, в частности, не была проведена третья фаза клинических испытаний, которые в ЕС являются условием допуска вакцины к широкому применению.

Директор центра эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург ранее заявил РИА Новости, что гражданский оборот будет разрешен на условиях, которые фактически являются третьей фазой. Он уточнил, что в процессе использования вакцины в гражданском обороте параллельно будет вестись наблюдение. Если у людей появятся какие-то побочные эффекты, Минздрав имеет право отозвать разрешение, добавил Гинцбург. Эксперты заявляли РИА Новости, что сроки тестирования вакцины от COVID-19 могут быть существенно сокращены, вторую и третью фазу испытаний вакцины могут сделать более массовой.

Ссылка

0

999

Основная масса протестующих в Белоруссии нацелены на Запад, а не на Россию, развеиваю иллюзии

Гражданам России сейчас пытаются доказать, что в Белоруссии демонстранты только против тирании Лукашенко, но ни в коем случае не против России, мол они за интеграцию с Россией.

Мол их бело-красно-белый флаг - это исторический флаг Беларуси. Поэтому они проводят свои акции протеста именно под этим флагом.

А теперь давайте разберёмся, так ли это.

Для начала скажу, что митинги имеют массовый характер в Минске и в западных областях Белоруссии, на востоке это совсем небольшие протесты и как правило без бело-красно-белого флага.

А теперь посмотрите на карту 1939 года

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2458644/pub_5f35281a6b080f7a4d392fa4_5f352865a4968c3f1c0aff00/scale_1200
На сегодняшний день Белоруссия не имеет в своем составе не только Вильно, который сейчас называется Вильнюсом и является столицей Литвы, но и Белостока, который является административным центром Подляского воеводства Польши.

Вообще, правильно было бы называть это воеводство ПодЛЯХским, но и так понятно, что под ляхами находится часть белорусской земли.

Но в реальности, информационно под ляхами находится вся западная часть современной Белоруссии, окрашенная на этой карте жёлтым цветом.

Все дело в том, что такие города как Гродно и Брест граничат с Польшей, поэтому, большая часть населения этих городов экономически завязана на Польше. Многие ездят туда на заработки, а молодёжи рассказывают байки о процветающей Польше.

На самом деле в Польше выше зарплаты, чем в Белоруссии. Но реальность она немного другая, в Польше намного дороже недвижимость и там совсем мало бесплатного. Да, есть там бесплатные полициальные школы, которые субсидируются ЕС, но в Белоруссии практически полностью бесплатная медицина и образование, чего нет в Польше.

Основная масса протестующих, особенно тех кто выходил в первые дни - это как правило молодые люди в возрасте от 15 до 25 лет. Которые не умеют считать деньги и которые не жили ещё настоящей взрослой жизнью, за которую нужно платить самому, а не родителям.

Именно они в основном подвержены пропаганде о райской жизни в Польше.

Кураторами у них являются более старшие товарищи, как правило имеющие польские корни, карту поляка в кармане или даже польское гражданство.

Для незнающих поясню: Карта поляка выдаётся гражданам других государств, которые имеют польские корни или признаются польским народом. Карту поляка может получить даже не поляк. Если такой человек выучит польский, будет участвовать в жизни польской общины в другой стране и проявит себя как истинный сторонник польского народа, то с подачи главы польской общины того или иного города он может претендовать на карту поляка.

С теми у кого есть польские корни все намного проще, нужно только доказательство того, что кто-то из ваших предков был поляком.

Карта поляка даёт разные льготы, в том числе безвизовый въезд в Польшу. Кроме этого, для обладателя карты поляка, который решит остаться жить в Польше, карта поляка автоматом меняется на карту сталего побыта (ПМЖ), и через год он может претендовать на гражданство Польши.

Так вот, многие из этой оппозиции носящиеся с бело-красно-белым флагом, очень похожим на Польский флаг, в реальности хотят заслужить карту поляка и со временем получить польское гражданство. На Россию среди них никто не ориентирован. Поэтому, не слушайте сказки очередных троллей в интернете рассказывающие вам обратное.

Про сам флаг подробнее я расскажу в другой своей статье, чтобы не перегружать эту. Но кратко лишь обмолвлюсь, что этот флаг появился не в 1918 году, как нам пытаются внушить сторонники этого флага. Этот флаг использовался ещё во времена Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, частью белорусской националистически настроенной элитой входивших вместе с землями в эти польско-литовские образования.

Вот вам пример трёх флагов 1. Речь Посполитая 2. Великое Княжество Литовское 3. Флаг белорусских националистов или так называемая «погоня».

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3141623/pub_5f35281a6b080f7a4d392fa4_5f352987e78b692e1d277d2e/scale_1200
Так вот, как я выше написал, все эту кашу мутят люди имеющие польские, а также литовские корни, и белорусская молодежь желающая уехать жить в Польшу.

Конечно, им удаётся оболванить и ничего не понимающих белорусов, которые за интеграцию с Россией и никуда уезжать из Белоруссии не планируют.

К сожалению, после жестких действий ОМОНа, начали уже выходить и обычные пророссийские граждане, но они не выходят с бело-красно-белыми флагами. Они просто против жестокости. И в отличии от нациков, они не провоцируют стражей порядка, они проводят мирные демонстрации против насилия.

Но беда в том, что эти акции все равно пытаются использовать анти-российские силы в Польше и Литве, как впрочем и весь русофобский запад, выдавая картинку со своими комментариями.

Я не сторонник Лукашенко, но у меня нет выбора как поддерживать его, так как его противники - это еще большее зло для России и объединения одного разделенного народа - русских и белорусов.

Ссылка

0

1000

"Я заведующим складом не буду" - истинная причина отказа от интеграции.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3453969/pub_5f323f5a90fc736b41621067_5f3263eca54190704e3c5115/scale_1200
Наверное уже многие посмотрели интервью Лукашенко Гордону и каждый сделал для себя разные выводы. Действительно, все интервью было неоднозначным и лично у меня сложилось мнение, что Лукашенко просто пытается усидеть на двух стульях. И Украине подыграть и Россию не сильно обидеть.

Весь тот образ, который пытается создать вокруг себя Лукашенко не выдерживает критики и не искренен. Этакий деревенский простачок, который всех и вся хочет любить, а злой старший брат Россия не помогает младшему брату Беларуси. Смешно, особенно если учитывать тот факт, что последние 20 лет именно Россия обеспечивала само существование Беларуси и все ее заслуги, нравится это кому то или нет, были возможны только за счет России и лично Путина.

Свернутый текст

И вот наступил момент, когда Россия больше не хочет обеспечивать, по сути, режим Лукашенко и возмущенный президент начинает громко хлопать дверьми, бегать "по деревне" с воплями, что его обижает старший брат. Самое главное, что понимают эту ситуацию не только русские, но и сами белорусы.

А самый главный момент начался с возобновления интеграции России и Беларуси в формате союзного государства за которое ратовал и сам Лукашенко. И вот уже прошло много месяцев, а эффекта нет и скорей всего уже не будет, так как Лукашенко перешел все возможные границы по отношению к России. Задержание наших парней, которые годы летали через Беларусь на Ближний Восток и последующее их обвинение в попытке переворота и была той последней точкой после которой Лукашенко теперь остался один.

Так в чем проблема интеграции то? Неужели Россия требует что-то немыслимое?

На самом деле, все мы всегда понимали причину вечных задержек и недовольства - власть. Именно власть и не хочет терять Лукашенко и пытается все это время выторговать для себя лучшее место в составе нового государства. До недавнего времени подтверждений этому не было, так как Лукашенко только обвинял Россию в попытках отобрать суверенитет Беларуси.

И какого было мое удивление, когда я услышал от Лукашенко истинную причину, которую уже и так знали все, но сам Лукашенко никогда не признавал.

Гордон спросил у Лукашенко про интеграцию России и Беларуси в одно государство - "правда ли, что Путин предлагал Вам место спикера государственной думы объединенного государства?" на что Лукашенко посмеялся и вполне себе четко сказал, что "Я заведующим складом не буду" - вот в этом ответе и кроется вся суть Лукашенко.

На мой взгляд, все что нужно Лукашенко это власть и больше ничего. Ради нее он готов разрушить братские отношения наших стран, он готов заигрывать с НАТО и Европой, если это ему поможет удержаться у власти.

Для меня Лукашенко окончательно оправдал его "обзывалку" - Последний диктатор Европы. И все это очень и очень печально.

Ссылка

ПЕРЕЕЗЖАЕМ!!! https://i.ibb.co/P41XdJk/xv10y.gif

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 209 + 18