ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 209 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 209 + 18

Сообщений 21 страница 30 из 1000

21

0

22

0

23

1522798,745 написал(а):

Прилепин: среди задержанных в Белоруссии есть мои бывшие бойцы

Что это было? Бравада, желание похвастаться, идиотизм или провокация, после одного такого гиркина и его заявления, что это мы сбили MH17 до сих пор отмыться не можем https://i.ibb.co/C6YPz1d/47.gif

0

24

Агент Кремля 🇷🇺 Проголосовала ЗА!
@AgentNina08

Расходимся, Ефремов чист.
Фанатка: « виноваты его дружки: внедренные в его окружение агенты спецслужб. Они-то и устроили аварию со смертельным исходом, а самого Ефремова не было за рулем - его привезли на место аварии позже.»

Вызовите ей районного психиатра! 🤦🏻

0

25

Ничтожество в нормандском формате

Ростислав Ищенко

Владимир Зеленский является уникальным явлением даже в украинской политике

Во-первых, несмотря на массовую поддержку его лично и его партии на выборах, он не может считаться полноценным президентом. Он не обладает достаточными знаниями, умениями и опытом для полноценной реализации своих властных полномочий. Собственно, люди, которые вели Зеленского к власти, так его и подбирали (напомню, что неудачной предтечей Зеленского в качестве «народного кандидата» был ещё более ничтожный Вакарчук). Им не нужен был президент, им была необходима функция, подписывающая бумаги согласно их указаниям и принимающая на себя ответственность за последствия тех действий, смысла которых не понимает.

Во-вторых, чуть больше, чем через год после инаугурации, количество желающих, чтобы Зеленский ушёл, достигло практически ста процентов, то есть включает и самого Зеленского. Даже те, кто в ходе опросов общественного мнения утверждает, что Зеленскому доверяет, были бы не прочь, чтобы он покинул президентский пост, пока окончательно не обманул их доверие и не разрушил веру в идеалы.

Конечно, все предыдущие президенты Украины сталкивались с тем, что к концу правления их ненавидела большая часть страны, а измена гнездилась в их собственном окружении, уже сделавшем ставку на следующий «выбор народа». Но всё же это было к концу правления. Кроме того, все они (даже Ющенко) сохраняли более-менее крупную группу поддержки, декларировавшую полное единство взглядов со своим кумиром. Те же, кто ещё не отказался публично от поддержки Зеленского, поддерживают не его лично, а некую абстрактную надежду на лучшее, за которую граждане Украины проголосовали чуть более года назад.

Свернутый текст

Зеленского просто невозможно поддерживать. У него нет ни программы, ни взглядов, ни убеждений — ничего, что можно было бы с ним разделить. Даже Ющенко, добившийся, что всего через год после его вознесения в кресло президента оранжевым путчем в моду вошли значки с надписью «Я не стоял на майдане!», по сравнению с Зеленским был выдающимся политическим деятелем (хоть на деле не умел руководить не то что страной, но даже своей любимой пасекой).

В общем, Зеленский бы давно удрал с поста, но он настолько непрофессионален, что боится самостоятельно принять даже такое очевидное решение. Ему сейчас любой психиатр легко диагностирует нервное истощение и рекомендует продолжительный отдых, включая полный отрыв не только от политики, но даже от новостей. После чего можно подавать в отставку «по состоянию здоровья», не возвращаясь на Украину хоть с Бали, хоть из Швейцарии.

Но Зеленский, как неопытный пассажир, боящийся покинуть тонущее судно (с виду всё ещё такое большое и надёжное) ради маленькой спасательной шлюпки. Он держится за президентство, как за гарантию личной безопасности, хоть оно давно уже превратилось в главный источник опасности, как для него лично, так и для семьи. Ну а раз пост президента решено удерживать, то и позиции надо укреплять.

Как же пытается Зеленский решить проблему полной утраты какой бы то ни было поддержки на Украине? Ровно так же, как пытались решить ту же проблемы все его предшественники: при помощи достижения виртуальных внешнеполитических «побед». Практически у всех политиков-неудачников такое хобби — пытаться микшировать внутриполитические проблемы за счёт усиления внешнеполитической активности: видите, мол, какие люди со мной встречаются, значит, уважают, — уважайте и вы. Никому это не помогало, но каждый очередной неудачник, проваливший дома всё что можно и ненавидимый собственным народом, с упорством, достойным лучшего применения, бросается в водоворот внешнеполитических акций. Почему-то все они считают, что на внешнеполитическом фронте (на порядок более сложном, чем внутриполитический) легко компенсируют все внутренние провалы. Возможно, это происходит от того, что, сами ничего не понимая в международных делах, они считают, что и другие также не заметят их ничтожность, которую они неудачно пытаются скрыть за протокольными рукопожатиями с мировыми лидерами.

Правда, и на этом направлении Зеленский столкнулся с серьёзной проблемой. С ним никто не хочет встречаться. Когда-то подобные истории переживали Кучма, Ющенко и Порошенко. Но всегда находился хоть кто-нибудь, к кому можно поехать или принять у себя. Вокруг Зеленского пустота, он не интересен даже африканским диктаторам.

В такой ситуации имитатор президента Украины и его псевдодипломаты вспомнили о нормандском формате. Ведь были же славные времена, когда Зеленский в Париже встречался сразу и с Путиным, и с Меркель, и с Макроном. Не каждому президенту удаётся хоть раз в жизни оказаться четвёртым за столом в такой компании. Вот у Зеленского и вспомнили, что следующая встреча (в Берлине) планировалась на апрель 2020 года. Правда, от Киева требовалось выполнить некое домашнее задание, к которому на Украине даже не приступали. Но на то они и имитаторы. Решили выполнение быстренько сымитировать, смотаться в Берлин и опять сфотографироваться с уважаемыми людьми, чтобы показать собственным неблагодарным подданным, как уважают их клоуна мировые лидеры.

Для этого в контактной группе было быстро принято решение о новых мерах по контролю над прекращением огня. Зеленский тут же назвал его перемирием (кстати, многие российские СМИ непрофессионально использовали этот же термин вслед украинскому президенту, хоть перемирие действует с 12 февраля 2015 года) и призвал закрепить в рамках нормандского формата.

То есть по сути Киев в очередной раз «согласился» не стрелять и отвести тяжёлую технику от линии соприкосновения (сколько раз он уже «соглашался» на это раньше!). Украина пытается продать негодную, много раз ею уже использованную, ничего не значащую тему в обмен на встречу в нормандском формате.

Отмечу, что предсказуемо провокации ВСУ в Донбассе продолжились (несмотря на «новые меры»), а в самом Киеве начались манифестации сторонников «войны до победного конца», и не собралось ни одной акции в поддержку мира. При этом Зеленский и его дипломаты уже обзвонили Москву, Берлин и Париж и начали рассказывать, что встреча в нормандском формате согласована как на уровне президентов, так и (предварительно, но зато уже в следующем месяце) на уровне министров.

Россия традиционно опровергала измышления Киева вежливо. Мол, никто, конечно, от встречи не отказывается, но ни одно из предварительных условий пока не выполнено, а встреча может состояться только по итогам их выполнения. Давно уже нервничавший, а сейчас похоже окончательно ошалевший от клоунской наглости Берлин был резче. Там заявили, что в Германии никто ничего не знает ни о какой встрече министров иностранных дел (всегда предшествует встрече лидеров) и никакую встречу не планирует, тем более в ближайшем будущем. Париж пока деликатно промолчал, сделав вид, что вообще не заметил украинские потуги. Но это тоже плохой сигнал Киеву — серьёзных игроков замечают всегда.

Своими неловкими телодвижениями в крайне деликатной сфере Зеленский и его команда добились очередного эпического провала.

Внутриполитический конфликт в Киеве они не просто подогрели, но позволили своим политическим противникам продемонстрировать силу на фоне президентской слабости. То, что сила эта была достаточно убогой, лишь подчёркивает насколько слаб президент, если он даже этого боится. Проблему внешнеполитического пиара они не решили. Наконец они повысили уязвимость украинской позиции — теперь от Киева можно требовать не только реального прекращения огня и отвода тяжёлых вооружений (шестой год саботируемый Украиной пункт Минских соглашений), но и подписанных им в контактной группе дополнительных мер контроля.

Не исключено, что теперь Зеленский попытается продать Кремлю и франко-германским партнёрам позицию слабости. Будет упирать на то, что если он уйдёт, то следующий глава Украины будет ещё хуже. Но вряд ли ему удастся кого-то разжалобить. Во-первых, все знают, что он всё равно уйдёт. Во-вторых, все понимают, что чем дальше, тем с Украиной становится хуже в любом случае (реанимация бесполезна, надо думать о некрологе). В-третьих, лидеры нормандского формата давно пришли к выводу, что поддерживай Зеленского или нет, а лучше всё равно не будет, ибо он ни на что не способен и ни на что на Украине не влияет, а ничтожество, оно и останется ничтожеством, хоть в нормандском формате, хоть в любом другом.

Ссылка

0

26

Иная реальность
Прикольно слышать стоны и плач «соросни», а также некоторых «аналитиков» и «политологов», вылупившихся из школ «юных лидеров», по поводу ухода Кучмы из ТКГ. Ах, какая была «глыба»! «Матерый дед», годами отстаивающий «территориальную целостность Украины». Или вот еще – «Зеленский понес тяжелую кадровую потерю». Протер экран. Однако бред остался. М-да… Стирание памяти проходит успешно.
В политической эволюции уверенно побеждают дебилы, которые вырождаются быстрыми темпами и поэтому вырываются вперед. Новое поколение дегенератов, выращенных в НГО Сороса, уже не помнят, за что боролись их генетические предшественники. Даже как-то обидно за Гонгадзе. Это же «прихвостни кровавого режима Кучмы обезглавили журналиста, посмевшего задать острый вопрос диктатору-«красному директору»! Я ничего не перепутал? По-моему, именно так на «Украинской правде» Алены Притулы характеризовался Данилыч. Представители первого поколения «соросни» устраивали акции в футболочках с силуэтом Гонгадзе, требовали сурово покарать Кучму. Или это все было в другой реальности?

Наверное, у нас здесь какой-то особый, с…ка, пространственно-временной континуум образовался. События одновременно происходят в двух реальностях: правильной и неправильной. А модераторами процесса являются «соросята». Кучму они полюбили, надо же.

Вообще, занятная получилась трансформация Даниловича. Он же пришел в качестве «спасителя» страны от хитросделанного националиста Кравчука.

Свернутый текст

Макароныч, которого, кстати, Зеленский прочит в преемники Кучмы на должности главы ТКГ, дошел до выпуска «облигаций Украины», которые его фонд выпускал на миллиарды долларов.

Точно уже не помню этой истории. Просто в один банк Швейцарии как-то зашел чеченец и предъявил вексель на один миллиард долларов, обеспеченный всем движимым и недвижимым имуществом Украины. Это просто для иллюстрации. Многие помнят, как Кучма в своей предвыборной кампании обещал предоставить русскому языку статус второго государственного. Он первым понял, как можно разводить «тупое русскоязычное быдло». И читал по бумажке украинский текст, написанный русскими буквами с расставленными ударениями. Это глава его администрации Дмитрий Табачник придумал. Дедушка уже тогда был не Цицерон и вообще туп относительно языков. Однако хитер и злопамятен. Этого с головой хватило, чтобы создать олигархическую систему, которая существует до сих пор. Виктор Пинчук, Ринат Ахметов, Павел Лазаренко, Игорь Коломойский…. Его «дети».

Пинчук стал олигархом благодаря дочке Кучмы. Первый директор парламента Александр Волков возмущался: «Прихожу, значит, домой к Данилычу, а эта курва уже свои тапочки завела». «Киевстар» знаете? А был «Кучмостаром». Да, бежит время… В той реальности еще «Криворожсталь» была, которую Пинчук хотел сп… приватизировать во время восхождения перспективного «политика» Виктора Ющенко. Только благодаря всеобщему стиранию памяти Леонид Данилович стал патриотом Украины. Очень комично воспринимается этот образ сегодня.

Блин, а помните, как «директор» шел на второй президентский срок? Как ему выводили в оппоненты Петра Симоненко и Галичина плакала, но голосовала за Кучму, чтобы не прошел «коммуняка»? Выбирала между двумя членами КПСС. Забавное зрелище.

После того, как наши будущие «стратегические партнеры» устроили «кассетный скандал» с привязкой Даниловича к конкретному убийству, тот едва досидел второй срок и фактически сдал власть кандидату от Госдепа Ющенко. Его зять стал крупным «меценатом» и другом Элтона Джона. Кучма превратился в манекен, который Пинчук таскал на свои «Ялтинские саммиты» по евроинтеграции.

При Порошенко деда засунули в ТКГ, поскольку зятек хотел продемонстрировать демократам, которым продался до последних плавок, что он все контролирует. Никто не может точно сказать, что именно почти пять лет Кучма делал на заседаниях ТКГ. Как по мне, он вряд ли понимал происходящее и просто тупо ждал указаний: подписывать или не подписывать.

Его уход вполне логичен, поскольку Виктор Пинчук почти завершил распродажу своих активов и готовится к переезду на ПМЖ в Лондон. Будет устраивать званые вечеринки с Элтоном Джоном в своем скромном особнячке, помогать бездомным зверушкам и выгуливать тестя по Пикадилли.

Кто будет его преемником? Вопрос чисто ритуальный, поскольку решения принимаются не в ТКГ. И не в Украине. Вот, к примеру, поставили Алексея Резникова временным главой. 25 июля 54-летний вице-премьер по реинтеграции устроил перфоманс на административной границе с Крымом: женился на телеведущей телеканала Пинчука, которая младше его на четверть столетия. Я не ханжа, но мне не понятно: какой смысл он закладывал в сей акт? Что это вообще было? Переживаю за его здоровье. Все же жрать столько виагры в таком возрасте… Или вот, к примеру, Кравчук. Зеленский заявил, что это вероятная кандидатура. Оптимальный, конечно, вариант. Дедушка спит с пистолетом под подушкой. Уже во времена своего президентства страдал когнитивным диссонансом и диареей. А сейчас вообще ушел в астрал. Что изменит его приход? Риторический вопрос. Да, а вы же помните, что в ТКГ входит Галина Третьякова, автор концепции «некачественных детей»? Или же глава комитета Рады по иностранным делам, написавший серию статей о смещении Путина международным сообществом в 2015 году? Блестящий был прогноз, «порохоботы» орали от удовольствия. Но что-то пошло не так…

Александр Зубченко

0

27

ФСБ задержала сторонников ИГ*, планировавших убийства силовиков

МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. В Санкт-Петербурге задержали сторонников террористической группировки «Исламское государство"*, которые готовили атаки на силовиков.

Это выходцы из Средней Азии. «Указанные лица планировали совершить убийства военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации, после чего намеревались выехать на территорию ближневосточного региона для участия в МТО (международной террористической организации. — Прим. ред.)», — рассказали в ФСБ. Операция проводилась совместно с МВД.

При обысках у задержанных нашли средства связи и банковские карты, «использовавшиеся в преступной деятельности».

Возбуждено уголовное дело о содействии террористам. Подозреваемых также проверяют на причастность к пропаганде терроризма и вербовке российских граждан.

Как докладывал в середине июня директор ФСБ Александр Бортников, за последние десять лет в России предотвратили без малого 160 терактов, в 2019 году — 43.

Ссылка

0

28

Второй заход Петра Порошенко

Ростислав Ищенко

Совсем недавно с треском проигравший выборы Пётр Алексеевич Порошенко вновь стал главным политическим ньюсмейкером Украины. Народ всё меньше интересуется, когда же, наконец, посадят Порошенко, и всё больше жаждет посадки Зеленского

Постоянный 20-25%-ный рейтинг Порошенко выглядит островком стабильности на фоне пикирующего рейтинга Зеленского и медленно растущих рейтингов кандидатов в новые зеленские. Когда Порошенко находится в Киеве, СМИ пишут о том, что он готовит переворот. Когда Порошенко покидает Киев, СМИ начинают задаваться вопросом, кого он ещё собирается привлечь в команду «неопутчистов».

В общем-то на возрождение политических амбиций Порошенко можно было бы не обращать внимания, но больше всех беспокоится по поводу непотопляемости Петра Алексеевича, старательнее всех организовывает всё новые и новые антипорошенковские вбросы Игорь Валерьевич Коломойский.

Надо сказать, что Игорь Валерьевич, не будучи профессиональным политиком, обладает не только отменным нюхом, но и, в отличие от своих коллег по украинскому олигархическому цеху, зачатками здорового интеллекта. Ему не хватает общего образования и опыта работы с нормальным (а не украинским) государством, но что-что, а украинскую ситуацию он всегда оценивает здраво и возможные ходы врагов (а враги у него все, даже те, кто сегодня друзья) старается просчитывать заранее. Если Игоря Валерьевича обидел Зеленский (не вернувший ему «Приватбанк», спевшийся с Ахметовым и Пинчуком и даже собственное окружение от людей Коломойского изрядно почистивший), а ополчился Игорь Валерьевич на Порошенко, значит, в данный момент Порошенко является «центром позиции» тех сил, с которыми Коломойский ведёт непримиримую войну.

Слухи, которыми полнится Киев, косвенно подтверждают эту информацию. Не первый месяц рассказывают о переговорах Порошенко с Зеленским, конечной целью которых является выход Петра Алексеевича на позицию премьера. В последние недели активно циркулирует и слух, что Порошенко признали «лучшим шансом для Украины» американские демократы, всё ещё обладающие преимущественным влиянием на постмайданную элиту (хотя бы потому, что Трамп явно не хочет вязнуть в украинском болоте и не проявляет на этом направлении серьёзной активности). В подручные Порошенко пошёл Александр Турчинов, никогда не числившийся среди друзей Петра Алексеевича. Есть информация и о встречах с Яценюком, для которого американцы якобы оговорили пост главы Нацбанка при премьере Порошенко.

К чему вся эта суета?

Свернутый текст

С одной стороны, понятно, что после региональных выборов, на которых Зеленского и его «слуг» ожидает катастрофическое поражение, будет поднят вопрос о перезагрузке власти. Но почему в партнёры вышедшему в тираж Зеленскому выбирают ненамного более популярного Порошенко? Теоретически ведь ничто не мешает президенту договориться и с той же ОПЗЖ, «Батькивщиной», бесхозными остатками «Голоса», прикупить внефракционных — всяко будет больше голосов, чем даст куцая фракция «Европейской солидарности». Конечно, среди «слуг народа» курс Порошенко пользуется большей популярностью, чем возможные псевдоальтернативы, но подобрать проходного технического премьера и мотивировать к голосованию за него при помощи квот в правительстве как союзные фракции, так и большую часть «слуг народа» не такая уж большая проблема. Украинские политики не раз её решали прежде, решили бы и сейчас. Так почему Порошенко?

Во-первых, если ещё не все украинские олигархи (по причине острой интеллектуальной недостаточности) догадались, что зиц-президент вроде Зеленского не решает проблему ни стабилизации государства, ни их личного бизнеса, то американцы (демократы) этот нехитрый ребус уже разгадали и кому надо объяснили. Следующий Зеленский будет ещё хуже нынешнего. Кредит доверия у него будет меньше, ресурсная база сократится, зависимость от олигархов усилится. Опереться на Юго-Восток он не сможет из опасений потерять контроль над Западом Украины. На Западе, как свидетельствуют практика и опыт, не ждут не только нью-Зеленского, но даже Порошенко — там собственные наци в фаворе.

Во-вторых, МВФ (а значит, и США) хочет отсрочить светлый миг окончательного раскола Украины. Кто-то же должен продолжать обслуживать практически стомиллиардный государственный долг. Не хотят там и экспериментов с тёмными лошадками, которые могут пойти по пути, предложенному Коломойским Зеленскому в 2019 году и объявить дефолт. Им нужен понятный предсказуемый партнёр, который никуда не денется, а платить будет.

В-третьих, огромное количество (до полумиллиона) «ветеранов», волонтёров, «киборгов» и прочих военных преступников, так или иначе связанных с войной в Донбассе, должны знать, что им ничего не грозит, что руководство государства разделяет с ними ответственность за их преступления, поэтому никаких расследований не будет, а вялотекущая война как гарантия их безнаказанности будет продолжаться.

В-четвёртых, даже добровольный уход Зеленского (заболел) не гарантирует самороспуск парламента. Скорее наоборот, случайно попавшие туда и понимающие, что второго раза не будет, «слуги» мёртвой хваткой вцепятся в свои кресла. Без смены парламента правительство сменить практически невозможно (особенно если они сплотятся перед общей опасностью), а неконституционный разгон парламента — государственный переворот (к тому же не факт, что всё пройдёт мирно, могут быть эксцессы, да и кто победит, неизвестно). Ни американцы, ни европейцы не в состоянии провести повторную легитимацию украинской власти после переворота. А без международной легитимации такая власть быстро теряет устойчивость, да и война в Донбассе может моментально приобрести крымский оттенок. Ведь обстреливать города будут уже не части формально регулярной армии, подчиняющейся формально законной власти, а непонятные бандиты и мятежники.

В общем, возни с перезагрузкой власти на Украине много, толку мало, а почти из каждого проекта торчат уши Коломойского, который смог объединить против себя Москву, Вашингтон и Брюссель. На этом фоне проект Порошенко-премьер, Зеленский-псевдопрезидент серьёзно выигрывает.

Во-первых, они точно будут платить МВФ.

Во-вторых, они точно будут бороться с Коломойским, хотя бы потому, что Коломойский будет бороться с ними.

В-третьих, хоть «киборги», «ветераны» и волонтёры не любят обоих, но на интуитивном уровне они понимают, что от Порошенко опасность для них исходить не может.

В-четвёртых, и это самое важное — мы много говорим о разных рейтингах различных политических сил, но практически не обращаем внимание на то, где локализованы основные группы их избирателей.

Зеленский большую часть поддержки получил на Юго-Востоке, а Запад за него практически не голосовал. На голоса Юго-Востока претендует ОПЗЖ, к ним же тяготеет такой постзеленский проект, как «Партия Шария». Хоть её и пытаются сделать более «проукраинской», чтобы она и ОПЗЖ собирали разные сегменты зеленсковского электората, но практически они топчутся на одном поле.

Западная Украина всегда выдвигала если уж не отпетых нацистов, то местные праворадикальные проекты вроде «Голоса» и «Самопомощи». Там вообще за чужих голосовать не любят, а самых проукраинских «схидняков» настоящими украинцами не считают.

И на Западе, и на Юго-Востоке не любят Порошенко. Ядерный электорат Петра Алексеевича — центральная Украина, от Винницы до Полтавы и от Житомира до Черкасс. На этой территории население не только сёл и маленьких городков, как раньше, но уже и областных центров, почитает себя вполне состоявшимися кондовыми украинцами, поддерживает идею независимости, верит в «российскую агрессию» и не любит Юго-Восток больше, чем не любит Галицию, которую, впрочем, также не очень жалует. Позиции Порошенко слабы только в Киеве, который всегда «прогрессивно» голосует «за что-то новое». Но это не существенно — столица плотно окружена регионами, ощущающими своё отличие как от Юго-Востока, так и от бандеровского Запада Украины. И сейчас Порошенко — выразитель позиции этих регионов.

Если бы он не подорвал свою репутацию в годы работы президентом, возможно, он смог бы за счёт данных регионов дотянуть свой рейтинг и вовсе до 30-35%. Но даже то, что он сейчас имеет, с учётом локализации большинства порошенковских избирателей (именно избирателей, а не активистов) — это очень много для нынешней Украины. К тому же центр Украины, контролирующий столицу, — это ещё и объединительный мост между двумя Украинами. Может отколоться Крым, Донбасс, даже Закарпатье, может нарастать сепаратизм мэров крупных городов. Но пока десяток центральных областей составляют компактный лояльный властям массив, видящий себя только Украиной и ничем больше, формально государство существует и по долгам платит.

Предлагаю также вспомнить неоднократно опубликованные карты, отражающие польское видение будущего Украины. На них западные регионы делятся между Польшей, Венгрией и Румынией. Юго-Восток отходит к России. А вот в центре остаётся некая существенно урезанная Украина. Иногда ей предоставляют выход к морю через Одесский порт. Иногда Одесскую область тоже делят между Россией и Румынией. Но общие очертания этой «последней Украины» практически полностью совпадают с картой электоральных предпочтений Порошенко.

Всё это, конечно, не значит, что Порошенко обязательно вернётся «на воеводство». Пока что большая часть украинских олигархов окончательно со ставками не определилась, а у Петра Алексеевича очень токсичное прошлое. Его жадность и лживость стали притчей во языцех. Но и Коломойский не лучший подарок, а в борьбе за поддержку демократов Порошенко пока побеждает (республиканцы же практически не вмешиваются).

В целом можно сказать, что если процесс перезагрузки украинской власти пройдёт в конституционных рамках, у Порошенко есть неплохие шансы. Если же он выйдет за пределы Конституции, то вопрос о власти будут решать совсем другие люди. Тогда, боюсь, весьма удивлён, причём неприятно удивлён, будет не только Пётр Алексеевич.

Ссылка

0

29

Британский историк рассказал, почему Россия – это не сверхдержава и ею никогда не была - русские ответили

На Западе не согласились с тем, что Россия – это одно из наиболее могущественных и значимых на карте мира государств. У России богатая история и отрицать тот факт, что Россия страна сильная, нелепо. Тем не менее, британский историк Лейф Джеррам считает по-другому. Это не Россия могущественное государство, а Британия или США. А Россия таковой страной никогда не была…

Почему же Британия это сверхдержава, а Россия нет? Британский историй решил объясниться. Он заявил, что Россия ни у кого и никогда не вызывала желания подражать, а значит, она не является сверхдержавой.

«Одной из отличительных черт сверхдержав всегда было то, что другие страны хотели им подражать. А какая страна в мире хочет быть похожей на Россию?»

По мнению Лейфа Джеррама, нет таких стран. Вот, к примеру, в XVIII-XIX веках мировым лидером была Британия. Что это было за время! Британия была богата и могущественна. Именно Великобритания была центром науки, новых технологий, литературы и искусства. Именно в Великобритании развивались гражданские свободы. Кто не хотел подражать Великобритании, кто не хотел там жить? Туда стекался цвет общества, цвет наций…

В XX веке внимание переключилось на США. Граждане других стран мечтали о том, чтобы там жить. Чего только стоят слова об американской мечте! С гражданской свободой в США, по словам Манна, было похуже, тем не менее, именно с США в 20 веке были связаны технологические инновации, а также культурное производство.

Советский Союз тоже был примером для мира в плане того, что из отсталой и голодной сельскохозяйственной страны СССР превратился в мощную и великую державу.

А что касается России… Сегодня ни экономическая, ни политическая системы страны образцом для подражания не являются. У Москвы, конечно, есть сила, но Россия все равно не супердержава.

На размышления британского историка отреагировали в России, заявив, что он получше должен разбираться в своем предмете. В 18 веке Британия была «пуританской страной», а все в это время подражали не британцам, а французам. США же навязали доллар всему остальному миру и именно благодаря этому обогатились. Начиная с 1980 года, американцы продолжают покупать ученых во всем мире, но сами что-либо сделать, произвести или придумать не в состоянии.

Да и то, что России никто не хочет подражать, разве это так плохо? У России свой уникальный путь, мы единственные во всем мире. Значит ли это, что Россия не может быть великой и мощной?

Ссылка

0

30

Глава Пентагона назвал цель переброски военных ближе к границам России

ВАШИНГТОН, 29 июл – РИА Новости. США перебросят часть военных ближе к границам России для ее "сдерживания", заявил глава Пентагона Марк Эспер.

Эспер уточнил, что ряд подразделений продолжат размещаться на ротационной основе "на востоке и в районе Черного моря", чтобы "усиливать сдерживание" России и обеспечивать безопасность союзников на юго-восточном фланге.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 209 + 18