Тем не менее «матушка» всегда находит для немцев правильные слова во время каждой следующей избирательной кампании. Она не отрицает ошибок и провалов. Она «смотрит в будущее» и выступает убедительнее своих оппонентов.

Каждый раз избиратели верят, что ошибки будут учтены и исправлены, что Меркель, может быть, и не шедевр, но оппоненты ей в подмётки не годятся.

Обращаю внимание: классический опытный политик не врёт, не пытается уйти от сложных вопросов, не отрицает своих ошибок. Он просто старается представить на будущее более привлекательную и убедительную программу, чем его оппоненты.

Естественно, что провалы должны иметь разумные объяснения, полностью или частично снимающие вину с данного политика.

Но это если подходить к делу разумно. Избиратель, кстати, вопреки расхожему мнению малоопытных политиков, далеко не дурак и выбор делает в целом сознательно. Поэтому отъявленные популисты, обещающие всё и уже вчера, редко прорываются к власти в устойчивых системах. Их время наступает, когда система начинает разлагаться, а избиратель, соответственно, бросается в крайности, пытаясь найти новую точку опоры в стремительно меняющемся мире.

На Украине мы имеем дело с разложившейся системой, поэтому популизм политиков там не сдерживается ничем. От выборов к выборам населению обещают «евроинтеграцию» с европейскими зарплатами и пенсиями, а также массовое благоустройство всего и вся во всех городах и весях, под личным контролем избирающегося кандидата.

С 2014 года к этим обещаниям присоединились гарантии окончания (победоносной) войны в Донбассе и «возвращения Крыма».

Все эти темы отработал в ходе своей избирательной кампании действующий президент Владимир Зеленский. Сейчас он совершает тур по Украине. Цель вновь предвыборная.

На сей раз Зеленскому необходимо повысить свой рейтинг перед местными выборами. Как известно, его «Слуги народа» светят отражённым светом. За них голосуют, голосуя за Зеленского, сами они ничего из себя не представляют — обычное сборище украинских гиен и шакалов, въехавшее в политику на «паровозике» лидера, как до них неоднократно въезжали такие же гиено-шакальи команды.

Чтобы «Слуги» получили хоть какое-то заметное количество мест в местных органах власти, Зеленскому необходимо нарастить в значительной мере утраченную им поддержку избирателей и делегировать партии часть своего рейтинга.

Но Зеленский — не Меркель. Перебравшись со сцены шапито на политические подмостки, он раздулся от важности и поверил в собственную гениальность. Кстати, возникновение у политика такой веры является первым признаком депрофессионализации (надо срочно уходить на покой и начинать писать мемуары). Если же с этой верой приходит в политику неофит, ни дня раньше не работавший на государственных должностях, то он дурак, и не просто дурак, а дурак опасный.

Не мудрствуя лукаво, Зеленский и набранная им команда подхалимов (из неё выперли даже проходимцев, имевших собственное мнение) решили повторить успех президентской избирательной кампании. Это ещё один признак глупости и непрофессионализма — считать, что если у тебя что-то получилось один раз, то обязательно получится и второй. Обстоятельства меняются, и им надо соответствовать, иначе ждёт провал.

Неудивительно, что после поездок Зеленского в Херсон, Запорожье и Днепропетровск, где он обещал строить мосты, ремонтировать дороги, открывать школы и т.д., в родном Кривом Роге его встретили плакатом «Позорит наш Кривбасс».

Когда страну объезжает кандидат в президенты, он может удивляться невозделанности и неухоженности и обещать восстановить и построить всё, вплоть до детской площадки. Это воспринимается избирателем как обещание наладить нормальную работу государственной системы.

Когда же такой вояж совершает президент, больше года находящийся у власти, и при этом вновь удивляется тому, что всё так плохо, и обещает восстановить, наладить, замостить и построить, это воспринимается народом уже как издевательство.

Ведь все понимают, что он пообещает и уедет, а исполнять будут его чиновники. И если они не мычали и не телились в первый год его президентства, когда нового лидера ещё боятся (а ну как на волне популизма начнёт увольнять), то после обвального падения рейтинга и утраты популярности уже он зависит от своих чиновников, а не они от него. Следовательно, вместо мостов, дорог, школ и детских площадок в центр в лучшем случае уйдут отчёты о красиво потраченных деньгах. Если же тратить (а значит разворовывать) будет нечего, то и отчётов писать не станут.

В рамках предвыборного турне Зеленский не забыл и о внешней политике. Он «потребовал» от Евросоюза точно сказать, что и в каком порядке должна сделать Украина, чтобы вступить в ЕС. Это притом, что в Брюсселе уже устали говорить «возможно, лет через тридцать» и года с 2014/15 откровенно сообщают, что Украина в ЕС никогда не вступит.

Ни союзу в целом, ни любому из входящих в него государств это просто не нужно. Обсуждать «перспективы евроинтерации» и выжимать под эти обсуждения из Киева политические и экономические уступки (если ещё есть что-то, что Украина не уступила) они готовы. Принимать в свои ряды нет.

Если бы Зеленский смешил людей со сцены, то это «грозное рычание» бурундука в джунглях было бы как раз к месту. Но он же политик, пытающийся нарастить падающий рейтинг. Для этого надо вызывать у слушателей не смех сквозь слёзы, а радужные надежды.

Дальше в том же духе. Президент Украины пообещал до конца года прекратить войну в Донбассе и начать переговоры о «возвращении Крыма». Думаю, что избиратели не забыли его пафосных покрикиваний: «Пётр Алексеевич, чтобы прекратить войну, надо просто перестать стрелять!»

Тогда Зеленский утверждал, что перестать стрелять можно за несколько минут, достаточно верховному главнокомандующему ВСУ отдать соответствующий приказ. Теперь он планирует «закончить войну» за четыре месяца.

Он так долго собирается «переставать стрелять»? Нет. Это опять слабо завуалированное обещание завершить войну «на условиях Украины», то есть победой. Поэтому сюда и Крым подвёрстывается: мол, заберём Донбасс и тут же начнём «возвращать Крым». Победителю всё можно.

Кто-то верит в то, что Зеленский выполнит обещания по Крыму и Донбассу? Разумеется, нет. Просто выборы должны пройти в октябре, а конец года наступает 31 декабря — поздно будет спрашивать о выполненных и невыполненных обещаниях.

Но Зеленский забывает, что когда он вёл свою президентскую избирательную кампанию, он ругал ненавидимого народом Порошенко. Поэтому многие не обращали внимания на несостыковки в его позиции.

Сейчас же на месте Порошенко оказался он сам. Теперь он лично виновен во всём, в чем раньше был виновен Порошенко. Теперь у него будут спрашивать, почему он больше года не мог перестать стрелять, если утверждал, что на это надо несколько минут.

Единственный способ избежать неудобных вопросов — перекрыть канал обратной связи с народом. Показывать только картинку Зеленского, вещающего перед собранной толпой, но ни в коем случае не давать возможность людям из толпы приблизиться и задать вопрос (разве что специально обученным, и то рискованно).

В общем, судя по организации и тезисам выступлений, поездка Зеленского не поднимет его рейтинг, а уронит ещё ниже.

Но и это не всё. Зеленский принял на вооружение ещё одну порошенковскую технологию. Он пытается договориться с элитами (или контрэлитами) крупных городов о поддержке действующего мэра (в Киеве Зеленский объединился с Кличко, которого не так давно хотел убрать с должности мэра) или сильного кандидата от оппозиции действующему мэру (в Днепропетровске ставка делана на главврача областной клинической больницы, бывшего заместителя министра здравоохранения Украины Сергея Рыженко).

Ну что ж, в данном случае всё действительно будет как у Порошенко.

Кандидаты в мэры с удовольствием воспользуются президентской поддержкой (с паршивой овцы хоть шерсти клок), но затем будут делать ставку на более перспективного политика, не забывая об укреплении собственной власти в регионе.

Если кому-то из президентских «Слуг» удастся избраться в местные представительские органы, то они будут представлять там интересы не президента, а мэра (могут даже в соответствующую партию перейти).

В общем, если у человека первое представление о политике составилось по репризам, которые писала жена, а последующее развитие оно получило в докладах придворных лизоблюдов, то беда. И ему беда, и остаткам страны и народа.

Ошибка 4. Будучи председателем колхоза в период горбачевской вольницы, вместо того, чтобы разграбить колхоз и «свалить за бугор» или организовать колхозную банду и грабить большегрузы на дорогах. Купить «теплое место» в Москве и, надувая щеки, набивать карманы, поучая «темный народ» уму- разуму по методичкам внешних кураторов — колхоз сохранил. Заодно усвоил: две коровы — лучше одной; воровать с прибыли — стыдно, а с убытков — преступление; формула достатка — «как потопаешь, так и полопаешь».

Ошибка 5. Не сформировал движение сопротивления преступной политике Горбачева и не погиб в борьбе за Родину.

Ошибка 6. Не сжег Вискули вместе с заговорщиками против Большой России и не спас Родину от развала.

Ошибка 7. Придя в большую политику, не стал встраивать Белоруссию в либеральную империю, зарождающуюся под фанфары победобесия над Красной империей. Понимал, что Горбачев боролся не с коммунизмом, а под кричалки об общечеловеческих ценностях Европы от Лиссабона до Владивостока — запустил глобальный процесс разрушения национальных государств, где первое — Советский Союз, а последнее — США.

Где суть: экономики бедные беднеют, а богатые богатеют; политической системы — независимость элит от мнения большинства; благосостояния — от размера и качества труда.

Ошибка 8. Отказался от роли белорусского националиста, стал на позицию патриота Большой России. Когда Литву, Латвию, Эстонию, Польшу передавали по «Акту приема-передачи» от красной в либеральную империю, отказался от геополитического предательства и игнорирования интересов большинства граждан Белоруссии.

Ошибка 9. Став президентом территории, контролируемой трансграничным криминалом, не стал бороться за статус вора в законе, а стал лидером молчаливого созидательного большинства и приступил к построению социального государства.

Ошибка 10. Не прикинулся дурачком на фоне отсутствия денег у населения для покупки промышленных предприятий, отказался от раздачи псевдоденег — ваучеров и массовой «приватизации» стратегических предприятий через раздачу своим. Стал первым лидером в Большой России, объявившим, что общенародное имущество принадлежит народу. Отказался создавать условия для формирования олигархической Республики, где политические партии, общественные организации и СМИ — массовка на подтанцовке у олигархов и товар для перепродажи внешним партнерам.

Белоруссия не превратилась в украинскую помойку и стала неудобным зеркалом для околокремлевских проходимцев, пожирающих национальные достояния Российской Федерации.

Ошибка 11. Стал неформальным лидером Большой России, но отказался от вмешательства во внутренние дела Украины и Российской Федерации, что отсрочило формирование нового суверенного государства.

Ошибка 12. После победы Москвы, совместно с чеченскими патриотами во главе с Ахмадом Кадыровым, международных террористов на Северном Кавказе и посадки Ходорковского посчитал, что Владимир Путин стал на ноги. Под предлогом невмешательства в дела суверенного государства ушел в тень и передал роль лидера Большой России Владимиру Путину. С этого момента энергия Лукашенко для построения Большой России — Союза Российской Федерации — Белоруссии — Украины не востребована.

Владимир Путин освободился от давления Лукашенко, а на самом деле лишился поддержки. На радикальное исправление «ошибок демократов» не пошел, что привело к вытеснению из политики патриотов «ура патриотами-лицемерами», ослаблявшими Большую Россию в угоду формированию среды для ускоренного вхождения Российской Федерации в «цивилизованную» Европу.

Ошибка 13. Не сберег Россию от дефолта 1998 г., Америку и мир от финансового кризиса 2008 г., мировую экономику от глобального кризиса 2020 г., что отрицательно повлияло на экономику Белоруссии. Не заявил белорусам: «Денег нет, но вы держитесь», а занимался диверсификацией экономики и поиском новых рынков для белорусских товаров. Вышел на рынки Венесуэлы, Европы, Китая, Индии.

Ошибка 14. После выступления Владимира Путина в Мюнхене, бросившего вызов либеральной империи и однополярному миропорядку, не стал на сторону сил победобесия, ускоривших процессы ликвидации национальных государств с целью убедить беднеющих американцев и западных европейцев, потерявших влияние на политические решения: вы ничего не понимаете.

Все человечество завидует вам и стремится под имперские знамена. Не соблазнился на печеньки и почетную роль смотрящего за присягнувшей империи территорией в образе «их сукина сына».

Ошибка 15. Создал условия и инфраструктуру для развития цифровой индустрии. Экспорт IТ – 2 млрд долларов в год.

Ошибка 16. Вместо проведения гей-парадов и фестивалей трансгендеров строил дворцы спорта и культуры. Создавал вертикаль качественного образования и условия для продвижения классных специалистов.

Ошибка 17. Не увеличил население Белоруссии в 30 раз, что помешало диверсификации экономики, ориентированной на экспорт, на модель, ориентированную на внутреннего потребителя.

Ошибка 18. Вместо поиска золотых кладов древних белорусов сделал ставку на золотые руки и светлые мозги белорусов. Не добился переноса ФРС и печатного станка из Вашингтона в Минск, что влечет зависимость белорусской экономики от неурядиц в экономике глобальной и манипуляций ФРС с мировой валютой.

Ошибка 19. Отмахнулся от европейских инвесторов, желавших купить стратегические предприятия ради устранения конкурентов, и от российских толстосумов, занимающихся экстенсивной эксплуатацией предприятий, подаренных Ельциным по признакам близости к семье, а не их прорывной модернизацией. С целью личного обогащения не стал резать производства на металлолом и учреждать отмывочный банк для российских капиталов.

Ошибка 20. Не создал многопартийную систему на общенародные деньги для перепродажи партий внешним игрокам и политическим манипуляторам.

Ошибка 21. После выхода на улицы агрессивного меньшинства не предал молчаливое большинство, милицию и армию. Не испугался поставить на место русофобов с российскими паспортами. Не убежал из страны и предотвратил хаос, где право силы вместо силы права.

Ошибка 22. В момент, когда имперское вмешательство во внутренние дела Белоруссии стало очевидным, обратился за поддержкой к Владимиру Путину.

Ошибка 23. Не спрятался за спины солдат. В критической ситуации стал рядом, демонстрируя, что готов не только словами, но и собственным здоровьем отвечать за отдаваемые приказы.

Ошибка 24. Не пошел на переговоры с лидерами толпы и агентами иностранного влияния.

Ошибка 25. Не пригласил российских политтехнологов, «профукавших» Украину, для «разработки стратегии выхода из политического кризиса».

Ошибка 26. Не пригласил европейских «посредников» для организации переговоров с их же агентами, терпящими поражение.

Ошибка 27. Не стал выстраивать союзнические отношения со странами, отказавшимися от суверенитета в пользу империи, а именно с Литвой, Польшей, Украиной. Понимает, что общества, обменявшие независимость, семейные ценности, веру на кружевные трусики и гей-парады и общества традиции, принципа — свобода или смерть — несовместимы, а рабы с шевронами «рабовласников» бегут без оглядки от свободных людей.

Ошибка 28. Не стал опираться на КПРФ, подыгрывающую несистемной оппозиции, бунтующей по методичкам либеральной империи.

Ошибка 29. Проигнорировал советы «профессиональных российских патриотов» о важности: защиты прав депутатов на владение зарубежной недвижимости; поездок в Страсбург за инструкциями по методам разрушения традиционного общества и семьи; отказа от рыночного принуждения собственников предприятий к модернизации; поощрения утечки капиталов; пенсионной реформы, не учитывающей стаж и условия труда; политических партий, не соответствующих заявленным целям; СЕ и ЕСПЧ.

Ошибка 30. Создал экономическую и политическую системы, приспособленные к модернизации и вызовам современности лучше, чем системы ЕС, США и Российской Федерации.

Просчет Лукашенко
Многовекторность — просчет Лукашенко. Увлекся поиском вариантов диверсификации экономики и невольно перешел к политике многовекторности в момент, когда исчезла даже нейтральная Швейцария в классическом понимании слова. Мечты о «Швейцарии Восточной Европы» — вчерашний день. Мечтатели о суверенитете и построении нейтральных национальных государств объявлены врагами либеральной империи.

Белоруссия не имеет потенциала сражаться с глобальной империей в одиночку, а просчет предстоит исправить, перейти на второе дыхание и возобновить борьбу за Белоруссию — золотое звено Большой России.

Перспективы Лукашенко и Республики Беларусь
Не сомневаюсь, что судьбы Белоруссии и Лукашенко взаимосвязаны. Лукашенко не торговец квасом, а его кресло — символ государства. Думаю, оппозиционные силы возьмут паузу до исхода выборов в США. В случае победы Байдена волна протестов усилится.

До этого времени необходимо представить белорусскому обществу обновленную экономическую программу, базирующуюся на философии: Общая судьба — общее благо.

Программу политических преобразований, базирующуюся на философии расширения народовластия, повышения персональной ответственности политиков и чиновников за благополучие большинства.

P.S.: Александр Григорьевич, Вы знаете, что околополитических авантюристов не меньше, чем экономических мошенников, но при хорошей организации работы возможно разработать качественные программы преобразований до Вашей инаугурации. Победите Вы — победит Белоруссия. Выиграет Россия.