Сара Вагенкнехт: Если вводим санкции за нарушение прав человека, то нужно отказаться и от нефти из США и Саудовской Аравии

Депутат Бундестага от партии «Левые» Сара Вагенкнехт раскритиковала призывы отдельных представителей властей Германии ввести запрет на дальнейшее строительство газопровода «Северный поток-2». Напомним, что целая группа немецких политиков, включая правительственных чиновников, заявила о готовности поддержать санкции против РФ из-за «отравления Навального». Министр обороны Германии Крамп-Карренбауэр и вовсе заявила, что против российского оппозиционера применили химическое оружие, вот только не уточнила, где именно применили, если учесть, что в Германию Навального доставили в стабильном состоянии.

По словам Сары Вагенкнехт, для неё крайне удивителен тот факт, что в правительстве Германии вдруг вновь решили озаботиться положением дел с правами человека в России и на этом основании закрыть строительство газопровода из РФ в ФРГ.

Сара Вагенкнехт:

Но если отдельные наши политики так озабочены правами человека за рубежом, почему мы тогда продолжаем покупать энергоносители у Соединённых Штатов и Саудовской Аравии. В этих странах совершаются откровенные преступления против прав и свобод граждан.

Отмечено, что в США и Саудовской Аравии казнят людей, саудовский режим расправляется со своими оппонентами даже в дипмиссиях на территории иностранных государств (имеется в виду смерть журналиста Джамаля Хашогги).

Сара Вагенкнехт:

США используют беспилотники, под удары которых попадают сотни невинных людей. А здесь (в случае с Навальным) вообще нет никаких подтверждений, что в этом виновен Кремль, но зато у нас уже говорят о санкциях против России. Только те, кто требует санкций против «СП-2», должен посмотреть в лицо акционерам сотни компаний, участвующих в этом крупном проекте.

По словам Сары Вагенкнехт, если кто-то из числа немецких чиновников готов вводить санкции за нарушение прав человека в зарубежных странах, тогда он должен быть последователен, а не избирателен:

Значит, нужно отказываться и от нефти из США и Саудовской Аравии.

Ссылка

После разговора с влиятельным человеком Юлия Тимошенко решила уйти из большой политики

Один из мастодонтов украинского политикума — лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко собирается уходить из большой политики, о чем она собирается объявить в начале следующего года.

Эту информацию сообщает украинское издание Vesti.ua со ссылкой на несколько независимых источников.

Поговаривают, что решение об уходе «леди Ю» было принято еще до скандального выдвижения Олега Ляшко на довыборах в парламент по 208 округу в Черниговской области.

Как рассказал один из собеседников украинского издания, Тимошенко встречалась с «очень влиятельным» человеком, после чего и приняла решение уйти с политики, «как Пинчук, — с высоко поднятой головой».

Почему Тимошенко уходит?
Другой источник украинского издания рассказал о мотивах Юлии Владимировны: «секс-символом украинской политики она уже вряд ли когда-либо станет. А другие роли ей не нужны — изображений себя в виде „берегини” она не хочет».

Борьба за власть
Известно, что внутри «Батькивщины» уже началась жестокая борьба за контроль над партией, в которой образовались две полярности:

► с одной стороны, руководить партией хочет Олег Ляшко. Но чтобы возглавить «Батькивщину», ему для начала нужно избраться по 208 округу, а после — войти во фракцию «Батькивщины» и входить в руководство. А тут, по словам нашего собеседника, есть вопрос: внутренняя социология дает Олегу Ляшко лишь третье место по округу;

► с другой, партию не хочет отдавать «внутренняя фронда», старые партийцы, которые будут ориентироваться на Владу Молчанову — это руководитель Киевской городской организации.

В случае победы первых — партию будет контролировать Ринат Ахметов. Во втором случае — спонсоры останутся «старыми», среди которых большинство экс-депутатов этой политсилы.

Украинское издание отмечает, что в любом случае, его собеседники уже усматривают признаки «предпродажной подготовки» партии, которую, безусловно, можно назвать одной из наиболее мощных — и чуть ли не единственной, у которой есть работающие ячейки во всех без исключения регионах страны.

23 августа стало известно, что Юлия Тимошенко заразилась коронавирусом.

Позже появилась информация о том, что она в тяжелом состоянии и подключена к аппарату искусственной вентиляции легких. Однако вскоре соратник Тимошенко нардеп Вадим Ивченко опроверг информацию об ИВЛ.

Ссылка

Навального вывели из комы

Только что берлинская клиника «Шарите» сообщила, что состояние российского блогера Алексея Навального улучшилось и он был выведен из медикаментозной комы.

Также медики уточняют, что Навальный был отключён от аппарата искусственной вентиляции лёгких. Отмечается, что он реагирует на окружающих и обращённую к нему речь.

В то же время, в немецкой клинике подчёркивают, что по по-прежнему не исключают долгосрочных последствий произошедшего для здоровья Навального.

Ссылка

Шахматную партию Навального Россия может выиграть

Геворг Мирзаян

На сегодняшний день «Навальниада» – это не какое-то стихийно развивающееся событие. Это четкая шахматная партия (кто-то, впрочем, может проводить аналогии и с покером), где Россия вынуждена играть черными. Но, вопреки мнению ряда экспертов, эта партия не является для Москвы заранее проигрышной. В ней еще можно свести дело вничью или даже выиграть. Но для этого нужно выстроить правильную защитную стратегию. Вопрос в том, какой она должна быть?

Кто-то может посчитать, что России нужно пойти на уступки Западу. Забыть о реноме и статусе, согласиться с выводами «Шарите» и безоговорочно выполнить все требования относительно расследования. Таким образом Москва якобы докажет свою непричастность к отравлению, избежит санкций и даже сможет наладить какое-то доверие с западными партнерами. Однако это не так – ни по одному из трех пунктов.

Доказать свою непричастность через «чего изволите» мы не сможем – ведь в деле проложен очень четкий ассоциативный ряд. Навального отравили «Новичком», который прочно ассоциируется с Россией благодаря раскрученному западной прессой делу Скрипалей. А значит, европейцам и американцам нет никакого резона добровольно признавать непричастность России к «Навальниаде» – ведь в этом случае возникнет совершенно другой ассоциативный ряд. Кому-то может показаться, что раз Россия невиновна в отравлении Навального, то, может, и в «Скрипалиаде» она не была главным злодеем? И тогда у Москвы (напрочь проигравшей тогда информационную битву) появится шанс на реванш.

Избежать санкций через «чего изволите» тоже не получится. Хотя бы потому, что западные санкции уже давно превратились из способа побуждения или принуждения в рутину. Это раньше они были исключительным шагом, и страна-жертва понимала, что если она пойдет на какую-то уступку, то санкции снимут и будут дальше вести с ней дела. Однако сейчас в России осознают, что санкции против нее принимаются чуть ли не по расписанию – и в качестве поводов выставляют дела давно минувших дней. Вмешательство РФ в прошлые выборы президента США, дело Скрипалей – все то, за что Россию уже наказывали, превращается в повод для новых наказаний. В этой ситуации любая уступка приведет лишь к новым угрозам санкций и требованиям новых уступок – куда более активным требованиям, ведь жертва продемонстрировала готовность сломаться.

Ссылка