ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 215 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 215 + 18

Сообщений 231 страница 240 из 825

231

Предварительные итоги восстания «белорусских креветок»

Лукашенко понял, что восстание финансировали и организовали «производители белорусских креветок». Сможет ли успокоить общество и вернуть с небес на землю инфантилов, ратующих «за все хорошее и против всего плохого»?

От шутки до трагедии
Родившаяся в среде советских цеховиков шутка «Подарите мне на день рождения один метр государственной границы» легализована перестройкой. Противоборство сил, контролирующих границу, похоронило КПСС, а затем — Советский Союз. Эстония стала чемпионом мира по экспорту цветных металлов — потеряли Прибалтику. Присоединенные к УССР в 1939 г. территории оседлали границу — потеряли Украину.

Те же силы корежат Украину, Киргизию, Белоруссию, Таджикистан, Армению, Казахстан, Грузию, Молдавию. Покачивают Россию. Инструментом сплочения банд, контролирующих границу, стала радикальная националистическая идеология, а суть одна — мы другие и имеем право…

«Минное поле» для Лукашенко
В 2015 г. у Лукашенко имелись все возможности построить устойчивое социальное государство с элементами прямой демократии и сильной вертикалью исполнительной власти, подотчетной народу. Достаточно было адаптировать телевизионную картинку к реалиям жизни.

Роль политических партий в Белоруссии близка к нулю, а неформальные группы, контролирующие границу и транзит, существуют и сильны. Запад принуждает Лукашенко к уходу в никуда, погружению страны в хаос.

Свернутый текст

Россия рекомендует провести Конституционную реформу и реформу выборного законодательства. 60% белорусского экспорта — российский рынок, и Москва надеется усилить влияние на политическую систему через «партии экспортеров».

Успех не гарантирован. Партии без идеологии — хороши как лоббистские структуры. Во время кризисов — растворяются как утренний туман.

Реалисты понимают, что вне зависимости от количества партий конкурировать за власть будут «партия импортеров» и «партия экспортеров».

Поскольку экспортеры являются производителями товаров и на внутренний рынок, а корпорации — межрегиональные, то «партии экспортеров» можно отнести к патриотическим охранителям территориальной целостности.

Однако экспортеров в чистом виде нет. Многие завязаны на привлечение иностранных инвестиций, импорт сырья, технологий и оборудования, что сближает их с импортерами — отсюда «фракции импортеров» в «партиях экспортеров».

«Партии импортеров», даже выступающие под патриотическими лозунгами, — всегда коллаборанты и противники сильного государства.

Неожиданный союзник Лукашенко
Тихановская обратилась к участникам русофобской сходки в Киеве, восхитилась волей и мужеством бандеровцев в войне с населением восставшего Донбасса. Умные люди в Гродно вздрогнули. Звучало, как призыв к Минску: «Дернутся — поднимай авиацию и бомби, невзирая на женщин и детей».

Несостоявшееся государство Украина как красные флажки
Главный признак несостоявшегося государства — отсутствие системы, гарантирующей продвижение по карьерным лестницам лучших представителей населения, проживающего на территории.

Множество украинцев добились успехов мирового уровня в чужих системах — Российской Империи, СССР, США, Канаде, но ни один — в «незалежной».

Несостоявшееся государство строит не лестницы, а лифты, отвлекающие маленького украинца от реальности мечтой — «улечу на лифте из грязи в князи».

Материальной базой украинского национализма является контрабанда. Расширение ареала «свидомости» — борьба за контроль над рынками сбыта контрабандных товаров.

Материальной базой проукраинских сил является промышленность и сельское хозяйство. Промышленные корпорации Юго-Востока — межрегиональные и, по сути, они, а не свидомые украинцы являются скрепами Украины.

По мере разрушения промышленности развал Украины неизбежен. 90% бюджета Украины формируют экспортеры и производители, работающие на внутренний рынок. Чем сильнее «партия импортеров», тем слабее Украина.

Запад 35 лет занимается колонизацией Украины. Когда поняли, что при Кучме, стоящем на защите интересов экспортеров, Украину не покорить, уволили Кучму. При Ющенко покоряли через вступление в ВТО на условиях импортеров. При Порошенко — через Соглашение об ассоциации. При Зе — через зону свободной торговли с Британией.

Очевидно, что политика Запада — цинична, а посему недолговечна.

Вырастить ребенка и дать ему профессию в Германии стоит $300 000. Более 3 млн украинцев батрачат в Европе.

Следовательно, Украина инвестировала в Европу не менее $ 0.9 трлн, и осталась должна. Рабочие места испаряются, люди уезжают, и внутреннее потребление падает, что бьет по заработкам импортеров.

В рядах бандеровцев, как и в 40-е годы 20-го века растут антизападные настроения. Украинский опыт работает на Лукашенко. Запад торопится и суетится — на кону 2 млн белорусских рабов, а поэтому проигрывает.

А что там у бацьки?
Восстание в Белоруссии — следствие искусственного укрепления позиций импортеров. Уйди Лукашенко в 2015 г. — памятник гарантирован. Мог поддержать «Крымнаш», построить дамбу на Днепре, торговать пресной водой с «незалежной» как первый Восточно-Европейский султан. В такой Белоруссии ни бунт, ни смута невозможны.

«Крымнаш» не поддержал и стал на путь многовекторности в пользу импортеров.

Знал, что по религиозным, культурным, языковым, историческим признакам Белоруссия не является классическим моноэтническим государством, и стал заискивать перед людьми, проживающими на территориях, завязанных на Польшу.

Зеленый свет, предоставленный контрабандистам товаров в Россию, укрепил материальную базу коллаборантов. Когда потоки «креветок» пошли в Россию, то у работающих на государственных предприятиях возник вопрос: «эти жируют, а почему мы пашем за копейки на Лукашенко?».

Неучтенная копейка развращала чиновников, курирующих импорт и транзит. Богатеющие чиновники стали дополнительным раздражителем для людей, живущих на зарплату, а отдельные попали в поле зрения западных спецслужб.

К выборам Лукашенко потерял образ бацьки и вместо откровенного разговора со своим базовым электоратом предпочел усилить заигрывание перед «производителями креветок» и их покровителями. Договорюсь с Америкой и никто не вякнет, считал Лукашенко.

Одна бабка рассказала…
Перед выборами Лукашенко «споткнулся о Помпео». Думал, что высокопоставленный представитель державы, мчащейся на нефтяную иглу, предложит много дешевой нефти, «креветок» или закупит белорусского молока для солдат, базирующихся в Европе, что вписывалось в предвыборный сценарий Лукашенко.

Оказалось, что дешевая нефть — не про Помпео, а «креветки» и молочка его не интересуют. Приехал договариваться о транзите товаров по маршруту Кабул-Тбилиси-Одесса-Минск-Москва и кратном увеличении «смотрящих за транзитом» в американском посольстве.

Согласишься — будешь неприкасаемым, как Плахотнюк в Кишеневе. Инстинкт «охраняющего хутор» оказался сильнее выгоды. Ответ «нет» обидел гостя. Через «креветочных королей» и их кураторов приказал душить бацьку. Отсюда — спешка с «33 богатырями» и жесткий разгон демонстрантов в первые дни протеста, демонизирующий президента РБ.

Почему не свергли Лукашенко? Путин против.

Предупредил «креветочных кураторов и креветочных королей» о красных линиях и персональной ответственности за их пересечение.

Убедил европейцев, что Тихановская не способна привести Белоруссию в НАТО и асимметричную ассоциацию в пользу Германии и Польши. Что роль собаки отныне будет исполнять АЭС, расположившаяся в живописном «пригороде» Вильнюса. И какой смысл свергать бацьку?

Тем временем Лукашенко «прикрутил краник» на границе и, по мере обмеления «креветочных прудов», количество протестующих на улицах уменьшается. Уходят «люди со светлыми лицами», а противодействовать «креветочным бойцам» милиции тяжелее, но привычнее.

Разрушение образа бацьки европеизировало Лукашенко. Бацька дрожал над каждым белорусом. Европеец? Не желаешь работать? Иди погуляй. Хулиганишь — подыши газиком или познакомься с милицейской дубинкой.

Второй звонок Помпео 25 октября — «рули, но не размещай ударные группировки Путина вблизи Сувалкского коридора, а то поляки нервничают и не дают сосредоточиться на выборах». Бацька пообещал не беспокоить поляков до Нового года, а Помпео — беспокоить Лукашенко до подведения итогов выборов в США.

Россия — брат, но истина дороже
Белорус — русский, но не каждый русский понимает, что быть русским — это судьба. Многие задают вопрос: «Объявлю себя русским, что буду с этого иметь?». Ответ: «Полковник белорусской армии может стать генералом российской, директор завода — руководителем транснациональной корпорации, а политик будет решать судьбу планеты» устраивает не всех. Желают попробовать на зубок.

Знаете, что говорят наиболее пассионарные русские белорусы, а их немало?

Пускай Путин — президент всех русских — приедет в Минск и разберется в ситуации на месте.

Скажет:«Лукашенко прав». Значит — прав. Скажет: «Не прав». Назначай другого. Примем как своего. А расскажет, куда идет Россия и куда приглашает Белоруссию — пойдем. Вместе веселей.

Допустим, Лукашенко прислушался к мнению российских экспертов. Конституционная реформа прошла, и курс на интеграцию взят. Даже появились собственная КПБ и ЕБ. Тогда на пост президента РБ вместо сельхозпроизводителя Грудинина, торгующего турецкой клубникой, двинут производителя креветок Малинина.

Депутат Парламента РБ Оксана Хрюшкина «толкнет» семейный закон, чтоб «как в нормальных странах». Депутат Квашенинников потребует отменить смертную казнь, а Макаровко вместе с «простыми белорусскими женщинами» продавит пенсионную реформу и заблокирует надбавки участникам боевых действий в пользу индустрии разврата и «культур-мультур». Согласится на единый рубль, а когда припечет — узнает, что рублей нет.

В ЦБ сообщат, что запретил МВФ печатать рубли. Собственник российской корпорации купит белорусскую и перепродаст иностранным партнерам, а те — на металлолом. На вопрос «Что творишь злыдень?» ответит: «Ничего, кроме бизнеса». А так — я патриот, и художникам помогаю.

Лукашенко ошибался, но прежде чем рекомендовать и подталкивать президента РБ к судьбоносным решениям, подумайте: являетесь ли вы человеком, понимающим суть национальных интересов России, а они не фальшивы, только если за них вам не боязно погибать.

Если Лукашенко поймет, что в КПЗ находятся не лидеры протеста, а лоббисты «креветочных королей», зачистит заказчиков и их кураторов — смута закончится, но и в этом случае устойчивое развитие Белоруссии без отказа от многовекторности и подыгрывания коллаборантам не гарантировано.

Ссылка

0

232

Россия на пороге больших перемен

Русскость плюс державность: формула бытия новой России.

Конституционная поправка об обнулении сроков действующего президента вызвала немало пересудов в российском обществе. От души позубоскалили отечественные либералы: Путин-де пожизненный глава государства!

Есть ли достойная альтернатива? Кто может реально заменить Владимира Владимировича на посту президента? Медведев, Собянин, Володин… пожалуй, и все! Новый национальный лидер на отечественном небосклоне пока не просматривается.

Если по наивности кто-то надеется на Ваньку Ветрова, разочарую: Ветровым путь на властный олимп заказан. Есть определенные механизмы, о коих в публичном пространстве не принято распространяться, но они предохраняют от непредвиденных вариаций и непредсказуемых личностей.

Для полноты картины прозондирую женский актив российского истеблишмента. На прошлых президентских выборах засветились Собчак и Гордон.

Сии прелестные дамы не особо впечатлили. Либеральные идеи, а главное, способы их воплощения жутко настораживают. В случае прихода к власти такого рода политиков о величии и самостоятельности России надолго придется забыть.

На будущих выборах, возможно, заявит о себе Наталья Поклонская — ныне депутат Госдумы, в недалеком прошлом бесстрашный прокурор Крыма. Если бы проводился конкурс красоты среди прекрасной половины депутатского корпуса и от меня зависел выбор победительницы, скорее всего, отдал бы предпочтение Наталье.

А вот Поклонская-политик смущает. У нее отсутствует опыт каких-либо действий в реальной политике. Не так давно проявляла странные симпатии к трагической фигуре Николая II — прекрасного семьянина и человека, но бездарного, слабовольного правителя. По большому счету, Поклонская, как потенциальный кандидат в президенты, этакая «темная лошадка», на которую будут ставить лишь на эмоциональной волне.

Президента держат планы
Путин на ближайшие годы предпочтительнее всех других. Да и не собирается он, как я думаю, занимать президентскую должность до 2036 года, о чем не без ехидства намекают его «доброжелатели». Владимир Владимирович — человек прагматичный и к серьезным, принципиальным вопросам относится щепетильно, тщательно взвешивая все за и против.

Свернутый текст

Однозначно не хочет быть «хромой уткой», как принято на Западе называть уходящего главу государства. В России политическая культура граждан, включая представителей элиты, оставляет желать лучшего.

Не заглядывая чрезмерно глубоко в историю, возьмем советский период. Правители либо умирали естественной смертью, либо их свергали (Хрущев, Горбачев), а затем оплевывали по не самому пристойному обыкновению.

Ельцин ушел неожиданно. Вероятнее всего, Путин также покинет пост неожиданно для граждан России. Нестандартные пассажи — любимый конёк президента. Вопрос в одном: будет ли он баллотироваться на еще один срок? Если нет, преемника увидим осенью 2023-го. Если будет, вариант с преемником обозначится во второй половине 2029 года.

Путин может пойти на новые президентские выборы с одной-единственной целью: реализовать все то, что наметил.

Россия не Дания и не Венгрия, у нас сложностей объективного характера кратно больше. Планы реализуются в заметно меньшем объеме от задуманного. К примеру, первая и вторая пятилетки позволили СССР создать индустриальную базу, благодаря которой выиграли Великую Отечественную войну.

Но плановые показатели пятилеток чуть ли не каждый год корректировались и по ряду направлений существенно не дотягивали до установленных норм. Несмотря на фантастические результаты первой пятилетки, производительность труда в промышленности увеличилась только на 28% вместо 110 по плану. Вторая пятилетка по некоторым параметрам была выполнена на 75–77%.

Путинские национальные проекты до 2024 года вряд ли удастся реализовать по причине пандемии и падения цен на нефть. Вполне логичным видится стремление президента лично проконтролировать претворение нацпроектов в жизнь, уже продленных до 2030-го.

Еще одно стратегическое направление — оборона государства. Путин два года назад озвучил появление у России новых оборонных технологий. Это и гиперзвук, и боевые лазеры, и прочее. Что-то уже на опытно-боевом дежурстве, что-то в проекте, на стадии технологического решения.

По оценкам независимых военных аналитиков, не замеченных в ура-патриотическом шапкозакидательстве, новое российское оружие заметно повлияет на баланс сил в мире не ранее 2030 года. Президент, отличающийся упорством в достижении цели, наверняка настроен на конечный положительный результат. Гарантия тому — высший пост в государстве.

О «Единой России» и её возможном конкуренте
В 2011 году издательский дом «Коммерсант» опубликовал мою статью под названием «Не надо убаюкивать себя призрачными надеждами на некий монолит власти», в которой предложил расколоть «Единую Россию» на две партии — российских республиканцев и демократов. Республиканскую партию должен был возглавить Путин, на тот момент премьер-министр.

Более либеральную часть «единороссов», то есть демократов, отдавал под водительство президента Медведева. В 2011-м, конечно, не было ясности о следующем президенте России. В гипотетическом противостоянии Путин — Медведев определился бы новый глава государства и сформировались бы две доминирующие партии.

Исходил из несколько наивных, но в принципе, обоснованных мотивов. «Единую Россию» трудно назвать политической партией в классическом понимании. У нее нет важнейшего признака партийности — идеологии.

Политическая конструкция под названием «Единая Россия» является прототипом канувшей в Лету КПСС. Если «единоросс», значит принадлежит к российской элите, имел какую-то собственность или чиновную должность, либо то и другое единовременно. Чиновники чаще всего оформляют собственность на членов семьи.

Есть и ширма из простонародья. В КПСС тоже были передовые доярки и шахтеры-рекордсмены, но политику партии и государства не они определяли и проводили в жизнь.

Замыслил я с позиции российской бюрократии нехорошее дело — разделить «Единую Россию» на две отдельные партии, хотя и с благородной целью их идеологизации. К России надумал применить американский вариант конструирования политической элиты.

Белорусские события, вроде бы подзатухшие, наши оппозиционеры с удовольствием проецируют на отечественную почву. Рассуждая о протестах, пророчествуют, мол, это репетиция предстоящих потрясений в России. Сомневаюсь!

Владимир Путин — харизматичная, сильная и волевая личность. У него серьезная электоральная поддержка в стране.

Если решит баллотироваться на новый президентский срок, граждане России, конечно же, будут ждать от Путина свежих политических инициатив, ответов на актуальные вызовы времени. Национальные проекты и оборонные технологии, безусловно, суперважные вещи, но их недостаточно для Путина — кандидата в президенты 2024 года. Это старый президентский багаж.

Необходимо реформировать основы российской государственности, ликвидировав большую часть титульных этнических образований. Их нужно объединить с другими субъектами либо разделить на отдельные регионы.

Другое направление административной реформы — укрупнение территорий путем слияния двух-трех областей в края. Выборность губернаторов отменить как псевдодемократическую форму управления, стимулирующую региональный сепаратизм. Российское государство преобразовать из федеративного в унитарно-федеративное. Такова повестка дня новой внутренней политики.

Задачи до 2030 года малореальные в силу чрезвычайной сложности проблем. Президент Путин, тем не менее, если останется у власти еще на один срок, может сделать две вещи: а) инициировать принятие Конституции, по которой обретут легитимность силы, способные осуществить административные реформы; б) создать национально-ориентированную партию среднего класса.

О будущей Конституции и нюансах с ней связанных — чуть позже. Сейчас о политической партии среднего класса и российской парламентской системе в целом.

В отличие от советского времени у нас отсутствует монополия одной-единственной партии. Политических партий в стране довольно много и в парламенте представлены аж несколько! Кроме партии власти, в Думе коммунисты и «справедливороссы». Последние претендуют на заполнение социал-демократической ниши.

Имеется маргинально-популистская Либерально-демократическая партия, призванная отражать и одновременно «гасить» русский этнический дискурс.

В России функционирует многопартийная парламентская система, но показушного, имитационного типа. Формально есть, фактически ее нет. Партии системной оппозиции в известном смысле управляемые, зависимые от Кремля. То не обсуждаемый факт, просто данность.

Думающая часть электората «Единую Россию» воспринимает коллективным Лукашенко, наскучивший образ и колхозные сентенции которого вызывают уныние и неприязнь к власти. У его креативных сограждан, разумеется.

Очередные победы представителей «боярского сословия», живущего отдельной от прочих россиян жизнью, могут привести к протестным акциям, напоминающим белорусские. Московский майдан не исключен в конце будущего года — по итогам парламентских выборов!

«Единая Россия» создавалась как объединенная партия отечественного истеблишмента, расколовшегося в 1999 году на два лагеря из-за кризиса и поляризации олигархата.

Перед новым президентом встала колоссальной сложности задача: скрепить трещавшее по швам государство, в котором обнаглевшими царьками чувствовали себя региональные правители. Партийное слияние элиты на тот момент диктовалось оправданными тактическими соображениями. Путин стабилизировал политическую и экономическую ситуацию в России, образно выражаясь, поднял ее с колен.

«Единая Россия» являлась одним из важнейших рычагов президента, с помощью которых он и навел порядок в стране, вернув ей суверенность и великодержавную значимость. Но ничто не вечно под луной! «Единая Россия» ныне превратилась в тормоз преобразований.

Неизбежный итог политического процесса, если взглянуть на ситуацию с позиции диалектической логики. Назревшие реформы затрагивают интересы значительной части элиты, и она будет им жестко противодействовать. Не ограничив влияние истеблишмента, получим традиционное топтание на месте!

На сей раз не буду предлагать раскалывать правящую партию, а попробую подыскать ей конкурента. Силой, способной на равных конкурировать с «единороссами», может стать партия среднего класса, который в России почти оформился, но не представлен во властных институтах. В социально-экономическом плане партия среднего класса выражала бы интересы малого бизнеса, широких слоев патриотической интеллигенции и разного рода «разночинцев».

В политическом — выступала бы проводником новых идей и реформ, организацией, аккумулирующей заветные чаяния и надежды русской нации. Партию среднего класса назвал бы Русская Национальная Фаланга (РНФ), а «Единую Россию» переименовал бы в Российскую державную партию общенационального согласия (РДПОС), поскольку в ней колоритно представлена бюрократия этнических регионов.

Фалангисты и державники… почти как в Америке республиканцы и демократы. При подобном раскладе имитационная модель многопартийности трансформируется в реальный многоуровневый плюрализм современного российского общества!

Создать партию среднего класса, соперничающую с «Единой Россией», может только один человек — Путин. Нравится это кому-то либо нет, но таковы на сегодня российские реалии!

Конституции — идеологию, государству — зубы
Настало время определиться с государственной идеологией и ее фокусированным вневременным компонентом — национальной идеей. Обозначить русских в открытой и недвусмысленной форме цементирующим державу народом.

Русским не нужны большие права, чем нерусским россиянам. Будучи этносом, создавшим государство под названием «Россия» и отстоявшим его в тяжелейших испытаниях, мы должны нести и особую ответственность за сохранение основ государственности.

Учредить парамилитарные организации, придерживающиеся государственной идеологии и способные при необходимости отстаивать фундаментальные скрепы России военной силой.

Традиционно в роли защитника рубежей земли русской и внутренних устоев государства выступало казачество. После большевистского лихолетья оно воссоздано в виде общественных организаций. Несерьезный статус!

Целесообразно преобразовать казачьи организации в государственно-общественные. Единую казачью структуру назвать Русский Казачий Фронт (РКФ). Враги России должны знать, что российское казачество, выступая единым фронтом, фактически объявляет им войну.

Из казачьей молодежи — юношей и девушек в возрасте от 18 до 30 лет — создать отдельную государственно-общественную политическую организацию. Обозначим ее как Казачий Ударный Легион (КУЛ).

Казаки-легионеры участвуют в публичных мероприятиях в качестве молодежной политической силы, одновременно являясь боевым резервом Вооруженных Сил, конкретно, Войск Национальной Гвардии.

России жизненно важно иметь профессиональную, высоко боеспособную армию для защиты от внешних посягательств. Но не следует забывать и о внутренних экстремистах и сепаратистах, действия коих способны развалить государство изнутри, как не раз бывало в прошлом. Вспомним 1917 год, 1991-й… Стальные зубы государства, взращенные у ведущего этноса, гарантированно предохранят от подобных эксцессов.

Федор Тютчев писал: «Россия — мир, только начинающий осознавать основополагающее начало собственного бытия». Написано в XIX веке, но будто про сегодняшний день. Мы еще не определились с национальной идеей и государственной идеологией. Продекларированное властью патриотическое направление с размытыми императивами не заводит нацию, не высвечивает цели и пути движения к ним. Мы в лодке, а куда плыть — не знаем!

Русские пока постигают смыслы собственного бытия, пытаются найти свое место в мире. Идеи национального возрождения в чистом, примордиальном виде у нас не пользуются должной популярностью.

Так уж распорядился Господь Бог! Но если этническое мироощущение соединить с державностью или имперскостью, коей русские заслуженно гордятся, результат превзойдет ожидания.

Под имперскостью подразумеваю форму государственности, исторически закрепленную в самосознании нации. Если угодно, мессианскую русскую мечту.

Русскость плюс державность — формула бытия новой России. России XXI века.

Валерий Капленков, политолог

Ссылка

0

233

0

234

СМИ: власти Боливии пригласили Гуайдо на инаугурацию избранного президента...Тихоновскую забыли...было бы очень мило... https://i.ibb.co/KVhBjVn/8I2pD.gif

ГАВАНА, 30 октября. /ТАСС/. Руководство Боливии направило приглашение на инаугурацию избранного президента страны Луиса Арсе лидеру оппозиции Венесуэлы Хуану Гуайдо, которого Лас-Пас на данный момент признает в качестве главы Боливарианской Республики. Об этом в пятницу сообщила газета Pagina Siete.

Отмечается, что МИД страны также отказался приглашать на церемонию бывшего президента Эво Моралеса, поскольку считает, что «он был враждебен боливийскому демократическому процессу». Партия «Движение к социализму», членом которого являются Арсе и Моралес, в свою очередь направила приглашение президенту Венесуэлы Николасу Мадуро.

Экс-министр экономики Боливии Луис Арсе, победивший на выборах президента страны, принесет присягу в качестве главы государства 8 ноября.
18 октября в Боливии прошли всеобщие выборы. Арсе, являющийся соратником экс-президента Эво Моралеса, одержал на них победу, набрав более 55% голосов избирателей. Партия «Движение к социализму», от которой он выдвигался, получила большинство в обеих палатах парламента.

Состоявшиеся в воскресенье выборы были созваны после отмены результатов голосования, прошедшего 20 октября 2019 года. Тогда Высший избирательный суд (ВИС) республики, выполняющий функции избиркома, признал победителем Моралеса, который на тот момент был президентом. Его основной соперник Карлос Меса отказался признавать итоги выборов, в стране начались протесты. После трех недель манифестаций Моралес подал в отставку и покинул Боливию.

Ссылка

0

235

Он не боялся натовских бомб и убийц: великий славянский воин принёс победу народу и ушёл из жизни

https://i.imgur.com/h853Ct0.jpg

В пятницу от вызванных коронавирусом осложнений на 83-м году жизни покинул наш мир великий защитник православной веры и славянского единства Митрополит Черногорский Амфилохий.

«В пятницу, 30 октября, накануне праздника св. Петра Цетинского в Клиническом центре в Черногории, после принятия Святых Христовых Тайн, скончался высокопреосвященный архиепископ Цетиньский, митрополит Черногорско-Приморский и Экзарх Печского Трона Амфилохий», — сообщили в Черногорской митрополии Сербской Православной Церкви.

Автор Телеграм-канала «Русский балканист» кратко описал роль великого человека в новейшей истории православных Балкан.

«Невероятно горькая новость. И она может обернуться катастрофой для Черногории  — ведь именно Митрополит Амфилохий как непререкаемый моральный авторитет сыграл ключевую роль в победе оппозиции над режимом Джукановича, именно Сербская православная церковь смогла вывести на мирные протестные церковные ходы почти половину страны.

Сейчас, когда победившую широкую коалицию разрывают внутренние склоки (об этом позже) — без Амфилохия будет особенно тяжело.

О личности Амфилохия хорошо написал коллега Никита Бондарев:

«На первом фото Митрополит Амфилохий в 1999 году на Косово, при вооруженном конвое, находит и отпевает останки убитых албанцами сербов. Вокруг неистовствуют албанские боевики, с неба падают бомбы.

На втором фото он же 17 марта 2004 года, после 'хрустальный ночи' в Косово, когда из края под угрозой уничтожения были вынуждены бежать 4 тысячи сербов, защищает от толпы негодующих белградцев Байракли-джамию, единственную мечеть в сербской столице.

Он не боялся никого и ничего, ни албанских бандитов, ни натовских бомб, ни гнева собственных соплеменников, которые в исступлении могли натворить такое, о чем бы потом сами пожалели».

Об уходе старца сильный текст написал адвокат Максим Пашков, воспоминания о владыке он опубликовали в своём Телеграм-канале.

«Дед.

Митрополита Черногорского и Приморского Амфилохия я видел три раза — и каждый раз в Цетинском монастыре на богослужении. Монашеское чёрное облачение, тяжелая палка в мощных руках, колючий взгляд из-под бровей.

В вере своей был необычайно крепок, бескомпромиссен. Узнав, что в Белграде правительство хочет договариваться с косоварами, он летит туда и громогласно заявляет, что в случае договора он правительство коллективно отпоёт. Нетолерантен, он сравнивал гей-парад с Чернобылем.

Интеллектуал: сам слышал от него в дискуссии с интеллектуалами о том что Христос — самая обсуждаемая личность в истории.

Любимый дедушка — многие черногорцы к нему так и относились.

В 2019 году, когда правительство Джукановича протолкнуло закон об изъятии имущества Сербской Православной Церкви в пользу государства Черногории, он сам возглавил оборону. И сотни тысяч верующих по Черногории на крёстных ходах „не отдадим святыни“ — его заслуга.

Свой бой за Церковь он выиграл. Царствие ему Небесное».

«Естественно, что митрополит Черногорско — Приморский Амфилохий был противником убийств нерождённых детей и как-то сказал, что женщины на Балканах стали „матерями детоубийцами“, убивающими за год в утробе детей больше, чем Муссолини, Гитлер, Броз и албанцы в Косово и Метохии вместе взятые»,  — написали авторы ТГ-канала «Сербия. Прямая линия».

Уход из жизни пастыря прокомментировала первая ракетка мира — знаменитый теннисист Новак Джокович (победитель 81 турнира ATP и 17 Большого шлема):

«Это очень печальный день. Уважаемый владыка Амфилохий был великим борцом за Православие и человеком, который служил ориентиром для сербского православного народа и Сербской православной церкви в Черногории.

Я имел честь и радость встретиться с ним, побыть рядом с ним и почувствовать его чудесную энергию.

Хотя его физически уже нет в живых, я уверен, что его Дух будет присутствовать с нами», — цитируют Джоковича авторы ТГ-канала «Сербия. Прямая линия.

Ссылка

0

236

0

237

Путин подтвердил отмену приватизационной реформы Чубайса

Вчера состоялось выступление Владимира Путина на форуме "Россия Зовет". Президент России около 2,5 часов отвечал на вопросы российских и иностранных инвесторов. Прежде всего хочу отметить то, что меня приятно удивил уровень подготовки Путина. "Первый" отвечал на каждый вопрос максимально подробно и детально. Иногда я даже перепроверял ту информацию, которую давал Президент. И она всегда совпадала. Поэтому я считаю несправедливыми тезисы критиков, которые заявляют, что Путин занят исключительно внешней политикой и не обращает внимание на внутреннюю.

Одним из наиболее интересных высказываний Путина стал комментарий в отношении дальнейшего развития сектора электроэнергетики России. Фактически Путин подтвердил все те тезисы, о которых я писал в предыдущих материалах. Но обо всем по порядку.

Одна из статей:
Найдено решение отмены приватизационной реформы Чубайса. Ответственный - Борисов....Ссылка

Если говорить кратко, то правительство Мишустина-Белоусова предполагает консолидировать электроэнергетические распределительные сети в руках государства. Речь идет о фактическом объединении Россетей, ФСК ЕЭС, а также региональных МРСК.

Таким образом, спустя практически 15 лет приватизационной реформы Чубайса в сфере электроэнергетики, государство возвращает себе контроль за отраслью.

До настоящего момента официального подтверждения данной информации не было. Мои выводы о готовящейся контрреформе были сделаны на основе той информации, которая приходила не из правительства, а из иных источников. В частности, от Ассоциации профессиональных инвесторов. Однако стратегические изменение в экономической политике государства и взятие курса на строительство государственного капитализма, выводы напрашивались сами собой. Главной было грамотно проанализировать информацию.

И вот на форуме "Россия зовет" Владимир Путин подтвердил контрреформу. Цитирую Президента:

Передача электроэнергии и диспетчеризация... здесь, учитывая масштабы нашей страны, нужна поддержка государства, должен быть достигнут определенный уровень регулирования. Мы уже провели некоторые изменения, а, именно, консолидировали пакет двух ведущих компаний в этой отрасли (прим. - Россети и ФСК ЕЭС). В целом, мы должны стремиться к тому, чтобы эти правила (прим. - установленные государством) действовали на большей (чем сейчас) территории страны... и эта обоснованная естественная монополия (прим. - госкомпания) укрепляла свои позиции

Таким образом, мы видим, что отмена приватизационной реформы Чубайса - это не просто инициатива государственников, которая находится на стадии проработки, но уже принятое на уровне Президента решение. Особенно я бы обратил внимание на фразу "мы должны стремиться, чтобы правила действовали на большей территории страны". Этот тезис подразумевает как раз установление контроля над региональными МРСК. Во многих из них блокирующие пакеты принадлежат частникам. Например, в МРСК Сибири порядка 40% акций принадлежат кипрским офшорам - AIM Capital SE и Erglis Limited.

Разумеется, наличие акционерных пакетов в региональных МРСК является не только проблемой оттока капитала, но и вопросом безопасности, поскольку электроэнергетика относится к критической инфраструктуре, от которой зависят все экономические процессы страны

Ссылка

0

238

0

239

СРОЧНО: Взрыв прогремел в студенческой поликлинике в Челябинске

Сильный взрыв прогремел утром 31 октября в центре Челябинска.

Как сообщают местные жители, ЧП произошло в здании студенческой поликлиники Южно-Уральского государственного университета.

Сначала в здании начался пожар. Очевидцы снимали на видео огонь, распространяющийся по первому этажу здания, в этот момент раздался взрыв.

На месте ЧП работают пожарные и спасатели. В Минздраве Челябинской области сообщили, что в поликлинике произошёл взрыв кислородной будки.

По предварительным данным, пострадавших в результате взрыва нет.

Ссылка-ВИДЕО

0

240

Пашинян обратился к Путину за помощью

Премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой незамедлительно начать консультации по предоставлению помощи Еревану с учётом ст. 2 «Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Арменией» от 1997 г.

Как сообщает пресс-служба МИД Армении, в направленном Путину письме Пашинян детально обрисовал ситуацию, возникшую в Нагорном Карабахе в результате азербайджано-турецкой агрессии, сообщил об обстоятельствах переброски иностранных вооруженных террористов с Ближнего Востока и их участия в боевых действиях против Карабаха.

Учитывая тот факт, что боевые действия приблизились вплотную к границе Армении и уже имеют место факты посягательств на территорию республики, премьер-министр страны обратился к президенту РФ с просьбой о незамедлительном проведении консультаций:

«с целью определения вида и объема помощи, которую Российская Федерация может предоставить Республике Армения для обеспечения ее безопасности, основываясь на союзнических отношениях между Арменией и Россией и статье 2 „Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи“ от 29 августа 1997 года».

Справка РВ
Статья 2 «Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения» устанавливает готовность сторон «тесно взаимодействовать друг с другом в деле защиты суверенитета, территориальной целостности и обеспечения безопасности Российской Федерации и Республики Армения.

Они будут безотлагательно консультироваться между собой каждый раз, когда, по мнению одной из них, возникнет угроза вооруженного нападения на нее, в целях обеспечения совместной обороны и поддержания мира и взаимной безопасности.

В ходе этих консультаций будут определяться необходимость, виды и размеры помощи, которую одна сторона окажет другой в целях содействия преодолению возникшей ситуации».

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 215 + 18