Жители Европы против вступления Молдавии, Грузии и Украины в Евросоюз

Большинство жителей Германии и около 50 процентов населения Великобритании и Франции отрицательно относятся к перспективе вступления Молдавии, Грузии и Украины в Евросоюз. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного агентством ICM Research.

Наибольший скепсис по по воду новых членов выразили немцы. Безоговорочно поддерживает их вступление в ЕС лишь один процент граждан ФРГ. Двадцать процентов немцев склоняются к поддержке. А вот 70 процентов - против.

Во Франции и Великобритании уровень поддержки значительно выше - от 30 до 40 процентов. Но и число скептиков не мало - от 45 до 50 процентов опрошенных.

- Да не только граждане против, а многие политики против вступления новых членов в ЕС. Бывший премьер-министра Люксембурга Жан-Клод Юнкер недавно заявил, что ближайшие 5 лет не может быть и речи о вступлении новых стран в ЕС. Последние выборы в Европейский Парламент лучшее доказательство того, что граждане ЕС озабочены больше решением своих социальных и бытовых проблем.

Закрытие предприятий и переориентация корпораций на "дешевую" рабочую силу также отрицательно воспринимается "старой" Европой. Воинствующий "мультикультурализм" полностью уничтожает традиционные цивилизационные устои стран "старой" Европы. Англичане открыто говорят, что любой толерантности есть предел. Граждане "старой" Европы хотят реального контроля за "брюссельским улеем" (ЕС), который практически живет в параллельном мире, навязывая политику расширения решению обыденных проблем. Озвучивание колосальных сумм, которые ЕС выдает "новым европейцам" ввергла в шок всех.

Граждане ЕС не понимают и не воспринимают почему они должны быть "жертвами" мифического расширения.

Знаешь, Мариша, это уже не только плоды зомбирования, это уже нечто из глубины: среда, воспитание, менталитет ...  Неистребимо!  Вот с этой Украиной я бы не хотела иметь ничего общего! 

Журналист Максим Соколов — о том, что после инцидента с самолетом противостояние в холодной войне переходит на новый уровень.

... Расчёт России — до поры до времени бывший небезосновательным — заключался в том, что Украина влезла в большую игру с негодными средствами и в долгосрочном плане должна не выдержать давления, потому что её ресурсы существенно слабее. Кампания, доведённая в прежнем виде до осени-зимы, означала бы победу России, причём без прямого вмешательства. Как учил китайский товарищ Сунь Цзы, «Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь». В течение известного времени такая стратегия непрямых действий В.В. Путину удавалась. Равно как и стратегия «Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости». До 17 июля В.В. Путин вел лучшую войну, а украинские полководцы — худшую.

К несчастью, Сунь Цзы недостаточно учил, что делать в случае, когда у противника сдают нервы и он прибегает к запрещённым приёмам. В Китае до Р.Х. понятия о запрещенности были совершенно другими, если были вообще. Между тем российские партнеры явно сочли себя вправе использовать крайние политические средства в виде вдруг падающего пассажирского Boeing, принадлежащего нейтральной стране, причем даже если этот конкретный прием окажется неудачным, они, судя по всему, готовы повторять нечто подобное вновь и вновь. Капля камень точит. Не первый Boeing, так третий, не третий, так десятый, не Boeing, так АЭС, а Саддамом Милошевичем мы тебя всё равно объявим.

Что переводит противостояние на совершенно иной уровень. До какой степени наша страна готова парировать также и такие средства по всемирной защите демократии, скоро станет понятным. Но с освоением новых богатых возможностей старая — и уже чуть ли не добрая — холодная война всё более принадлежит невозвратному прошлому. Примерно как сто лет назад, когда возможности держав тоже значительно обогатились.

http://izvestia.ru/news/574173#ixzz38TFhznya