И вот на днях Меркель пришлось принести свои извинения президенту России. Нет, мы не в курсе того, что точно было сказано в телефонном разговоре 7 декабря между нею и Владимиром Путиным. Но официальное сообщение даёт вполне достаточную информацию, чтобы сделать такой вывод. Ну в самом деле, если представитель кабинета министров ФРГ информирует, что "канцлер и президент обсудили темы Нагорного Карабаха, Украину и нормандский процесс и дело Навального", – то очевидно, что давно уже здоровый и ведущий активный информационный образ жизни блогер к подобным темам привязан явно, простите уж за игру слов, не по теме. Где, например, это лицо и где попытки Меркель подсадить-таки Европу на чётко следующий по расписанию процесс замирения в Нагорном Карабахе? А ведь непросто пришлось бедной Ангеле! Ради того, чтобы выбить из Путина выражение готовности "к дальнейшему сотрудничеству по ситуации в Карабахе в рамках Минской группы ОБСЕ", пришлось признать, что именно "последовательная реализация договорённостей, зафиксированных в заявлении президентов Азербайджана и России и премьер-министра Армении от 9 ноября, способствует общей стабилизации обстановки в регионе".

Подписала Меркель Европу за российское решение в Карабахе. Как ранее подписала Минские соглашения по Донбассу.

Кстати, процесс урегулирования на Украине президент с канцлершей тоже обсудили. В увязке, как следует из официальных сообщений с "озабоченностью отсутствием прогресса в реализации "Минска – 2". И нормандским процессом. Который, по мнению Москвы, не имеет смысла без исполнения Минских соглашений, но куда Берлину и Парижу очень хочется завлечь Путина, чтобы политически уравнять с ним главу Украины.

При этом о том, что Путин и Меркель обсуждали ситуацию вокруг Навального, в Кремле не сообщали, говорится в информации ТАСС. Значит ли это, что извинения приняты?

Европа? Давай, до свидания!

Похоже, что нет. Ибо уже на следующий день министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал несколько важных заявлений по поводу отношений между Россией и Германией, а также между Россией и ЕС. И заявления эти, если отбросить дипломатические тонкости, по сути, унизительны для Европы. Тем более унизительны, что – неоспоримы.

Как заявил Лавров, "судя по всему, Евросоюз отказался от притязаний на роль одного из полюсов в объективно формирующейся многополярной системе и полностью ориентируется на США".

Линия ФРГ по многим вопросам в последнее время убеждает нас, что именно так хочет поступать Берлин, сохраняя свои претензии на полное лидерство в ЕС,– так заявил Лавров.

Наконец, Лавров заявил, что концепция мультилатерализма, "сочинённая немцами и французами", которые "продвигают её, предъявляя всему миру позицию и инициативы ЕС как не подлежащие сомнению, как пример для всех остальных", – на деле является "фиктивной".

Нет, это ещё не пощёчина. Это просто уход в отрыв. Это речь о том, что в мире объективно формируется многополярная система, одним из субъективных формирователей которой является сегодня Россия. Слово несколько корявое, но отражающее факт: как ни относись к России, как ни шельмуй её Европа и Америка, как ни хнычь Япония и Англия, но Россия действует в качестве одного из главных, одного из ведущих строителей новой реальности. И одновременно – её заказчиком. А Европа себя от этой роли избавила. Забилась между ног США и лишь потявкивает оттуда по щелчку пальцев Вашингтона. Или подхрюкивает, по удачному образу от Владимира Путина.

Стоит, впрочем, добавить, что ещё и подскуливает периодически, когда США в лице Трампа её, Европу, ногами попинывают. И ждёт не дождётся, когда злого хозяина сменит добрый дедушка Байден. Тот вон с пёсиками играть любит. Даже ножки на том ломает.

Встреча с реальной оппозицией

Ну и для полноты впечатлений в Берлине от сказанного официальная Москва в лице того же главы внешнеполитического ведомства России провела встречу с делегацией парламентской фракции партии "Альтернатива для Германии". Примечательно, что демонстративный характер этой акции совершенно не скрывался.

Со своей стороны никогда не только не протестуем, но и не препятствуем контактам между официальными представителями германских властей и российской оппозицией, – задушевно поведал Сергей Лавров. – Причём официальные лица Берлина предпочитают встречаться из числа оппозиционеров не с представителями парламентских фракций, а с несистемными деятелями...

Этакого перчика Берлину под нос подбросил! И лично фрау канцлерин! Потому как в ФРГ ужасно много усилий и пропагандистского ража было потрачено на то, чтобы изобразить АдГ как раз несистемной оппозицией. В чём только ни обвиняли нормальную партию, заявившую о своей приверженности к старым добрым консервативным ценностям. О том, как сказал в своё время Царьграду один из её активистов, что немцы хотят просыпаться под звуки соборных колоколов, а не под крики муэдзинов. И в фашизме обвиняли, и в нацизме, и в экстремизме – лепили в глазах обывателя некую реинкарнацию НСДАП.

Вот только обыватель на пропаганду не особенно и поддавался. Напротив, АдГ стала выигрывать одни земельные выборы за другими, тесня подчас и сами лидирующие партии ХДС/ХСС и СДПГ. А в итоге отвоевала места и в федеральном бундестаге, став официальной, системной оппозицией. И получив трибуну для дальнейшей популяризации своих взглядов.

Значит ли это, что Кремль сделал ставку на "Альтернативу"? Пожалуй, нет. В реальности АдГ точно не сможет завоевать большинства в парламенте, чтобы поставить во главе страны своего канцлера. И в плане коалиций с кем-либо она – сложный партнёр. С левыми правоконсервативной партии объединяться – ни о чём. С "зелёными" – ни о чём; ибо с обезумевшими либерейторами договариваться о чём-либо просто невозможно. ХДС/ХСС практически слилась с СДПГ в том же тренде либерализма и мультикультурности, так что и тут АдГ блокироваться не с кем.

Так что речь о другом. Как точно сформулировал известный германский политолог Александр Рар, "Россия жёстко продемонстрировала зеркальную дипломатию".

Если Германия приютила Навального, принимает его критические суждения, – заявил он, – то впредь Россия тоже будет советоваться по вопросам своей германской политики с самой крупной оппозиционной партией в бундестаге – АдГ.

Конечно, есть и тот момент, указал эксперт, что "эта партия громче всех выступает за восстановление хороших отношений с Россией", а "электорат АдГ – это множество русскоязычных избирателей в Германии и бюргеров, считающих себя вне мейнстрима". И вообще, "АдГ по своему мировоззрению близка к российскому консервативному мышлению".

Но основное, надо полагать, в другом. Своей демонстрацией Москва показала не свою политическую близость с АдГ и в её лице – с другими консерваторами Европы. Она показала свою – удалённость. От нынешней политической Европы с её пресловутым либеральным, проамериканским и болезненно русофобским мейнстримом. России просто не о чем говорить с такой Европой – ни общих ценностей, ни общих целей, ни общих дел. А уж встреча канцлера ФРГ непонятно с кем, но кто явно разыгрывается и на Западе, и, главное, в России в роли личного врага Путина – это ещё и прямая наглая демонстрация неадекватности не только самой старушки Меркель, но и всей Европы.

А какие могут быть интересы с неадекватами? Давай, Европа, до свидания! Приходи, когда опамятуешься.

Александр Цыганов.

Здесь нужно заметить, что ещё в августе нынешнего года российские воздушно-десантные подразделения трёх соединений ВДВ приняли участие в совместных учениях «Славянское братство-2020» с белорусскими силами специальных операций. Проводились они в приграничных с Польшей областях — Гродненской и Брестской, с явным намёком на готовность к любому иностранному вторжению на территорию Белоруссии.

«Серьёзную обеспокоенность вызывает наращивание военного присутствия Соединенных Штатов и НАТО у западных границ ОДКБ, В первую очередь идёт о размещении дополнительного размещении дополнительного американского контингента в Польше и её планы по созданию объектов новой военной инфраструктуры. Мы отчётливо видим увеличение системных мероприятий военного характера на территории этой страны и в государствах Балтии. Вместе с тем, под прицелом военной активности находятся не только национальные интересы Белоруссии. В данном контексте следует рассматривать и заявления НАТО о разработке новой стратегической концепции. Полагаю, уже всем ясно против кого и против чего она будет направлена», — эти слова Лукашенко были не для внутреннего пользования. Они в первую очередь предназначены Москве, мол, враг не только у наших ворот, НАТО нацелено и на Россию, так что давайте вместе защищаться.

Именно эту мысль пытались донести до Лукашенко в последние пять лет, если не больше. Угрозы Запада в Москве отчётливо осознают, поэтому настаивали в первую очередь на укрепление военного союза, к которому в Минске в последнее время стали относиться более прохладно. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Сейчас загрохотало и Минск опять готов к военному сотрудничеству. Россия готовится ответить «Западом-2021» — о том, что в сентябре следующего года начнутся эти стратегические широкомасштабные учения заявил недавно министр обороны РФ Сергей Шойгу. Манёвры планируется провести как на территории России, так и Белоруссии.

Если вспомнить реакцию на подобные учения «Запад-2017», то тогда запаниковали многие — угрозу в них рассмотрели в Польше, на Украине, во всей Прибалтике, напряглись в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, не оставили без внимания эти совместные российско-белорусские манёвры и в США.

Аналогичной была и реакция на недавние учения «Славянское братство-2020» — тут же зашевелились гусеницы американских танков «Абрамс» в Польше и в Литве, в непосредственной близости от границ Белоруссии. Зажужжали в небе истребители F-16 с надписями US Air Force. В Литве тогда стартовали международные учения по воздушной обороне «Наследие Тобрука-2020». Вскоре начались ещё одни военные учения «Атлантическая решимость», для участия в которых в Литву прибыл американский танковый батальон.

И когда российский президент Владимир Путин на встрече со своим белорусским коллегой в Сочи заявил о том, что Россия и Белоруссия в течение ближайшего года почти каждый месяц будут проводить совместные мероприятия в оборонной сфере на территории обеих стран, Лукашенко эту идею поддержал. При этом добавил, что у Москвы и Минска могут быть разногласия по различным вопросам, но только не по теме обороны и безопасности. Подчеркнул при этом, что «мы ни у кого не должны спрашивать, проводить или не проводить у нас учения».

Судя по тому разговору, Лукашенко стал более сговорчивым как минимум в вопросах совместного военного строительства и готов каждый месяц принимать на своей территории военнослужащих армии России. Речь не идёт о создании постоянно действующей российской военной базы, но таким образом может появиться база на ротационной основе, с различными местами базирования на территории Белоруссии. Можно предположить, что участие в будущих совместных манёврах будут принимать не только десантники, но и авиация ВКС РФ, средства ПВО и пр. Таким образом, обеспечится практически круглогодичное пребывание российских военнослужащих на переднем крае НАТО — на границах Польши, Латвии и Литвы.

Однако Лукашенко не был бы Лукашенко, и даже «прижатый к стенке» он старается сохранить свою независимость и речи о создании полноценной российской военной базы на территории Белоруссии не допускает. То есть дружба дружбой, но табачок всё-таки врозь. И сейчас, одобрив спасительный для себя план применения региональной группировки войск Белоруссии и России, держит фигу в кармане. «Успокаиваться нельзя, даже если у нас за спиной находится действительно мощная армия России. Как говорят, вторая армия в мире, очень мощная. Но, тем не менее, нам успокаиваться нельзя», — говорит Лукашенко, как бы показывая и свою значимость в этой совместной военной конструкции.

Здесь можно вспомнить и про изменчивость в настроениях Батьки, когда он, то соглашался на размещении на территории Белоруссии российских боевых самолётов и даже авиабаз, то отказывался от своих решений. Когда в сентябре 2015 года Владимир Путин распорядился подписать соглашение о создании российской авиабазы в Белоруссии, поручив Минобороны и МИД провести переговоры с Минском, Лукашенко поначалу не возражал.

Предполагалось, что для обеспечения безопасности российских и белорусских границ на этом направлении на авиабазе под Бобруйском будет размещён полк фронтовых бомбардировщиков, полк истребителей-бомбардировщиков и полк истребителей. Однако уже 6 октября, за несколько дней до президентских выборов в Белоруссии, Лукашенко отказался размещать на белорусской территории авиабазу ВКС РФ. При этом заявил, что даже не обсуждал с Россией создание военной базы на территории республики.

В апреле 2016 года в белорусском МИД заявили, что данный вопрос окончательно закрыт. Четыре российских Су-27СМ, которые некоторое время находились на дежурстве в Барановичах, вернулись в места постоянной дислокации.

Сейчас на территории Белоруссии находятся два объекта Вооруженных сил РФ, которые военными базами можно назвать с большой натяжкой. Это 43-й узел связи ВМФ России в Вилейке близ Минска и система предупреждения о ракетном нападении на радиотехническом узле «Барановичи», где размещена РЛС «Волга» дециметрового диапазона.

Против их размещения Лукашенко не возражает. Благодаря их присутствию Белоруссия получила не только безвозмездный доступ к военно-космическим данным и радиотехническим данным оборонно-стратегического значения, но и права на переход объектов в собственность республики, если Россия прекратит их эксплуатацию. Не надо забывать, что Белоруссия на основе этих соглашений четверть века не платила за использование российских полигонов для комплексного обучения своих войск ПВО, вплоть до боевых стрельб. Кроме того, все пункты управления национальной белорусской системой ПВО Россия оснащала и переоснащала даром.

Уломает ли сейчас Путин Батьку на размещение российской военной базы в Белоруссии перед угрозами НАТО? Скорее всего, что нет. Лукашенко хватает гарантий, что Россия в случае чего заступится и придёт на помощь.