Тут посложнее, невооруженным взглядом видно, что весь «цивилизованный» мир как будто сошел с ума. Во многих странах процветает ювенальная юстиция, разрешаются однополые браки, трансгендеры борются за свои права, например, за право служить в армии, ходить в туалет или выступать в спорте согласно своего нового гендера. От них не отстают борцы за права животных, экологию, все это похоже на борьбу со здравым смыслом. Так в Калифорнии принят закон об обязательном наличии сексуальных и нацменьшинств в советах директоров компаний. Оскаровский же комитет не отстает – уже объявлено, что через несколько лет, фильм где нет также негров или индейцев, а так же гомосеков не сможет получить Оскар. Ну вы понимаете - какие фильмы будут скоро всем показывать, хотя их и так показывают, но так пока лайтово. Скоро будет каждый такой и все поймут, что существует только однополая любовь, а людей с нормальной сексуальной ориентации уже не осталось или их меньшинство, что все белые это плохие люди, угнетающие негров и тому подобное. Все, кто в здравом уме конечно же понимает, что это не так, но согласно картинки вам покажут, что натуралы – это плохо и они в меньшинстве.
Это все стало следствием данного кризиса, причина же кроется в другом. А именно в том, что Человечество убивает свою среду обитания.
По мнению хозяев денег, человечество - это рак, который невозможно вылечить, можно эту опухоль только вырезать. Но всю опухоль никто удалять не собирается – часть оставят, кто-то же должен кормить и одевать хозяев и убирать за ними, не сами же они это будут делать. То, что проблема есть и она не выдумана мною - не сложно убедиться.
Это и проблемы со свалками мусора, которые являются следствием все увеличивающегося мирового потребления, которые например окружили даже Москву, вечный смог мегаполисов, выбросы отравы в воду, дошло до того, что воду в некоторых водоемах нельзя не только пить, желательно туда вообще не заходить и никак не использовать для личных нужд.
Может в США и Европе потребительский спрос и падает, но в Азии то он точно растет, причем растет быстрее, чем падает в других местах. А это все выбросы, истощение природных ресурсов, уже даже мировой океан используется как помойка, а из целлофана и пластиковых бутылок там появились целые острова.
Короче, надо что- то с этим делать. Пытались ограничивать рождаемость - в Китае даже на законодательном уровне, одна семья-один ребенок. В Европе и США через пропаганду гомосексуализма и однополых браков (педики же не плодятся, но охотно усыновляют детей и передают им свои привычки). Появился вирус СПИДа, который, есть мнение, что имеет искусственное происхождение (СПИД начал распространятся в самых густонаселенных странах Африки и в среде пидерастов в самих США, которые скажем так сильно охочи до новых задниц, количество половых партнеров у них в разы больше чем у гетеросексуальных мужчин, короче идеальный способ быстрой передачи вируса).
Если думаете, что я ищу теории заговоров там, где ее нет, то напрасно. В 70-х годах прошлого века, Римский клуб и трехсторонняя комиссия признала проблему перенаселенности земли важнейшей и требующей неотлагательного решения. Если думаете, что СССР был в стороне, то напрасно, у нас были легализованы аборты, результатом стало, что каждый третий ребенок у нас так и не родился. Короче пытались-пытались сократить население, в результате получилось только приостановить рост. Напомню, что в настоящий момент по официальной статистике на земле живет 7,8 миллиарда человек.
Кстати есть большие сомнения, что столько – по продовольственному балансу в Китае проживает максимум 500 млн. человек, в Индии так и того меньше, но официально нас почти 8 миллиардов. Причем население не просто растет, а растет и его благосостояние и соответственно увеличивается антропогенное влияние на природу. А ведь одним и тем же воздухом мы все дышим - богатые и бедные, ездим по одним дорогам, создавая друг другу неудобства, пересекаемся в городах, короче мы их сильно раздражаем только фактом своего существования в таком количестве.
Вот такая ситуация сложилась на сейчас, если кратко. Короче, по мнению хозяев денег, человечество живет сейчас как никогда хорошо, от того кстати и расплодилось так сильно, но живет не по средствам. И к сожалению, для всех нас эту проблему надо решать, как считают хозяева мира, замести как мусор под ковер уже не получится.
По просачивающейся до нас смертных информации существует два варианта ее решения. Так сказать, плохой и очень плохой для всех нас. Если большими мазками, то соответственно, за каждым из вариантов решения данной проблемы стоят по элитной группе. Первая группа - это глобалисты, которые если в целом выступают за уничтожение национальный государств и создание мирового правительства, тотальный цифровой контроль населения, его депопуляцию, с резким уменьшением уровня жизни оставшихся.
Второй группой являются изоляционисты или национально ориентированные элиты. Они видят выход из ситуации путем сворачивания глобализации, развитием национальной промышленности, если мы говорим например за США. Конечно и во втором варианте нас тоже ждет снижение уровня жизни и мирового производства, но не такой драматичный как готовят для нас первая группа. Да и народ истреблять вроде никто не собирается, даже хотят ввести минимальный душевой доход, чтобы те, кто не имеет работы могли питаться и потреблять другие необходимые блага.
В целом наше ВПР выступает за второй вариант решение проблемы. Смотрим программу Бесогон с Михалковым, он как раз в своих программах занимается обличением сторонников глобализма внутри нашей страны, а Михалков напомним близок с нашим Президентом, да и в кадре мелькают вертушки, что как бы намекает.
Читатель спросит, а как же золото? Отвечу - тут все просто. Если победят первые, то золото как единая мера стоимости станет не нужно, как в прочем и доллар. Золото все еще будут использовать в промышленности, правда в куда уже меньших объемах и может для украшений, если мода на него у богатеев еще останется. Короче, его стоимость будет определятся банальным балансом спроса и предложения, как любых других активов. Правда есть подозрение, что все то золото, что уже добыто за всю историю человечества с лихвой хватит для всех нужен и оно сильно потеряет в цене.
Расчётной же единицей скорее всего станет цифровая валюта на основе технологии блокчейна. Кстати, очень удобная для тотального контроля транзакций и регулирования потребления. А пока же, до сих пор не ясно, кто изобрел тот же Биткоин, с какой целью и зачем эту идею массово внедряют в жизнь. Сам же биток пока больше похож на чей-то эксперимент. Как расчетная единица он пока не подходит, транзакции на нем могут проходить часами, но технологии не стоят на месте. С развитием технологии, скорее всего будет уже не биток - его не станет или сильно потеряет в цене, а с ним сгорят и деньги тех, кто в него вложился. Фундаментала за ним нет никакого, только вера в что он будет стоить 100 тысяч, одной веры в этом мире мало. Но как только технологию блокчейн отработают, то точно появится уже мировая валюта на ее основе и за ней уже точно будет стоять мировое правительство.
А вот если победят вторые, то возможно золото ждет ренессанс. В любом случае, золото пампят, напомню что недавно оно стоило больше 2 тысяч вечнозеленых за унцию и мировые ЦБ да и просто банки и граждане начали его активно скупать. Оно должно будет вернет себе статус единой меры стоимости, а доллар США канет в лету, как возможно и само государство его нам всем подарившее. Считаю возврат золотого стандарта в чистом виде не возможен, но роль и цена золота уже будет расти, о чем и постараюсь рассказать в следующей статье.
Отсюда парадоксальный вывод, что доллара США в обозримом будущем потеряет роль единой меры стоимости, а его место займут крипта или золото, а может сделают это вместе.
(Прошу не считать, что я отказываюсь от моего краткосрочного прогноза по баксу, в краткосрок он может даже вырасти на обвале амерской биржи. Утрата им лидерских позиций в мире случится в средне-долгосрочной перспективе. Никто пока не заинтересован обрушивать текущую систему - время пока не настало. Короче хотят сместить доллар эволюционно или плавно, с наименьшими для всех потерями, получится – это уже второй вопрос.)
