Падение в России темпов экономического роста и бессилие занявших к настоящему моменту все ключевые посты в правительстве компрадоров изменить ситуацию в российской экономике к лучшему предопределили обращение президента России и его "группы интересов" в сторону поиска точки опоры в новом, более прагматичном концептуальном пространстве. Так, 12 сентября 2012 года на встрече с молодежью в Краснодаре Владимир Путин отметил, что "мы должны строить своё будущее на прочном фундаменте, и такой фундамент — это патриотизм… Это уважение к своей истории и традициям, духовным ценностям наших народов, нашей тысячелетней культуре и уникальному опыту сосуществования сотен народов и языков на территории России". А 4 сентября 2013 года президент России впервые определил свою политическую ориентацию, назвав себя "прагматиком с консервативным уклоном".

Разворот президента в сторону консерватизма в его патриотической версии подстегнул представителей "правого" и "левого" флангов российского политического поля к разного рода активностям антилиберального толка. При поддержке одной из башен Кремля был сформирован Изборский клуб, выдавший на гора концепт "Пятой империи". Активизировались разного рода "государственники", неоконы, почвенники, ордынцы, монархисты, черносотенцы и просто русофилы и еврофобы. По отмашке "сверху" были сформированы Национально-освободительное движение (НОД), группа "Суть времени" и иные структуры, призванные объединить провластных патриотов против всего прозападного.

Между тем, события на Украине показали: имперская идея — не просто анахронизм, но великий раздражитель для тех, кто живет сегодня не только в новых независимых государствах, но и в собственно российских автономиях и в наших космополитично-интернациональных столицах — Москве, Санкт-Петербурге и Казани. Иные же антилиберальные концепты увязли в маргинальности и неспособности предложить власти какую-либо действенную и системную альтернативу продолжающемуся падению в России темпов экономического роста.

Впрочем, помимо названных идей, в российской интеллектуальной среде достаточно давно появилась и другая идея — цивилизационная. В частности, во время последних президентских выборов в руках спичрайтеров Владимира Путина оказались брошюры "Цивилизация активов" и "От "Новой России" к Евразийской цивилизации". Возможно, сей факт стал одним из катализаторов появления в Послании Президента России Федеральному Собранию РФ от декабря 2012 года словосочетания "Россия — государство-цивилизация". Еще более определенно высказался президент РФ на эту тему на заседании Валдайского клуба 19 сентября 2013 года: "Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства".

Цивилизационный тренд подхватил и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Выступая 31 октября 2013 года на XYII Всемирном Русском Народном Соборе, он отметил: "Россия — страна-цивилизация, со своим собственным набором ценностей, своими закономерностями общественного развития, своей моделью социума и государства, своей системой исторических и духовных координат". А после воссоединения Крыма с Россией и оформления сил Народного ополчения на юго-востоке Украины цивилизационная идея заняла прочное место в cистеме новой идеологии Русского мира в качестве базовой идеологемы.

Юрий Городненко
© РИА Новости. Владимир Трефилов

Евразийский союз: запрос на новую идеологию
Таким образом, весной 2014 года в России оформился новый политический дискурс, в котором понятие "цивилизация" приобретает ключевое значение.

Итак, ИМЯ новой Национальной идеи — "идеология русско-российской цивилизации". Определен также ОБЪЕКТ этой идеи — Русский мир, понимаемый, разумеется, не в этническом и почвеническом, но в цивилизационном (в культурно-географическом, НАДэтническом) смысле — как важнейший, но не единственный и не доминирующий элемент формирующейся сегодня Евразийской цивилизационной общности… В статье "Обретение национальной идеологии" предлагается понимать под "Русским миром":

а) всех граждан Российской Федерации, независимо от их национальности, вероисповедания и места проживания;

б) всех русских и русскоязычных людей, независимо от места их проживания и гражданства;

в) пространство Российской Федерации и других, союзных России, стран, граждане которых разделяют цивилизационные цели и ценности России и русских, а также хотят говорить по-русски и приобщаться к русской культуре.

Помимо имени и объекта новой Национальной идеологии, определен также её ПРЕДМЕТ. Это цивилизационное развитие Российской Федерации и Русского мира, призванное стать ЦЕЛЬЮ внутренней и внешней политики российского руководства. Именно цивилизационное (а не национальное, имперское или постсоветское) и именно развитие — а не "реформы", "революция", прозападная "трансформация" и что-то подобное.

Цивилизационная парадигма развития предполагает органичный перевод адекватных умонастроениям большинства граждан России идейно-политических конструктов в формат подлинно общенациональной, то есть "объединяющей" идеологии. Она же предполагает вывод общества из состояния аномии (термин социолога Эмиля Дюркгейма) через постановку в центр названной идеологии не вопроса о власти, но антропофактора и развернутой аксиологии как системы ценностей и императивов, отличающих русско-российскую цивилизацию от иных трансрегиональных цивилизаций и придающих всем без исключения процессам в нашей стране искомый смысл.

В основе новой российской цивилизационной идеологии лежит исторический социокультурный и иной опыт Руси-России, связанный с приоритетом высокой духовности и презрением к "золотому тельцу". Понятно, что в этом опыте много мифа и оторванной от реальности игры в текст и в высокую духовность. Однако же опыт выставления духовно-нравственных приоритетов у России все же имеется, и он проистекает из крестьянско-созидающей сущности русского суперэтноса, являющейся антитезой этносам и государствам, сформировавшихся на приоритетах извлечения прибыли в основном на финансовых операциях и торговле (включая торговлю людьми) и сформированных на этой основе капиталистического способа производства и потребительско-утилитарного отношения к человеку и природной среде.

Полагаем, что к 2017-2018 году идея цивилизационного развития Русского мира станет в нашей стране определяющей — основой того мировидения, которое — после нескольких десятков лет бесплодных интерпретаций в рамках навязанных нам в начале 20-го столетия чуждых дискурсов — обогатится не только живыми дискуссиями, но также инновационными подходами, конкретными прикладными исследованиями, качественной аналитикой и профессиональным прогнозированием и проектированием будущего России и Евразии.

Напомним, в августе минувшего года Россия попыталась ввезти в Приднестровье семь вертолетов для патрулирования миротворческими силами РФ границ зоны безопасности на Днестре. Тогда спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ по конфликтным вопросам Андрей Дещица заявил «НГ», что Украина не позволит России осуществлять ввоз грузов в Приднестровье без согласования с молдавскими властями. Кишинев добро не дал, и российские вертолеты не долетели до Тирасполя. Тем временем в Тирасполе продолжали утверждать, что переговоры о возврате на территорию региона миротворческой вертолетной эскадрильи, которая находилась там в 1992–1998 годы, продолжают вестись. Бывший министр иностранных дел Приднестровья Владимир Ястребчак отметил, что Украина в свое время подписала с Россией транзитное соглашение и потому обязана предоставлять свою территорию под любой российский транзит. Сегодня речь идет об аннулировании именно этого соглашения.

В молдавской прессе появились сообщения о том, что Украина готовит срыв миротворческой операции на Днестре. Украинские власти якобы намерены денонсировать соглашения с Россией, обеспечивающие условия для пребывания российских миротворцев в Приднестровье, и тем самым добиться их ухода из зоны конфликта. Ссылаясь на свои источники, СМИ сообщили, что «начиная с июня нынешние украинские власти с подачи своего Министерства обороны прорабатывают вопрос о денонсации соглашений с Россией, обеспечивающих условия для нахождения российских миротворцев в Приднестровье. Речь идет о двух документах: соглашении об организации межгосударственных военных перевозок и расчетах за них, а также соглашении о транзите через территорию Украины воинских формирований России, временно находящихся на территории Молдавии».

В самом Приднестровье связывают возможность денонсации транзитного соглашения с усилением блокады региона. Об этом «НГ» сказал депутат Верховного совета Приднестровья, председатель Союза приднестровцев Украины Дмитрий Соин. Несмотря на то что в отличие от молдавской продукции приднестровская может без препятствий идти на российский рынок, ситуация в экономике непризнанной республики близка к кризисной, отметил Соин. По его словам, «разговоры про приднестровские коньяки и вино, которым не закрыт доступ на российский рынок и которые всех спасут, – миф». «80% продукции Приднестровья до сих пор шло в Украину, Молдову и страны ЕС и только 19,8% – в Россию», – пояснил приднестровский депутат. «В настоящее время украинский рынок для приднестровской продукции закрыт, в связи с подписанием Кишиневом соглашения с ЕС закрывается и молдавский, а также европейский, ситуация в регионе усугубляется, и осенью может произойти социальный взрыв. Тем более что предприятия практически стоят, заработков у рабочих нет, сокращаются рабочая неделя и зарплаты госслужащих. У ПМР нет будущего независимо от того, поставляет республике Россия газ бесплатно или нет. Кстати, газ идет бесплатно. Россия продолжает строительство в Приднестровье социальных объектов. Но денег Москва стала присылать меньше, недавно было перечислено 8 млн долл. – для выплат пенсионных надбавок. Власти в Тирасполе, судя по всему, надеялись на большее», – предположил Дмитрий Соин.

В начале недели председатель правительства Приднестровья Татьяна Туранская на встрече с председателем региональной Федерации профсоюзов Евгением Кахановским назвала наполняемость бюджета критической. На встрече было обсуждено постановление кабинета министров о сокращении рабочего дня и финансировании заработной платы работников государственных структур.

Туранская подчеркнула, что непопулярные, но вынужденные меры были предприняты для того, чтобы обеспечить пусть неполное, но ежемесячное, систематическое финансирование оплаты труда бюджетников. Для сведения: средняя зарплата бюджетника в регионе – около 200 долл. По словам Туранской, доходы не покрывают все запланированные госрасходы, причем подобная ситуация сохраняется во всех районах и городах, за исключением Тирасполя. Кахановский пообещал, что профсоюзы будут вести разъяснительную работу на местах, «чтобы люди понимали, что это является временной и вынужденной мерой». Люди не понимают: оппозиционное в Приднестровье общественное движение «Народное единство» призвало правительство «уйти в отставку в связи с невыполнением социальных обязательств в полном объеме и складывающимся положением в регионе».

Светлана Гамова (НГ),
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info