Так можно каждый месяц даты менять...ну,или каждые две недели))
Привет,Юшечка!

согласна. тоже смеюсь. они уже технику делят и ждут когда можно будет отнять. а кличко просто грусть. вот как можно было выдвинуть это посмешище.

Вита, ну а сами-то великие укры - не посмешище?    Ты почитай хотя бы вот это!  Клиника!!! 

Бандеровцев возмущает, что Россия спасает

Бандеровец по фамилии Бирюков шлет проклятия россиянам и пожелания "медленной мучительной смерти". Бандерлогу подпевают и другие "украинские патриоты". Весь сыр-бор начался из-за того, что российская сторона оказывает медицинскую помощь тяжелораненным карателям украинской армии.

А не понравилось бандеровцу одно вполне нормальное обстоятельство. Одной из самых обсуждаемых тем на украинских форумах стали откровения основателя "Фонда Феникса" (фонд занимается помощью украинским карателям) некоего Юрия Бирюкова. Как следует из его записи в "Фейсбуке", откровения написаны Бирюковым после посещения "боевых побратимов" из 79-й аэромобильной бригады в Днепропетровском госпитале. Эта бригада вот уже несколько недель пыталась отрезать ополченцев Донбасса от российской границы. Но вместо ожидаемой легкой победы, попала в "котел", в котором уже потеряла львиную долю своего личного состава убитыми и ранеными.

Вот о таких раненых и поведал аудитории Бирюков. Лейтмотив сообщения — дикая злоба к России и россиянам. Вообще, для идейного бандерлога, да еще при нынешней промывке мозгов украинскими СМИ, клиническая русофобия не исключение, а скорее правило.

Но здесь случай особый. Ибо возмущение автора вызвало "бесчеловечное отношение" со стороны россиян. "Был ночной обстрел с территории России. Тогда погиб один и сгорели двое. Их не могли эвакуировать — пришлось отдавать российским скотам. Ну да, все надеялись, что в этих тварях есть хоть что-то от людей. Увы, нет" Но почему же граждане РФ оказались "такими тварями"? Оказывается, они посмели допрашивать попавших к ним раненых карателей целых два часа! Что и вызвало у "боевого побратима" этих недобитых преступников приступ звериной ненависти. "Уже три часа я не могу подобрать слово, которыми можно назвать их… Нелюди? Так звери себя не ведут. Скоты и мрази? Так это слишком мягко и ласково. Я всем сердцем ненавижу их. Я искренне и яростно желаю смерти, мучительной и медленной смерти всем этим тварям. Всем тварям, которые два часа допрашивали нашего раненого!"

Наглость и неоимпериализм: философ из ФРГ рассуждает о политике Запада

Бывший министр культуры ФРГ, крупный философ и политолог Юлиан Нида-Рюмелин поражен двойными стандартами США и ЕС, обвиняющих Россию в грехах, которые совершают они сами.

Как и во время войны в Ираке, СМИ не сопротивляются идеологизации во внешней политике Запада, констатирует Нида-Рюмелин, и в результате Россию постоянно обвиняют в "неоимпериализме". Но такая политика, возражает философ, направлена на создание империи, установление контроля над новыми территориями и народами. Империалистической была политика Великобритании в XIX веке; черты империализма были у Советского Союза с государствами-сателлитами. Однако сфера влияния современной России значительно сократилась по сравнению с советской эпохой, подчёркивает философ, и сегодня Россия, несмотря на огромные территории, уступает советской империи по числу населения, по экономической и военной мощи. 

В этих условиях говорить о неоимпериализме исключительно в отношении России — "изрядная наглость", полагает философ. США на протяжении последних десятилетий вели себя как воистину империалистическая держава, "считающая себя вправе решать, какой режим является легитимным, а какой нет, какой следует свергнуть, как в Ираке или Ливии, а какой поддержать, как в Саудовской Аравии или в Афганистане". А с точки зрения "приобретённых территорий" Евросоюз следует считать ещё более империалистической силой, чем США. При этом ЕС расширяет свою территорию и сферу влияния в "мягкой форме", при помощи "экономического процветания как приманки", а не под угрозой применения военной силы, как в случае с США. На путь полноценного членства в ЕС страны вступают, подписывая соглашение об ассоциации — и для этого процесса, пишет Нида-Рюмелин, характерна "примечательная внешнеполитическая наивность".

В случае с Украиной эта стратегия потерпела поражение, отмечает философ. Страну, на территории которой дислоцируется Черноморский флот РФ, предполагалось сделать членом ЕС. Её предлагалось интегрировать в экономику ЕС, хотя Украина к этому совершенно не готова, судя по размеру её ВВП. Страной правят олигархи, независимо от того, какие силы одерживают победу на выборах — проевропейские или пророссийские.

"Создаётся впечатление, что своей стратегией по расширению на восток Евросоюз преследовал и цель отобрать у России её последнюю зону экономического влияния, — делает вывод Нида-Рюмелин. — Во всяком случае, бросается в глаза тот факт, что предложение Владимира Путина о создании зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока не обсуждалось ни разу, в то время как Украине и другим странам региона всё чаще делались соблазнительные предложения". К тому же, напоминает автор, ЕС и США собираются создать единую зону свободной торговли (Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство), что лишит Россию привилегированного доступа к европейскому рынку.

Нида-Рюмелин призывает журналистов задействовать "внешнеполитическое воображение" и представить себе ситуацию, в которой оказалось российское правительство: "На востоке – длинная граница с Китаем — второй сверхдержавой, которая становится всё агрессивнее, на юге – растущий исламизм, на западе – отторжение "буферных государств" Восточной Европы". Если воображения не хватает, продолжает автор статьи, следует представить себе аналогичную ситуацию с США: "Мы знаем, как реагировали Соединенные Штаты, потеряв зоны влияния на юге, когда рухнули поддерживаемые ЦРУ режимы в Южной Америке и были избраны социалистические правительства. Представьте, что Канада и Мексика заключили соглашение об ассоциации с Российской Федерацией или даже вступили в российский военный альянс. Неужели кто-то всерьёз думает, что США это стерпели бы?"

Таким образом, приходит к выводу немецкий философ, обвинения в адрес России являют собой "отчётливый пример двойных стандартов, разной оценки аналогичных случаев". Упреки в неоимпериализме, заключает Юлиан Нида-Рюмелин, выглядят как пропаганда войны и ведут лишь к обострению ситуации на Украине, а к чему может привести подобная эскалация, показывает предыстория Первой мировой.

http://ria.ru/politics/20140730/1018074 … z39EdGJuYf