ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+

Сообщений 331 страница 340 из 1000

331

Ой, не могу!  :D  Мы решим проблему "Украины" - даже не сомневайтесь.  Но вам может не понравиться способ ...  :D   и конечный результат!  :glasses:

http://se.uploads.ru/t/qkpd4.png  ЕС готов отменить новые санкции против РФ при участии Москвы в решении кризиса на Украине

Европейский Союз готов отменить экономические санкции против России, когда Москва «начнёт активно участвовать в поисках решения украинского кризиса», сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление председателя Евросовета Хермана ван Ромпея и председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу.

http://se.uploads.ru/t/qkpd4.png  В ДНР опровергли сообщения о прекращении сотрудничества с ОБСЕ

Член Совета безопасности Донецкой народной республики Сергей Кавтарадзе в интервью RT заявил, что сообщения о прекращении сотрудничества между представителями ДНР и экспертами ОБСЕ не соответствуют действительности. Ранее подобные сообщения появились на лентах информационных агентств.

«У меня нет информации, что было прекращено сотрудничество с ОБСЕ. Я могу сказать, что сегодня разговаривал с их представителями, у них есть очень большие проблемы в связи с тем, что они боятся посетить место катастрофы вместе с экспертами, поскольку украинские войска активно ведут боевые действия в этой зоне вопреки тем требованиям, которые содержатся в решении Совета Безопасности Организации объединённых наций. Вчера была танковая атака, сегодня идут обстрелы <…> Фактически им препятствуют в проведении экспертных работ и уничтожают улики. Мы не прекращали взаимодействие, мы предоставляем охрану, обеспечиваем безопасность», - сообщил в интервью RT Сергей Кавтарадзе.

0

332

Американцы выложили в сеть видео выстрела ЗРК БУК по малазийскому Боингу

В сети появилась видеозапись выстрела из ЗРК БУК1 по малазийскому Боингу 777. Как сообщается. выстрел был зафиксирован на территории возле города Торез, которая в этот момент находилась под контролем сепаратистов, что не оставляет сомнения в их причастности к катастрофе самолета.

http://rusjev.net/jvrs/wp-content/uploads/2014/07/boing-300x176.jpg

http://antikor.com.ua/articles/10243-am … omu_boingu

0

333

Есть не большая "разгромная статья на Униане...
Версия Генштаба РФ о возможной атаке «Боинга» украинским Су-25 несостоятельна – российский эксперт

Свернутый текст

Об этом в эфире российского телеканала РБК заявил российский эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич. «…Су-25 – это штурмовик. Идеология этой машины – это работа по земле, это непосредственная поддержка войск на поле боя, с пушками, неуправляемыми снарядами, бомбами. Сбивать самолет на высоте 11 тыс. метров с помощью Су-25 – это просто несерьезно», - сказал Лукашевич. «Мы же не чешем правое ухо левой рукой. На мой взгляд, это несостоятельно», - подчеркнул он. При этом он подчеркнул, что у Украины есть перехватчики Су-27, которые предназначены для таких целей.
При этом Лукашевич заявил, что хотел бы посмотреть на очевидцев, показанных в эфире российского телевидения, которые с земли на такой высоте «безошибочно» определили марку самолета Су-25, который относительно небольшой по размерам. В то же время эксперт заявил: «Тут важный момент. Идет вооруженное противостояние, идет информационная война, Россия, по большому счету, является стороной конфликта – надо четко это понимать. Поэтому определять, кто реально виновен в этой катастрофе, - должны совершенно независимые организации, международные в частности». Лукашевич напомнил, что «профессионалы» из Минобороны СССР очень долго оправдывались в 1983 году по сбитому корейскому самолету. «Тоже были генералы с массой звезд, с указками, который доказывали, что это был разведчик, он входил и выходил в наше воздушное пространство… Там были целые схемы спутников, но правда все равно вылезла наружу», - сказал Лукашевич. Эксперт сообщил, что по характеру повреждения можно четко определить тип боеголовки и попробовать установить марку ракетного комплекса. По словам Лукашевича, сейчас «нет сомнений», что самолет сбили ракетой. «Сейчас вопрос не в том, какой тип ракеты, а в том - откуда она стартовала и кто нажимал эту кнопку», - сказал он. Также он считает, что «сейчас возня возле «черных ящиков», по большому счету, не принципиальна. «Черные ящики» нам покажут, о чем говорили пилоты, каким было давление…». При этом российский эксперт заявил, что Минобороны РФ – «это сторона конфликта, потому что эти люди в Донбассе воюют нашим оружием, в том числе. Вопрос только: передавали ли мы им комплексы («Бук-М1» – УНИАН)?», сказал Лукашевич.

Собсно меня заинтересовала специализация данного эксперта...
Набрел на страничку с его профессиональной деятельностью, и обнаружил, что этот дядя большой эксперт по зарабатыванию денег.
И работал он конструктором 2-й категории 1985-1989 гг, а все остальное время занимался в основном бизнесом...

Год поступления
с сентября 2011--по н/в Независимый эксперт космического кластера Фонда "Сколково"
с июля 2011--по н/в Заместитель генерального директора ООО ПромСтальКонструкция"
с 2007--по июнь 2011 Финансовый директор ООО "Лента странствий"
с декабря 2008 по декабрь 2009 Результаты годовой работы в ЦНИИПСКЗаместитель директора по экономике и финансам Центрального научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций им. Н.П.Мельникова (ЗАО "ЦНИИПСК им.Мельникова") - старейшего института России, основанного в 1880 г.
с февраля 2002 по октябрь 2006
Заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО "Проектно-изыскательское и научно-производственное общество "Институт ГИДРОПРОЕКТ"
с 2001 по 2005 Консультант-аналитик консалтинговой компании "ACEMAT - Analytical Centre for Economics & Management in Aerospace Technologies"
с 2001 2002 Финансовый менеджер ЗАО "Профессиональные ТелеКоммуникации"
2000 2001 Финансовый заместитель руководителя рабочей группы ЗАО "Компания ТрансТелеКом" по разработке проекта Цифровой системы технологической радиосвязи МПС России.
1994 2002 ОАО "Международный консорциум Многоцелевые Авиационно-Космические Системы" - финансовый директор, зам.ген.директора: разработка бизнес-планов, регистрация публичной эмиссии "под ключ", размещение акций на фондовом рынке, инвестиции, контракты, организация и сопровождение производства, АФХД, общее руководство предприятием.
1998 1999 ООО "ТрансСтройПром", финансовый директор, зам.генерального директора: взаимозачеты, бартерные схемы, инвестиционные проекты, финансовые потоки, оптимизация налогообложения, АФХД, внутренний аудит, руководство предприятием.
1994 1998 Соучредитель и Председатель Совета директоров инвестиционной компании "Взлет-инвест", финансовый директор: фондовый рынок, реальные инвестиционные проекты (партнеры: ИК "Олма", ЦРУБ (Центральная Российская универсальная биржа), МТБ (Московская товарная биржа), РТСБ (Российская товарно-сырьевая биржа), и проч.), финансовый колсалтинг, публичные эмиссии "под ключ".
1993 1998 Соучредитель ЗАО "Кайрос" (крупнооптовая торговая фирма, вагонные нормы поставок, зерновой рынок, с/х продукция, организация переработки c/х продукции и производства продуктов питания): коммерческий директор, директор по инвестициям, зам.ген.директора, ген.директор: АФХД, общее руководство предприятием.
1989 1992 Московское ОКБ им.П.О.Сухого
1985 1989 Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого: инженер, инженер-конструктор III кат., инженер-конструктор II кат.

http://glavcom.ua/articles/21078.html

0

334

Любопытный текст  - рекомендую!  :cool:

Я милого узнаю по походке, или Шаги Командора?

http://sf.uploads.ru/t/KmbwJ.jpg

Дотошные читатели вопрошают: доколе и почему вдруг европейцы будут нас мучить санкциями, включая странные решения гаагских арбитражей? И как это соотносится с предыдущим выводом о развороте Германии к России?

Отвечаю цинично, беря пример с лидеров футбольной сборной: — Это ваши проблемы, если ожидания не совпали с реальной картинкой. Разве я или еще кто-нибудь обещал, что победа над «партией войны» будет означать внезапно наступившую тишь да благодать, решение всех проблем? Вовсе нет, она означает «всего лишь» отмену наихудшего из возможных сценариев глобального развития — Тридцатилетней мировой террористической войны в Старом Свете в пользу банкстеров-пиратов из США. А также скорое уничтожение самих банкстеров-пиратов как подкласса.

Свернутый текст

Однако жесткая борьба между всеми глобальными центрами силы от этого вовсе не заканчивается, а наоборот — переходит к следующему этапу. Европейцы могут вздохнуть более свободно, а потому решиться на более жесткую позицию в отношении России, хотя бы потому, что теперь они, а не американцы могут стать главными бенефициарами предшествующей совместной экспансии на Украине. Теперь уже Европе хочется сдержать Россию и её сферу влияния на Донбассе в текущем состоянии, не допустив её расширения.

Изменение риторики Меркель и ЕС все заметили, и это является подтверждением того самого вывода о переходе фазы демонтажа однополярного мира в следующую стадию (конструктивную), в которой поначалу тоже стартует конкуренция за влияние в своей нише или сфере влияния. Кто-то уходит (ястребы из США), кто-то занимает их место — бывшие младшие союзники из немецких спецслужб, активно работавшие на майдане и в целом на западной Украине. Кто-то перегруппирует силы — теперь уже ротшильдовцы становятся союзниками финконтроля по сдерживанию европейских коллег, перехватывая контроль над непроходными, но далеко выдвинувшимися пешками типа Яценюка.

Что же касается санкций как политического инструмента, то он гораздо приятнее нежели мировая война. Опять же напоминает о том, что целью европейцев, китайцев и почти всего мира, включая Россию, условно поддержавшего Обаму против «партии войны», является вовсе не жедание сделать приятно мулату и его цветному электорату. Целью является достижение компромисса ради управляемого спуска долларового пузыря, чтобы не обрушить мировую торговлю и экономику ниже критических значений. При том что снижать показатели все равно придется, но нужно это делать относительно равномерно для всех игроков. Хотя при этом каждый все равно хочет урвать себе сферу торгового влияния побольше, а партнеру урезать.

В общем-то напрасно никто не обратил внимание на заявление Медведева, то есть на уровне лица, представляющего Россию в сфере внешней экономической политики. А он, между прочим, прямо и без обиняков сказал, что все эти санкции — это всего лишь политика жесткого протекционизма, вводимая поперек декларированных ранее либеральных, фритредерских ценностей. Обрушить на избирателей идеологическую бомбу отказа де факто от глобального капитализма и перехода к «временному, но нет ничего более постоянного» режиму Межгосплана западные политики не смеют, их могут не понять. Вон Обаму и так коммунякой обзывают оппоненты, грозят импичментом за это.

Поэтому «санкции» — это лишь в последнюю очередь инструмент давления на Россию с целью подвинутся или не расширять сферу влияния, хотя и это желание со стороны Европы и прочих партнеров имеет место. Более реалистичным применением является создание начальной жесткой планки для последующего торга об условиях жестко регулируемой торговли и обмена услугами. Иначе в условиях либерального ВТО Китай с Россией, а если бы к ним еще и Германия, задавили бы всех остальных массой совокупного и взаимодополняемого экспорта (энергоресурсы и высокотехнологичные услуги + ширпотреб + средства производства). Именно поэтому Германия оказывается ключевым игроком и для Запада, и для Востока при уже сложившемся альянсе России и Китая. Она может теперь выторговывать себе преференции внутри ЕС и в отношениях с фининтерном (US + UK), либо в любой момент прорвать обозначенный единый фронт и уйти на сторону БРИКСа. Однако наиболее выгодной стратегией, не обязательно реализуемой в силу внутриполитических причин, раскола в элите, для Германии было бы сейчас лавирование галсами — обозначить пророссийскую линию и сторговаться за отказ от нее с партнерами по ЕС, получить новую Еврокомиссию. А заодно основать позицию для торга с Россией по Украине хотя бы, и разграничении зон влияния на ней. После этого можно будет уже начинать движение в сторону России (или Китая для начала), чтобы опять торговаться с наглосаксами по следующей назревшей теме. Именно в таком ключе Германия и становится посредником, мостиком между Западом и Востоком на данном историческом этапе, не слишком, впрочем, долгом.

Ну и, наконец, если западные санкции будут микшированы на первом этапе челночной политикой Берлина, то они точно пойду только на пользу экономике России и её системе управления. Сколько можно стенать об аффилированности ЦБ с МВФ и ФРС, а когда эта связка через умеренные санкции,наконец, развязывается, а не разрывается, то те же самые критики начинают стенать «все пропало, конец режиму». Да, прежнему режиму отношений с Западом конец, но не об этом ли мечтали критики режима? Нет, им подавай еще и головы виновных, бояр с крыльца на самосуд… Только вот зачем нам революции снизу с их социальными издержками, когда вполне можно решить все назревшие вопросы революцией сверху, причем диктуемой Западом строго в пользу «национализации элит». Да, если будут плохо работать на новый переходный режим, в смысле — хуже, чем на прежний, либерально-компрадорский, сами же элитарии оставят коллег без сладкого, ибо пирог для дележа сокращается и у народа отнимать уже нечего. А если западные партнеры перегнут палку с санкциями (реальными, а не пиаровскими, как вердикт из Гааги), то национализации — не обязательно прямой — могут быть подвергнуты уже их наработанные активы в России, а главное — закрыты рынки для экспорта. Уже по этой причине никаких вредных санкций не будет, только полезные.

Однако все эти стратегические тренды вовсе не отменяют обострений борьбы на театрах информационно-военных действий вроде Украины. Все равно будет страшно весело, как в фарсовом триллере. Хотя почему «как»?

oohoo

0

335

Иуды

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/9/7/3599797.jpg

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/5/0/3600056.jpg

0

336

Всеволод Златогорский.   Предвоенное

Продолжается очередной виток обсуждения вероятности скорой войны с участием России. В частности, утверждают, что:
- вероятно нападение на Приднестровье со стороны Молдавии;
- возможно, готовится нападение Украины на Крым.
- вооружённые силы России практически готовы к удару.

Свернутый текст

Также заметны признаки того, что общественное мнение на Западе готовят к большой войне, причём на разных уровнях: как развёрнуто, с теоретическими выкладками, так и исподволь, с помощью между прочим брошенных фраз, вроде свежего высказывания о надвигающейся войне, приписанного Financial Times «собеседнику, близкому к Путину». Интересно, что последнее находилось в самом конце статьи о решении суда по «Юкосу», и вполне могло остаться незамеченным. Но мысль выхватил и понёс в массы сверхпопулярный среди финансистов-профессионалов блог Zero Hedge, уже давно нагнетающий разговоры о третьей мировой. Как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза.

Те, кто ожидает крупную войну, указывают на заинтересованность в таком развитии событий серьёзных игроков. Высказываются предположения, что финансовые элиты США и, возможно, ряда других крупных западных стран, не видят способа избежать коллапса своих экономик иным способом. На местном уровне, война с Россией (конечно, при условии поддержки Запада) выгодна прозападным силам на Украине, которые рискуют потерять власть в результате внутренних волнений на почве гражданской войны и растущих экономических проблем, и их «соратникам» в Молдавии, которые могут проиграть парламентские выборы в ноябре.

Тем не менее, я всё же расчитываю на то, что США не планируют втягиваться в войну или доводить её до стадии применения ядерного оружия. Уверенность не столь высока, как до гибели малайзийского «Боинга» (ибо вновь стало отчётливо видно: кто-то очень спешит), но всё же. Ряд аргументов против возможной высадки войск НАТО я уже приводил, добавлю ещё один.

Возможно, США и Великобритания ставят перед континентальной Европой дилемму: или принимайте от США эстафету и начинайте «по-взрослому стимулировать экономику с помощью эмиссии, или мы с нашими настоящими друзьями Польшей и Румынией начнём войну, а вы — разгребайте потом свои проблемы сами. США больше не могут продолжать монетарное стимулирование экономики, т.к. инфляционные риски растут, а эффект всё более слабый. В то же время, Германия крайне осторожно подходит к применению подобных методов, для неё угроза гиперинфляции — кошмар со времён Веймарской республики.

О грядущем обвале финансовых рынков в США и борьбе вокруг монетарной политики ЕЦБ подробно писалось, я же вернусь к вопросу о том, чего добиваются США. Похоже, в настоящее время они пытаются свести развитие событий к одному из двух относительно выгодных для себя маршрутов:

(а) создание неприемлемой для России геополитической ситуации => агрессия России против Украины => полномасштабные cанкции против России => резкое сокращение торговли между Россией и ЕС, в т. ч., по возможности, торговли нефтью и газом => ухудшение экономической ситуации в ЕС => принуждение ЕС к подписанию соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли на выгодных для США условиях => рост расходов НАТО на оборону, желательно за счёт европейских стран, размещающих заказы на военную технику в США или, как минимум, наращивание военного присутствия США в Восточной Европе => экономическая дестабилизация России за счёт потери рынков ЕС и дальнейшего роста расходов на оборону, в идеале — политическая дестабилизация и распад России,

или, если этот вариант не удастся,

(б) провокация с последующей агрессией Молдовы против Приднестровья и/или нападение Украины на Крым => втягивание в войну России и, возможно, восточноевропейских стран (Польша, Румыния) => резкое обострение разногласий внутри НАТО и ЕС на почве конфликта => резкое ухудшение экономической ситуации в ЕС => распад зоны евро и/или ЕС в целом => дальнейшее ухудшение экономической и политической ситуации, прежде всего в странах Западной и Южной Европы => бегство капитала из стран «cтарой Европы» в США, существенное смягчение за счёт этого экономических проблем самих США => создание нового военно-политического и экономического блока между США и странами восточной и северной Европы.

В случае, если и вариант «б» не пройдёт, США всегда могут вернуться к идее большой войны на Ближнем Востоке, возможно с применением Израилем ядерного оружия против Ирана. Благо, предпосылок для большой войны в этом регионе всегда хватало, а сейчас — тем более. Этот вариант менее выгоден для США, т.к. чреват усилением России и полным издыханием европейских рынков. С другой стороны, такой расклад приведёт к резкому ослаблению Китая и улучшит условия для реиндустриализации самих США.

Россия, судя по всему, предвидела эти расклады довольно давно, но ожидала обострения ближе к концу десятилетия и теперь пытается тянуть время. Однако события, кажется, начали развиваться таким образом, что всем участникам придётся отложить хитроумные планы и действовать по ситуации.

0

337

О.Матвейчев:  Путину надо поставить памятник за то, что он заблокировал сделку Ходорковского

http://sd.uploads.ru/t/bEOmv.jpg

Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Москва расценила это решение как политически мотивированное и готовится его оспаривать.

Известный российский политконсультант, профессор Олег Матвейчев специально для KM.RU комментирует сложившуюся ситуацию.

Благодаря тому, что Ходорковский сел, Россия десять лет поднималась

– Начнем издалека. Должны ли получить два жулика миллиарды долларов за счет наших врачей, учителей, детских садов? Могут ли они на это претендовать, если всю нефтянку создавал Советский Союз? Во время залоговых аукционов эти люди получили нефтяные компании, которые потом стали ЮКОСом. Заплатили они меньше реальной стоимости, обещали инвестиции, ничего не вложили, а когда цены на нефть стали расти, то и компания стала подниматься, превратившись в компанию-миллиардера.

Дальше ребята решили получить кэш, у них был хороший актив, который могли купить иностранные покупатели. Речь шла о 20 миллиардах долларов, что раз в десять меньше реальной стоимости. А ведь ЮКОС еще хотел купить «Сибнефть» и совместную компанию продать! Если бы сделка состоялась, то контроль над третьей частью российской нефти перешел бы к американцам. Все деньги, которые в 2000-е годы заработала Россия, ушли бы американцам. А так мы смогли и долги СССР отдать, и накопить огромные резервы, и много чего построить. Путину надо поставить памятник за то, что он заблокировал сделку Ходорковского. Благодаря тому, что Ходорковский сел, Россия десять лет поднималась.

Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором

Свернутый текст

Находясь в местах не столь отдаленных, Ходорковский не хотел сам заниматься судами и переписал ЮКОС на Невзлина. Дальше началось банкротство ЮКОСа за неуплату налогов, за использование офшорных схем и прочее. Государство насчитало им огромное количество сумм, а они оказались не в состоянии их погасить. Оказалось, что деньги были выведены из компании, и сама фирма была обанкрочена. Ее активы продавались разным структурам, в том числе и «Роснефти».

В свою очередь Невзлин и Дубов подали в суд с требованием компенсации убытков. В чем состоит их идея? Существует Энергетическая хартия, в которой сказано, что если иностранные инвесторы вкладываются в энергетику, то их инвестиции не должны пострадать. Если государство экспроприирует или национализирует собственность, оно должно выплатить компенсации инвесторам. Но Россия не ратифицировала этот документ и, следовательно, законом для нас она не является. Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором.

В Голландии сейчас раскручивается истерия против России

Это юридический беспредел. Давайте теперь судить нас по законам Бразилии или по законам инопланетян! А может быть, на каких-то островах есть закон, требующий съесть кого-нибудь, и что теперь?.. Суд вообще не должен был принимать этот иск к рассмотрению, но все-таки принял, и в результате иск десять лет болтался по инстанциям, был никому не нужным и с ним не знали что делать.

А самое интересное заключается в том, что даже если бы мы и ратифицировали эту Энергетическую хартию, то случай ЮКОСа все равно под него не подпадает, потому что ни национализации, ни экспроприации не было. Было банкротство, потому что ЮКОС не платил государству налоги. И, более того, где тут вообще иностранные инвестиции?! Статья, которая защищает иностранных инвесторов, не относится ни к Дубову, ни к Невзлину. Но в Голландии сейчас раскручивается истерия против России в связи с «Боингом», в котором погибли и голландские граждане.

Так что решение суда политически мотивировано и является юридическим беспределом.

0

338

Об украинских «Точках-У», CNN и информационных дуплетах

http://sd.uploads.ru/t/B9v0s.jpg

Новости, как это нередко в последнее время случается, идут каким-то подозрительным дуплетом. И если порочная связь информационной пары: «Ополченцы захватили РЗС «Бук» и «Ополченцы из РСЗ «Бук» сбили пассажирский самолет» была очевидна даже дебилам, то с главными новостями сегодняшнего вечера дело обстоит сложнее. Поди разберись, что эти темночисленные стратеги имеют в виду.

РИА новости сообщают: "США определили, что, согласно оценкам разведки, Российская Федерация нарушает свои обязательства по Договору о запрещении ядерных ракет средней и малой дальности», и следом СNN выдает сенсацию, дескать украинские силовики атаковали Юго-Восток баллистическими ракетами.

Сложно сказать, какие сюрпризы они там готовят, однако известно, что из баллистических ракет на вооружении ВСУ стоят только ракеты комплекса «Точка-У». Этих систем у укров всего несколько штук и в последний раз, когда их попытались задействовать в учениях или каких-то лихих стрельбах, случился пренеприятнейший конфуз. Комплекс считается «высокоточным» но в «ловких и натруженных руках» превращается в Бог знает что такое.

Так, 20 апреля 2000 года с полигона «Гончаровский», расположенного в 130 км к северу от Киева, была запущена ракета, которая после пуска отклонилась от курса на 90 километров (вот уж ВЫСОКОТОЧНОЕ оружие) и в 15:07 попала в жилой дом в г. Бровары, пробив здание с девятого по второй этаж.

Тогда погибли 3 и были ранены 5 человек (по другим данным раненых было тоже трое). К счастью, ракета была оснащена инертной головной частью, иначе жертв было бы значительно больше. Причиной трагического инцидента Министерством обороны Украины назван отказ системы управления ракеты.

Так что, даже если две вышеуказанные новости и не имеют друг к другу прямого отношения, то использование этих ракет грозит хунте серьезными неприятностями. Во-первых, высокоточные «точки-У» могут бумерангом вернуться обратно (все-таки отклонение на 90 км — это еще надо постараться), а во-вторых, CNN то обвиняет в запусках власть Киева, а не «пророссийских сепаратистов». В общем, семь пятниц на неделе, честное слово.

0

339

Экономические санкции ЕС против России вступят в силу немедленно

Экономические санкции Евросоюза против России "вступят в силу немедленно и будут иметь далеко идущие последствия", заявил глава МИД Нидерландов Франс Тиммерманс на совещании в голландском парламенте по вопросам, связанным с крушением на Украине "Боинга-777" компании "Малайзийские авиалинии".

По его мнению, санкции должны послать Москве четкий сигнал, что она "находится на неправильном пути".

Свернутый текст

Совет ЕС на уровне постоянных представителей 28 стран сообщества предварительно согласовал сегодня на заседании в Брюсселе экономические санкции против России. Как сообщил ранее официальный представитель Еврокомиссии Джонатан Тодд, речь идет о "введении ограничений в сфере финансовых услуг, военных поставок и техники двойного назначения, а также ограничений на предоставление России инновационных технологий для энергетического сектора".

Помимо этого Тиммерманс уточнил, что число погибших в результат авиакатастрофы подданных Нидерландов увеличилось до 195 человек. "Одна девушка путешествовала по индонезийскому паспорту, однако также являлась гражданкой Нидерландов", - отметил он.

"Боинг-777" компании "Малайзийские авиалинии", совершавший рейс по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур, потерпел катастрофу 17 июля в Донецкой области Украины - в районе боевых действий между ополченцами и армией страны. Все находившиеся на его борту 298

Как ожидается, санкции вступят в силу 31 июля, сообщил ИТАР-ТАСС сотрудник Совета ЕС. Экономические санкции ЕС в отношении РФ будут пересмотрены через три месяца.

"Сегодня Европейский союз согласовал пакет значимых дополнительных ограничительных мер в отношении секторального сотрудничества и /торговых/ обменов с Российской Федерацией. Эти решения ограничат доступ на финансовые рынки ЕС российских государственных финансовых институтов, налагают эмбарго на торговлю оружием, устанавливают запрет на экспорт для товаров двойного назначения, которые могут использоваться в военных целях, а также урезают российский доступ к чувствительным технологиям, особенно в области нефтяного сектора", - заявил ван Ромпей.

"Россия и Европейский союз имеют важные общие интересы. Мы оба выиграем от открытого и откровенного диалога, от расширения сотрудничества и обменов. Но мы не можем продолжать эту важную позитивную повестку дня, когда Крым незаконно аннексирован, когда Российская Федерация поддерживает вооруженное восстание в Восточной Украине, когда в результате развязанного насилия гибнут невинные гражданские лица", - заявил Ван Ромпей.

По его словам, секторальные санкции против РФ "являются мощным сигналом для лидеров Российской Федерации: дестабилизация Украины или любого другой соседнего государства в Восточной Европе, дорого обойдется ее экономике". "Россия окажется в еще большей изоляции в результате своих действий. Европейский союз по-прежнему готов к пересмотру своих решений и конструктивному сотрудничеству с Россией, когда она начнет активно и недвусмысленным образом содействовать поиску решения украинского кризиса", - заявил он.

Одним из камней преткновения в ходе обсуждения был вопрос, должен ли оружейный запрет в отношении РФ применяться также к уже заключенным контрактам или только к новым оборонным контрактам. "Восточные страны-члены /ЕС/ хотели бы сохранить действующие контракты из-за имеющихся у них самолетов и военной техники советской эпохи, которые нуждаются в запасных частей из России", - сообщал в этой связи информационный интернет-ресурс "Еврообсервер".

http://1prime.ru/News/20140729/789113085.html

0

340

Пётр Акопов. Нехорошие предчувствия
Главный бой Владимира Путина – с внутренним врагом, а не внешним

Ужесточение западных санкций против России вновь делает актуальным вопрос о том, выдержит ли их российская элита. Не Владимир Путин и не народ – здесь как раз нет никаких сомнений. А вот настроения части элиты иначе как паническими не назовешь. Но главная проблема отечественных «элитариев» даже не в этом.

Введение нового этапа экономических санкций против России официально объявлено. Хотя сам разрыв России с Западом после Крыма был предопределен, все же оставалось неясным, начнется ли политическая и экономическая война только с США или же со всем западным блоком, с какой скоростью будет идти обострение отношений – и прочие немаловажные, хотя на самом деле и не решающие детали.

Вследствие этого у части российской политической и бизнес-элиты оставались надежды на то, что разворот к самостоятельному развитию России еще можно будет если не предотвратить, то как минимум сделать более осторожным, а значит, и обратимым. Они сами выдумали идею о том, что якобы Путин просто хочет «зафиксировать прибыль с Крымом», «поднять статус России» – а значит, есть шанс на то, что Запад побесится, поугрожает, но потом смирится с тем, что назад возврата нет. Ну а Путин отступится от Новороссии, перейдя к экономическим методам борьбы за Украину. И все в целом рано или поздно успокоится – и можно будет, как и раньше, быть частью «мировой элиты», ее бизнес- или политической составляющей. Но теперь этих надежд (изначально пустых) у них нет.

Свернутый текст

Точно так же, как нет никаких сомнений в том, что одной из главных целей США является смена власти в России – именно для этого и нужны санкции, изоляция и блокада. Штатам неважно, в какой форме произойдет смена власти – уйдет ли Путин в результате верхушечного заговора или народных бунтов, вызванных падением уровня жизни и инспирированных либеральной частью элиты. Он должен уйти – потому что его курс представляет угрозу для американской гегемонии. Для Путина такое отношение давно уже не является новостью – он строит свою политику не отталкиваясь от американского отношения к нему, а просто имея его в виду. Точно так же он понимает и все внутренние проблемы страны, по которым будут бить англосаксы. И главная из них – слабая, коррумпированная, потребительская и идеологически разношерстная элита, бунт которой и будут провоцировать американцы, углубляя давление и санкции против России.

Штаты ведь правда верят в то, что раз дети и деньги у многих из наших «элитариев» находятся на Западе, то и давить на них будет просто. Впрочем, в 2011–2012 годах они уже просчитались, делая ставку на это. Попытка остановить Путина не удалась, и он приступил к зачистке бунтовавшей против него космополитической элиты, справедливо посчитав, что она выполняет внешний заказ. Главной его целью было как раз обезопасить страну в предстоящем открытом столкновении с США от пятой колонны, от тех, кто ударит в спину. Он успел сделать многое – но далеко не все.

Национализация элиты только началась – запрет счетов за границей вовсе не равнозначен запрету на нахождение мозгов вдали от нашего отечества. Путин успел лишь заявить о необходимости патриотического поворота в идеологии, культуре, образовании, о том, что необходима новая кадровая политика... Но даже если бы Путину удалось полностью избавиться что от открытой пятой колонны, что от коррупционеров, это не решало бы главной проблемы: в нашей элите чрезвычайно велик процент идеологических рабов Запада, ментальных космополитов, которые при одной мысли о возможном разрыве с Западом впадают в ступор. Как же так – ведь мы «часть большого европейского дома»?

В реальности западничество немалой части российской элиты является всего лишь проявлением ее фантастического незнания собственной страны и народа, наших традиций, культуры и истории. Это западничество колониальной элиты – ее мозги оккупированы «модными» западными теориями о «правильном мироустройстве», как это уже не раз было в русской истории, она относится к народу как к быдлу, а к стране – как к территории для охоты. Получив власть в стране в 90-е годы, эти временщики сразу же стали готовить себе отходные пути на Запад – потому что «там, где сокровища ваши, там и сердце ваше». Элита поклонялась золотому тельцу и потреблению, а место обитания тельца – Запад, вот и стремились туда правившие страной «реформаторы».

«Невозможно выстоять перед давлением Запада и перед неизбежными внутренними испытаниями только потому, что ты боишься Путина и страшишься потерять свое место»

Сначала пытались притянуть вместе с собой и страну, чтобы и ее научить «европейским ценностям», но к началу нулевых стало ясно, что Россия не хочет становиться частью западного мира. Тогда элита решила «зарабатывать в России, а тратить в Европе» – что и делала все нулевые годы. Параллельно, правда, формировалось и новое служивое сословие в составе элиты – путинское. Костяк правящего слоя, контролирующие ключевые рычаги управления страной, эти люди, как правило, выходцы из спецслужб, в большинстве своем настроены патриотично и действительно желают служить Родине. Но и из них многие не устояли перед искушением глобального потребительского капитализма, забыв, что нельзя служить двум господам.

Другая часть путинского ближнего круга настойчиво, но не публично, предлагала искать новую экономическую и социальную модель для России, понимая, что нынешняя смешанная государственно-олигархическая, капиталистическая, привязанная к западному финансовому миру и, главное, западной же этике свободного рынка и общества потребления, нежизнеспособна и просто губительна для России.

К сожалению, идеологические споры о выборе направления пути для России не стали публичными. Во многом из-за того, что либеральная часть элиты, занимавшая как экспертные, так и пропагандистки-идеологические высоты, всячески дискредитировала любые споры о том, соответствует ли экономический строй национальным ценностям, заранее объявляя любую альтернативную социально-экономическую модель невозможной и утопичной. В результате Россия шла по пути глобализации – не особо сопротивляясь экономически, полностью разоружившись идеологически и сильно упираясь политически.

Как внутриполитическая, так и геополитическая самостоятельность была необходима Владимиру Путину для того, чтобы укреплять суверенитет России и наращивать ее силу. Все годы он находился между давлением внешних сил, стремящихся не просто не допустить восстановления российского влияния, но и устроить вторую серию расчленения России, и сил внутренних, не желавших отказываться от захваченных в 90-е годы кусков власти и собственности, не заинтересованных в сильном и самостоятельном президенте. На рубеже десятилетий это давление, казалось, достигло своего апогея – и тогда Путин принял вызов, вернувшись в президентское кресло.

Все, что он делал начиная с 2011 года, было подготовкой к открытому конфликту – как с внешними противниками, так и с внутренними. И то, что он сумел довольно легко выиграть первый раунд 2011–2012 годов, вовсе не означало, что дальше он готов был почивать на лаврах – дело шло к решающей схватке. И она началась летом 2013 с дела Сноудена, достигнув сейчас, накануне августа 2014-го, своего максимального накала.

Пока что Путин бьется с внешним противником – но нет никаких сомнений в том, что главный бой ему предстоит выиграть внутри страны.

Битва с США не отменяет необходимости решить основной вопрос русского бытия – от Путина, пользующегося сейчас феноменальной народной поддержкой, ждут не только побед на внешнем фронте, но и перелома на внутреннем. Даже если бы не было конфликта с Западом, необходимость кардинальных внутренних перемен оставалась бы жизненно необходимой. Сейчас, после начала прямой конфронтации, чистка и идеологизация элиты становятся залогом сохранения России. Не потому, что элита ударит в спину – в обозримом, ближайшем будущем это, слава Богу, не актуально – а потому, что она просто не сможет решить тех задач, которые стоят перед страной. Сформулировать и воплотить программу национального развития – экономическую, культурную, социальную – вести глобальную игру на всех континентах и во всех сферах может только команда единомышленников. Не одинаково мыслящих людей, а патриотов, прекрасно знающих как собственно российский опыт и историю, так и технологии и смыслы других держав и цивилизаций, понимающих их цели и философию борьбы.

И главное – не притворно, а искренне считающих традиционные русские ценности (не только духовные и семейные, но и геополитические) своими, а интересы Родины без всякого сомнения ставящие выше личных. Не потому, что «так учит Путин», а потому, что это совершенно естественно для них. Нет таких людей? Но и в нынешней элите их достаточно – просто теперь необходимо не просто сплочение народа вокруг Путина, а работа не за страх, а за совесть всего высшего управленческого звена.

Невозможно выстоять перед давлением Запада и перед неизбежными внутренними испытаниями только потому, что ты боишься Путина и страшишься потерять свое место. И уж тем более невозможно внедрять новую модель управления и социального устройства, если ты сам в нее не веришь. Невозможно работать по-новому (не в условиях осажденной крепости, а создавая новые производства и возвращая смысл в русское бытие), если ты привык к откатам и надеешься на то, что теперь сможешь тратить отжатое пусть не за границей, но в России.

Есть ли у Путина альтернатива? Может ли он не углублять чистку элиты, оправдываясь тем, что сейчас не время, потому что «Родина в опасности», да и угроза «удара в спину» невелика? Нет – потому что основная его цель состоит вовсе не в том, чтобы устоять перед давлением мировых глобализаторов, а в том, чтобы вывести Россию на её исторический путь. Вернуть уверенность в своих силах и создать максимальные возможности для самостоятельного, самодержавного роста и развития, заложить основы социального строя, базирующегося на национальных ценностях и приемлемого для нашего народа. Для больших целей нужны большие люди – иначе нас просто раздавят. Не внешние происки – так внутренние противоречия.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+