—  Как говорил писал Фридрих Ницше в своем философском романе «Так говорил Заратустра»: «Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Канат над бездной».

Дело было так

Попала автору в руки книга, да не простая, а написанная самим Кириллом Турчиновым, сыном Александра Турчинова. Книга называется «Electi» (в переводе с латыни означает избранный); про молодых студентов, которым предстоит спасти мир от Апокалипсиса. Кириллу «Электи» Турчинову 21 год, он член Ассоциации философского искусства, заканчивает юный писатель и философ магистратуру социальных отношений и туризма в Академии труда. Электи, то бишь избранным, Кирилл является не только в своем романе, но и в реальной жизни, ибо Электи не идут защищать страну от так называемых террористов-сепаратистов. Также Электи является музыкальным исполнителем и уже имеет на своем счету, хоть и одну, но песню : «Кирилл Турчинов — Прости меня, если ты сможешь» (быть может это конечно однофамилец, в чем автор, конечно сомневается). «Если нет своих идей, то пой про любовь. Если не можешь петь даже о любви — пой о том, что ее нет». Осталось только зачитать рэп с Васильевой — в общем, перейдем именно к самой книге.

Маленькая нестыковочка по самому чтиву

Начнем с того, что роман в среднем насчитывает в себе от 12 и больше авторских листов.

[ *Для справки: авторский лист — это единица измерения объема авторского материала, либо обработанного материала переводчиком, корректором или редактором. ]

На одном листе помещаются 40 000 печатных знаков (включая пробелы, знаки препинания и цифры), что примерно вмещает в себя 23-24 листа А4. Сам Электи осилил почти два авторских листа (например, у вашего покорного слуги вмещается на них только 4 главы, максимум — пять). То есть его, так называемый роман (об это четко упоминается на сайте Ассоциации философского искусства) можно назвать, ну скажем: рассказом, и даже почти повестью (при условии, что текст каким-то волшебным образом удвоится), но не не романом. Ну, а так как сюжет тупо содран по клочкам, уместившись в фантазии Кирилла, где он мужественно борется со злом — это чисто рода фанфик на такие телесериалы как «Heroes» или «Misfits» с элементами «Supernatural». То есть разобрались: Кирилл Турчинов (он же Алекс Кирилов — это фикрайтер (человек который пишет фанфики).

Лично автор не имеет претензий против самого Кирилла Турчинова (даже против его папаши, и вообще ни к кому, с кем он лично не знаком) — автор критикует сугубо деяния, а остальное не его собачье дело. Быть может сам Кирилл не пойдет по пути своего отца, не уподобится той мерзости, что сотворил Турчинов-старший, непосредственно отдававший приказы уничтожать часть населения Украины, которыми мягко говоря пренебрегли  по политическим убеждениям (а если говорить конкретно — опорочили и вынесли смертный приговор). Кирилл молодой студент, пробующий себя в писательстве, но не надо оскорблять творческих людей (независимо от их сферы деятельности) приписывая в их ряды Донцову, Полозкову, Сафронова и уже тем более тех творцов, которые по сравнению с ними находится на уровне дна или на уровне вышеупянутой Васильевой.

Содержание книги

Как бы не пытался автор смягчить политкорректностью резкость эмоций от прочитанного, все равно получается гомерический хохот. Сюжет — дерьмо, а кто бы сомневался но повеселил автора от души.

Во-первых. Кирилл не умеет описывать сюжет. Не умеет создавать реалистичные диалоги. Имеет скудный словарный запас. Описывает эмоции избитыми фразами. Автор готов предположить, что Кирилл в связи с нехваткой жизненного опыта пытается его компенсировать за счет фантастического повествования, но при этом создавать миры не умеет. Можно создавать абсолютно неустойчивые антиутопические реальности, разваливающиеся вместе с персонажами еще в середине книги, чем собственно любил баловаться Филип Киндред Дик, однако в кульминации его произведений читатель испытывал определенно рода сдвиг мозга катарсис.

[*Для справки, если поискать в интернете книгу «Electi», то первым запросом тот же Гугл покажет вам Филипа Дика "Do androids dream of electric sheep?»]

Фантастика — не продукт замещения художественно мироощущения и жизненного опыта писателя. «Это знать надо! Это классика блять! Сколько истребителей…» Автор советует Кириллу почитать Брэдберри, Дика, Станислава Лема, Гарри Гаррисона, Азимова, Хаксли, Оруэлла, Ивана Ефремова и даже Стругацких и Лукьяненко — полезно иметь представление что такое фантастика (прежде чем писать ее) от космических приключений, стимпанка и путешествий во времени, до альтернативных историй, утопий и антиутопий.

Во-вторых. Сюжет не имеет конфликта — вообще. Читая, автор мысленно прокручивал в голове в каких конкретных моментах позарез не хватало конфликта. Таких  возможностей для конфликта — не мало: особенно в момент пресс-конференции, когда Икс-Зесу (не смейтесь, так именуется в книге альтер эго Кирилла) журналистка передает диск с прямыми доказательствами, что Беркут избивал митингующих (в сюжете реально описан Беркут с нехорошей стороны). Автор ждал подставы, видео-монтажа. Подставу он, конечно, и получил — от Кирилла, ибо Электи абсолютно не чувствует своего читателя.
В-третьих. Герои романа тупо ходят бить баклуши в универ и пожрать в кафе или пиццерию. В перерывах посещают киношку и музыкальные концерты. Катаются на тачке, хотя умеют летать. Обезвреживают бандитов. Злодеи пытаются им помешать. Похищение. Покушение. Любовь. В мыслях у них никакого секса и быть не может, но поцелуйчики имеются. От чего у автора складывается мысли: Кирилл либо не умеет описывать подобные сцены, чтобы читатель испытал реальное сексуальное возбуждение. Либо же Кирилл не знаком с сексом лично или для него это «фу-фу, как аморально» (уж лучше незнание, чем пренебрежение, в данном случае). И возможно так и есть, ибо Кирилл, ну, уж точно не Сашка Аваков, который у-у-у-ух: «если что — готов».

Та самая фотография Саши с автоматом в руках, где он якобы « если что — готов», да и Нацгвардия, если что готова принять его в свои ряды, но тем не менее Саша еще не в Донецке. Вот такой, вот у Саши мексиканский сериал настрой — на Фиджи лучше.

Дальше автор не будет ничего писать о Сашке Авакове, иначе за него возьмется сам министр МВД Аваков и напишет об авторе нехорошие слова в фейсбук устроит вендетту.

Персонажи

Главным протагонистом «Electi» является конечно же Кирилл, он же расказчик, он же Макс Тимчак, он же Икс-Зес. У Безумного Макса есть лучший друг — Леша, он Фрагор. А также в книге не обошлось без сексуальной девушки, которая во всем хороша (из того, что представлено в книге, тащемта она может надавать по морде быдло-гопникам, например). Ее зовут Аля, она же Элли, она же возлюбленная Икс-Зеса. Также есть несколько второстепенных персонажей, типа ангела Эхоила и главного антогониста Адаал (не пытайтесь посмотреть на него через Гугл-картинки). Есть три всадника: Голод, Смерть, Война и прокурорский-мусорской Быков Федор Иванович (не всадник, но тем не менее, олицетворяющий не только голод, смерть и войну, а еще и коррупцию).

Примерно так выглядят положительные герои книги. Они избранные (т.е. — иные) и ходят в очках. Однако, метро — это не их уровень.

Фейлы

Вместо «пробудить в народе» ангел Эхоил говорит «пробудить в нации», что ближе к политтехнологическому контексту.

Максу, до того как он стал Икс-Зесом заехали по носу, о котором он забыл спустя пару минут после драки, и больше не вспоминал.

Заброшенный дом в Киеве рядом с университетом — чува-а-ак, ты ошибся городом. Это тебе не Жеребцово-Хреново, где заброшенные дома рядом с учебными заведениями находятся.

Тот же университет находитя примерно в десяти км от загородной трассы, где просто невозможно в середине дня поймать попутку.

Диалоги — это один сплошной фейл.

Персонажи не способны на удивление. Кирилл не понимает, что перед тем, как происходит событие сменится, меняющее первоначальную задачи, изменяя его восприятия, то персонажу следует оценка фактора препятствия. Отрицание, затем осознание его и наконец — замирание, то есть возврат к нулю, когда прежнее действие уже закончено, а задача, следующего за ним нового действия еще не возникла. Это прием любил использовать Лев Николаевич Толстой, он описывал его в 15-20 страниц книжного формата. Кирилл не уделяет этому и одного предложения, что не может не веселить при чтении.

Примеры страниц

Примерно такого размера каждая глава в книге

Raiden wins, flawles victory. Эмоции зашкаливают. Похрен на чувака которого шандарахнула молнией и на то, что он возможно мертв, ибо уж очень кушать хочется

Именно так все и происходило, заявил главред «Цензора» Юрий Бутусов отвечаю

Диалоги доставлют

В «Эльдорадо» ворвались грабители? — Спасатели, вперед... Слишком часто беда стучится к Бене в двери, но не трудно в спасетелей поверить. Лишь стоит только их позвать, Blackwater друзей не надо долго ждать.

Итог

Кирилл написал такое произведение, что ни одному папе в мире не в силах сделать так, чтоб им восхищались. Так что Кириллу еще учиться и учиться писать, да набирать знаний. А если точнее: ему еще жить и жить, да набираться жития своего. Потому что технология письма без мировосприятния — ничто. Писатель обязательно должен пожертвовать чем-то, чтобы стать писателем (впрочем как и любой другой, для кого профессия превыше, скажем, семьи). Уильям Берроуз не даст соврать.

Быть писателем не просто. Совсем не просто. Иногда надо пойти на большие жертвы. Странно, Турчинов-старший еще не писатель.

Уходящая в ближайшее время в отставку Еврокомиссия согласовала очередной пакет санкций в отношении РФ.

Помимо уже традиционного расширения «черного списка» российских физических лиц и компаний, ЕС ограничит экспорт в Россию оборудования для нефтяной промышленности, а также электроники двойного назначения. Кроме того, российским государственным банкам будет закрыт доступ к европейским финансовым рынкам. Теоретически эти санкции могут быть сняты через 3 месяца, но при определенных условиях. «Европейский Союз готов отменить свои решения и возобновить сотрудничество с Россией, когда она активно и без двусмысленности начнет способствовать поиску решения украинского кризиса», — заявил глава Евросовета Херман ван Ромпей.

Между тем, санкционная политика Евросоюза выглядит как минимум неразумной. Мало того, что санкции не приведут к нужному Европе изменению позиции России в украинскому вопросе, так они еще и нанесут серьезный удар по интересам Евросоюза и Запада в целом.

Так, введенные ограничения для развития российского энергетического сектора косвенно ударят и по Европе. Западные экономисты признают, что широко разрекламированная в ЕС идея снижения зависимости от поставок российского газа оказалась труднореализуема. «»Газпром» будет оставаться жизненно важным поставщиком газа в Европу, несмотря на конкурентное и политическое давление. Европейские потребители российского газа ограничены в своих возможностях диверсификации условиях высоких мировых цен на СПГ и падения собственной добычи газа в Европе», — говорится в сообщении рейтингового агентства Fitch.

Проблема в том, что российские поставки (при условии либо стабилизации ситуации на Украине, либо ввода «Южного Потока» и снятия ограничений с «Северного Потока») являются для Евросоюза наиболее оптимальными с точки зрения сочетания цены и качества. Любые поставки с Ближнего Востока Северной Африки крайне ненадежны (учитывая происходящие в регионе события), а увеличение транзита через Турцию будет означать увеличение возможности турецкого премьера Реджепа Эрдогана влиять на позицию ЕС, в частности в вопросе вступления Анкары в организацию. В свою очередь, вариант поставок из США также ненадежен, не говоря уже о его высокой стоимости и неготовности Вашингтона поставлять значительные объемы в ущерб внутреннему американскому рынку (как известно, администрация Обамы использует фактор дешевого газа для стимулирования экономического роста в стране).

Отлучение России от Запада нанесет последнему урон и в глобальном плане. И дело даже не в том, что западные компании потеряют масштабный и привлекательный российский рынок, и не в том, что Россия, до недавнего времени исправно закупавшая американские и европейские облигации, может потребовать выплаты по ним или даже обратиться в ВТО с требованием снять незаконные санкции и выплатить компенсацию. А в том, что США и Европа усиленно толкают Москву к сближению с Пекином. Китаю, готовящемуся к битве с США за Юго-Восточную Азию, союз с Россией крайне выгоден — он обеспечит китайские тылы, а также обеспечит бесперебойный поток ресурсов для китайской экономики при отсутствии всяких транзитных рисков. Для России же подобный союз — обуза, однако Москве попросту не оставляют иного выбора.

Кроме того, санкции окажут деструктивное влияние и на украинскую ситуацию. Российское руководство откровенно устало от того, что его умеренная позиция по вопросу непризнанных республик Донбасса не получает должной оценки на Западе.

С самого начала украинского кризиса российская сторона проводила достаточно осторожную линию. Помогая материально и морально ДНР и ЛНР, Россия тем не менее всячески стремилась побудить Киев и ополченцев сесть за переговоры и решить конфликт мирным путем. Принципиальная позиция Москвы состояла и состоит в федерализации и сохранении территориальной целостности «посткрымской» Украины (именно поэтому Кремль призывал ополченцев не проводить референдум и не провозглашать независимость Донбасса) и одновременном недопущении полного поражения ополченцев и реализации антироссийского проекта — прозападной Украины. Проводить такую политику Владимиру Путину крайне непросто, а в рейтинговом плане даже накладно — его линия встретила резкую критику со стороны ряда патриотических кругов России, подогретых «крымским прецедентом», и требовавших либо ввести войска на Донбасс, либо полностью открыть границу с ДНР и ЛНР и передать ополченцам значительные объемы тяжелой техники. И если сейчас Запад продолжит политику непризнания российских усилий, то в Кремле могут рассудить, что нечего больше находиться под огнем с двух сторон. Поскольку сдача Новороссии для России неприемлема, а любая даже относительно умеренная позиция все равно повлечет за собой санкции, то не исключено, что Россия усилит помощь ополченцам Донбасса и (в случае принятия жесткого варианта санкций), посчитает, что тянуть дальше смысла нет и введет миротворческие войска.

Игра для Старого Света в принципе не стоит свеч. Европа портит отношения с Россией во имя государства-банкрота — в экономическом, политическом, идейном и даже военном плане. Даже если ЕС удастся заставить Россию отступить, то по итогам Евросоюз получит на своих границах несостоявшееся государство с радикализированным населением, разрушенным промышленным юго-востоком и большими финансовыми запросами к Евросоюзу, которые в Брюсселе удовлетворить попросту не смогут. Победа на Украине окажется попросту пирровой.

В свою очередь, в России растет понимание того, что за отказ Запада вводить санкции нужно будет платить слишком большую цену. Санкции — инструмент многоразовый, и классический размен «действие России» на «отказ от санкций» тут не работает, поскольку сразу же после уступок России Запад начинает требовать новых уступок, угрожая вводом тех же самых санкций. Более того, очевидно, что даже если Россия максимально уступит по Донбассу, западные страны будут использовать уже апробированную стратегию санкций для того, чтобы заставить Россию отступить и в других вопросах — по Крыму, Сирии, Ирану. В этой ситуации США и ЕС выступают в роли банального шантажиста. А всем известно, что шантажистам платить нельзя ни в коем случае- заплатишь один раз, и придется затем платить всю жизнь.