ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+

Сообщений 71 страница 80 из 342

71

Другое мнение!  :glasses:

Исраэль ШАМИР.  Стрелков реконструирует белый проект

По мнению нашего колумниста, Игорь Стрелков думает переиграть гражданскую войну: «На этот раз победят белые, верит он».

http://sd.uploads.ru/t/DyZxO.jpg

Я восхищаюсь Стрелковым – его военными подвигами, упорством, верности идее, и даже его кавалергардскими манерами. Вижу его в чёрной бурке на коне или в серой походной шинели – герой! Но почему ему не удается привлечь на свою сторону донбасцев и других жителей Украины? Почему из Донбасса молодые люди бегут добровольцами в киевскую армию, а из Киева и Львова в армию Стрелкова не бегут? Из-за чего у него нет поддержки на Украине, и что станет залогом его падения, если, неровен час, иссякнет поддержка с Востока?

Ответ простой. Стрелков реконструирует белый проект. Ему белый - эстетически милее. Идейно - ему белогвардейцы из «Дней Турбиных» ближе красных «Чапаева». Он думает переиграть гражданскую войну. На этот раз победят белые, верит он. Но красные победили белых, дорогой полковник, не по несчастливой случайности. Они честно победили в самой лучшей и дорогой избирательной кампании – в гражданской войне. Русский народ проголосовал винтовками, и выбрал – красных.

Свернутый текст

И сейчас народ Украины решает винтовками, кто победит. Черные (украинские правые националисты), - серые (олигархат), - белые - русские националисты – прозападные либералы - красные - … Уже видно невооруженным глазом, что интервал «белый – русский националист», который избрал себе Стрелков в качестве опоры, наименее аттрактивен для украинцев. Видимо, он предполагал, что образ возрождающейся Российской Империи привлечет малороссов и новороссов под его его стяги.

А вот и нет. Даже в самой Российской Федерации, на исконно русских землях, эта идея – удел немногих, а на Украине таких и вовсе мало.

Я побеседовал с недавно вернувшимся из Донбасса художником Алексеем Гинтовтом. При всей его горячей любви к делу Новороссии, он подтвердил, что народ Новороссии не понимает белой идеи. Навязанный им лозунг «Русской весны» не работает. Чтобы победить на Украине, этот лозунг надо сменить. Много работающий в Новороссии русский политолог Борис Кагарлицкий сказал, что активный контингент это «православные советские социалисты». Вот вам и лозунг.

Реальная боевая оппозиция киевскому союзу олигархов и черных должна иметь сильный красный компонент. Он побеждает в славянском мире с времен Слова о Полку Игореве. Сопротивление Киеву вспыхнуло вокруг памятников Ленину. Коммунистов изгнали из Державной Рады, что подталкивает их в ряды сопротивления режиму. Это мощный слой корней и надежных связей. Промышленный Донбасс в особенности - традиционный красный район.

На Украине нужен советский элемент. Он начисто снимает этнический вопрос. Какая разница, украинец ты или русский – ты в первую очередь советский человек, говорили в наши времена, и это выражение помнят во всех союзных республиках, включая Украину. Советский – это отрицание национализма и отрицание олигархата. Нужен православный элемент, важнейшая часть общей русско-украинской идентичности, как хорошее пополнение советскости.

А под русским этническим флагом кто пойдет, кроме Просвирнина и еще нескольких чудаков? Несмотря на многочисленные попытки, из русских – шовинистов не сделаешь. Мешают православие – и советское прошлое.

Если Стрелков не способен подправить свою идеологию, значит, ему нужно послать Фурманова, то бишь комиссара. Пусть командует, как Чапай, но его идеологию надо исправить так, чтобы к нему побежали украинские пассионарии. Одной боевой храбростью дело не сделаешь.

0

72

29 июля 2014, 21:21 (мск) | Политика | «ТВ Центр»
Керри: будущее Украины зависит от прочных отношений с Россией

Джон Керри выразил надежду, что украинцы понимают, что будущее их страны зависит от прочных отношений с Россией. По словам главы американской дипломатии, Запад не заставляет Киев выбирать между РФ и ЕС.

Госсекретарь США Джон Керри выразил надежду, что украинцы понимают, что будущее их страны зависит от прочных отношений с Россией. Об этом он сообщил по итогам встречи с главой украинского МИД Павлом Климкиным.

«То, что происходит на Украине, зашло слишком далеко. Насилие должно быть прекращено, и для украинцев должен наступить процесс восстановления их страны. Я думаю, что глава МИД Украины Климкин подтвердит сегодня, что мы не просим их (украинцев) выбирать между двумя (ЕС и РФ). И я думаю, что украинцы понимают, что у них сильные связи с Россией. Они понимают, что будущее Украины зависит от прочных отношений с РФ», — цитирует Керри агентство ИТАР-ТАСС.

Ранее Керри также заявил, что власти Украины готовы к перемирию на юго-востоке страны.

«Президент Порошенко четко заявлял, и это повторил мне министр Климкин несколько минут назад. Украинцы готовы перейти к прекращению огня сейчас. Не в будущем. Сейчас», — сказал госсекретарь США.

Ранее во вторник в ходе телефонных переговоров Керри с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым главы дипломатических ведомств подчеркнули необходимость возврата к женевским договоренностям России, США, ЕС и Украины от 17 апреля, включая прекращение применения силы и начала открытого процесса проведения конституционной реформы с участием всех регионов Украины.

«Сергей Лавров в очередной раз призвал Администрацию США использовать свое влияние на киевские власти, чтобы добиться скорейшего прекращения огня и начала переговоров с Юго-Востоком Украины», — сообщили в МИД по итогам телефонных переговоров.
http://news.mail.ru/politics/19035639/?frommail=1

0

73

шамаханская царица написал(а):

мне смена пришла http://savepic.net/2731498m.gif

Маришка!  :flag:   Я сегодня прогульщица ...  http://www.mamzeli.ru/images/smilies/1/f205c7259ed599b7b20bc2a63d8780c2.gif

0

74

США — растеряша. Пропало оружие, пропало золото. Что ещё пропало?

Пентагон не может установить, в чьи руки(!) попало почти 750 тысяч единиц оружия(!), направленного армии Афганистана, сообщает портал Buzzfeed со ссылкой на доклад специального инспектора США по проектам реконструкции Афганистана Джона Сопко.
«Мы очень обеспокоены тем, что оружие, за которое заплатили деньгами налогоплательщиков США, могло оказаться в руках повстанцев и быть использовано для убийств американских и афганских военных и мирных жителей», — говорится в докладе Сопко.
За этой демагогией стаят упрямые факты: точные цифры поставок установить тяжело, так как, согласно докладу, на информацию Пентагона полагаться не стоит(!!!).
Также аудиторы установили, что афганская армия и полиция получили гораздо больше пулеметов, гранатометов и стрелкового оружия, чем требовалось: к примеру, было отправлено 83 тысячи лишних(!) автоматов АК-47.
Представитель Пентагона, майор Брэдли Эвотс заверил, что сейчас Пентагон ищет способы(!) провести инвентаризацию уже отправленных Афганистану единиц оружия, прежде чем поставлять новые.
Подобная проблема возникала ещё в 2009 году — тогда выяснилось, что серийные номера 46 тысяч единиц оружия из отправленных в Афганистан 250 тысяч не были записаны, а значит, их местонахождение практически невозможно отследить.

http://se.uploads.ru/t/WulIB.jpg
Не на этой ли картинке одна из пропавших американских винтовок?

Итак, в сухом остатке:
Только за последние годы в США пропали многие артефакты, что американцев никак не красит:
- в США пропал золотой запас Германии,
- 3/4 миллиона единиц стрелкового оружия исчезли в Афганистане,
- куда-то пропали в США знания и производства ракетных двигателей, с помощью которых американцы, как они утверждают, послали на Луну целую кучу своих астронавтов. Теперь двигатели для космических ракет США закупаются только в России. Собственное американское производство ракетных двигателей, с помощью которых было проведено «покорения Луны», почему-то стремительно утрачено(?), или, не побоимся этого слова, его вообще НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО(?). Тогда как они до Луны добирались без этих двигателей? И добрались ли?..

А, может быть, американцы просто занимаются «дешевыми трюками», но весь мир почему-то должен верить, в их «лидерство»? Пропаганда, сэр.

Всем — приятного просмотра американского ТВ. На этих днях, кстати, оно усиленно рассказывает о том, как Россия сбила малайзийский самолет над Украиной…

Сергей Филатов

0

75

шамаханская царица написал(а):

так и быть прощаю http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif   http://3.firepic.org/3/images/2014-03/23/dftd8qr4fz9a.gif

У менЮ уважительная причина!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif  А раз ты такая добрая - вот тебе, Маришка, песенка!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/party.gif 

0

76

http://sf.uploads.ru/t/E6pmV.png  Наблюдатели ОБСЕ прибыли на границу с Украиной

Первая группа наблюдателей постоянной группы ОБСЕ прибыла из Киева в Ростовскую область для работы в приграничных с Украиной территориях. Группа, согласно планам, пробудет в регионе три месяца. Она будет располагаться в городе Каменск-Шахтинский и мониторить работу пунктов пропуска "Донецк" и "Гуково".

"Наблюдатели миссии ОБСЕ на специальных автомобилях, среди которых два бронированных, пересекли российско-украинскую границу через КПП "Весело-Вознесенка" Неклиновского района Ростовской области. Остальные участники группы, в том числе глава миссии гражданин Франции Поль Пикар и представитель Великобритании, ранее возглавлявший оценочную комиссию ОБСЕ в донском регионе, Джон Кросби, прибудут вечером в аэропорт Ростова-на-Дону из Москвы", — приводит ИТАР-ТАСС слова представителя правительства Ростовской области.

Всего в регион прибудут 13 членов ОБСЕ из восьми стран: Франции, Великобритании, Венгрии, Молдавии, Киргизии, Таджикистана, Казахстана и Украины. Предполагается, что утром тридцатого июля в Ростове на-Дону под председательством заместителя губернатора Ростовской области Вадима Артемова пройдет совещание с членами делегации ОБСЕ, руководителями таможенной и пограничной служб региона, представителями МИД РФ в регионе.

Группа ОБСЕ, согласно планам, пробудет в регионе три месяца. Она будет располагаться в приграничном с Украиной городе Каменск-Шахтинский (132 километра от Ростова) и мониторить работу пунктов пропуска "Донецк" и "Гуково". Передвигаться наблюдатели будут на специальных автомобилях.

0

77

Ой, не могу!  :D  Мы решим проблему "Украины" - даже не сомневайтесь.  Но вам может не понравиться способ ...  :D   и конечный результат!  :glasses:

http://se.uploads.ru/t/qkpd4.png  ЕС готов отменить новые санкции против РФ при участии Москвы в решении кризиса на Украине

Европейский Союз готов отменить экономические санкции против России, когда Москва «начнёт активно участвовать в поисках решения украинского кризиса», сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление председателя Евросовета Хермана ван Ромпея и председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу.

http://se.uploads.ru/t/qkpd4.png  В ДНР опровергли сообщения о прекращении сотрудничества с ОБСЕ

Член Совета безопасности Донецкой народной республики Сергей Кавтарадзе в интервью RT заявил, что сообщения о прекращении сотрудничества между представителями ДНР и экспертами ОБСЕ не соответствуют действительности. Ранее подобные сообщения появились на лентах информационных агентств.

«У меня нет информации, что было прекращено сотрудничество с ОБСЕ. Я могу сказать, что сегодня разговаривал с их представителями, у них есть очень большие проблемы в связи с тем, что они боятся посетить место катастрофы вместе с экспертами, поскольку украинские войска активно ведут боевые действия в этой зоне вопреки тем требованиям, которые содержатся в решении Совета Безопасности Организации объединённых наций. Вчера была танковая атака, сегодня идут обстрелы <…> Фактически им препятствуют в проведении экспертных работ и уничтожают улики. Мы не прекращали взаимодействие, мы предоставляем охрану, обеспечиваем безопасность», - сообщил в интервью RT Сергей Кавтарадзе.

0

78

Любопытный текст  - рекомендую!  :cool:

Я милого узнаю по походке, или Шаги Командора?

http://sf.uploads.ru/t/KmbwJ.jpg

Дотошные читатели вопрошают: доколе и почему вдруг европейцы будут нас мучить санкциями, включая странные решения гаагских арбитражей? И как это соотносится с предыдущим выводом о развороте Германии к России?

Отвечаю цинично, беря пример с лидеров футбольной сборной: — Это ваши проблемы, если ожидания не совпали с реальной картинкой. Разве я или еще кто-нибудь обещал, что победа над «партией войны» будет означать внезапно наступившую тишь да благодать, решение всех проблем? Вовсе нет, она означает «всего лишь» отмену наихудшего из возможных сценариев глобального развития — Тридцатилетней мировой террористической войны в Старом Свете в пользу банкстеров-пиратов из США. А также скорое уничтожение самих банкстеров-пиратов как подкласса.

Свернутый текст

Однако жесткая борьба между всеми глобальными центрами силы от этого вовсе не заканчивается, а наоборот — переходит к следующему этапу. Европейцы могут вздохнуть более свободно, а потому решиться на более жесткую позицию в отношении России, хотя бы потому, что теперь они, а не американцы могут стать главными бенефициарами предшествующей совместной экспансии на Украине. Теперь уже Европе хочется сдержать Россию и её сферу влияния на Донбассе в текущем состоянии, не допустив её расширения.

Изменение риторики Меркель и ЕС все заметили, и это является подтверждением того самого вывода о переходе фазы демонтажа однополярного мира в следующую стадию (конструктивную), в которой поначалу тоже стартует конкуренция за влияние в своей нише или сфере влияния. Кто-то уходит (ястребы из США), кто-то занимает их место — бывшие младшие союзники из немецких спецслужб, активно работавшие на майдане и в целом на западной Украине. Кто-то перегруппирует силы — теперь уже ротшильдовцы становятся союзниками финконтроля по сдерживанию европейских коллег, перехватывая контроль над непроходными, но далеко выдвинувшимися пешками типа Яценюка.

Что же касается санкций как политического инструмента, то он гораздо приятнее нежели мировая война. Опять же напоминает о том, что целью европейцев, китайцев и почти всего мира, включая Россию, условно поддержавшего Обаму против «партии войны», является вовсе не жедание сделать приятно мулату и его цветному электорату. Целью является достижение компромисса ради управляемого спуска долларового пузыря, чтобы не обрушить мировую торговлю и экономику ниже критических значений. При том что снижать показатели все равно придется, но нужно это делать относительно равномерно для всех игроков. Хотя при этом каждый все равно хочет урвать себе сферу торгового влияния побольше, а партнеру урезать.

В общем-то напрасно никто не обратил внимание на заявление Медведева, то есть на уровне лица, представляющего Россию в сфере внешней экономической политики. А он, между прочим, прямо и без обиняков сказал, что все эти санкции — это всего лишь политика жесткого протекционизма, вводимая поперек декларированных ранее либеральных, фритредерских ценностей. Обрушить на избирателей идеологическую бомбу отказа де факто от глобального капитализма и перехода к «временному, но нет ничего более постоянного» режиму Межгосплана западные политики не смеют, их могут не понять. Вон Обаму и так коммунякой обзывают оппоненты, грозят импичментом за это.

Поэтому «санкции» — это лишь в последнюю очередь инструмент давления на Россию с целью подвинутся или не расширять сферу влияния, хотя и это желание со стороны Европы и прочих партнеров имеет место. Более реалистичным применением является создание начальной жесткой планки для последующего торга об условиях жестко регулируемой торговли и обмена услугами. Иначе в условиях либерального ВТО Китай с Россией, а если бы к ним еще и Германия, задавили бы всех остальных массой совокупного и взаимодополняемого экспорта (энергоресурсы и высокотехнологичные услуги + ширпотреб + средства производства). Именно поэтому Германия оказывается ключевым игроком и для Запада, и для Востока при уже сложившемся альянсе России и Китая. Она может теперь выторговывать себе преференции внутри ЕС и в отношениях с фининтерном (US + UK), либо в любой момент прорвать обозначенный единый фронт и уйти на сторону БРИКСа. Однако наиболее выгодной стратегией, не обязательно реализуемой в силу внутриполитических причин, раскола в элите, для Германии было бы сейчас лавирование галсами — обозначить пророссийскую линию и сторговаться за отказ от нее с партнерами по ЕС, получить новую Еврокомиссию. А заодно основать позицию для торга с Россией по Украине хотя бы, и разграничении зон влияния на ней. После этого можно будет уже начинать движение в сторону России (или Китая для начала), чтобы опять торговаться с наглосаксами по следующей назревшей теме. Именно в таком ключе Германия и становится посредником, мостиком между Западом и Востоком на данном историческом этапе, не слишком, впрочем, долгом.

Ну и, наконец, если западные санкции будут микшированы на первом этапе челночной политикой Берлина, то они точно пойду только на пользу экономике России и её системе управления. Сколько можно стенать об аффилированности ЦБ с МВФ и ФРС, а когда эта связка через умеренные санкции,наконец, развязывается, а не разрывается, то те же самые критики начинают стенать «все пропало, конец режиму». Да, прежнему режиму отношений с Западом конец, но не об этом ли мечтали критики режима? Нет, им подавай еще и головы виновных, бояр с крыльца на самосуд… Только вот зачем нам революции снизу с их социальными издержками, когда вполне можно решить все назревшие вопросы революцией сверху, причем диктуемой Западом строго в пользу «национализации элит». Да, если будут плохо работать на новый переходный режим, в смысле — хуже, чем на прежний, либерально-компрадорский, сами же элитарии оставят коллег без сладкого, ибо пирог для дележа сокращается и у народа отнимать уже нечего. А если западные партнеры перегнут палку с санкциями (реальными, а не пиаровскими, как вердикт из Гааги), то национализации — не обязательно прямой — могут быть подвергнуты уже их наработанные активы в России, а главное — закрыты рынки для экспорта. Уже по этой причине никаких вредных санкций не будет, только полезные.

Однако все эти стратегические тренды вовсе не отменяют обострений борьбы на театрах информационно-военных действий вроде Украины. Все равно будет страшно весело, как в фарсовом триллере. Хотя почему «как»?

oohoo

0

79

Всеволод Златогорский.   Предвоенное

Продолжается очередной виток обсуждения вероятности скорой войны с участием России. В частности, утверждают, что:
- вероятно нападение на Приднестровье со стороны Молдавии;
- возможно, готовится нападение Украины на Крым.
- вооружённые силы России практически готовы к удару.

Свернутый текст

Также заметны признаки того, что общественное мнение на Западе готовят к большой войне, причём на разных уровнях: как развёрнуто, с теоретическими выкладками, так и исподволь, с помощью между прочим брошенных фраз, вроде свежего высказывания о надвигающейся войне, приписанного Financial Times «собеседнику, близкому к Путину». Интересно, что последнее находилось в самом конце статьи о решении суда по «Юкосу», и вполне могло остаться незамеченным. Но мысль выхватил и понёс в массы сверхпопулярный среди финансистов-профессионалов блог Zero Hedge, уже давно нагнетающий разговоры о третьей мировой. Как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза.

Те, кто ожидает крупную войну, указывают на заинтересованность в таком развитии событий серьёзных игроков. Высказываются предположения, что финансовые элиты США и, возможно, ряда других крупных западных стран, не видят способа избежать коллапса своих экономик иным способом. На местном уровне, война с Россией (конечно, при условии поддержки Запада) выгодна прозападным силам на Украине, которые рискуют потерять власть в результате внутренних волнений на почве гражданской войны и растущих экономических проблем, и их «соратникам» в Молдавии, которые могут проиграть парламентские выборы в ноябре.

Тем не менее, я всё же расчитываю на то, что США не планируют втягиваться в войну или доводить её до стадии применения ядерного оружия. Уверенность не столь высока, как до гибели малайзийского «Боинга» (ибо вновь стало отчётливо видно: кто-то очень спешит), но всё же. Ряд аргументов против возможной высадки войск НАТО я уже приводил, добавлю ещё один.

Возможно, США и Великобритания ставят перед континентальной Европой дилемму: или принимайте от США эстафету и начинайте «по-взрослому стимулировать экономику с помощью эмиссии, или мы с нашими настоящими друзьями Польшей и Румынией начнём войну, а вы — разгребайте потом свои проблемы сами. США больше не могут продолжать монетарное стимулирование экономики, т.к. инфляционные риски растут, а эффект всё более слабый. В то же время, Германия крайне осторожно подходит к применению подобных методов, для неё угроза гиперинфляции — кошмар со времён Веймарской республики.

О грядущем обвале финансовых рынков в США и борьбе вокруг монетарной политики ЕЦБ подробно писалось, я же вернусь к вопросу о том, чего добиваются США. Похоже, в настоящее время они пытаются свести развитие событий к одному из двух относительно выгодных для себя маршрутов:

(а) создание неприемлемой для России геополитической ситуации => агрессия России против Украины => полномасштабные cанкции против России => резкое сокращение торговли между Россией и ЕС, в т. ч., по возможности, торговли нефтью и газом => ухудшение экономической ситуации в ЕС => принуждение ЕС к подписанию соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли на выгодных для США условиях => рост расходов НАТО на оборону, желательно за счёт европейских стран, размещающих заказы на военную технику в США или, как минимум, наращивание военного присутствия США в Восточной Европе => экономическая дестабилизация России за счёт потери рынков ЕС и дальнейшего роста расходов на оборону, в идеале — политическая дестабилизация и распад России,

или, если этот вариант не удастся,

(б) провокация с последующей агрессией Молдовы против Приднестровья и/или нападение Украины на Крым => втягивание в войну России и, возможно, восточноевропейских стран (Польша, Румыния) => резкое обострение разногласий внутри НАТО и ЕС на почве конфликта => резкое ухудшение экономической ситуации в ЕС => распад зоны евро и/или ЕС в целом => дальнейшее ухудшение экономической и политической ситуации, прежде всего в странах Западной и Южной Европы => бегство капитала из стран «cтарой Европы» в США, существенное смягчение за счёт этого экономических проблем самих США => создание нового военно-политического и экономического блока между США и странами восточной и северной Европы.

В случае, если и вариант «б» не пройдёт, США всегда могут вернуться к идее большой войны на Ближнем Востоке, возможно с применением Израилем ядерного оружия против Ирана. Благо, предпосылок для большой войны в этом регионе всегда хватало, а сейчас — тем более. Этот вариант менее выгоден для США, т.к. чреват усилением России и полным издыханием европейских рынков. С другой стороны, такой расклад приведёт к резкому ослаблению Китая и улучшит условия для реиндустриализации самих США.

Россия, судя по всему, предвидела эти расклады довольно давно, но ожидала обострения ближе к концу десятилетия и теперь пытается тянуть время. Однако события, кажется, начали развиваться таким образом, что всем участникам придётся отложить хитроумные планы и действовать по ситуации.

0

80

О.Матвейчев:  Путину надо поставить памятник за то, что он заблокировал сделку Ходорковского

http://sd.uploads.ru/t/bEOmv.jpg

Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Москва расценила это решение как политически мотивированное и готовится его оспаривать.

Известный российский политконсультант, профессор Олег Матвейчев специально для KM.RU комментирует сложившуюся ситуацию.

Благодаря тому, что Ходорковский сел, Россия десять лет поднималась

– Начнем издалека. Должны ли получить два жулика миллиарды долларов за счет наших врачей, учителей, детских садов? Могут ли они на это претендовать, если всю нефтянку создавал Советский Союз? Во время залоговых аукционов эти люди получили нефтяные компании, которые потом стали ЮКОСом. Заплатили они меньше реальной стоимости, обещали инвестиции, ничего не вложили, а когда цены на нефть стали расти, то и компания стала подниматься, превратившись в компанию-миллиардера.

Дальше ребята решили получить кэш, у них был хороший актив, который могли купить иностранные покупатели. Речь шла о 20 миллиардах долларов, что раз в десять меньше реальной стоимости. А ведь ЮКОС еще хотел купить «Сибнефть» и совместную компанию продать! Если бы сделка состоялась, то контроль над третьей частью российской нефти перешел бы к американцам. Все деньги, которые в 2000-е годы заработала Россия, ушли бы американцам. А так мы смогли и долги СССР отдать, и накопить огромные резервы, и много чего построить. Путину надо поставить памятник за то, что он заблокировал сделку Ходорковского. Благодаря тому, что Ходорковский сел, Россия десять лет поднималась.

Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором

Свернутый текст

Находясь в местах не столь отдаленных, Ходорковский не хотел сам заниматься судами и переписал ЮКОС на Невзлина. Дальше началось банкротство ЮКОСа за неуплату налогов, за использование офшорных схем и прочее. Государство насчитало им огромное количество сумм, а они оказались не в состоянии их погасить. Оказалось, что деньги были выведены из компании, и сама фирма была обанкрочена. Ее активы продавались разным структурам, в том числе и «Роснефти».

В свою очередь Невзлин и Дубов подали в суд с требованием компенсации убытков. В чем состоит их идея? Существует Энергетическая хартия, в которой сказано, что если иностранные инвесторы вкладываются в энергетику, то их инвестиции не должны пострадать. Если государство экспроприирует или национализирует собственность, оно должно выплатить компенсации инвесторам. Но Россия не ратифицировала этот документ и, следовательно, законом для нас она не является. Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором.

В Голландии сейчас раскручивается истерия против России

Это юридический беспредел. Давайте теперь судить нас по законам Бразилии или по законам инопланетян! А может быть, на каких-то островах есть закон, требующий съесть кого-нибудь, и что теперь?.. Суд вообще не должен был принимать этот иск к рассмотрению, но все-таки принял, и в результате иск десять лет болтался по инстанциям, был никому не нужным и с ним не знали что делать.

А самое интересное заключается в том, что даже если бы мы и ратифицировали эту Энергетическую хартию, то случай ЮКОСа все равно под него не подпадает, потому что ни национализации, ни экспроприации не было. Было банкротство, потому что ЮКОС не платил государству налоги. И, более того, где тут вообще иностранные инвестиции?! Статья, которая защищает иностранных инвесторов, не относится ни к Дубову, ни к Невзлину. Но в Голландии сейчас раскручивается истерия против России в связи с «Боингом», в котором погибли и голландские граждане.

Так что решение суда политически мотивировано и является юридическим беспределом.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+