ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+

Сообщений 81 страница 90 из 342

81

Об украинских «Точках-У», CNN и информационных дуплетах

http://sd.uploads.ru/t/B9v0s.jpg

Новости, как это нередко в последнее время случается, идут каким-то подозрительным дуплетом. И если порочная связь информационной пары: «Ополченцы захватили РЗС «Бук» и «Ополченцы из РСЗ «Бук» сбили пассажирский самолет» была очевидна даже дебилам, то с главными новостями сегодняшнего вечера дело обстоит сложнее. Поди разберись, что эти темночисленные стратеги имеют в виду.

РИА новости сообщают: "США определили, что, согласно оценкам разведки, Российская Федерация нарушает свои обязательства по Договору о запрещении ядерных ракет средней и малой дальности», и следом СNN выдает сенсацию, дескать украинские силовики атаковали Юго-Восток баллистическими ракетами.

Сложно сказать, какие сюрпризы они там готовят, однако известно, что из баллистических ракет на вооружении ВСУ стоят только ракеты комплекса «Точка-У». Этих систем у укров всего несколько штук и в последний раз, когда их попытались задействовать в учениях или каких-то лихих стрельбах, случился пренеприятнейший конфуз. Комплекс считается «высокоточным» но в «ловких и натруженных руках» превращается в Бог знает что такое.

Так, 20 апреля 2000 года с полигона «Гончаровский», расположенного в 130 км к северу от Киева, была запущена ракета, которая после пуска отклонилась от курса на 90 километров (вот уж ВЫСОКОТОЧНОЕ оружие) и в 15:07 попала в жилой дом в г. Бровары, пробив здание с девятого по второй этаж.

Тогда погибли 3 и были ранены 5 человек (по другим данным раненых было тоже трое). К счастью, ракета была оснащена инертной головной частью, иначе жертв было бы значительно больше. Причиной трагического инцидента Министерством обороны Украины назван отказ системы управления ракеты.

Так что, даже если две вышеуказанные новости и не имеют друг к другу прямого отношения, то использование этих ракет грозит хунте серьезными неприятностями. Во-первых, высокоточные «точки-У» могут бумерангом вернуться обратно (все-таки отклонение на 90 км — это еще надо постараться), а во-вторых, CNN то обвиняет в запусках власть Киева, а не «пророссийских сепаратистов». В общем, семь пятниц на неделе, честное слово.

0

82

Пётр Акопов. Нехорошие предчувствия
Главный бой Владимира Путина – с внутренним врагом, а не внешним

Ужесточение западных санкций против России вновь делает актуальным вопрос о том, выдержит ли их российская элита. Не Владимир Путин и не народ – здесь как раз нет никаких сомнений. А вот настроения части элиты иначе как паническими не назовешь. Но главная проблема отечественных «элитариев» даже не в этом.

Введение нового этапа экономических санкций против России официально объявлено. Хотя сам разрыв России с Западом после Крыма был предопределен, все же оставалось неясным, начнется ли политическая и экономическая война только с США или же со всем западным блоком, с какой скоростью будет идти обострение отношений – и прочие немаловажные, хотя на самом деле и не решающие детали.

Вследствие этого у части российской политической и бизнес-элиты оставались надежды на то, что разворот к самостоятельному развитию России еще можно будет если не предотвратить, то как минимум сделать более осторожным, а значит, и обратимым. Они сами выдумали идею о том, что якобы Путин просто хочет «зафиксировать прибыль с Крымом», «поднять статус России» – а значит, есть шанс на то, что Запад побесится, поугрожает, но потом смирится с тем, что назад возврата нет. Ну а Путин отступится от Новороссии, перейдя к экономическим методам борьбы за Украину. И все в целом рано или поздно успокоится – и можно будет, как и раньше, быть частью «мировой элиты», ее бизнес- или политической составляющей. Но теперь этих надежд (изначально пустых) у них нет.

Свернутый текст

Точно так же, как нет никаких сомнений в том, что одной из главных целей США является смена власти в России – именно для этого и нужны санкции, изоляция и блокада. Штатам неважно, в какой форме произойдет смена власти – уйдет ли Путин в результате верхушечного заговора или народных бунтов, вызванных падением уровня жизни и инспирированных либеральной частью элиты. Он должен уйти – потому что его курс представляет угрозу для американской гегемонии. Для Путина такое отношение давно уже не является новостью – он строит свою политику не отталкиваясь от американского отношения к нему, а просто имея его в виду. Точно так же он понимает и все внутренние проблемы страны, по которым будут бить англосаксы. И главная из них – слабая, коррумпированная, потребительская и идеологически разношерстная элита, бунт которой и будут провоцировать американцы, углубляя давление и санкции против России.

Штаты ведь правда верят в то, что раз дети и деньги у многих из наших «элитариев» находятся на Западе, то и давить на них будет просто. Впрочем, в 2011–2012 годах они уже просчитались, делая ставку на это. Попытка остановить Путина не удалась, и он приступил к зачистке бунтовавшей против него космополитической элиты, справедливо посчитав, что она выполняет внешний заказ. Главной его целью было как раз обезопасить страну в предстоящем открытом столкновении с США от пятой колонны, от тех, кто ударит в спину. Он успел сделать многое – но далеко не все.

Национализация элиты только началась – запрет счетов за границей вовсе не равнозначен запрету на нахождение мозгов вдали от нашего отечества. Путин успел лишь заявить о необходимости патриотического поворота в идеологии, культуре, образовании, о том, что необходима новая кадровая политика... Но даже если бы Путину удалось полностью избавиться что от открытой пятой колонны, что от коррупционеров, это не решало бы главной проблемы: в нашей элите чрезвычайно велик процент идеологических рабов Запада, ментальных космополитов, которые при одной мысли о возможном разрыве с Западом впадают в ступор. Как же так – ведь мы «часть большого европейского дома»?

В реальности западничество немалой части российской элиты является всего лишь проявлением ее фантастического незнания собственной страны и народа, наших традиций, культуры и истории. Это западничество колониальной элиты – ее мозги оккупированы «модными» западными теориями о «правильном мироустройстве», как это уже не раз было в русской истории, она относится к народу как к быдлу, а к стране – как к территории для охоты. Получив власть в стране в 90-е годы, эти временщики сразу же стали готовить себе отходные пути на Запад – потому что «там, где сокровища ваши, там и сердце ваше». Элита поклонялась золотому тельцу и потреблению, а место обитания тельца – Запад, вот и стремились туда правившие страной «реформаторы».

«Невозможно выстоять перед давлением Запада и перед неизбежными внутренними испытаниями только потому, что ты боишься Путина и страшишься потерять свое место»

Сначала пытались притянуть вместе с собой и страну, чтобы и ее научить «европейским ценностям», но к началу нулевых стало ясно, что Россия не хочет становиться частью западного мира. Тогда элита решила «зарабатывать в России, а тратить в Европе» – что и делала все нулевые годы. Параллельно, правда, формировалось и новое служивое сословие в составе элиты – путинское. Костяк правящего слоя, контролирующие ключевые рычаги управления страной, эти люди, как правило, выходцы из спецслужб, в большинстве своем настроены патриотично и действительно желают служить Родине. Но и из них многие не устояли перед искушением глобального потребительского капитализма, забыв, что нельзя служить двум господам.

Другая часть путинского ближнего круга настойчиво, но не публично, предлагала искать новую экономическую и социальную модель для России, понимая, что нынешняя смешанная государственно-олигархическая, капиталистическая, привязанная к западному финансовому миру и, главное, западной же этике свободного рынка и общества потребления, нежизнеспособна и просто губительна для России.

К сожалению, идеологические споры о выборе направления пути для России не стали публичными. Во многом из-за того, что либеральная часть элиты, занимавшая как экспертные, так и пропагандистки-идеологические высоты, всячески дискредитировала любые споры о том, соответствует ли экономический строй национальным ценностям, заранее объявляя любую альтернативную социально-экономическую модель невозможной и утопичной. В результате Россия шла по пути глобализации – не особо сопротивляясь экономически, полностью разоружившись идеологически и сильно упираясь политически.

Как внутриполитическая, так и геополитическая самостоятельность была необходима Владимиру Путину для того, чтобы укреплять суверенитет России и наращивать ее силу. Все годы он находился между давлением внешних сил, стремящихся не просто не допустить восстановления российского влияния, но и устроить вторую серию расчленения России, и сил внутренних, не желавших отказываться от захваченных в 90-е годы кусков власти и собственности, не заинтересованных в сильном и самостоятельном президенте. На рубеже десятилетий это давление, казалось, достигло своего апогея – и тогда Путин принял вызов, вернувшись в президентское кресло.

Все, что он делал начиная с 2011 года, было подготовкой к открытому конфликту – как с внешними противниками, так и с внутренними. И то, что он сумел довольно легко выиграть первый раунд 2011–2012 годов, вовсе не означало, что дальше он готов был почивать на лаврах – дело шло к решающей схватке. И она началась летом 2013 с дела Сноудена, достигнув сейчас, накануне августа 2014-го, своего максимального накала.

Пока что Путин бьется с внешним противником – но нет никаких сомнений в том, что главный бой ему предстоит выиграть внутри страны.

Битва с США не отменяет необходимости решить основной вопрос русского бытия – от Путина, пользующегося сейчас феноменальной народной поддержкой, ждут не только побед на внешнем фронте, но и перелома на внутреннем. Даже если бы не было конфликта с Западом, необходимость кардинальных внутренних перемен оставалась бы жизненно необходимой. Сейчас, после начала прямой конфронтации, чистка и идеологизация элиты становятся залогом сохранения России. Не потому, что элита ударит в спину – в обозримом, ближайшем будущем это, слава Богу, не актуально – а потому, что она просто не сможет решить тех задач, которые стоят перед страной. Сформулировать и воплотить программу национального развития – экономическую, культурную, социальную – вести глобальную игру на всех континентах и во всех сферах может только команда единомышленников. Не одинаково мыслящих людей, а патриотов, прекрасно знающих как собственно российский опыт и историю, так и технологии и смыслы других держав и цивилизаций, понимающих их цели и философию борьбы.

И главное – не притворно, а искренне считающих традиционные русские ценности (не только духовные и семейные, но и геополитические) своими, а интересы Родины без всякого сомнения ставящие выше личных. Не потому, что «так учит Путин», а потому, что это совершенно естественно для них. Нет таких людей? Но и в нынешней элите их достаточно – просто теперь необходимо не просто сплочение народа вокруг Путина, а работа не за страх, а за совесть всего высшего управленческого звена.

Невозможно выстоять перед давлением Запада и перед неизбежными внутренними испытаниями только потому, что ты боишься Путина и страшишься потерять свое место. И уж тем более невозможно внедрять новую модель управления и социального устройства, если ты сам в нее не веришь. Невозможно работать по-новому (не в условиях осажденной крепости, а создавая новые производства и возвращая смысл в русское бытие), если ты привык к откатам и надеешься на то, что теперь сможешь тратить отжатое пусть не за границей, но в России.

Есть ли у Путина альтернатива? Может ли он не углублять чистку элиты, оправдываясь тем, что сейчас не время, потому что «Родина в опасности», да и угроза «удара в спину» невелика? Нет – потому что основная его цель состоит вовсе не в том, чтобы устоять перед давлением мировых глобализаторов, а в том, чтобы вывести Россию на её исторический путь. Вернуть уверенность в своих силах и создать максимальные возможности для самостоятельного, самодержавного роста и развития, заложить основы социального строя, базирующегося на национальных ценностях и приемлемого для нашего народа. Для больших целей нужны большие люди – иначе нас просто раздавят. Не внешние происки – так внутренние противоречия.

0

83

http://sd.uploads.ru/t/wRXlv.jpg  Патрик Бьюкенен, политический комментатор, писатель и политик.  Сильно достанется
 
Похоже, что шансы Республиканской партии захватить сенатские кресла в ноябре резко увеличиваются.

«С каким дерзновением мы можем диктовать россиянам, какое правительство у них должно быть? Почему тогда мы не навязываем свое мнение лидерам Саудовской Аравии и Кувейта?»
Давайте рассмотрим поближе, какие идеи они намерены навязать нации во внешней политике.

Свернутый текст

Сенаторам придется потратить время на чтение S.2277, «Акта о предотвращении агрессии со стороны России», который представил 1 мая сенатор Боб Коркер и который был одобрен половиной республиканцев.

Законопроект Коркера признает Молдавию, Грузию и Украину крупнейшими союзниками США вне НАТО, а также позволяет разместить военные силы альянса в Польше, Литве, Латвии и Эстонии, ускоряет строительство системы ПРО в Восточной Европе, разрешает американской разведке действовать на территории Украины и оказывать военную помощь армии Украины для войны с пророссийскими «сепаратистами» в Донбассе.

Помощь США будет заключаться в предоставлении противотанковых заграждений и зенитно-ракетных комплексов.

Также акт S.2277 дает госсекретарю полномочия на развитие и укрепление демократических институтов в России для свержения нынешнего режима.

Если Путин не вернет Крым и не прекратит поддерживать «сепаратистов» в течение семи дней после принятия ультимативного законопроекта, еще более жесткие санкции будут наложены на российских чиновников, банки и Газпром.

Экономические отношения между нами будет практически разорваны.

Короче говоря, это ультиматум России, ей грозит новая холодная война, если она не уйдет с Украины.

Небольшая слабая страна может принять эту диктовку от супердержавы и поддаться.

Но в России, где антиамериканизм силён, а русский народ поддерживает действия Путина на Украине, республиканцам укажут, куда им следует идти с их ультиматумом.

И как Россия будет реагировать, нетрудно предсказать.

Наше требование убраться из Крыма и оставить Украине Севастополь будет осмеяно. Путин сказал бы нам, что Крым проголосовал за то, чтобы вернуться в Россию. Он наш, и мы собираемся сохранить его. Никаких уступок.

Свернутый текст

Если мы хотим придерживаться красной линии, то должны поставлять оружие Киеву, а в этом случае Россия, скорее всего, будет вынуждена приблизиться к границе.

Что наши союзники по НАТО сделают тогда?

В ответ на действия Госдепартамента по работе с некоммерческими организациями и вмешательством в дела суверенного государства Россия запретит деятельность этих НКО у себя.

Если бы открытая подрывная деятельность осуществлялась у нас в Штатах, мы бы спокойно не сидели. Так почему же мы думаем, что русские будут реагировать спокойно?

И с каким дерзновением мы можем диктовать россиянам, какое правительство у них должно быть? Почему тогда мы не навязываем свое мнение лидерам Саудовской Аравии и Кувейта? Стало ли больше демократии в Египте, которому мы посылаем миллиарды иностранной помощи после свержения Мубарака?

Больше ли свободы в Китае?

Как, вы думаете, будет реагировать Пекин, если Коркер и Ко открыто заявят ему о своих намерениях по поддержке НКО, призванных свергнуть коммунизм и однопартийность?

Похоже, большинство русских, поддерживающих Путина (80% населения России), кажутся более счастливыми со своим президентом, чем американцы со своим.

И идея размещения системы ПРО в Польши и Чехии – наиболее опасная из всех идей американской администрации.

Путин уже дал понять, как реагирует, когда пытаются пересечь его красную линию: если мы начнем размещать противоракетные системы в Восточной Европе, он ответит нам тем же.

Бессрочный договор между Рейганом и Горбачевым о ликвидации всех ядерных ракет средней дальности в Европе, в том числе советской ракеты SS-20 и нашей Pershing II, можно выбросить в корзину.

Американский империум трещит по швам. Полным ходом.

Если республиканский законопроект вернет нас к принудительному интервенционизму Буша-младшего, некоторым из нас очень сильно достанется.

Источник: WND.com

0

84

http://sf.uploads.ru/t/GYO5I.png  Донбасс. Вечерние новости (ДНР,ЛНР) 29 июля 2014

0

85

Жертвы миномётного обстрела дома престарелых

0

86

Дибровка 29 июля / Командир развед. группы ополченцев догаваривается об обмене пленных

0

87

[взломанный сайт]У украинских военкоматов жатва  :dontknow:

http://sd.uploads.ru/t/03WuH.jpg

0

88

:D

http://sf.uploads.ru/t/Cvlc8.jpg

0

89

Министр обороны Украины: Наступление на Донбасс захлебнулось

По сведениям еженедельника "Российские Вести", сегодня министр обороны Украины Валерий Гелетей доложил президенту Украины Петру Порошенко о том, что возможности украинской армии проводить наступательные действия на Донбассе исчерпаны.

В настоящий момент, как отмечают источники "РВ", Порошенко проводит консультации со своим близким окружением с целью выработки решения.

Судя по всему, заявление главы госдепа Джона Керри в свете скоординированной американо-евро-украинской политики о том, что власти Украины согласны перейти к прекращению огня на юго-востоке страны и готовы к диалогу с ополченцами - часть выработки такого решения. "Президент Порошенко чётко заявлял, и это повторил мне министр Климкин несколько минут назад. Украинцы готовы перейти к прекращению огня сейчас. Не в будущем. Сейчас", - сказал Керри.
http://se.uploads.ru/t/d5YHk.jpghttp://se.uploads.ru/t/4jP9C.jpg

Дело в том, что заявление главы госдепа практически невыполнимо, поскольку, как передает ИТАР-ТАСС, по словам госсекретаря, единственный выход в разрешении конфликта на Украине заключается в том, чтобы ополченцы сложили оружие.

Но мы все помним, что сложить оружие ополчению Новороссии предлагали не раз. И власти Новороссии отвечали отказом, поскольку веры киевской хунте нет.

0

90

:canthearyou:  :canthearyou:  :canthearyou:

Псаки: У нас нет подтверждений, кто обстреливает мирные объекты на Украине

http://sd.uploads.ru/t/xd92v.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 8 18+