Учёный ответил Западу на слова о «самом уродливом российском судне»

Российская ледостойкая самодвижущаяся платформа «Северный полюс» имеет необычную форму потому, что благодаря ей судно сможет находиться в арктических льдах сколько потребуется, надежно обеспечивая работу ученых в рамках крупных экспедиций в Арктике, рассказал РИА Новости директора ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт» (ААНИИ, Санкт-Петербург) Александр Макаров.

Ранее американское издание The Drive написало большую статью про платформу «Северный полюс». Авторы акцентировали внимание на уродливом и пугающем, по их мнению, внешнем виде судна. Тем не менее они признали, что характеристики судна помогут России в освоении новых арктических месторождений и в научных исследованиях.

В комментариях под статьей пользователи The Drive высказали противоположное мнение насчет внешнего вида платформы. Кого-то плавучая станция восхитила, кто-то сравнивал ее с космическими кораблями из научной фантастики. Многие признавали, что судну такая форма необходима для продолжительного дрейфа среди арктических льдов.

«Необычная форма ледостойкой самодвижущейся платформе нужна не ради дизайна. Судно будет находиться большую часть времени во льдах, а благодаря бортам округлой формы льды не раздавят его, а будут выжимать на поверхность», — пояснил Макаров.

«При проектировании мы вдохновлялись знаменитой шхуной „Фрам“, которая была построена специально для вмораживания во льды и прекрасно себя показала в течение трех лет арктического дрейфа норвежской полярной экспедиции Нансена. Кстати, из-за странной формы бортов ее тоже обзывали, зато сейчас это легендарное судно, побывавшее в трех самых важных экспедициях столетия. Нашей платформе мы сулим не менее яркую карьеру», — отметил директор ААНИИ.

По его словам, многие иностранные ученые уже спрашивают, могут ли они попасть в состав экспедиции на борту «Северного полюса».

«Необычное судно — это хорошо. Главное, что наша платформа из-за своих особенностей сможет обеспечить полярникам комфортную работу в суровых условиях», — подытожил Макаров.

Ледостойкая платформа «Северный полюс» строится по заказу Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. В ее задачи будет входить проведение океанографических, акустических, геофизических и геологических наблюдений в Северном Ледовитом океане. Планируется, что «Северный полюс» возобновит традиционную работу дрейфующих станций в Арктическом регионе. Ранее для полярных экспедиций использовались айсберги. Ученые разбивали обитаемые станции на ледниках. Впервые подобную высадку с последующей зимовкой провели советские специалисты в 1937 году. Экспедиция называлась «Северный полюс».

ЛСП «Северный полюс» способна самостоятельно дрейфовать и передвигаться во льдах со скоростью до 10 узлов. Запас размещаемого на борту топлива позволит платформе автономно находиться в экспедиции до двух лет.

Научный центр ледостойкой платформы будет оснащен современной лабораторией, средствами бесперебойной связи и рассчитан для одновременной работы 34 научных сотрудников. Также «Северный полюс» будет оснащен взлетно-посадочной площадкой для многоцелевых вертолетов типа Ми-8 и Ми-38. Длина платформы составляет 83,1 метра, ширина 22,5 метра, водоизмещение около 10,4 тысячи тонн, скорость не менее 10 узлов. Экипаж судна насчитывает 14 человек, научный персонал — 34 человека.

Ссылка

Эксперт оценил решение арбитража по спору "Газпрома" и PGNiG24 Декабря 2020
Апелляционный суд Стокгольма отклонил жалобу "Газпрома" на решение арбитража о цене газа, поставляемого в Польшу по Ямальскому контракту, сообщил концерн PGNiG.

По данным польской компании, суд "признал, что жалоба поданная ПАО "Газпром" и ООО "Газпром экспорт" ("Газпром") на частичное решение Арбитражного суда Стокгольма по поводу цены на газ "является неприемлемой с формальной точки зрения".

"Суд не предоставил право подать апелляцию, что означает, что его решение является законным", ‒ говорится в сообщении.

Кроме того, с российской компании взыскали в пользу PGNiG затраты на судебный процесс.

Руководитель Центра политэкономических исследований Института Нового общества Василий Колташов в эфире радио Sputnik высказал свое мнение по этому поводу.

"Решение Стокгольмского арбитража в пользу Польши принималось после того, как в самой Польше судебное решение было принято не в пользу "Газпрома", что логично, поскольку польский суд вряд ли мог принять иное решение. И после решения Стокгольмского арбитража опять же в пользу Польши можно сделать вывод, что система такого рода арбитражей едва ли будет дальше вызывать доверие в России. И едва ли она подходит для решения подобного рода вопросов, потому что очень спорным были изначально и выпад Польши, и польское судебное решение… Пока от этого арбитража не отказывались, но, может быть, стоит от него отказаться, потому что уж слишком односторонне рассматривают дела в европейских судах", ‒ считает Василий Колташов.

Так называемый Ямальский контракт действует до 2022 года и предусматривает поставки в Польшу около десяти миллиардов кубометров российского газа в год. При этом Варшава по условию "бери или плати" обязана отбирать не менее 8,7 миллиарда кубометров.

В конце марта в PGNiG заявили, что компания по решению Стокгольмского арбитража имеет право на возврат 1,5 миллиарда долларов. Там пояснили, что суд изменил формулу цены в рамках контракта из-за ее непосредственной зависимости от котировок на природный газ на европейском рынке, а решение касается поставок с начала 2014 года.

"Газпром" и "Газпром экспорт" в конце мая обжаловали решение арбитража в суде округа Свеа в Швеции. При этом "Газпром экспорт" в середине июня подписал с PGNiG допсоглашение к контракту, отражающее решение суда о пересмотре цены. Летом компания сообщила, что перечислила средства, но продолжает обжаловать решение суда.
Ссылка

Больные стали здоровыми: Зеленский узаконил доступ украинцев к вакцинам от коронавируса24 Декабря 2020
Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения профилактики коронавирусной болезни (COVID-19)". Об этом сообщила в среду пресс-служба офиса главы государства, передает ТАСС.

"Документ создает условия для обеспечения доступа населения Украины к безопасным, качественным и эффективным вакцинам от COVID-19. В частности, сокращаются сроки утверждения клинических испытаний и проведения государственной регистрации для вакцин или других медицинских иммунобиологических препаратов для специфической профилактики коронавирусной болезни", – говорится в сообщении.

Отмечается, что этот закон будет способствовать уменьшению нагрузки на отечественную систему здравоохранения путем вакцинации значительного количества пациентов в рамках клинических испытаний.

"Документ ускорит выход на украинский рынок вакцин, которые успешно пройдут клинические испытания, положительно повлияет на имидж Украины. Сейчас в мире не существует специфического лечения коронавирусной болезни, поэтому быстрая разработка и применение эффективной и безопасной вакцины против нее – жизненно важное мероприятие для уменьшения распространения инфекции и защиты уязвимых групп населения", – подчеркивается в сообщении.
Вакцины пока нет

Министерство здравоохранения Украины планирует до апреля 2022 года вакцинировать от коронавируса не менее половины граждан страны. План предусматривает, что вакцинация пройдет в четыре этапа. Вакцинировать население Украины будут на базе имеющихся пунктов прививок, мобильными бригадами по иммунизации, а также во временных центрах вакцинации. В ведомстве добавили, что решение о вакцинации будет добровольным.

Однако Украина далека от разработки собственной вакцины, хотя и заявляла о работах в этом направлении. В то же время страна отказалась от российской вакцины "Спутник V" и ведет переговоры со всеми мировыми производителями вакцины от коронавируса, кроме российских, сообщил премьер-министр страны Денис Шмыгаль. Ожидается, что первая партия из 8 млн доз вакцины для 4 млн украинцев поступит в марте 2021 года в рамках международной инициативы COVAX.

При этом Киев мог бы решить вопрос с вакцинацией населения, наладив производство российской вакцины "Спутник V" на территории Украины. Об этом заявил председатель политического совета украинской партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктор Медведчук, который 8 декабря встретился с руководством Российского фонда прямых инвестиций и НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. Так, по его словам, Харьковская фармацевтическая компания "Биолек" способна наладить производство около 700 тыс. доз российской вакцины от коронавируса в месяц. РФПИ и НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи выразили готовность производить вакцину "Спутник V" на Украине и подать документы для ее регистрации.
Ссылка

Медработника в США пришлось спасать после прививки Pfizer24 Декабря 2020
Аллергическая реакция проявилась у медработника в Нью-Йорке после прививки против коронавируса от американской компании Pfizer, он был госпитализирован. Об этом сообщает газета Newsweek со ссылкой на источники, передает РИА Новости.

По данным издания, сейчас состояние медработника оценивается как стабильное. По словам официальных лиц, это первый случай выявления аллергической реакции на препарат в городе. Согласно газете, место и время проведения вакцинации не уточняется.

Департамент здравоохранения и психической гигиены города Нью-Йорка рекомендовал медработникам наблюдать за реакцией организма пациентов на вакцину сразу после введения препарата в течение 15 минут. В случае если вакцина вводится людям с историей аллергических реакций, необходимо проводить наблюдение в течение 30 минут после введения препарата.

Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США изучает, почему у некоторых людей, получивших вакцину от коронавируса компаний Pfizer и BioNTech, возникла аллергическая реакция. Притом что реакция возникала у людей, получивших вакцину Pfizer, на возможную реакцию проверят также вакцину компании Moderna.

Ранее сообщалось, что двум медработникам в американском штате Аляска понадобилась медицинская помощь после введения первой дозы вакцины от коронавируса компаний BioNTech и Pfizer. Один из них был госпитализирован. Как сообщали СМИ, его реакция на вакцину была схожа с той, которая ранее проявилась, предположительно, у двух медработников после прививок в Великобритании.
Ссылка