Андрей Краснощёков из Донецка: Побывал у нескольких общежитий в центре города.

Бывшие студенческие здания полностью заселены женщинами, пенсионерами, детьми, инвалидами. Преимущественно из Горловки, Шахтёрска, окрестностей. В основном недавно прибывшие. Некоторые с одной только сумкой, в халатах, шлёпанцах. Говорят, что везли их ополченцы.
И взрослые, и дети очень напуганы. Признаются, что не просто вздрагивают, а пригибаются, прячутся после хлопков дверьми. А шум от ближайшего ж/д пути у некоторых вызывает буквально истерику.
Не скрывая лиц, не стесняясь камеры, многие женщины заявляют, что их мужья, оставшиеся в Шахтёрске, именно сейчас приняли решение вступить в ополчение.

Несколько дней назад в Донецке прошел крестных ход, в ходе которого жители республики молились за здоровье главнокомандующего Игоря Стрелкова и «всех православных людей».

Ещё по боингу ...

На CNN вышла статья «Пять неотвеченных вопросов по рейсу MH17»  http://edition.cnn.com/2014/07/21/world … index.html

В статье представлена только одна — радикально проамериканская — точка зрения на крушение лайнера. С точки зрения автора статьи всё абсолютно очевидно: лайнер сбила Россия, и вопрос только в том, удастся ли заставить нас в этом признаться.

Читатели CNN однако настроены вовсе не так единодушно. Процитирую самый одобряемый читателями комментарий на первой странице:

    Хорошие вопросы, требующие ответа. Однако Россия ответила и предъявила чёткие спутниковые доказательства того, что рядом со сбитым лайнером летел украинский истребитель. У них есть также спутниковые снимки украинских правительственных сил с ракетами, которые сменили дислокацию за день до этого. Я наблюдал развёрнутые пояснения от России, но их почему-то не показывали на CNN или BBC. В суде вы должны выслушать обе стороны. Россия согласилась передать всю информацию в качестве доказательств следователям ООН и всем странам, включая азиатские. Они попросили страны Запада предъявить что-нибудь более существенное, чем записи в Твиттере, и предоставить нормальные профессиональные доказательства.

    Я, как и все, не знаю, кто совершил этот ужасный поступок. Но в демократическом мире вы должны выслушать обе стороны, а не создавать предвзятую охоту на ведьм. Россия попросила у Запада и у Украины доказательств. Но ничего из этого не было показано по CNN или BBC. Почему? В суде обе стороны должны иметь возможность подробно обосновать свою позицию. Но всё, что я вижу, это истеричные крики со стороны моих западных коллег. Почему?

    Возможно, лайнер сбила не Россия. Мы не знаем. Я думал, что мы жили в справедливом и демократическом обществе… очевидно, это не так. Я не люблю Путина по разным причинам, но у него есть право предъявить нам те свои доказательства, которые замалчивает CNN. Печально.

Мнение ...

АЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ. Возможен ли конфликт России с Североатлантическим альянсом?

Североатлантический альянс плохо подготовлен к нападению на одно из его государств — членов со стороны России — такую позицию выразила в своем докладе группа влиятельных британских депутатов, передает Би-би-си. Депутаты Палаты общин отметили, что опасность обычного нападения со стороны России невелика, однако существуют угрозы кибератак, информационной войны и использования нерегулярного ополчения. Составители доклада предложили установить постоянное присутствие войск НАТО и военной техники в странах Балтии, улучшить существующие силы быстрого реагирования, провести широкомасштабные учения с участием военных и политических лидеров всех стран — членов альянса. Официальный представитель Североатлантического альянса сообщила, что в НАТО изучат доклад британских депутатов.

Ситуацию комментирует эксперт по вопросам безопасности Александр Коновалов.

Я никакой угрозы в этом не вижу. Сегодня можно утверждать, что военная мощь НАТО — это некий миф. В последние годы Североатлантический альянс регулярно терял способность к осмысленному ведению каких-либо глобальных боевых действий. Сегодня он не готов к серьёзным нападениям. Например, на Россию. Нападение России на страны альянса также невозможно, потому что никакого смысла в этом нет.

Скорее всего, это очередной популизм. Ведь Запад заботится о своём перевооружении, но делает это сейчас крайне осмотрительно и в очень осторожных количествах. Например, операция в Ливии показала, что НАТО не хватает денег и, главное, — политической воли. Американцы в ливийской операции практически не участвовали. А страны Евросоюза, имея потенциально несколько тысяч самолетов, собрали их всего несколько десятков. И через неделю операции у кого-то из союзников уже кончились бомбы.

Самый актуальный вопрос для России сейчас — это решение проблем, вызванных санкциями, а не конфликт с НАТО.

АЛЕКСЕЙ БЕЛОЗЕРСКИЙ. Война на Донбассе: кульминация
Актуальный комментарий и прогноз военного эксперта

Существенных изменений в боевой обстановке после перехода Киева к ожесточенным и широкомасштабным боевым действиям с целью прекращения транспортной связи между Донецком и Луганском и рассечения на части обороны ополчения не произошло: силам ополчения удалось беспрепятственно выйти из-под угрозы окружения в Северо-Донецке и Лисичанске, отразить атаки на Дебальцево и сохранить контроль над занятыми участками границы с РФ.

Следует отметить, что несмотря на беспрецедентное применение артиллерии и авиации уже непосредственно по самим Луганску и Донецку, не говоря уже об опорных пунктах ополчения вблизи этих городов, ни на одном из направлений каких-либо успехов атакующим добиться не удалось, а ополчение прочно удерживает рубежи обороны, переходя в контратаки.

1.   Штурмующей группировке не удалось полностью взять под контроль Лисичанск.
2.   Безрезультатным для Киева оказался трехдневный штурм Дебальцево с юго-западного направления.
3.    Неудачей для киевских войск окончились попытки захвата Саур-Могилы.
4.    Отбиты попытки наступления на Горловку и обхода Луганска. Провалилась попытка захвата
                       Шахтёрска.
5.   Силам ополчения удалось отразить попытки деблокирования южного котла в районе Мариновки.

Таким образом, попытки наступления киевских войск отражены по всем без исключения направлениям. Более того, в ряде случаев ополчению удалось предпринять успешные контратаки атакующих группировок, нанеся им существенный урон.