Однако, эта вакцина приобретает всё более негативную репутацию: на днях в Германии и Норвегии несколько человек скончались после прививки, в ряде стран пришлось утилизировать целые партии препарата из-за нарушения условий хранения (температура должна быть —72°С). Однако только за счёт COVAX победить эпидемию на Украине не удастся — программа предусматривает поставку всего 8 млн доз, то есть для двухкомпонентной вакцинации 4 млн человек при населении около 40 млн.

«В конце декабря Украина активизировала переговоры с китайским производителем вакцин компанией Sinovac Biotech и объявила в канун Нового года о том, что был сделан заказ на 1,9 млн доз с поставкой в начале февраля. Этого количества вряд ли достаточно, но получается опять плохо: в этом случае можно говорить о геополитической победе Китая, которая принесёт некоторое облегчение прозападной Украине в тот самый момент, когда западные страны проявили к этой самой Украине полное пренебрежение», — говорится в статье The New York Times под названием «Вакцинная геополитика: большая игра со здоровьем украинцев».

И хотя китайской вакциной CoronaVac привился президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, не всё так однозначно. Накануне бразильские учёные ухудшили прогноз её эффективности — с 78% до 50%. Министр здравоохранения Украины Максим Степанов незамедлительно объявил, что если показатель будет ниже отметки 70%, то Киев откажется от закупки вакцины, как прописано в договоре с Sinovac Biotech. Позже эксперты бразильского Института Бутантата дали более подробное объяснение: общая эффективность составляет 78%, а в лёгких случаях без госпитализаций — 50,4%.

«Пока стратегия по вакцинации пробуксовывает во многих странах, Украина живёт в кошмарном сне. Во-первых, в стране уже свирепствует контрабанда вакцин. Президент Владимир Зеленский был в ярости, когда узнал, что несколько депутатов получили 2 дозы вакцины Pfizer-BioNtech при отсутствии каких-либо официальных поставок», — пишет французская газета Le Point.

6 января украинские СМИ сообщили, что в конце 2020 года чартерным рейсом в страну тайно завезли партию вакцины Pfizer для высокопоставленных чиновников, в том числе премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля и председателя комитета Верховной Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медстрахования (по совместительству внештатного советника президента) Михаила Бродского. За одну дозу препарата, которая в Европе стоит €15, каждый из них заплатил €2500. Естественно, чиновники, фигурирующие в этих публикациях, всё отрицают, но Зеленский поручил СБУ разобраться в ситуации и пообещал максимально жёсткую реакцию всем, кто решил заняться контрабандой вакцины.

Но это ещё не всё, как отмечает Le Point, сейчас Украина стоит перед дилеммой: стоит ли использовать «Спутник V», вакцину «своего врага»? Западные страны, будучи занятыми своими собственными неотложными проблемами, медлят с реализацией программы COVAX, поставки из Китая тоже задерживается, а время идёт, люди умирают, экономика, которой регулярно угрожает дефолт, продолжает падать.

«Остаётся один вариант — российская вакцина. Кремль не видит в этом никаких проблем. Напротив, он делает вакцину своим главным политическим оружием. Россия гордится тем, что первой разработала вакцину от Covid и утверждает, что у неё уже есть длинный список стран-заказчиков.​​​​​​​ Предоставляя вакцину украинскому населению, Путин одержал бы красивую победу. Это позволило бы ему продемонстрировать, что только Россия заботится о своём соседе в тот самый момент, когда тот намерен сблизиться с Западом», — приходят к выводу французские журналисты.

Почему власти Украины не ставят в приоритет жизни собственных соотечественников и не хотят, наплевав на политические предрассудки, воспользоваться самым доступным на сегодняшний день вариантом — «Спутником V», не понимают не только сами украинцы, у которых родные заразились коронавирусом или уже скончались от него, но и общественность западных стран.

В комментариях к статье австрийского издания Krone о том, что официальный Киев лучше вообще останется без вакцины, чем выдаст разрешение на закупку или производство в Харькове российского препарата, одни читатели недоумевают, какая разница, откуда вакцина, если она действительно эффективна, и говорят, что сами бы поставили прививку «Спутник V», будь такая возможность. Другие выражают мнение, что украинские власти таким образом просто-напросто хотят сэкономить.

«Украина лучше получит вакцину, за которую заплатят немцы, чем будет покупать её самостоятельно у русских», «Я бы тоже не стал покупать российскую вакцину, если бы мне бесплатно дали другую вакцину из ЕС», «Государство-банкрот в затруднительном положении», «Особенно если ЕС, то есть мы, заплатим за Украину».

Часть аудитории уверена, что украинские политики поступают так, потому что получили соответствующее распоряжение из Вашингтона.

«Если ты слушаешься США, то вовсе не безразлично, из России вакцина или нет, даже если она хорошая», — пишет пользователь Dampfgarer.

«Ну да, умершие будут гордиться своими соотечественниками! Страна — банкрот, но лучше покупать намного более дорогие лекарства из США!» — поддерживает derbuergerwehrtsich.

Прививки — это тема, которая разделила общественность Украины задолго до эпидемии COVID-19, делать прививку или нет — решение каждого, но людям нужно предоставить выбор.

В общем, говорит наш немец, их руководство пришло к выводу, что Алекса «нельзя больше терпеть на территории Германии». Но там тоже живут гуманисты – поэтому, как приличные, предупредили, в какие сроки будет снята охрана и прекращена оплата остальных коврижек. Миссия (гуманитарная) закончена. Забудьте!

Карнаухов заметил, что делать все эти изыскания совсем непросто. Людей, которые появлялись в контуре Навального, мониторили спецслужбы. И выступать с позиций, противоречащих линии партии – то бишь созданной и утвержденной легендой – там было сложно вдвойне. Доктору Сосновскому - уважение и благодарность.

И все-таки Лёшу слили.

Почему?

Один из главных мотивов немецкой стороны, в понимании Сергея - значимость Северного потока-2 для экономики Германии и северной Европы.

С югом мы вопрос решили: российский газ дошел уже до Сербии, но это мало кто заметил. А Вучич 1 января дал старт работе газопровода. И люди радовались.

Так же хочет радоваться крупный немецкий бизнес, которому надо планировать работу своих энергоемких предприятий, а без четкого понимания, по каким тарифам у них будет топливо, они – как ёжики в тумане. И это в стране повального орднунга! В общем, немцам совершенно не нужно, чтоб американцы делали им нервы, а, значит, наш диссидент не мог стать предметом их большой и крепкой любви.

Тем более, если 1 января Вучич открывал газопровод, то Великобритания закрывала свои двери в Евросоюз. Даже я с тоской смотрела кадры изъятия флага и тихих его проводов незадолго до Нового года.

Все заботы по содержанию большой семьи народов в Евросоюзе теперь лягут на гостеприимных немцев. А тут еще изменения климата пошли не в ту сторону, куда Грета говорила...

Типичная русская забава на улицах Мадрида.

В общем, у всех забот полон рот и без нашего Алекса.

У Карнаухова есть такая версия дальнейшего развития событий. Он увязывает «маршрутирование» пациента в родные пенаты с дальнейшей игрой спецслужб на внутриполитической сцене России. Вдруг наши не захотят напомнить Алексу действия, которые квалифицируются статьей УК 275 (госизмена)? Об остальных делах уже и говорить не приходится. Если всё сойдет ему с рук, это будет сигналом «жирнеющему телу протеста» (термин Сергей Сергеевича) - ребята, айда под наши флаги, здесь можно всё и ничего за это не будет.

Другой вариант тоже выгоден тем, кто заинтересован во внутренней раскачке страны. Пациента берут под белы рученьки прямо в аэропорту, и митинги разворачиваются уже под лозунгами в защиту жертвы кровавого режима. Правда, Карнаухов называет такой сценарий «ахиллесовой пятой» возбудителей нашего спокойствия, ибо это, по его словам, этакий ходорковский stile. Об олигархе бы давно забыли после выхода из тюрьмы, не будь инфраструктурной поддержки внутри страны.

С полей прозвучал совет: делай, что должен и будь что будет.

А это что?

************

Самое же худшее, что может случиться – попытки понятно кого повести диссидента по немцовскому пути. Вспомните, к чему привела гибель никому не нужного на тот момент, кроме ближнего круга, и совершенно безобидного для власти оппозиционера, да еще и в двух шагах от Кремля. Икона, знамя протестных движений. Практически святой.

Значит, если Алекс остается на свободе, на наш бюджет тяжким бременем ляжет спасение его жизни. Карнухов описывает такой круг возможных опасностей для берлинского теперь уже диссидента, что мама не горюй:

- С момента, когда Алексей Навальный приземлится, государству придется круглосуточно эшелонированно охранять этого человека. Знаете, от кого? От ближайшего окружения, которое может быть заагентурено западными спецслужбами, от городских сумасшедших, просто от больных людей, которые могут немотивированно напасть на него и членов его семьи, от западных спецслужб, которые будут работать глубоко профессионально, а защищаться от них можно только силами федеральной охраны...

И на это будут тратиться колоссальные бюджетные деньги.

Из одного государственного содержания он переезжает на другое государственное содержание, причем России придется тратить больше, чем Германии. «К сожалению, это выглядит так», - констатировал Александр Сосновский.

**********

Болгарская «Дума» пишет( удивляюсь, но в последнее время у них все больше пророссийских публикаций):

«Дважды отравленный последней версией «Новичка» - «самым смертоносным ядом в мире», Алексей Навальный возвращается в Россию. (...) Навальный велел ждать его в воскресенье рейсом авиакомпании «Победа». Символизм очевиден. Кстати, нет ни победы, ни воскресения. Политического. Несколько месяцев назад жизнь ему спасли омские врачи, которых он подло оскорбил. (...) «Отравление» Навального, к которому подтянули и правительство Германии, теоретически должно принести Навальному некоторый бонус. Посмотрим».

Французская «Фигаро» рассказывает об обычном чувстве «нахальства и юмора» оппозиционера, которые он проявил снова, выбрав для своего возвращения именно «Победу».

Но это лоукостер, Ален (автор статьи), вы в курсе? Может, просто титимити кончаются? Недаром вы начали сразу его жалеть – во врезе и подписи к снимку. Да и фото жалостное. Будто он говорит: "Господа, же не манж па сис жур". И вы пишете:

«Путин делает всё возможное, чтоб я не мог вернуться домой».

Еще больше он делает сам, публикуя за день до воскресенья твит.

А вот и эти самые твиты, которые он поддержал. Спасибо, Пелоси и Байден, за возможность их читать новыми глазами. Вы же всем ребятам пример. Мы прислушались. (Буквы, за которые могут стереть мой текст, стерла я сама.А Твиттер стерпел.)

Откровенно и пространно об Алексе пишет британская «Financial Times». И вот здесь, друзья, читаем с карандашом. Они тоже говорят о дилемме, перед которой оказываются российские власти.

«Решение оставить его на свободе может быть воспринято как проявление слабости, а также предоставит возможность г-ну Навальному поддержать кандидатов на выборах в сентябре в Государственную думу, по поводу которых Кремль уже проявляет серьезное беспокойство. Сегодня этот активист в еще большей степени является объектом ненависти для секретной службы ФСБ, — в свое время ее возглавлял г-н Путин — особенно после сотрудничества с расследовательскими организациями, создавшими два видео (они получили большое количество просмотров на Ютубе), в которых были представлены доказательства заговора ФСБ с целью его ликвидации. Во втором видео г-ну Навальному, судя по всему, удалось обманным путем добиться от сотрудника ФСБ признания в том, что он планировал убить его с помощью нанесения вещества «Новичок» на его нижнее белье.

Заключение в тюрьму г-на Навального будет воспринято внешним миром как жестокое и трусливое, оно будет связано с риском введения западных санкций, а также сделает его объединяющей фигурой для оппозиции. По мнению аналитиков, его жена может стать российским аналогом Светланы  Тихановской, белорусского оппозиционного лидера. Арест г-на  (не господина, прим. мой) Навального после его возвращения в Москву будет проходить в ярком свете софитов международных средств массовой информации, а также в присутствии его сторонников, которые планируют встретить его в аэропорту.

Если этот лидер оппозиции откажется от возвращения в Россию, мало кто из его сторонников будет после этого меньше его уважать. Если г-н  (не господина прим. мой) Навальный вернется домой и будет заключен в тюрьму, Запад должен будет сигнализировать о жесткой позиции в отношении любого тюремного срока. Возможно, уже нельзя остановить строительство пресловутого газопровода «Северный поток — 2».

Однако крупные нефтяные компании со значительными инвестициями в России, включая «Бритиш петролеум» и французскую «Тоталь», должны серьезно задуматься о своем участии, тем более что они уже сталкиваются с давлением, требующим сдвига в сторону будущего с меньшей долей углерода. Инвесторы, руководствующиеся нравственными принципами, должны смотреть не только на то, во что эти компании вкладывают свои средства, но и куда идут эти инвестиции. Тем временем западные столицы должны ясно дать понять, что они ответят с помощью значительно более жестких санкций, чем жалкие меры против некоторых высокопоставленных россиян, которые были приняты после попытки убийства Алексея Навального».

Итак, если вы заметили, родоначальники дела Скрипалей остаются душой со своими англоязычными друзьями по бизнесу из страны победившей демократии. «Какие их доказательства» нам узнать никогда не удастся. Чужую беду руками разведу, говорим мы. А они так делают.

В этом же тексте они запросто, легким взмахом пера, объясняют своему читателю, в каких случаях попадают в тюрьму в России:

«Вариант, с которым сталкивается сегодня г-н Навальный, напоминает дело Михаила Ходорковского в 2003 году. Этот самый богатый человек России решил игнорировать намеки на то, что ему нужно бежать после конфликта с г-ном Путиным. В итоге он провел за решеткой 10 лет».

Всего лишь поскандалил, поссорился, вспылил... И сразу десяточка. Вот что остается в сознании читателя.

Это они в Твиттере Ходорковского, что ли, почерпнули?

Синхронно работают. Виртуозы!

******

Вот тут я зачем-то опять расстроилась. Но настроение на полях обсуждения поднял, как обычно, веселый наш народ. Один комментатор предложил премьеру романса «Ах, эти черные глаза, меня пленили...» на новый лад. Глаза с их траурным цветом меняем на нижнее белье, окрашенное в небесную синь. Ложатся, как родные! Исполнение автор идеи доверяет Марии Певчих. Для встречи очень даже подойдет.