Россия, Украина и мир: политика и аналитика 220+ 18
Сообщений 811 страница 820 из 1000
Поделиться81217 Янв 2021 09:04:51
«Это не тревожные звонки, это похоронный звон», — британский журналист предрёк распад страны
Британский журналист Гевин Эслер заявил о серьезном кризисе в Великобритании, который с большой вероятностью грозит распадом страны. Об этом публицист написал в своей книге «Как заканчивается Британия — английский национализм и возрождение четырех наций», неизданную монографию цитирует Daily Mail.
Автор, родившийся в Шотландии и живущий в Лондоне, объясняет, что у большинства шотландцев существует несколько идентичностей, и жители этой части Соединенного Королевства ощущают себя как шотландцами, так и британцами и европейцами.
Но выход Великобритании из ЕС ударил по подобной картине самоидентификации, и многие из тех, кто на референдуме 2014 года голосовали против независимости Шотландии, желая остаться в Евросоюзе, после Брексита готовы поддержать отделение региона от Британии.
«Большинство шотландцев испытывают отвращение от событий в Вестминстере с 2016 года, в особенности от Брексита и от того, в чем они видят некомпетентность Бориса Джонсона и его правительства», — пишет Эслер.
Публицист напоминает слова первого министра Шотландии Николы Стерджен, что многие шотландцы верят в существование глубокого демократического дефицита для их нации, так как взгляды народа на Брексит и другие вопросы не учитываются, и если шотландцы и хотят покинуть какой-либо союз, то это Соединенное Королевство.
«Я пришел к убеждению, что Британия, возможно, действительно подходит к своему концу. Я слышу не тревожные звонки. Это похоронный звон», — подчеркивает Эспер.
Автор высказывает мысль, что «Соединенное Королевство теперь объединено только по названию», и правительство Бориса Джонсона не смогло сплотить нацию даже во время пандемии коронавируса, хотя войны и бедствия, по мнению Эспера, на протяжении веков объединяли британцев.
Публицист указывает на серьезную децентрализацию борьбы с пандемией в разных частях государства, подчеркивая общую неоднородность страны на примере различий работы в разных частях Великобритании системы здравоохранения, образования, СМИ, отличий в праве и даже разного статуса королевы в англиканской и шотландской церквях.
Автор называет несколько вероятных итогов кризиса в Великобритании.
«Один из них заключается в том, что в кипящей ярости английского национализма мы становимся свидетелями первых тихих предзнаменований о том, как закончится Британия.
Вторая возможность — это недовольство окажется катализатором для переосмысления Великобритании как некоего еще неясного, но тем не менее вновь воссозданного Соединенного Королевства.
Третий вариант — сохранение статус-кво, но после Брексита это уже невозможно», — считает Эспер.
Журналист отмечает, что если второй из предполагаемых им вариантом будет провален или не осуществлен, то отделение Шотландии и, возможно, Северной Ирландии от Англии приведет к полномасштабному политическому кризису, который «будет гораздо более сложным, грязным, дорогостоящим и горьким, чем даже Брексит».
Поделиться81317 Янв 2021 10:00:44
Началось....
Поделиться81517 Янв 2021 10:18:05
Война с терроризмом возвращается домой, в Америку
Прошедшие на прошлой неделе массовые чистки в социальных сетях начиная с блокирования аккаунта Дональда Трампа в Twitter, а также в Facebook и Instagram, были шокирующими и зловещими, особенно для тех из нас, кто по-прежнему ценит свободу выражения мнений и обмена идеями
Оправдания, этих мер, направленных на то, чтобы заставить замолчать широкие слои общества, не имели никакого смысла, и процесс в целом был каким угодно, но не прозрачным. Например, в двух «оскорбительных» твитах Трампа, которые стали основанием для блокировки, не было призывов к насилию, как прямых, так и косвенных. Блокировка – классический пример беззакония, «сначала приговор, а вердикт потом».
Многие американцы увидели в этом нападении на аккаунты в социальных сетях атаку либералов или демократов на консерваторов и республиканцев, но они упускают главное. Сужение допустимого спектра мнений на виртуальной «городской площади» – это не заговор против консерваторов. Как указывают прогрессисты, такие как Глен Гринвальд, это более широкое наступление на любое свободное мнение, которое не соответствует приемлемым параметрам правящей элиты, состоящей как из демократов, так и из республиканцев.
Разумеется, отчасти это является попыткой стереть движение сторонников Трампа со страниц истории, но главная целью массовой чистки – заглушить любую критику формирующегося политического консенсуса в эпоху Байдена, которая может исходить от прогрессивных или антивоенных кругов.
В конечном итоге, если посмотреть на появляющиеся в СМИ имена «экспертов» Байдена, совершенно очевидно, что они будут теми же несостоятельными неоконсервативными интервенционистами, которые прежде давали нам еженедельные «списки на уничтожение», оправдывали бесконечные атаки беспилотников и перевороты в зарубежных странах, и даже убийства американскими властями граждан Соединенных Штатов за рубежом. Прогрессисты, которые выражают недовольство по поводу этой внешней политики в духе «назад в будущее», также наверняка столкнутся с тем, что их заставят замолчать.
Те, кто сегодня продолжает утверждать, что социальные медиа-компании – это просто частные предприятия, действующие независимо от интересов американских властей, игнорируют реальность. Корпоративистское слияние «частных» социальных медиа-компаний с внешнеполитическими интересами американского правительства имеет долгую историю и глубоко связано с гипер-интервенционизмом эпохи Обамы/Байдена.
Технологические гиганты давно сотрудничали с Госдепартаментом во времена Обамы, Байдена и Клинтон, предоставляя свои инструменты для укрепления «мягкой силы» Соединенных Штатов за рубежом. Будь то попытки смены режима в Иране, государственный переворот 2009 года в Гондурасе, катастрофический «евромайдан» под руководством США на Украине в 2014 году, «Арабская весна», разрушение Сирии и Ливии и многое другое – крупные американские технологические компании охотно взаимодействовали с Госдепартаментом и разведслужбами США, усиливая с помощью своих средств позиции тех, кого Вашингтон хотел поставить у власти, и заставляя замолчать их оппонентов, которые были в немилости.
Короче говоря, правительственные элиты Соединенных Штатов годами сотрудничают с технологическими гигантами за рубежом, решая, кто имеет право говорить в тех или иных странах, а кого нужно заставить замолчать. Что изменилось в последнее время, так это то, что развертывание «мягкой силы» на службе силовых структур Вашингтона впервые происходит в самой Америке, подтверждая мудрость изречения «что посеешь, то и пожнешь».+
Русский Демиург
Поделиться81617 Янв 2021 10:22:42
Всем привет!
«Невидимый дирижер»: Сатановский пояснил, что может сделать Россия, если немцы «кинут ее с трубопроводом»
Политолог и востоковед Евгений Сатановский в статье своего Telegram-канала пояснил, на что может пойти Россия, если немцы «кинут ее с трубопроводом» к чему сейчас всё идёт.
Ещё в октябре 2020 года известный политолог Евгений Сатановский указал на жесткий сценарий развития текущей ситуации в случае продолжения государствами Запада эскалации конфликта с Российской Федерацией.
Сатановский в статье на его Telegram-канале «Армагеддоныч» высказал предположение, что то количество проблем, которое в недавнее время обрушилось на Москву на фоне вопроса о продолжении строительства газопровода «Северный поток-2», заставляет подозревать, что за возникновением политических и военных кризисов у российских рубежей, а также за резкой переменой в риторике Берлина по поводу судьбы «СП-2», находится некий невидимый «дирижер».
«И тут одно интересно. Когда и если нас все-таки прогнувшиеся под американцев немцы с трубопроводом кинут, на что сильно похоже, с учетом запредельно наглого наезда Польши на «Газпром», с которого они намерены содрать невесть с чего шальные миллиарды (не злотых и не рублей), можно, наконец, будет за эти деньги с обеими этими гадскими странами покончить?», —заявил Сатановский, эмоционально отмечая, что в данной ситуации под раздачу могут попасть и Прибалтика с Украиной.
Поясняя такие серьёзные ответные меры против России, политолог указал на то, что русофобам пора заплатить «за наглость, за наезды, за шантаж, за обвинения и оскорбления…», которые привыкли уже терпеть в Москве, как следует не отвечая на эту агрессию.
В итоге, по мнению Сатановского, России нужно добиться, чтобы больше «не было в Европе никого, кто продолжал бы с нами играть в эти игры». Кроме того, политолог отметил, что на такие же шаги со стороны России напрашиваются и японцы, которые продолжают нагнетать ситуацию в отношении российских Курил. Основные же противники России в такой обстановке, по его словам, находятся в Великобритании и США.
«Ну и, понятно, с Англией и Штатами, как это ни печально. Но если уж Большой Замес начнется, куда ж без них? Они-то под раздачу первыми по справедливости должны попасть», — резюмировал Сатановский.
Стоит отметить, ранее Евгений Сатановский в своем Telegram-канале сделал вывод о том, что Запад готовится к большой войне с Россией, ослабляя её методами 80-х годов.
Также напомним, ранее оператор газопровода «Северный поток — 2» Nord Stream 2 AG планирует завершить строительство газопровода в июне 2021 года.
Поделиться81717 Янв 2021 10:24:59
Минобороны РФ показало одновременный полёт шести самолётов Ан-124-100 "Руслан" (видео)17 Января 2021
Министерство обороны РФ опубликовало видеозапись первого одновременного полета шести самолетов Ан-124-100 "Руслан". Видео опубликовано на канале ведомства в Youtube.
"Впервые в небо одновременно поднялись шесть военно-транспортных самолётов Ан-124-100 "Руслан". Полёты проводились на высоте свыше 4 тыс. метров, общая протяжённость маршрута составила более 600 км, средняя скорость самолётов — 500 км/ч", – сообщается в пояснении к видео.
Учебно-тренировочные полеты совершены с целью совершенствования навыков молодых экипажей военно-транспортных самолетов Ан-124-100 "Руслан".
Ан-124 "Руслан" – советский тяжелый дальний транспортный самолет, первый полет которого состоялся в 1982 году. Его максимальная грузоподъемность – 120 тонн, максимальная скорость – 865 км/ч, дальность полета с полной загрузкой – 4 800 км, размах крыла – около 73 м.
Ссылка
Поделиться81817 Янв 2021 10:26:32
Шредер объяснил, почему Россия вернула Крым17 Января 2021
Бывший канцлер Германии, председатель совета директоров "Роснефти" и глава комитета акционеров Nord Stream AG Герхард Шредер в интервью изданию Spiegel заявил, что воссоединение Крыма с Россией произошло из-за расширения НАТО.
Он напомнил о вступлении новых государств в Североатлантический альянс до событий 2014 года и отметил, что у восточноевропейских стран было суверенное право принять решение, хотят ли они быть в ЕС или в НАТО.
"Это их право... Однако на этом не закончилось, потом дискуссия пошла в другое русло — и прежде всего из-за Америки — о принятии Грузии и Украины в НАТО. Это было ничто иное, как стратегия окружения России, которая тогда была гораздо более открытой к сотрудничеству с Европой, как и с НАТО", — приводит слова Шредера РИА Новости.
При этом экс-канцлер называет возвращение Крыма "нарушением международного права".
"Это утверждение (о нарушении права. — Ред.) не затрагивает вопроса о причине. Предположительно, Украина вступила бы в НАТО, как того хотела Америка. Тогда Севастополь, один из важнейших морских портов России, оказался бы на территории западного альянса", — заявил Шредер.
Комментируя способы международного давления, он назвал ограничительные меры неэффективным инструментом. Экс-канцлер также напомнил о высказанном ранее предупреждении, что один российский президент никогда не отдаст Крым Киеву.
"Я не вижу, чего они (санкции. — Ред.) должны достичь..." — сказал он.
Шредер призвал в проблемных ситуациях стремиться к диалогу.
"Только в самых редких случаях срабатывает давление. Речь — о поиске решений через диалог", — отметил он.
В ответ на слова интервьюера, что Россия стала "мафиозным государством", Шредер возразил, что от него "подобных ярлыков не услышат".
Бывший канцлер уже высказывался за отмену антироссийских санкций, введенных Евросоюзом в 2014 году. Тогда Шредер подчеркнул, что сотрудничество с Москвой особенно необходимо в сложившейся экономической ситуации.
Ссылка
Поделиться81917 Янв 2021 10:27:54
В Европе пишут о способности "Спутника V" остановить пандемию17 Января 2021
Россия создала вакцину "Спутник V" и продемонстрировала способность самостоятельно разрабатывать лекарство, способное подавить пандемию коронавируса, пишет испанское издание французской газеты "Monde diplomatique".
Автор статьи Федерико Куско считает, что на Западе скептически и безразлично отреагировали на появление этого препарата из-за невежества относительно русской научной традиции.
"Движимое языковыми, культурными и политическими различиями, это невежество с подозрением встречает российские инициативы", — приводит слова Куско РИА Новости.
Журналист подчеркнул, что создание вакцины "Спутник V" — это результат целой исторической цепочки научных разработок в России. Однако, по его мнению, западные "рассказчики" годами отрицали российские достижения и теперь удивлены объявлением о создании лекарства.
"В отличие от таких стран, как США, а также Евросоюза, где фармацевтические лаборатории навязывают свои лекарства по астрономическим ценам, Россия за деньгами не гонится", — выразил мнение автор статьи.
Куско добавил, что "Спутник V" сейчас распространяется по всему миру и, возможно, через 50 лет никто не вспомнит западных подозрений в отношении российской вакцины.
Ссылка
Поделиться82017 Янв 2021 10:28:19
Почему Набиуллина оказалась права, Глазьев не прав?
Почему «Белые и красные» вместе боролись против либералов у власти и считают, что они знают, как обустроить Россию, лучше Путина
Сегодня рубль является самой обеспеченной валютой и российская экономика – самой устойчивой среди стран первой двадцатки. Безусловно, без устойчивости финансовой системы не может быть речи и об устойчивости экономики. О таких достижениях в устойчивости финансового сектора и рубля накануне грядущего обвала мировой финансовой системы, лет пять назад, трудно было предположить.
Почему-то без разбора принято бросать все шишки на либеральный блок правительства, когда в условиях сообщающих сосудов мировых финансовых потоков по-другому быть не могло. Экономическому блоку именно либеральными методами, не прибегая к запретительным мерам, удалось добиться устойчивости финансовой системы в условиях её глобальности.
Констатируя факты, и судя по результатам можно сказать, что действия главы Центробанка РФ Набиуллиной и принятые ей меры оказались правильными в условиях глобальности финансовой системы. Наглядным подтверждением тому является отражение Центробанком России в 2020 г. беспрецедентной атаки мировых финансовых спекулянтов на рубль, не сжигая национальных резервов, при крайне низких ценах на нефть.
Рубль, пошатнувшись от массированного удара, все же устоял. Центробанку удалось добиться стабильности курса рубля в свободном плавании, что очень важно для сбережения национальных резервов. Остановлен отток капитала без применения запретительных мер, предложенных Глазьевым. Плюс к тому же процентная ставка ЦБ снижена до 4,25%, синхронизирована с ЦБ Китая с разницей в 0,5%, что очень важно для эквивалентной торговли в национальных валютах. Сегодня ниже ставки только у обладателей резервных валют и ФРС.
Фиксированный курс рубля, предложенный Глазьевым, при массированной атаке извне привел бы к огромной потере золотовалютных резервов. Сегодня мы видим, что без особой оглядки на внешние факторы правительством РФ тратятся ЗВР на поддержание экономики и на социальные нужды. А что касается запретительных мер по свободному движению капитала, то они приведут к новым запретительным мерам, вплоть до состояния полной блокады, наподобие Северной Кореи.
На основании ст. 75 Конституции РФ предполагать, что Центральный банк, осуществляя свою деятельность в полном соответствии с ней, при этом не подчиняется гаранту Конституции, является не более чем пропагандистской чушью. Наоборот надо полагать, что Набиуллина, как ключевой игрок в противостоянии с Западом, находится в команде Путина и имеет доверие главы государства.
Именно Центробанк РФ и финансовый блок правительства отвечают за смягчение последствий финансовой турбулентности для страны в условиях сообщающих сосудов мировой финансовой системы. И никакие цифры любого ученого экономиста не могут считаться эффективными, пока не доказаны применением на практике в сложившихся условиях мировой финансовой системы.
Владимир Путин из всех вариантов путей достижения устойчивости финансовой системы выбрал именно план действий Набиуллиной, а не Глазьева, и ей доверил управлять ЦБ РФ, то есть кровеносным сосудом государства. Запретительные меры, предложенные Глазьевым, является не более чем «старыми граблями» в красивой обертке в управлении финансами России.
Администрация Байдена готовит долларовую лавину в американскую экономику, и под ней может оказаться та соломинка, которая сломает спину финансовой системы. Так или иначе, паровоз мировой финансовой системы стремительно движется на краю пропасти. По логике вещей в этих условиях ВПР России не может допустить того, чтобы финансами – жизненно важной артерией страны –руководили ими не испытанные люди.
Как бы ни критиковали «специалисты по обустройству России», каждый из членов команды В. Путина выполняет свою задачу в определенном отрезке времени. И смена правительства Медведева после долгих лет его премьерства означает, что у России теперь совсем другие задачи. А пока доминирует долларовая система, и с ней успешно справляется Центробанк РФ во главе Набиуллиной, несмотря на истерики в СМИ её не заменять. И еще в мире только Россия и Китай сумели во многом нивелировать неэквивалентный обмен с Западом.
Эпоха доминирования Запада, берущая начало с открытия Америки, помимо технологического превосходства зиждилась на неэквивалентном обмене с остальным миром. Обмен стеклянных бус на золото и земли индейцев широко известен. Если кто смотрел советский фильм «Начальник Чукотки», там наглядно показывается неэквивалентный обмен пушнины местных аборигенов с американцами.
Западные критерии управления экономикой, как часть западной идеологии, активно внедрялись по всему миру и в России. Все эти международные правила и стандарты все еще применяются в управлении экономикой России и поддерживается всякими ВШЭ и отечественными институтами под видом экономической науки.
Сегодня уже всем очевидно, что все разработанные правила, стандарты и исключительное право печатать деньги для остального мира служат для доминирования западных стран. Мировое ценообразование и права на неограниченную эмиссию обеспечивают странам Запада неэквивалентный обмен с остальным миром. Более того, в постоянном режиме из экономик ресурсных стран с помощью биржевых цен выкачивается накопленный жирок, чтобы эти страны не замышляли о госинвестициях.
Общепринятые параметры измерения экономики ВВП не отражают реальной оценки экономик стран мира, их можно назвать статистикой «кривых зеркал». Наглядным примером тому является то, как оцениваются «флагманы» мировой экономики, с доведением до абсурда. Так вот Apple в конце 2020 года превысила отметку капитализации в 1,8$ трлн, это больше чем ВВП России по номиналу. Суммарная капитализация всего российского фондового рынка – около 0,8$ трлн.
Судя по результатам ушедшего года, можно констатировать, что Центробанк РФ и финансовый блок правительства России адаптировались и готовы выдержать новые атаки мировых финансовых спекулянтов, способных разрушать целые регионы и страны. А тем временем левые, правые, белые и красные продолжают доказывать стране, что они лучше всех знает, как обустроить Россию.
Источник: iarex.ru
Ссылка