ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 224 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 224 +18

Сообщений 251 страница 260 из 1000

251

https://i.imgur.com/YeOJPEv.png

0

252

https://i.imgur.com/eYSqrrc.png
https://i.imgur.com/qumDFdH.png
https://i.imgur.com/5A7CV9A.png

0

253

Рубрика "О них не расскажет Малахов"

Сотрудник ГИБДД Иван Новоселов, который на днях спас детей из снежного плена, в январе прикрыл служебным УАЗиком автобус с юным хоккеистами. Начало года, а у него уже два подвига!

https://pbs.twimg.com/media/EvKRb_0XEAgHFUK?format=jpg&name=small

0

254

0

255

Когда же у нас начнут закрывать НКО? ВСе знают какой вред они нам наносят,но воз и ныне там.(((

0

256

Роснефть прекратила поставки двум крупным польским компаниям. Значит, Польша добилась успеха, стратегического перелома в «диверсификации» поставок, то есть разворота Польши спиной к России? Тогда почему же в Польше не кричат об этом? Оказывается, это не поляки проводят диверсификацию, а их диверсифицируют. Роснефть меняет политику по отношению к Польше.
Анджей Щенсняк (Andrzej Szczęśniak)
Myśl Polska (Польша): Роснефть перекрыла нефтяной вентиль?
https://cdn1.img.inosmi.ru/images/24922/01/249220102.jpg

Об этом сообщает портал, ориентированный на дешевые сенсации. Ну что же, это давно ожидаемое событие, которому разнообразные эксперты посвятили огромное количество времени, стараясь убедить нас в неизбежности такого развития событий. И вот, это произошло. Крупные СМИ, которые так любят пугать читателей «российской агрессией» и «перекрытием вентилей», однако, хранят гробовое молчание. Перекрыли и ничего, тишина?

С начала года, как сообщает отраслевой портал «Аргус», Роснефть прекратила поставки компании «Лотос», а с февраля — «Орлену». Раз это крупнейший поставщик нефти для наших нефтеперерабатывающих предприятий, значит, мы добились успеха, стратегического перелома в «диверсификации» поставок, то есть разворота Польши спиной к России (в тех сферах, где это сотрудничество нам выгодно)? В таком случае все бы уже били в колокола, но этого не происходит. Что за черт?

Когда в 2016 году «Орлен» продлил контракт с Роснефтью на поставку 18-25 миллионов тонн нефти в течение трех лет, занимающийся восточным направлением Анджей Кублик (Andrzej Kublik) из «Газета Выборча» распекал нового руководителя польского концерна и партию «Право и справедливость» (PiS) за такое предательское решение. Так что сразу же были запущены слухи об «огромных уступках, на которые пришлось пойти россиянам» и «специальной скидке, которую они, поддавшись давлению, дали». Избавившийся от тяжелой работы в Сейме и переведенный на высокооплачиваемую позицию в государственной компании бывший министр Войчех Ясиньский (Wojciech Jasiński) мог не уделить достаточного внимания тому, что он подписывает. Такое уже случалось раньше, когда он соглашался на катастрофические изменения в контракте с Газпромом.

Свернутый текст

Не нужно, впрочем, никаких слухов, чтобы понимать, что российская нефть обеспечивает Польше хороший доход. Наши нефтеперерабатывающие предприятия пользовались своим выгодным положением на нефтяной карте. Будучи соседом крупнейшего поставщика в Европе, а одновременно находясь на транзитном маршруте, Польша импортировала практически все необходимое нашим НПЗ сырье по построенному в 1965 году трубопроводу, который некогда назывался «Дружба». Мы извлекали из этого финансовую выгоду и обрели превосходство над конкурентами, ведь наши предприятия адаптированы к использованию российской нефти. Мы зарабатывали на географической близости, благодаря которой можно было свести к минимуму стоимость транспортировки, ведь трубопроводный способ поставок наиболее дешев и надежен.

Какую выгоду мы извлекали, подсчитать легко, достаточно обратиться к европейским статистическим данным. Они показывают, что российская нефть пользуется наибольшим спросом (треть всего импорта) и отличается самой лучшей ценой. Недавно я решил сравнить ее цену и среднюю цену закупки нефти странами ЕС за период 13 лет. Разница составила 1,6 доллара за баррель, что при объеме импорта в 25 миллионов тонн (180 миллионов баррелей) дает огромную сумму: экономия в год составляет примерно миллиард злотых (0,22 миллиарда евро, — прим.пер.).

Однако, как известно, наша стратегическая цель состоит в «освобождении от зависимости», так что мы постепенно отказываемся от этих преимуществ. В 2006 году доля российской нефти марки «Юралс» в сырье, которое попадает на польские НПЗ, составляла 95,5%, но в дальнейшем начала снижаться. В 2016 году этот показатель составлял 81,4%, а в 2019 — всего 66,6%. Российскую нефть заменяет саудовская, которая, согласно европейским данным, стоит гораздо дороже. Саудовская Аравия — хороший союзник нашего лучшего союзника, так что… «хоть все заложи, но себя покажи». То же самое происходит в сфере газа, где другой союзник нашего единственного крупного союзника тоже вынудил нас дорого платить, добавившись большой выгоды (для себя, а не для нас).

Что же случилось, почему сейчас не бьет краковский колокол Сигизмунд? Оказывается, это не мы проводим диверсификацию, а диверсифицируют нас. Не мы отворачиваемся от России, а Роснефть требует больше денег за поставку нефти в пункт приемки «Адамово». Компании «Орлен», которой руководит «человек свободы», менеджер, обожаемый председателем всех председателей (имеется в виду глава польской правящей партии Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczynski), — прим.пер.), пришлось согласиться на новые условия, она только на 40% ограничила объем закупок. Россияне добились своего: они будут зарабатывать на поставляемой в Польшу нефти больше, а особые условия предложат тем, кто хочет вести сотрудничество. А мы… Ну что же, «Лотос» и «Орлен» будут приобретать сырье где-то «на рынке», а рынок есть рынок… Конечно, доходы нефтяного терминала возрастут, но еще сильнее снизится доход «Орлена».

Ссылка

0

257

https://i.imgur.com/65llmOf.png
https://i.imgur.com/mRER9aW.png
https://i.imgur.com/bTtUB0m.png
https://i.imgur.com/J6UB0XJ.png
«Проигрываем молодежь». Герман-младший раскритиковал российскую агитацию и пропаганду
https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2021/02/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F.jpg
В России не найден понятный для современной молодежи язык для разговора на патриотические темы.

Такое мнение в интервью «Российской газете» высказал российский режиссер Алексей Герман-младший.
Он подчеркивает, что для него нет такой памятной даты, как 8 мая, в ряде стран отмечаемой как день памяти и примирения.

«Есть День Победы – победы мучительной, тяжелой, героической, которая унесла миллионы и миллионы жизней. А мы – государство, которое при всех своих издержках сумело всего через 16 лет после конца войны запустить человека в Космос. Восстановив разрушенную экономику без всякой помощи. У нас не было никакого плана Маршалла. А половина страны была просто в пыль уничтожена.

Вот вы спрашиваете о войне. Для меня это – вещь сакральна. Я считаю, что говорить о равновеликой ответственности Советского Союза и гитлеровской Германии не просто не корректно, это подло и гадко. И такие разговоры действительно могут разрушить страну», – считает режиссер.

Свернутый текст

При этом он считает, что государственные структуры, которые занимаются молодежью, «очень негибкие».

«Существует определенная путаница в понятиях, когда агитация и пропаганда подменяет собой повседневность в работе с молодыми. Желание человека остаться работать и жить в своей стране должно поддерживаться переосмысленной государственной политикой, инновациями, помощью молодому бизнесу. Это сложная многогранная история», – говорит Герман.

Он убежден, что количество лидеров, которые говорят о патриотизме и которых слушает молодежь, минимально.

«На этом этапе битва за молодежь в крупных городах проиграна. Потому что язык не найден, не найдена мера искренности этих разговоров, они выглядят крайне неубедительно из уст всех разрешенных партий. Я это вижу. С другой стороны, это общемировая тенденция. Везде есть запрос на смену истеблишмента и стиля», – подчеркивает собеседник издания.

Он также призывает в разговорах с молодежью не оправдывать величие страны тем, что было 200 или даже 50 лет назад.

«Люди хотят, чтобы у них был свой Купертино (городок в США, где располагается штаб-офис компании Apple), свои Илоны Маски. Чтобы новый «Твиттер» придумал русский программист. Они хотят иконы. Но не навязанной или умершей, а действующей, которая может с ними коммуницировать в цифровом пространстве и которой они могут поставить «лайк». И кому-то даже эта икона ответит. Это другая степень сродства и восхищения символами. Символы должны быть здесь и сейчас», – сказал режиссер.

По его словам, с символами в российской идеологии очень сложно.

«Либо находится какой-то [символ] и начинает надуваться. Но, по большому счету, это не государство должно надувать символы, закачивать в них кислород, это символы должны двигать государство. Они должны быть лицом государства. И вот это проблема. Молодые любят новые модели: телефона, компьютера, одежды, машины. Они хотят, чтобы у них и государство было с новым дизайном. А наша агитация и пропаганда пришла из 1918 года. Но прошло сто лет. Люди гордятся другим», – резюмировал Герман.

Ссылка

0

258

Сергей Собянин
О памятнике на Лубянке
https://cdn.sobyanin.ru/post/a8/72/53b84ee03c78d01ea3f2add6a7e81fb829e50bdd.png
Уважаемые москвичи,

Некоторое время назад архитектурное сообщество инициировало вопрос об установке памятника на Лубянской площади в Москве. В связи с этим в четверг на «Активном гражданине» было начато голосование об установке памятника на Лубянке. На выбор предлагалось два варианта: Александр Невский или Феликс Дзержинский.

Думаю, вы согласитесь, что Лубянской площади, действительно, необходима архитектурная доминанта, на роль которой лучше всего подходит памятник человеку или событию, оставившему яркий след в истории Отечества.

Определить «кандидата» на эту роль и было призвано голосование на «Активном гражданине».

После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.

Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.

Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.

Хочу поблагодарить всех неравнодушных граждан, которые активно участвовали в этой дискуссии, и очень прошу их согласиться с этим решением. По правде говоря, у нас сегодня огромное количество более актуальных тем. А к этому вопросу мы наверняка еще вернемся и вместе примем правильное и разумное решение.

Спасибо.

0

259

Правильной дорогой идёте, армяне! https://i.ibb.co/c8RBXVT/16.gif
Её ещё укры протоптали...
Теперь  кастрюльки на голову, кричалки похабные и скачем, скачем...

https://i.imgur.com/BBSyKvn.png
https://i.imgur.com/AkCSnrB.png
https://i.imgur.com/CDHheXy.png
https://i.imgur.com/q5kj1LY.png

0

260

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 224 +18