Наташа!  Так может в ридну Неньку?    Реально уже уши вянут от твоих бредней! То с портретом Николая II на бессмертный полк явится, то отсидевшего 12 лет за убийство (!) Сергия "святым" назовёт, то "Ходорковский у неё - хороший человек, много в жизни переживший", то вот теперь Зеле реально лижет з...д 
Когда уже у деУшки депутатский срок закончится? 

Поклонская призналась в любви к Львову и осыпала Зеленского комплиментами

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что, несмотря на репрессии против крымчан, она по-прежнему верит в диалог с Владимиром Зеленским, которого считает «успешным человеком с великолепным творческим подходом».
[video2=560|315]//ok.ru/videoembed/2338321861252[/video2]

Об этом говорится в специально распространенном обращении Поклонской.

«Скажу прямо: для меня важно, как складываются отношения с Украиной. Знаю, что большинство людей меня в этом поддержит. Беру на себя смелость заявить о том, что люди хотят мира и добрых отношений. Именно поэтому долго ищу контакт с украинскими политиками — хотя бы для какого-нибудь диалога в сторону благоразумия.

Владимир Зеленский (успешный человек с великолепным творческим подходом и бережным отношением к народной культуре, традициям, семейным ценностям) обратился к нам — крымчанам. При этом такое обращение является красивым монологом, но слова снова расходятся с поступками (закон о языках, уголовное преследование крымчан, лишение людей пресной воды, страх диалога с нами и т.д.).

    Я обращаюсь к Владимиру Зеленскому: знаю, что Вы любите Украину. Я её тоже люблю. Но в 2014 году у меня отняли эту страну, мой любимый Киев, Донбасс, Полтаву, Львов, Днепропетровск…

Надо уже признать, что после госпереворота в Украине мы все стали жить в другом мире. Кто виноват? У Вас говорят, что я виновата, крымчане виноваты, Путин виноват… Все кругом виноваты — кроме тех, кто организовал захват власти в Украине и лишил полуостров признаков и функций украинской государственности, отрезав и отказавшись от нас полностью.

Я о другом: давайте хотя бы начнём разговаривать друг с другом — я бы очень этого хотела. Несмотря на все сложности и критику в мой адрес, надеюсь на поддержку», – заявила Поклонская.

Ранее  Поклонская назвала себя коренной украинкой и заявила, что правильно употреблять выражение «в Украине», а не «на Украине», как это предусмотрено литературными нормами русского языка.

А недавно Поклонская наперекор спикеру Госдумы Вячеславу Володину встала на защиту Украины: «Она тоже вкладывала в Крым».

Найдите Крыму Кадырова

Ростислав Ищенко

Не знаю Рамзана Кадырова, поэтому ничего не могу сказать о нём, как о человеке. Далеко не все его инициативы приводят меня в восторг. Но то, что можно назвать политическим «методом Кадырова» мне не просто нравится, я считаю это единственно верным способом реализации прав региональных властей по защите интересов подведомственного населения

«Метод Кадырова» прост, как правда и эффективен, как автомат Калашникова. Он заключается во внесении инициативных предложений по важным вопросам внутренней и внешней политики. Пока депутаты Федерального собрания, региональных законодательных собраний, а также главы многих регионов ждут «сигнал Кремля» (некоторые пытаются угадывать такие «сигналы» даже в движении облаков над Красной площадью), Рамзан Ахматович просто вносит предложения, чаще всего радикальные. Если предложение приемлемо, Кремль может даже не поддерживать публично, а промолчать, и его постепенно начнут реализовывать. Если Кадыров ошибся, Кремль тут же заявит о несвоевременности соответствующей инициативы, а Рамзан Ахматович согласится и поблагодарит «старших товарищей», что своевременно указали на ошибку.

Что это даёт?

Во-первых, вопреки мнению большинства, Кремль не всеведущ. Каждое ведомство и каждый чиновник, подающий информацию на самый верх, лично решает, что на сегодня актуально, а что может и подождать. Поэтому о некоторых проблемах или о возможных способах их решения в Кремле могут какое-то время и не догадываться. Радикальные предложения Кадырова сразу попадают в прессу, начинают активно обсуждаться, кем-то поддерживаться, кем-то критиковаться. Даже враги в этом случае помогают, несясь в главный кабинет страны с криками: «Смотрите, что он сделал».

Таким образом, проблема сразу же выводится на самый высокий уровень. Даже если конкретное предложение главы Чеченской республики не будет принято, сама проблема уже будет актуализирована и начнёт решаться.

Во-вторых, принимая на себя инициативу выступления с радикальным предложением, Кадыров даёт возможность Кремлю показать внешне- и внутриполитическим «партнёрам», что может быть некое неожиданное решение, как правило для них крайне неприятное, не принимая, при этом на себя никакой ответственности за инициативу. Просто взять паузу (что Кремль регулярно и делает) и посмотреть на реакцию политических оппонентов. Если прибегут с дельными предложениями, можно заявить, что Рамзан Ахматович — человек эмоциональный и немного поторопился. Если же будут упорствовать в своих заблуждениях, то можно начать не спеша предложение Кадырова реализовывать.

В-третьих, такой подход даёт возможность всегда держать интересы своего региона (в данном случае Чечни) в фокусе внимания центральных властей, на уровне не только общероссийских, но и международных проблем.

Кремлю удобно, Кадырову тоже, Чечне в частности и России в целом польза.

Крым — по территории, количеству населения и по вкладываемым в него федеральным центром деньгам вполне сопоставим с Чечнёй. Населения в Крыму (без Севастополя) 1 904 000, в Чечне 1 500 000. Дотация Чечне в 2020 году 33,5 миллиарда рублей, Крыму 21,5 миллиард рублей. Но, напомню, что дотация даётся на выравнивание бюджетной обеспеченности, а в Крыму действует ещё куча федеральных программ, от строительства железных и шоссейных дорог, до обеспечения полуострова водой и под эти программы также выделяется финансирование из федерального бюджета. Также не за крымские деньги строился Крымский мост и обеспечивалась энергетическая самодостаточность полуострова.

В общем, повторю, что вложения центра в два региона вполне сопоставимы. При этом практически все, кто посещал Чечню, отмечают огромность реализованных местными властями логистических и градостроительных проектов. В Крыму же даже местное население, хвалит реализацию программ федеральным центром и, мягко говоря, не в восторге от качества решения проблем местными властями.

Ссылка

Безумству безмозглых поём мы песню. Тут такое дело. Похоже, что русский кинематограф выбирается из ямы, в которой пребывал долгие годы то ли от безденежья, то ли от поколенческого перехода. Фильмы, которые мне краем глаза довелось увидеть, всё больше похожи на натуральный такой Халливуд (произносится с придыхательным г). А ещё похоже, что в индустрию пришли деньги. Причём очень много государственных денег. Но неважно пока, откуда они там пришли. Главный признак становления индустрии — сегодня грамотный режиссёр в принципе из кого угодно может сделать звезду-актёра. Скажу вам по секрету: актёрство в кино — это как бы не совсем актёрство. Вот нужно, чтобы ты сыграл крупным планом ужас и тоску: режиссёр поставит тебя в тазик со льдом с голыми ногами — и вот вам гениальная игра (кстати, реальный случай с Де Ниро).

Признаком становления индустрии является и то, что в неё приходят люди без образования, без мозгов, буквально без всего, включая талант, только потому, что они олицетворяют нужный для данного момента типаж.

С этой точки зрения, скажем, какая-нибудь, прости господи, актриса Саша Бортич или, скажем, Семён Трескунов — идеальные актёры. Отсюда — популярность, которую, впрочем, люди без IQ считают своей личной заслугой. И занятость. Не хочется никого разочаровывать, но это, конечно, полная лажа. Вот вместо актёра Семёна — образ абсолютного типового безликого мальчика, которых сейчас миллионы (вроде какого-нибудь Егора Жукова, из которого его кукловодам так и не удалось сделать политическую звезду). Типаж. Персонаж. Как угодно.