ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 228 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 228 +18

Сообщений 821 страница 830 из 1000

821

США стали лидером по закупкам российского мороженого

В первом квартале 2021 года российский экспорт мороженого вырос более чем на 60% https://i.ibb.co/KVhBjVn/8I2pD.gif

https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy81LzAvNTAzMTYyMDgyMTg5MV9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNDEzMTg=.jpg

Ссылка

0

822

в 20-30

0

823

Привет ВСЕМ!!!  https://i.ibb.co/JcB0bQ1/rg1pV.gif

0

824

Дикая Украина: нацисты объявили войну православным храмам и бабушкам

Не успели закончиться пасхальные торжества, как в украинском недогосударстве началось очередное богохульство, в Ровенской области, селе Заболотье.

Началось оно ещё за день до Пасхи, когда сторонники так называемой ПЦУ завалились в храм Иоанна Богослова с представителем раскольничьей «церкви» и, заперев ворота на цепь, по-своему «освятили» пасхальные куличи.

10 мая около 6 часов утра эти же «активисты» снова явились и заняли церковь уже полностью. Их было немного, меньше двух десятков голов, во главе с парой районных депутатов, некими Геннадием Деревянчуком и Степаном Жданюком, Но с ними были националисты-боевики из «муниципальной варты» города Кузнецовска (с 2016 — Вараш).

Люди вызвали полицию, но та, как обычно, ничего не сделала. На призывы местных жителей «сначала постройте, тогда и будет ваше» захватчики только посмеивались. Православная святыня пала…

На Украине уже более 500 церквей захвачены раскольниками-ПЦУшниками. Где-то люди, после объявления «перехода» здания к другому «собственнику», молча уходили, где-то пытались сопротивляться сами, вызывали полицию. Иногда люди, придя в церковь, вдруг узнают, что теперь они прихожане не канонической православной церкви, а какого-то нового раскола, и служить у них будет не привычный батюшка, а какой-то непонятный субъект.

И никакие возмущения не помогают: крепкие парни в форме «милитари» отодвигают старушек-защитниц, а различные «патриотически настроенные» депутаты, возглавляющие эти нападения, не дают полиции выполнять их обязанности по защите церквей от самозахвата представителями новой «церкви».

Мнение же прихожан в данных ситуациях вообще никого не волнует, тем более, что приезжающие накачанные молодчики заявляют, что именно они и есть местные жители, что ИХ тут большинство, а протестующие — это мелочь, несколько выживших из ума старушек, помогающих «КГБистам в рясах» вредить несчастной Украине.

Примечательно, что «активисты» никогда не нападают на церкви, расположенные в больших городах. Только на сельские, где население не многочисленно, состоящее, как правило, из людей преклонного возраста. В Заболотье, к примеру, живёт около 1000 человек. Нападения совершаются в будни, когда мужикам нужно идти на работу. Естественно, бабы и пенсионеры не смогут отстоять церковь. В большом городе такое, конечно, вряд ли возможно. Там и людей побольше, да и скорее можно нарваться на человека с камерой, который выложит видео нападения в интернет и создаст резонанс.

Сколько церквей уже захвачено, а видео этих нападений — только по единицам! Были, конечно, попытки захвата больших объектов, но это было только вначале, и там удалось отстоять святыни. Вспомните хотя бы историю с нападением на Киево-Печерскую Лавру. Тогда переключились на небольшую православную собственность.

Кто там говорил про «государство Украина»? Да нет такого, ибо страна, где банды творят беспредел с молчаливого и не молчаливого одобрения властей на всех уровнях не может считаться государством. Если Закон не выполняется, если один законодательный акт противоречит другому, даже Конституции, если кучка негодяев, пришедшая к власти на крови, разворовывает достояние всего народа, прикрываясь ложью о друзьях и врагах и уверенно гонит страну в пропасть, то о каком государственном устройстве такой страны может идти речь? Да не такого государства, одна фикция.
Ссылка

0

825

Израиль в огне: идут еврейские погромы, горят синагоги и полицейские машины

На фоне эскалации палестино-израильского конфликта и обмена ракетными ударами в Израиле вспыхнули массовые беспорядки, горят целые города.

С 11 мая в городе Лод (20 км от Тель-Авива) состоялись похороны убитого в столкновении с полицией арабского активиста Мусы Хассуне.После похорон вспыхнули ожесточенные столкновения, были сожжены синагоги и еврейская школа

Столкновения в минувшие сутки начались также в городах Рамла, где тоже подожгли синагогу, Хайфа и Акко, где сожгли ресторан и гостиницу.

Также, арабы начали жечь машины и магазины евреев и громить их дома.

В ходе погромов сожжены и полицейские автомобили.

В это же время толпы евреев в некоторых районах начали отлавливать на улицах арабов и избивать их по национальному признаку.

Мэр Лода Яир Ревиво заявил, что местные власти потеряли контроль над населенным пунктом и запросил поддержки армии.

«В Лоде началась Хрустальная ночь, — сказал он о погромах. — Я попросил премьер-министра объявить чрезвычайное положение, ввести армию обороны Израиля, ввести комендантский час, восстановить порядок». Ревиво назвал происходящие беспорядке «интифадой израильских арабов».

Мансур Аббас, депутат Кнессета и лидер арабской партии РААМ, обратился к израильским арабам с просьбой прекратить беспорядки и выражать свое недовольство «законными средствами».

При этом телеканал «Аль-Джазира» показал кадры из Рамлы, на которых запечатлено нападение группы еврейской молодежи на автомобиль, за рулем которого находилась арабка.
Ссылка

0

826

СМИ узнали об опасениях ЕС насчет возможного присоединения ДНР к России

В Евросоюзе заявили, что Россия готовит фактическое присоединение Донбасса. Об этом со ссылкой на документ, представленный странам — участницам ЕС, сообщил Bloomberg. Российские власти неоднократно опровергали планы по присоединению Донбасса.

По данным агентства, в документе утверждается, что якобы организация выборов в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках и выдача паспортов местным жителям «направлены на фактическую интеграцию неподконтрольных правительству территорий Украины в состав России».

Если же Украина предоставит автономию Донбассу, то это потенциально может блокировать осуществление таких национальных задач страны, как вступление в НАТО и Евросоюз, пишет Bloomberg.

Как отмечает агентство, ссылаясь на внутреннюю записку ЕС, постоянные представители стран блока в комитете по политике и безопасности разошлись во мнении относительно вопроса вступления Украины в НАТО. Часть из них поддержала инициативу, другая отметила, что Киев недостаточно уделяет внимания реализации необходимых реформ, в частности касающихся борьбы с коррупцией. Помимо этого, по мнению второй группы чиновников, потенциальное сотрудничество с Украиной в области программ безопасности требует более тщательного обсуждения.

Российские власти неоднократно опровергали планы по присоединению Донбасса и заявляли, что сохраняют приверженность минским соглашениям.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, предоставление российского гражданства жителям ДНР и ЛНР принималось исходя из «сугубо гуманитарных соображений».

Этой весной украинские власти вновь подняли вопрос о вступлении страны в НАТО. В Киеве заявили, что Россия стягивает войска к украинским границам. По оценке Службы безопасности Украины, у них сосредоточено около 100 тыс. российских военных. Киев сообщал о стягивании войск на фоне обострения ситуации на линии разграничения в Донбассе, где участились случаи нарушения перемирия.

В Минобороны России скопление войск в Южном военном округе объясняли учениями. 22 апреля глава ведомства Сергей Шойгу заявил, что цели внезапной проверки достигнуты полностью, и приказал вернуть войска с Юга России обратно в части. По его словам, эта проверка была проведена «в ответ на угрожающую военную деятельность НАТО». Войска должны были вернуться в места постоянной дислокации до 1 мая.
Ссылка

0

827

Усиление российских военных под Калининградом идет с опережением

Усиление российской группировки военных в Калининградской области идет с опережением. Минобороны завершает создание 18-й гвардейской мотострелковой дивизии на территории эксклава, рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве.

Ее укомплектование и перевооружение планируется закончить осенью. В составе соединения в полной боеготовности будут мотострелковые и танковый полки, артиллерийские и зенитные части и подразделения, а также несколько отдельных батальонов.

О предстоящем развертывании в регионе полноценной мотострелковой дивизии заявил в декабре прошлого года командующий Балтийским флотом Александр Носатов.

«Известия» узнали несколько эксклюзивных подробностей о формировании 18-й дивизии. В частности, основу нового соединения составила переформированная 79-я гвардейская мотострелковая бригада. На ее базе развернули 79-й мотострелковый полк, а также части и подразделения боевого обеспечения — отдельный батальон связи, разведывательный, а также инженерно-саперный. В состав дивизии вошли вновь сформированные 275-й и 280-й мотострелковые полки, а также 11-й танковый полк.

«Усиление группировки в Балтийском регионе на основе Калининграда ведется давно», — рассказала «Известиям» завкафедрой управления и социальных технологий Северо-Западного института РАНХиГС Инна Ветренко. По ее словам, усиление военного присутствия в регионе необходимо, так как есть угроза с западного направления.

Ускоренное создание новых формирований российской армии эксперт связала с недавними учениями сил НАТО в странах Балтии.
Ссылка

0

828

В чём смысл разрыва налоговых соглашений с Нидерландами и другими странами: объяснение ситуации

Россия решила разорвать действующие налоговые соглашения с некоторыми странами. По словам премьер-министра РФ Михаила Мишустина, такие меры предпринимаются в отношении компаний, которые изыскивают способы для вывода денежных средств в страны с низким уровнем налогообложения.

В результате были пересмотрены соответствующие договоренности с такими государствами как Кипр, Мальта, Люксембург, и это нашло понимание с их стороны. Теперь проценты и дивиденды, выплачиваемые в эти страны, облагаются по ставке в 15%.

Таким образом правительство РФ будет бороться с компаниями, стремящимися использовать налоговые лазейки с целью вывода из страны дивидендов и процентов, полученных в результате своей коммерческой деятельности.

Недавно было разорвано соглашение и с Нидерландами - соглашение об избежании двойного налогообложения для компаний из РФ. Еще в прошлом году Россия предлагала Нидерландам поднять ставку налога на вывод дивидендов до 15%, но был получен отказ, в результате было принято решение о выходе из действующих договоренностей.

Подписанное ранее соглашение с Нидерландами давало возможность выводить денежные средства из страны уплатив налоги в размере 2-3%. К тому же Нидерланды планировали расширить список видов деятельности с пониженным налогообложением.

По мнению Министерства финансов РФ, инициативы и предложения нидерландской стороны только способствуют выводу денег из России и препятствуют развитию национальной экономики.

В скором времени планируется пересмотр аналогичных соглашений с Швейцарией, Сингапуром и Гонконгом.

Чего ожидать в будущем?

Сейчас Россия имеет подобные соглашения со многими государствами, это позволяет избежать двойного налогообложения. По российской инициативе все одни будут пересматриваться, поскольку основная часть налогов с доходов взимается по месту регистрации компании, а в российский бюджет попадают лишь крохи.

Начиная с 2022 года российские компании, использующие такого рода налоговые маневры, в частности имеющие головные подразделения в Нидерландах, будут платить больше налогов.

В Нидерландах зарегистрированы ряд российских компаний, включая X5 Retail Group, «Яндекс» и Veon (головная компания «ВымпелКом»). В результате разрыва соглашения, компании, зарегистрированные в этой стране, должны будут оплачивать налоги два раза.

Расторжение соглашения с Нидерландами может также негативно повлиять на инвесторов из США, поскольку они сотрудничали с нашими компаниями через свои представительства в Нидерландах, примером такой компании может являться Uber. Различные зарубежные инвесторы также осуществляли вложения в российскую экономику через голландские представительства.

Если обратиться к цифрам, то в начале прошлого года из Нидерландов в Россию пришло инвестиций на сумму $52 млрд. Теперь же, после разрыва соглашения и повышения ставок налогообложения, инвестиции в российские компании могут счесть невыгодными, что повлечет очередной отток капитала. Но это может быть отчасти компенсировано налоговыми поступлениями.

Какой существует выход из ситуации?

Сейчас для российских компаний пока непонятно, в какой стране можно перерегистрироваться, ведь пока что неизвестен список стран, с которыми будут перезаключаться налоговые соглашения на новых условиях. Но уже сейчас многие бизнесмены планируют прекратить деятельность своих голландских представительств.

К тому же при уходе из голландской юрисдикции компании будут обязаны оплатить налоги на эмиграцию, в этом случае необходимо платить налог на прибыль со всех проданных активов.

Еще существует риск того, что налоговые службы России и Нидерландов обвинят компанию в том, что она осуществляла свою деятельность на территории Нидерландов только в целях экономии на налогах и в результате доначислят налоги за все время работы.

Преимущества и недостатки разрыва соглашения с Нидерландами

Перезаключение налогового соглашения с такими государствами как Люксембург и Кипр не оказывает значительного влияния на российскую экономику.

Что касается ситуации с Нидерландами, здесь все обстоит намного сложнее. Дело в том, что в этой стране, наряду с частным бизнесом, присутствуют и российские компании с государственным участием. После разрыва соглашения налоговая нагрузка на такие компании вырастет.
Ссылка

0

829

Зачем Гитлер хотел построить прямую автомагистраль от Крыма до Гамбурга

https://i.imgur.com/HRlPST2.jpg

Первоклассная дорога длиной 2000 км должна была сократить путь из Германии в Крым до двух суток. Зачем это понадобилось нацистам – расскажем в статье.
Свой рассказ мы начнем из неожиданного места – из Италии. На самом севере этой страны есть провинция, с очень "несеверным" названием – Южный Тироль.

Свернутый текст

https://i.imgur.com/EMzNeid.jpg

Возможно, вы о нем слышали. Провинция эта хоть и расположена в Италии, но заселена она этническими немцами.

Ну будем углубляться в историю и выяснять, как они там оказались. Скажем только, что население Южного Тироля – порядка 500 000 человек. А его площадь – 7400 км2 (примерно, как 1/4 Крыма).

Ну, так вот. После Первой мировой войны итальянские фашисты занимались жесткими притеснениями немцев в Тироле. Им запрещали говорить на родном языке, переименовывали улицы и города, запрещали немцам проводить парады и т.д.

Закрывались немецкие школы и запрещалась немецкая литература. И это при том, что 86% Южного Тироля на тот момент считали себя немцами и говорили на немецком языке.

Короче, поведение фашисткой Италии очень походило на современную Украину, проводящую схожую политику в отношении русскоязычных.

В конечно итоге, тирольским немцам был поставлен ультиматум – либо переселяйтесь в Германию ("Чемодан. Вокзал. Берлин" Тоже знакомо, правда?). Либо оставайтесь, но "превращайтесь" в настоящих итальянцев – с полным отказом от немецких корней, языка и т.д.

78 000 тирольцев, в итоге, переселились в Германию (Третий Рейх). Произошло это в 1938 году, прямо накануне Второй мировой. Остальные тирольцы остались. Забегая вперед, скажем, что немцы живут в провинции до сих пор.

Ну, так вот. Когда началась Вторая мировая и, в частности, произошло нападение Германии на СССР, объявился такой человек – Альфред Фрауенфельд.

Это был пропагандист и политический деятель Третьего Рейха, который управлял нацистскими оккупационными органами на территории Крыма с 1942 по 1944 год (то есть до самого освобождения полуострова советскими войсками).

Ну, так вот. Увидев Крым и восхитившись его природой, он создал целую теорию, согласно которой, крымская земля издревле принадлежала немцам (готам). Фраунфельд даже целую книгу об этом написал, которая так и называлась – «Крым».

Ну, а дальше, нацистский чиновник предложил весьма логичный по его теории шаг – заселить Крым немцами и сделать его частью Германии.

Об этом она также написал книгу, которая называлась – «Причины и смысл нашей борьбы». В этой книге он предложил совершить такие шаги:

1.Переименовать Крым в Готенленд ("Земля немцев")
2.Переименовать Симферополь в Готсбург ("Город немцев")
3.Переименовать Севастополь в Теодорихсхафен ("Порт Теодора")
4.Заместить население Крыма выходцами из Южного Тироля

Именно так. 500 000 тирольцев должны были заместить крымчан. Подобный шаг объяснялся просто:

Свернутый текст

Тирольцы привыкли жить в Италии, где климат мягкий, где есть горы и растет виноград. Но из Италии их вытесняют в Германию, а это для них стресс, т.к. германская природа более сурова.

Поэтому переселение в Крым было бы для тирольцев приятным спасением, т.к. крымская земля по климату и ландшафту похожа на итальянскую. Они даже расположены примерно на одной широте.

Узнав про подобные идеи, Гитлер сказал, что ничего против не имеет и проект стоит воплотить в жизнь сразу после окончания войны.

Более того, была предложена та самая дорога "Гамбург-Готсбург" (т.е. "Гамбург-Симферополь") для связи основной части Германии с крымской провинцией.

Дорога должна была быть построена отменного качества и длиной чуть более 2000 км. Путь от Германии до Крыма должен был занимать не более двух дней (что очень быстро, с учетом возможностей транспорта тех лет).

Впрочем, данным идеям не суждено было сбыться. Советские войска освободили Крым и проект "Готенленда" не осуществился. Крымчане остались жить на своей земле, а южные тирольцы – на своей.

Судьба Фраунфельда
Весьма любопытна судьба автора всего этого гнусного нацистского проекта.

После освобождения Крыма он вернулся в Германию и продолжил работать пропагандистом. В 1945-м году его взяли в плен американцы. Он был посажен в тюрьму, но... отпущен теми же американцами всего через 1 год.

Идейный нацист и руководитель преступной оккупационной власти – продолжил спокойно жить и работать в Германии, в том самом Гамбурге.

Он открыл там строительную фирму и стал довольно успешным бизнесменом. Умер своей смертью в 1977 году в возрасте 78 лет.

И если кто-то думает, что "дядька просто когда-то оступился, а американцы дали ему второй шанс на нормальную жизнь" то вот вам такой факт:

В 1950-х годах (то есть, почти сразу после освобождения из тюрьмы) Фраунфельд стал участником подпольной организации нацистов – "Кружок Немана".

Заговорщики продвигали своих людей во власть и пытались вернуть нацизм в Западной Германии.

Из всего этого можно сделать два вывода:

Кто такие наши "американские партнеры" и какие ценности они продвигают в мире на самом деле (кстати, много нацистских преступников сбежало в США и прекрасно жило там на свободе).

Нацизм не был полностью побежден в 1945-м. Более того, есть ощущение, что подпольные нацисты все-таки пропихнули своих людей в высшие эшелоны и сейчас готовятся к реваншу. Иначе, откуда в мире так много русофобии?

P.S. Цивилизованная Европа только в 1992-м году смогла решить проблему ущемления прав тирольцев. Им наконец-то разрешили открывать немецкие школы, использовать немецкий язык и (о чудо!) даже занимать муниципальные должности. Хотя, сепаратистские настроения в Тироле витают до сих пор...

Ссылка

0

830

Путин между Кудриным и Патрушевым

Александр Халдей

В конце апреля в российских СМИ практически одновременно появилось два информационных повода, пройти мимо которых невозможно.

Первый — это комментарии по поводу статьи исполнительного директора Школы общественных и международных отношений Университета Балтимора, профессора Ивана Саши Шихана. Статья опубликована известным американским консервативным журналом The National Interest и, по оценкам комментаторов, «наделала много шума в тихих коридорах на Старой (Площади)».

Второй — интервью секретаря Совета Безопасности России Николая Патрушева, опубликованное в электронной версии самой многотиражной российской газеты «Аргументы и факты».

Оба источника являются предельно репрезентативными для выражения позиций правящих групп в США и России. То, что в США комментарий давал университетский профессор, а опубликован он в органе республиканцев, не имеет значения — в отношении России в США существует прочный двухпартийный консенсус, и The National Interest публикует мнение «глубинного государства», которое не меняется столетиями.

То, что в России содержание интервью видного идеолога блока государственников было отражено даже в главной газете государства Российского «Российской газете», по сути, похоже на сообщение в газете «Правда» на первом развороте в советский период. Структура такой медийной поддержки означает стремление озвучить позицию правящего альянса в новом российском «Политбюро».

Теперь к содержанию заявлений. Американский профессор (по сути просто парламентёр или диктор, зачитывающий требования США к России) заявил, что «США должны инициировать в России новую перестройку и привести к власти либерального политика». Приводятся имена предпочтительных для США кандидатов на замену Путина: Дмитрий Медведев, Анатолий Чубайс и Александр Волошин. Но самым предпочтительным является Алексей Кудрин.

Он — сторонник «свободной торговли» (так англосаксы традиционно называют принудительное открытие чужих рынков для их монопольного вторжения), авторитетный реформатор, либерал и «независимый (от кого?) мыслитель». После замены Путина на Кудрина всё у России с США наладится, сообщает рупор американских правых.

Понятно, что после таких откровений в кругах, приближённых к власти, возникло, как бы это сказать, некоторое оживление. Там сложили поддержку Кудрину из-за океана с ростом его собственной активности и сделали вывод, что всё это очень неспроста.

И уже не важно, Кудрин подтолкнул американцев к такому мнению или американцы сами так думают, но факт остаётся фактом. Медведев и Кудрин с точки зрения США — лучшие кандидаты на пост президента России вместо Путина. И это заявлено публично.

Свернутый текст

Николай Патрушев в это же время даёт на страницах главной газеты государства Российского оценку Западу как исконно враждебной в отношении России силы. И восходит это ещё ко временам правления Ивана Грозного, о котором Запад изобрёл некий «чёрный миф» и навязал его сначала своему населению, а потом, через агентов влияния в российской интеллектуальной и политической элите, и населению России.

Патрушев проводит прямую аналогию, как в те времена и сейчас Запад давил всех, кто не согласен принимать его абсолютное господство и русофобскую установку. При этом Москва всегда видела, что творится на Западе, и иллюзий в отношении него не питала и не питает сейчас.

После всего этого нужно отметить, что Д. Медведев является заместителем председателя Совета Безопасности, а Н. Патрушев — секретарём. Оба они подчиняются В. Путину и дают рекомендации по поводу того, что считают для России безопасным.

Медведев на своём новом посту осторожно меняет акценты в оценке поступков Запада, — но не его сути в целом. Патрушев в силу всего предшествующего опыта является принципиальным противником Запада и склонен к более широким обобщениям.

Но если А. Волошин и А. Чубайс — это откровенная фантастика, то А. Кудрин для Запада является самым предпочтительным кандидатом, о чём и было сказано прямым текстом. Причина проста — Кудрин более упрям и амбициозен, более жёсток и принципиален. Если Медведев являлся общим управленцем, то есть лицом без особых узких квалификаций, то Кудрин «сидел на финансах». Он больше включён в доктрину либерального управления и не может менять позицию.

Если Медведев следует туда, куда его направляет Путин, то Кудрин с Медведевым находится в конфликте, помня, кто его уволил из правительства и поставил крест на его политических перспективах. Кудрин всеми силами пытается превратить Счётную палату из технического в политический институт.

Если Кудрина уволить отовсюду, он создаст институт влияния на голом месте, потому что сам уже давно стал таким институтом. И ему уже не важно, где он — в правительстве, на Болотной площади, в Центре стратегических разработок или в Счётной палате.

Все его инициативы есть не только знаки самопозиционирования в элите, но и сигналы Западу о том, что есть ещё порох в пороховницах и списывать его со счетов рано.

Сейчас в России системные либералы остаются на ключевых экономических местах — это Медведев, Силуанов, Набиуллина и Кудрин. За ними стоит фигура А. Волошина. Они могут совершать колебательные движения в сторону государственников, но они остаются их принципиальными конкурентами. Если они объединятся в единый скоординированный политический центр, это станет мощным центром силы в предвыборный период.

За системными пределами либерального и консервативного флангов политического спектра располагаются несистемные либералы и либертарианцы, дрейфующие влево, и к ним периодически совершают разведывательные визиты предстатели системных сил: Кудрин, Рашкин, представители партии Миронова прежнего состава. Справа это движения левых и правых консерваторов и прочие подобные ему группы.

Вся эта политическая конструкция сдержек и противовесов характерна тем, что её удерживает только В. Путин в статусе президента. Он в этой ситуации из власти абсолютно неустраним. Любая попытка заменить его на преемника, обрушит баланс сил и ввергнет страну в хаос, где выигрывает тот, кто бьёт первым. Кто бы ни стал преемником, потребуется полная пересборка всей властной конструкции.

Однако сменяемость власти — это одно из условий её адекватности и легитимности. Печальный опыт Лукашенко показывает, что происходит, когда власть не понимает пределов разумного. И в то же время опыт Назарбаева показывает обратное — это пример адекватной трансформации власти с сохранением принципов, а значит и устойчивости политической системы.

Именно для сохранения устойчивости политической системы в момент передачи власти новым её представителям и проводилась в России конституционная реформа. Это создание предпосылок для опоры не на личности и их альянсы, а на институты. Переходный период потребует переходных моделей и вопрос устойчивости здесь важнее всего.

Ещё неясно, в каком качестве В. Путин будет контролировать систему в переходный период, пока она не сможет самостоятельно решать стоящие перед страной задачи. Будет ли это Госсовет или Совбез, или возникнет какая-то другая ситуация, но подготовка к переменам началась, и именно потому так активизировались все игроки как в стране, так и за её пределами.

В элитах России проявляется конфликт не только интересов, но и мировоззрений. Линия разлома — отношение к Западу. Кто для Запада друг — для России враг. И наоборот. Кланы и семьи сложились в консорциумы — прозападный и антизападный. Сейчас уже всё сложнее удерживать в одном контуре разнонаправленные силы. Только понимание общей угрозы удерживает их от «нарушения конвенции».

Под ударом в России пост президента. Кто бы его ни занимал, от какого бы клана ни выдвигался, атака на него будет просто бешеная. Казахстанский сценарий трансфера может быть положен в основу процесса, так как в политических системах очень много общих моментов, но сути это не меняет. Все понимают, что тот, кто уцелеет в новом раскладе сил, тот сохранится на ближайшие 20−25 лет. Чем прочнее будет позиция, тем больше ресурс.

Путин, занимая место между Кудриным и Патрушевым, не просто балансирует систему, но и даёт ей шанс на выживание. С какого бы поста он ни осуществлял контроль, его арбитражная и стабилизирующая функция необходима. Пока даже согласованный преемник первые три-четыре года переболеет всеми детскими боязнями вхождения во власть, он будет крайне уязвим.

Перехват власти возможен только через провокацию кризиса. Для либералов трансфер — это шанс на реванш, для государственников — на добивание либералов. Радикализация противостояния неизбежна, но именно в этот период и под её давлением будут создаваться основные системные балансиры и формироваться пропорции сочетания нового и старого в политическом курсе. По сути, происходит институциональная трансформация политического центра, и от его конфигурации зависит будущее России.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 228 +18