ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 229 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 229 +18

Сообщений 791 страница 800 из 1000

791

Информационная кампания против «Спутник V»: глава РФПИ рассказал о заказчиках

Представители так называемой «большой фармы» и антироссийские политические круги выступают в качестве заказчиков информационной кампании против вакцины от коронавируса «Спутник V», заявил в беседе с РБК глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.

По его словам, эта кампания началась еще до регистрации российского препарата с «абсурдных» заявлений о краже технологии его производства.

«С самого начала была целенаправленная кампания по подрыву доверия к великому достижению наших ученых, к эффективности вакцины», — отметил Дмитриев.

Руководитель РФПИ подчеркнул, что атаки на «Спутник V» в первую очередь происходят в англосаксонской прессе.

«Несмотря на такое противодействие, у нас получается доносить нашу точку зрения, в том числе с помощью каналов вакцины в социальных сетях», — уточнил он.

Дмитриев считает, что кампания против российского препарата нацелена в том числе на снижение темпов вакцинации в стране.

Минздрав России в августе 2020 года зарегистрировал первую в мире вакцину для профилактики COVID-19, разработанную НИЦЭМ имени Гамалеи. Она получила название «Спутник V». В настоящее время препарат одобрен в 66 странах с общим населением более 3,2 миллиарда человек.

Согласно информации РФПИ и НИЦ Гамалеи, эффективность «Спутника V» составила 97,6 процента по результатам анализа данных 3,8 миллиона вакцинированных россиян, это выше, чем данные, опубликованные ранее медицинским журналом The Lancet.
Ссылка

0

792

Токио отказался принять протест МИД России

Токио не принимает протест Москвы из-за задержания рыболовецкой шхуны, зашедшей в российскую исключительную экономическую зону в Охотском море.

Об этом на пресс-конференции заявил министр иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги.

«Позиция Японии на основании объяснений причастных лиц и анализа заключается в том, что японское судно („Эйхо-мару 172“) вело промысел в японской исключительной экономической зоне.

Что касается протеста российской стороны, то мы не можем его принять и настаиваем на скорейшем освобождении членов экипажа и судна.

МИД со своей стороны делает все возможное, чтобы как можно скорее решить этот вопрос», — сказал Мотеги.

МИД России ранее заявил протест посольству Японии. В министерстве подчеркнули, что судно «Эйхо-мару 172» заметили у острова Сахалин, а находившиеся на борту люди не отвечали на запросы и попытался скрыться. При этом во время преследования шхуна опасно маневрировала, осуществила навал на сторожевой катер, подвергнув угрозе жизни его экипажа.

Японскую шхуну задержали в конце мая за незаконную ловлю. По данным Москвы, это произошло в российской экономической зоне. В Токио заявляют, что промысел велся в японских эксклюзивных водах.

В релизе пограничного управления ФСБ по Сахалинской области отмечалось, что экипаж не выполнил требование об остановке и предпринял попытку скрыться.

Также ведомство сообщало, что во время преследования судно-нарушитель опасно маневрировало и создавало угрозу столкновения со сторожевым кораблем. Пограничники произвели предупредительную стрельбу, после чего шхуна легла в дрейф.

При осмотре на ее борту нашли живого краба, варено-мороженую крабовую продукцию, а также промысловое оборудование. Судно задержали и доставили в порт Корсакова (Сахалин) для проведения разбирательства.
Ссылка

0

793

Дания отозвала разрешение на прокладку газопровода Baltic Pipe

МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов Дании отозвал разрешение, выданное управлением по охране окружающей среды на строительство газопровода Baltic Pipe, сообщается на сайте оператора транспортной системы королевства Energinet.

"Двенадцатого июля 2019 года датское управление по охране окружающей среды выдало экологическое разрешение на строительство Baltic Pipe. Тридцать первого мая 2021 года Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов отказал в выдаче разрешения", — говорится в заявлении.

Береговые объекты на территории газораспределительного центра магистрального газопровода Северный поток-2 в городе Любмин в Германии -
Основанием для такого решения стало то, что агентство по охране окружающей среды недостаточно изучило вопрос о защите дикой природы при прокладке трубопровода. Теперь же придется приостановить строительство Baltic Pipe.

Замдиректора и руководитель отдела строительных проектов Energinet Мариан Кааг, в свою очередь, заявила, что такой проект "не может не создавать неудобств" из-за своего масштаба.

Газопровод Baltic Pipe между Данией и Польшей планировалось запустить в 2022 году, его емкость пока не разглашается, но ранее оговаривалось, что она составит не менее пяти миллиардов кубометров в год. Польские власти продвигают его в качестве замены российско-немецкого проекта "Северный поток — 2", проходящего по дну Балтийского моря и имеющего пропускную способность 55 миллиардов кубометров в год.

Против "Северного потока — 2", помимо Польши, активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и страны Балтии. Тем не менее он реализован на 95 процентов, осталось проложить всего несколько десятков километров труб.

В Москве не раз призывали перестать политизировать ситуацию, напоминая, что газопровод выгоден не только России, но и Евросоюзу. В Берлине всегда выступали за достройку и отвергали односторонние экстерриториальные санкции Вашингтона. Российская сторона неоднократно заявляла, что проект преследует исключительно экономические цели, а транзит топлива через Украину продолжится в соответствии с заключенными соглашениями.

Позднее США отказались от новых санкций против "Северного потока — 2", объяснив это национальными интересами. Однако затем Вашингтон ввел ограничительные меры против российских организаций и 13 судов по проекту магистрали.
Ссылка

0

794

Почти $40 млрд: Москва готовит масштабный сброс американских долларов

Минфин России принял решение полностью обнулить долю доллара США в средствах Фонда национального благосостояния (ФНБ). Об этом заявил глава ведомства Антон Силуанов на Петербургском международном экономическом форуме, пишет Telegram-канал РБК.

Это сообщение указывает на то, что Москва готовит масштабный сброс американских долларов на фоне разногласий с Вашингтоном, невзирая на предстоящую скорую встречу в верхах президента США Джо Байдена и российского лидера Владимира Путина.

Уточняется, что полный отказ от указанной резервной валюты в ФНБ россияне хотят осуществить в течение месяца. Согласно статистике Минфина, сейчас доля доллара США (как валюты) в активах ФНБ составляет 35% или почти $40 млрд – без учета ценных бумаг и долговых обязательств других государств. Всего, по состоянию на 1 мая 2021 года, полный объем ФНБ составил 13 825 429,1 млн российских рублей, что эквивалентно 185 869,9 млн долларов США.

Американскую валюту заменят европейским евро и физическим золотом. Окончательно структура денежных резервов ФНБ будет выглядеть следующим образом: евро – 40%, китайский юань – 30%, золото – 20%, британские фунты и японские иены – по 5%. После появления информации о таком практически молниеносном замещении курс доллара по отношению к рублю немного снизился.

Напоминаем, что в 2018 году президент Владимир Путин поддержал план российского правительства по дедолларизации экономики РФ после ужесточения санкций и других ограничений со стороны США. Теперь Центробанку России нужно определиться, как провести подобную операцию по продаже валюты без сильных колебаний на бирже.
Ссылка

0

795

Байден снова чудит

Президент США Джо Байден снова оговорился. Выступая в Вашингтоне, он заявил, что с с начала года, то есть «за 15 месяцев» число заражений коронавирусом значительно снизилось.

«С 20 января, то есть примерно за 15 месяцев, среднее число суточных заражений снизилось с 184 000 до 19 000», — сказал Байден.

Позже Белый дом привел текст выступления с исправлением: цифра «15» в нем зачеркнута, а рядом с ней в квадратных скобках стоит «5».
Ссылка

0

796

Глава Крыма рассказал о бизнесе «борцов с Россией» на полуострове

Глава Республики Крым Сергей Аксенов рассказал, что силовикам известно о недвижимости и бизнесе украинских политиков и чиновников, которые называют себя «борцами с российским государством».

Данные еще не обнародованы, а некоторые из них вообще нельзя озвучивать в публичной плоскости, но информации много и, по словам Аксенова, она даёт понимание, кто из нынешних украинских властей владеет собственностью на полуострове.

«Многие из тех, кто на Украине декларируют себя борцами с российским государством, противопоставляют себя, нагнетают истерию, не стесняются владеть (недвижимостью — прим. РВ) в Крыму.

Мы не занимаемся преследованием, в отличие от руководства Украины. Если они живут по российскому законодательству, никаких проблем не будет», — добавил Аксенов.

Но есть нюансы: если против украинских чиновников будут возбуждены головные дела в РФ, отвечать они могут в том числе своим крымским имуществом.

Аксенов подчеркнул, что для представителей бизнеса угрозы нет.

Исключение — только для неонацистов, чью деятельность глава Крыма намерен пресекать лично.
Ссылка

0

797

Пример надо брать с России: глава британского Генштаба признал, что его армия не готова к войнам будущего

Армии нужно адаптироваться к новому виду ведения военных действий, заявил начальник Генерального штаба Великобритании Марк Карлтон-Смит.

Новые проблемы появились оттого, что другие силы стали чаще использовать наёмников и частные военные компании.

И такие регулярные и нерегулярные войска образуют «порочную смесь» на поле боя, с чем придётся справляться британским военным, приводит его слова The Times.

В частности, он упоминает Россию, которая, по его словам, использует разного рода силы, чтобы вести гибридную войну.

«Мы наблюдаем смесь, которая используется всё чаще, пилотируемых, беспилотных и полуавтономных сил, а также всё более частое использование сторонних сил, частных военных компаний и уполномоченных помощников», — заявил генерал, выступая на конференции в Королевском объединённом институте оборонных исследований.

Он предложил создать новое подразделение на основе бригады особого назначения.

Там будут тренировать солдат для выполнения заданий, которыми обычно занимается спецназ. Это позволит самим элитным войскам сосредоточиться на самой опасной работе, при этом больше солдат смогут работать в среде с высокими рисками, тренировать, консультировать и сопровождать союзников.

Армия, по мнению военных начальников, должна работать в серых зонах, где положение держится между миром и войной, так чтобы больше опираться на силы повстанцев.

В частности, такую модель используют в случае с курдами на севере Сирии. Плюс, эксперты отмечают, что защищать христианские сообщества от исламистов могут «большие церкви»:

«Войну может вести кто угодно. В будущем это выльется в то, что войны будут без рисков для воюющих сторон, и мы культурно не готовы к этому», — приводит автор статьи в The Times слова британского генерала.
Ссылка

0

798

Двадцать четыре «нежадных мужика» Путина

Богатейшие россияне заработали около 36 млрд долларов с начала года

Изящество стиля, в котором Владимир Путин решает государственные проблемы, просто восхищает. Вот, например, 1 июня, общаясь с многодетными семьями, президент России пообещал сконцентрировать на вопросах их поддержки «дополнительные ресурсы». И тут же, через телеэфир обратился с предложением к гендиректору «Сургутнефтегаза» Владимиру Богданову оказать помощь многодетной семье одного из работников компании.

«Владимир Леонидович [Богданов] вроде такой не жадный мужик-то, должен поддерживать такие семьи», — заметил глава государства. «Пусть он посмотрит в „Сургутнефтегазе“ — компания большая, богатая, такие семьи многодетные мог бы поддержать напрямую», — полагает Путин. «А, Владимир Леонидович? Хорошо? Он слышит нас наверняка. Вот и поможет», — сказал президент.

Грех не помочь. По итогам 2020 года чистая прибыль «Сургутнефтегаза» выросла почти в семь раз — с 106,162 миллиарда до 742,871 миллиарда рублей, а состояние самого Богданова Forbes оценивает в 1,9 миллиарда долларов.

А в целом совокупное состояние российских миллиардеров за первые пять месяцев 2021 года выросло на 35,762 миллиарда долларов, подсчитало РИА Новости на основании данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Всего рейтинг BBI включает в себя 500 богатейших людей мира. В настоящее время в него входят 24 россиянина.

На первом месте среди миллиардеров из России находится один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин — его состояние с начала года выросло на 3,81 миллиарда долларов (всего 33,8 миллиарда).

Заметно увеличился капитал основного бенефициара НЛМК Владимира Лисина — на 5,43 миллиарда долларов, до 29,3 миллиарда. Он занял вторую строчку в списке.

На третьем месте располагается совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон: он стал богаче на 4,45 миллиарда долларов. Его состояние оценивается в 29,2 миллиарда.

Самый значительный рост с начала года зафиксирован у основного владельца «Северстали» Алексея Мордашова — на 5,73 миллиарда долларов, до 28,8 миллиарда. Он находится на четвертой строчке рейтинга.

Шестое место занял совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов — его капитал стал больше на 2,82 миллиарда (всего 20,1 миллиарда долларов). Седьмая строчка — у Геннадия Тимченко, владеющего долями в «Новатэке» и «Сибуре»: его состояние выросло на 2,72 миллиарда, до 19,4 миллиарда долларов.

На восьмом месте находится Роман Абрамович (Evraz) с капиталом в 18,9 миллиарда —он вырос на 445 миллионов долларов с начала года. На девятом месте — основной владелец «Реновы» Виктор Вексельберг, чье богатство увеличилось на 1,37 миллиарда, до 17,5 миллиарда долларов.

При этом за первые пять месяцев 2021 года состояние снизилось только у шестерых. Больше всех потеряли: бенефициар «Еврохима» и СУЭК Андрей Мельниченко (десятое место) — 1,59 миллиарда долларов (всего 16,5 миллиарда), а также Алишер Усманов («Металлоинвест», «Мегафон») — 713 миллионов долларов. С капиталом в 20,4 миллиарда он занял пятую строчку списка. Также уменьшилось состояние основателя компании «Альфа-групп» Михаила Фридмана — на 583 миллиона, до 13,8 миллиарда долларов.

Но для этих шестерых «пострадавших» олигархов такое обеднение, что, как говорится, слону дробина. Поэтому глава государства может рассчитывать на то, что они по-прежнему «слышат наверняка» все его инициативы в ходе прямых телеэфиров.

Вот только хватит ли на всех нуждающихся в поддержке россиян таких «нежадных мужиков»?

Свернутый текст

— Крупные компании к вопросу о распределении денег подходят преимущественно через дивиденды, а не через инвестиции. Этот перекос слишком явный и является проблемой, которая тормозит развитие экономики и не способствует сокращению числа бедных в стране, — считает доцент кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Г.В. Плеханова Аяз Алиев:

— Мы можем отметить, что на первых позициях списка богатейших россиян, увеличивших свое состояние в период пандемии и кризиса, — миллиардеры, связанные с промышленностью и сырьевой промышленностью. Энергоносители, нефть и т. д. были и остаются важной компонентой в мировой экономике, энергоносители покупают, цены высоки, соответственно, это обеспечивает рост в любом случае. Потребность в производстве, энергоносителях, стройках и различных крупных проектах всегда будет.

А финансовый сектор за пандемийный период показал не самые лучшие результаты на фоне других секторов. В секторе удобрений имелись проблемы и отрасль теряет свое преимущество в цене и конкурентоспособность на мировых рынках, что отражается на состоянии владельцев.

Деньги олигархов в основном оцениваются через акции компаний, которыми они владеют. Акции торгуются на финансовом рынке, который растет. Вот и получается, что акции в цене растут, растут и активы олигархов.

Крупные компании к вопросу о распределении денег подходят через дивиденды, что для населения не приносит эффекта. Это является проблемой, от которой и экономическое развитие страны тормозит. Подход, основанный на распределении денег путем инвестиций, был бы, с точки зрения экономики и населения, более выигрышный.

Это частично решило бы проблемы в экономике. Инвестиции обеспечили бы рост экономики, а это обеспечивало в свою очередь рост доходов населения и сокращалось бы число бедных в стране.

— Гораздо эффективнее не ждать установления «рая на земле», а копировать поведение богатых на своем уровне, занимаясь самообразованием и вкладываясь в активы, приносящие доход, а не в новые айфоны и красивые тряпки, — рекомендует доцент экономического факультета РУДН Сергей Черников:

— Как обычно, проблема в стереотипах. У подавляющего числа наших граждан сбережения — это либо доллары под подушкой, либо депозит в банке. Поэтому, когда люди читают «у такого-то олигарха миллиарды и он в рейтинге таком-то» — они автоматически считают, что эти миллиарды у него лежат под подушкой, или на карточке в бумажнике.

На самом деле эту фразу следует читать так «такой-то олигарх владеет впрямую или косвенно компаниями, активы и бизнес которых аудиторами и

биржей оцениваются в столько-то миллиардов». Т.е. если у вас есть компания-киоск, которая в год продает беляшей на 10 млн. рублей, то грубо эту компанию можно оценить в 50 млн рублей (популярный и очень примерный коэффициент). И про вас уже можно писать «состояние такого-то оценивается в 50 млн рублей». К этому можно прибавить недвижимость, патенты и т. д., но в основе — активы бизнеса. Это если очень упростить без потери сути.

Отсюда понятно, почему у некоторых «богатство» выросло, а у некоторых — упало. Если, например, на московской фондовой бирже выросли акции КАМАЗа и упали акции Норникеля, то «богатство» первого выросло (и он вошел в какой-нибудь очередной рейтинг), а богатство второго — упало. При этом, как правило, на ежедневных тратах и уровне жизни обоих это никак не отразилось.

— А не маловато у нас в стране тех, кто может себе позволить не снижать привычные траты даже в кризис?

— В любой стране мира есть свой 1% населения, контролирующий от 40 до 80% национального богатства. Стенания на эту тему не прекращаются уже десятилетия ни в США, ни в Великобритании, ни в Японии, ни в остальном мире.

Степень богатства этого 1% зависит от огромного сочетания факторов — влияет история, ландшафт, текущая ситуация в национальной и мировой экономике, культура народностей в стране, даже климат. И несмотря на горячо любимую во всем мире песню «надо отнять и поделить» — простых решений тут нет, и ничего особенного в экономической системе России тоже нет.

В самой сбалансированной с точки зрения богатства стране — Швеции — всего 40 лет назад большая часть населения была очень бедной. И нет никакой гарантии, что через 10 лет она не вернется к этому состоянию в силу изменения ситуации с климатом и в мировой экономике.

— Шведам их «государство благосостояния» не с неба свалилось — они целенаправленно его создавали. Наверное, и россиянам в ситуации, когда бедные беднеют, а богатые богатеют, недостаточно только копировать поведение богатых на своем уровне?

— Богатые богатеют, а бедные беднеют не только потому, что мир в принципе несправедлив, но и потому, что богатые вкладывают в активы, а бедные — в вещи. Это очень хорошо видно на доле успешных спортсменов, актеров и прочих случайных людей в списках богатейших людей.

Даже получая миллионные гонорары или выиграв в лотерею, они не задерживаются в числе богатых людей. Поэтому общественности можно пожелать относиться к этому философски и заниматься финансовым самообразованием.

Ссылка

0

799

Пять целей России и США на будущем саммите в Женеве

До первого за последние три года российско-американского саммита, который должен состояться в Женеве 16 июня, осталось две недели. Как сообщили в Кремле, президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден планируют «обсудить проблематику стратегической стабильности, а также актуальные вопросы международной повестки дня, включая взаимодействие в борьбе с пандемией коронавируса и урегулирование региональных конфликтов». Согласно Белому дому, «лидеры обсудят целый спектр насущных проблем в условиях, когда мы стремимся восстановить предсказуемость и стабильность в отношениях США и России». Сказано обтекаемо, так, чтобы не создать угрозы пресловутой стабильности. Но мы знаем, что и как обсудят лидеры великих держав на самом деле.

Пресс-секретарь Байдена Джен Псаки рассказала, что президенты обсудят стратегическую стабильность, ситуацию вокруг Белоруссии, Ирана и Украины и что Вашингтон ожидает «сложного разговора» на эти темы и «конфронтации в тех сферах, где у нас имеются разногласия». По её словам, американцы вовсе не ожидают, что по окончании саммита «дела пойдут проще простого». Псаки также объявила, зачем встреча в Женеве на высшем уровне нужна США:

«Это возможность поднять беспокоящие нас вопросы. Мы предложили провести саммит, потому что считаем, что это возможность продвигать наши национальные интересы и нашу повестку».

И даже, как обычно, сболтнула кое-чего лишнего: «Мы ожидаем, что они уделят достаточно много времени … вопросам контроля над вооружениями после продления нового ДСНВ (Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений – прим. ред.). Ну, а сам Байден проговорился на днях о связанных с саммитом намерениях Вашингтона: не позволить России нарушать в дальнейшем «права человека».

Американская артподготовка

Заявления из Вашингтона указывают на то, что американцы намерены элементарно прощупать Россию, опустив предварительно отношения с Москвой ниже плинтуса. Об этом открытым текстом заявила заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер:

«Президент Байден встречается с Владимиром Путиным из-за разногласий между нашими странами, а не вопреки им… Поговорить напрямую с Путиным – это наиболее эффективный путь, чтобы понять русские планы и намерения». Она тоже подтвердила, что на переговорах будут обсуждаться контроль над вооружениями, международная безопасность, права человека, Белоруссия, недавнее наращивание присутствия русских войск на границе с Украиной. Жан-Пьер повторила, что «президенту Байдену важно сесть рядом с президентом Путиным, лицом к лицу, чтобы чётко понять, где мы находимся, чётко понять, где он находится, чтобы попытаться уладить разногласия и определить области, где мы можем достичь прогресса».

Свернутый текст

Чего не сказала эта дамочка из Белого дома, так это то, что Байден захотел посмотреть в глаза Путину только после того как Москва примерно приложила его за «убийцу», и в Вашингтоне решили, что злить и дальше Россию становится контрпродуктивно.

«Артподготовка» из Москвы

Прощупать дальнейшие намерения США важно, конечно, и Москве. Поэтому, как заявил в понедельник пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, «никто не собирается стерилизовать повестку дня перед саммитом». Министр иностранных дел России Сергей Лавров тоже, естественно, не рассчитывает на чудо в Женеве:

«Мы не строим иллюзий и мы не стараемся создавать впечатление, что будут какие-то прорывы, какие-то исторические, судьбоносные решения. Но сам факт разговора двух ведущих ядерных держав на уровне первых лиц, конечно же, важен, это нужно всячески поддерживать».

Глава МИД России добавил, что Путин и Байден «должны обменяться мнениями о том, какие угрозы каждая из сторон видит в окружении своих стран, да и в целом на глобальной арене».

Ещё пессимистичнее высказался курирующий американское направление заместитель Лаврова Сергей Рябков: Москва озвучит перед саммитом в Женеве «некомфортные сигналы» для Вашингтона, «повестки дня» сторон не совпадают, «мы традиционно готовы реагировать на любые постановки вопросов с американской стороны, к сожалению, встречной готовности наблюдается гораздо меньше и реже».

Такой настрой совершенно не удивителен, если Байден, ставший президентом в результате массовых подтасовок на выборах, во главе «целого спектра насущных проблем», которые предполагается обсудить в Женеве, ставит «права человека», что, дескать, «мы не будем сидеть сложа руки и позволять ему нарушать эти права», хотя Путин свои выборы выиграл честно. Кремль потому и призывает «не предаваться чрезмерным ожиданиям» и не ждать, что после саммита «всё станет легко и безоблачно», потому что встреча президентов организуется в кратчайшие сроки, фактически после переговоров Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена «на полях» заседания Арктического совета в Рейкьявике 19 мая. Хотя мероприятия такого уровня по дипломатическим каналам готовятся не один месяц, чтобы достичь реальных результатов.

Цели России в Женеве

Зачем же тогда президентам саммит? Чтобы прощупать друг друга, составить лучшее представление о том, что грядёт, и попытаться реализовать по максимуму поставленные перед собой цели, которые очевидны.

Для России это, во-первых, демонстрация всему миру своего великодержавного статуса – таких саммитов США больше ни с кем не проводят, а если когда-нибудь при новой администрации и сподобятся, то этот всё равно окажется первым.

Во-вторых, это демонстрация рукопожатности даже для самых яростных западных критиков президента России – несмотря на Украину, Навального, санкции и т. д. и т. п. президент США пожмёт в Женеве Путину руку и будет обсуждать с ним вопросы, которые важны для США, что подаёт хороший пример для всех остальных президентов и премьеров не стесняться делать то же самое.

В-третьих, Россия наглядно демонстрирует суверенитет и несгибаемость своего курса, несмотря на американское давление и угрозы, ибо саммит состоится после того как первая ветка «Северного потока – 2» будет достроена, а Вашингтон уже фактически расписался в своей неспособности торпедировать этот крупнейший российско-европейский экономический проект.

В-четвёртых, Россия набивает себе таким образом цену в глазах своего важнейшего стратегического союзника – Китая. Ведь одно дело для Пекина иметь дело с Москвой, западным миром отвергнутой и находящейся в изоляции, а другое – со страной, президента которой лидер Америки попросил о встрече. А вдруг, наверняка опасаются в Пекине, американцы предложат что-то такое России, что сделает её менее заинтересованной во взаимодействии с Китаем, который именно таким образом полвека назад «кинул» СССР?

Ну и, наконец, в-пятых, женевский саммит предоставляет Москве путём минимальных и несущественных уступок – или вообще без них – вполне реальный шанс получить от США и подзуживаемых ими «союзников» определённую передышку в санкционном и ином давлении, ещё пару относительно спокойных лет для развития экономики России с тем, чтобы сделать её в дальнейшем неуязвимой для западного диктата.

Цели США в Женеве

Цели США перед женевским саммитом также вполне прозрачны.

Во-первых, Вашингтон намерен восстановить в Женеве поблёкшую при экс-президенте Дональде Трампе роль США как безусловного лидера и предводителя западного мира. На это непосредственно указывает тот факт, что Байден встретится с Путиным в ходе своей первой зарубежной поездки после того как поучаствует 11–13 июня в саммите G7 в Корнуолле (Британия), саммите НАТО в Брюсселе 14 июня, а также в саммите США – ЕС – тоже в столице Бельгии. Этот символизм, призванный хотя бы отчасти восстановить треснувшую при Трампе «трансатлантическую солидарность», говорит сам за себя. Да и в пресс-релизе Белого дома чёрным по белому говорится: это «подчеркнёт нашу приверженность мощному трансатлантическому партнёрству, базирующемуся на совместных интересах и ценностях». На переговорах с Путиным Байден будет, таким образом, делать вид, что говорит от лица всего западного мира.

Во-вторых, целью президента США является не только прощупать намерения и решимость России защищать свои интересы, но и,

в-третьих, припугнуть Китай Си Цзиньпина, который является главным противником сегодняшних США: вот китайцы, смотрите, сейчас заключим сделку с Россией, как некогда заключили с вами за счёт СССР, и вам не поздоровится, тыла у вас не будет, мощнейшего военного союзника тоже – выкидывайте поскорее белый флаг! Прекращайте экспансию на юг и попытки стать первой страной мира (а мы вам подкинем потом что-нибудь в виде компенсации за счёт русских, если у власти в КНР окажутся китайские партнёры Демпартии).

В-четвёртых, США определённо постараются определиться насчёт России. Если удастся её в Женеве «прогнуть» или хотя бы уловить готовность «прогнуться», можно будет, например, спекулируя на «правах человека» и подсадив Москву на тот же самый крючок, как в 1975 году в Хельсинки, с помощью пятой и особенно шестой колонн в России превратить самих русских в орудие собственного уничтожения. А ещё побудить Россию сотрудничать и помогать США там, где они чувствуют свою слабину и поэтому согласны на эту помощь, чтобы продолжать, прикрываясь всевозможной демагогией, уничтожать одновременно Россию в расширяющейся гибридной войне. Кроме того, США крайне беспокоят прорывные русские гиперзвуковые ракеты и ПРО, обесценившие всю американскую систему ПВО. Создать что-либо подобное по качеству, разрушительной силе и в обозримом будущем США просто не в состоянии – на это у них нет ни мозгов, ни денег. Поэтому Байден, насколько ему позволит состояние здоровья (ко встрече с Путиным он страшно устанет, и ему будет тяжело даже просто шевелить языком), предпримет огромные усилия, чтобы избавить Америку, стремящуюся уничтожить Россию другими средствами, от этой потенциальной угрозы. Вспоминаете, что сболтнула на этот счёт наша незабвенная Псаки:

«Мы ожидаем, что они (Байден и Путин – прим. ред.) уделят достаточно много времени … вопросам контроля над вооружениями после продления нового ДСНВ».

Ну а если Путин «не прогнётся» или Москва начнёт предъявлять встречные претензии США, тогда можно будет воспользоваться проваленным саммитом, чтобы спустить на Россию всех собак, мобилизовать коллективный Запад, резко ужесточить санкционное давление. Такой вариант тоже вполне возможен, хотя и не столь вероятен. В США уже, похоже, всё-таки разобрались, что олигархов против Путина таким образом взбунтовать не удастся, но затормозить технологическое развитие России хотя бы отчасти получится. Поскольку все западные политики сегодня – временщики, это их – за неимением лучшего – тоже может устроить. Поэтому, видимо, не случайно в России продолжают готовиться к отключению страны от международной системы межбанковских платежей SWIFT, которую есть чем заменить.

В-пятых, не исключён и куда менее драматический вариант. США, вступившие при демократах в период активной перестройки, тотального переформатирования собственной страны, хотят, возможно, временно погасить напряжённость в отношениях с Россией, кавалерийский наскок на которую провалился, чтобы сосредоточиться на других злободневных проблемах. А поскольку и России не нужна зашкаливающая напряжённость в отношениях с США, в этом вопросе американские интересы могут совпасть с русскими. Это значит, что обе стороны вполне могут удовлетвориться какими-то «модными» договорённостями в области борьбы с изменениями климата и коронавирусом, добиться большего взаимопонимания в вопросах кибербезопасности, прекратить «посольские войны», создать какие-нибудь рабочие группы по тематике стратегической стабильности, попытаться снизить противоречие интересов в Сирии или, скажем, в Афганистане. И выдать эти подвижки за успех, пообещав друг другу встречаться чаще. Что не исключает, конечно, и хамства со стороны Байдена – для предъявления критикам по возвращении в США, чтобы там не говорили, что его положил в Женеве на лопатки Путин.

Что же, ждать осталось совсем недолго: совсем скоро многое прояснится.

Ссылка

0

800

В России, ставшей основным поставщиком пшеницы в мире, введены плавающие экспортные пошлины на ряд зерновых культур. Эта мера призвана сдержать внутренний рост цен на продукты питания. Кроме того, она повлияет и на весь остальной рынок. Аргентинское издание обсуждает это решение с российским экспертом.
La Nación (Аргентина): в России вступают в действие «плавающие пошлины» на экспорт пшеницы
https://cdn1.img.inosmi.ru/images/24985/98/249859888.jpg
Сзавтрашнего дня фиксированная экспортная пошлина в 61 доллар за тонну зерна будет заменена плавающей, размер которой будет начинаться с 28,1 доллара, и правительство будет устанавливать его еженедельно.

В июне в Северном полушарии начинается уборка озимых сортов пшеницы, именно они составляют большую часть предложения мелкого зерна на рынке. Уборка начнется в торговых зонах и странах, лидирующих в сфере экспорта пшеницы, таких как Соединенные Штаты, Канада, Европейский союз и зона Черного моря. Россия — основной поставщик пшеницы в мире, поэтому то, что происходит в этой стране накануне формального начала сезона 2021-2022 годов, влияет на весь остальной рынок.

Заметным событием станет тот факт, что с завтрашнего дня в России перестанет действовать фиксированный экспортный налог на пшеницу, размер которого с марта составлял 50 евро за тонну (около 61 доллара). Вместо этого вводится система плавающих пошлин, размер которых правительство будет определять еженедельно по формуле, основанной на экспортных ценах, начиная с минимума в 28,1 доллара за тонну.

«Переход от 61 к 28 долларам за тонну, вероятно, подстегнет российский экспорт пшеницы в июне — уборка урожая начнется еще до конца месяца — и окажет ограниченный понижающий эффект на цены на международном рынке», — рассказал La Nación Андрей Сизов, генеральный директор российского аналитического центра СовЭкон.

Что касается уровня российского экспорта после введения пошлин, по словам Сизова, «во второй половине торгового сезона продажи замедлились, поскольку, несмотря на девальвацию рубля по отношению к доллару, эта девальвация не смогла полностью компенсировать влияние пошлин. Об этом говорит тот факт, что до введения этой меры объем экспорта кампании 2020-2021 года оценивался в 40 миллионов тонн, теперь же речь идет о 37,7 миллиона тонн». По данным СовЭкон, урожай пшеницы в России составил 85,9 миллиона тонн.

Свернутый текст

— В Аргентине, что касается пшеницы и ее связи с хлебом, ведутся споры, как цена на зерновые должна влиять на стоимость продукта для потребителя. Аграрный сектор считает, что это влияние должно составлять около 13 процентов. Что об этом думают в России?

— Ситуация аналогична, в России зерно составляет около 10 процентов от розничной цены хлеба. Рост цен на продукты, около 7 процентов за год, представляет большую проблему для властей, обеспокоенных назначенными на сентябрь парламентскими выборами.

— Какой была реакция российского аграрного сектора на введение плавающих пошлин?

— Никакой, протестов пока не было, и, строго говоря, не думаю, что они будут. Среди фермеров распространены предположения о том, что правительство отменит пошлину, но, по моему мнению, это просто слухи.

— Оказали ли новые пошлины влияние на производство пшеницы?

— Нет, оценить влияние можно будет только после кампании 2022 — 2023 годов. На момент введения пошлин сев озимых уже закончился. Сев яровых, а они составляют 30 процентов общего предложения на рынке, был подстегнут необходимостью засеять территории, где озимые пострадали от плохих погодных условий, а также благоприятными мировыми ценами на пшеницу. В России экспорт зерновых идет в местной валюте, и цены на пшеницу в рублях оказались рекордно высокими.

Как отмечает Сизов, цена на пшеницу на внутреннем рынке начала расти в последние дни перед переходом от фиксированных пошлин к плавающим, что, как уже отмечалось выше, спровоцирует замедление продаж как минимум в первую неделю. «Предложение на внутреннем рынке ограничено, мукомольным заводам не хватает сырья, кроме того, уборка в этом году может начаться несколько позднее, поскольку культуры в этом году росли медленнее», — объясняет эксперт.

Перспективы на сезон 2021 — 2022 годов

На прошлой неделе СовЭкон снизил оценку урожая пшеницы в России с 81,7 до 80,9 миллионов тон, в прошлом же году урожай составил 85,9 миллионов тонн. Снижение прогнозируемого показателя связано с некоторыми изменениями посевных площадей озимых и ухудшением состояния яровых посевов пшеницы. По прогнозу аналитической компании, в новом сезоне экспорт пшеницы составит 36,6 миллионов тонн.

«Погодные условия весной были благоприятны для озимых. Однако же сегодня урожай яровых под большим вопросом. В большинстве своем производители посеяли их на почвах, где не хватает влаги, с расчетом на скорые дожди, но на сегодняшний момент, к сожалению, метеорологические прогнозы дождей не обещают», — рассказывает Сизов.

Что касается сокращения прогнозов экспорта по сравнению с предыдущей кампанией, по словам Сизова, дело не только в уменьшении объема урожая, но и в ожидаемом росте внутреннего спроса на фуражную пшеницу, который объясняется расширением животноводческого сектора. «Животноводческий сектор станет основным бенефициаром пошлин на экспорт зерновых. Годовой рост производительности этого сектора составил около 2-3%».

Как отмечает Сизов, дополнительным ограничением экспорта выступает вероятность того, что производители будут медленнее продавать свой товар в первой половине торгового сезона из-за упомянутого ранее ожидания, что правительство примет решение убрать экспортные пошлины. Кроме того, по словам Сизова, в 2021/2022 годах Россия столкнется с большей конкуренцией, поскольку на рынке растет присутствие ЕС и Украины. Украина, наряду с Россией и Казахстаном, входит в тройку производителей пшеницы зоны Черного моря. По оценкам СовЭкон, в этом году украинский урожай составит 28,6 миллиона тонн, в то время как в прошлом году — 24,9 миллиона тонн.

Стоит отметить, что прогнозируемые СовЭконом российские объемы урожая и экспорта ниже, чем соответствующие прогнозы Министерства сельского хозяйства США. По их оценке, российский урожай пшеницы составит 85 миллионов тонн, а объем экспорта — 40 миллионов тонн.

Что касается мирового рынка пшеницы, по мнению Сизова, хотя цены и могут снизиться по мере появление на рынке нового урожая Северного полушария, «любой перебой в поставках может привести к значительному росту цен, поскольку соотношение спроса и предложения останется достаточно близким».

По словам Сизова, основным фактором, вызвавшим рост цен в сезоне 2020/2021 года, стало увеличение импорта пшеницы со стороны Китая. Страна вместо прежних 5,38 закупила 10,5 миллионов тонн и оказалась на втором месте по объему спроса на мелкое зерно после Египта. Китай «остается в повестке нового сезона, поэтому мы внимательно следим за его закупками. Кроме того, мы следим и за погодными условиями в Северном полушарии. Сейчас они не благоприятны для урожая яровых в России и Северной Америке. Существует вероятность, что сокращение предложения бразильской кукурузы увеличит спрос на фуражную пшеницу». Сизов, рассчитывая на правдивость оценок, отмечает, что прогноз Министерства сельского хозяйства США относительно урожая кукурузы в Бразилии почти на 10 миллионов тонн превышает собственные прогнозы этой страны. Действительно, в майском отчете Министерства сельского хозяйства США приводится оценка в 102 миллиона тонн, тогда как частные прогнозы колеблются в диапазоне 91,5-96 миллионов тонн.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 229 +18