Насколько я помню, тот же Трегубенко заявлял о себе, как о человеке с высшим юридическим образованием.И где его квалифицированная консультация, или хотя бы элементарный юридический ликбез для хомяков в отношении выигранной квартиры? мямлит, как всегда , нечто невразумительное, а толку, как от дохлого верблюда прогноза погоды...
Юриспруденция - очень обширна. Как в медицине: и офтальмолог, и гинеколог - оба врачи, но гинеколог лечить глаза не сможет. Он имеет лишь самое общее представление об офтальмологии. Я к тому, что сферы применения юридических знаний могут быть очень далеки друг от друга. Невозможно знать всё досконально. А Трегубенко мало того, что занимался юриспруденцией в сфере банковской деятельности, и скорее всего закончил экономико-юридический факультет с упором бОльшим все-таки на экономику, так еще и занимался этим очень недолго. У него опыта нет, практики мало. Но мяукнуть же что-то надо, раз ситуация так сложилась, а он участник дурки... Но говорил тихо и неуверенно. Видно, что владеет даже общими знаниями по гражданскому законодательству весьма поверхностно.