Россия, Украина и мир: политика и аналитика 230 +18

Страница: « 1 … 17 18 19 20 21 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 181 страница 190 из 1000

Поделиться18113 Июн 2021 08:53:56

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

СМИ: Белый дом на саммите РФ — США рассчитывает продемонстрировать жесткий подход

По сведениям NBC, в Белом доме надеются, что приезд Байдена на саммит в Женеве должен показать Москве наличие «единого фронта» в противодействии российской стороне.

НЬЮ-ЙОРК, 13 июня. /ТАСС/. Вашингтон по итогам предстоящей встречи президента США Джо Байдена и главы российского государства Владимира Путина прежде всего рассчитывает показать жесткий подход, отличный от того, который ранее продемонстрировал предыдущий американский лидер Дональд Трамп. Об этом сообщил в субботу телеканал NBC со ссылкой на источники.

«По словам лица, осведомленного о процессе планирования, для Белого дома ключевой задачей по итогам запланированной на среду встречи будет дать понять, что Байден дал жесткий сигнал Путину, в отличие от тех дружеских отношений, которые продемонстрировал предыдущий президент Дональд Трамп после его первой встречи с Путиным», — говорится в материале. Согласно сведениям телеканала, в Белом доме надеются, что приезд Байдена на саммит в Женеве после «нескольких дней встреч с ближайшими американскими союзниками» должен показать Москве наличие «единого фронта» в противодействии российской стороне.

Как отмечается в публикации, эксперты по внешней политике предупредили, что совместная пресс-конференция Путина и Байдена стала бы «моментом повышенной опасности» для американского лидера. Телеканал приводит мнение бывшего посла США в Москве Майкла Макфола. Он полагает, что участие в совместной с российским лидером пресс-конференции «для президента Байдена было бы лишь риском».

Как уточняется в материале, «сотрудники Белого дома заявили, что будут встречи Байдена и Путина в более широком и более узком форматах». Данные сотрудники «не указали, что будет встреча один на один, во время которой в комнате не будет помощников и советников ни одного из лидеров». В субботу представители Белого дома заявили, что Байден проведет отдельную пресс-конференцию после встречи с Путиным.

Путин и Байден встретятся в Женеве 16 июня. Это будет первый российско-американский саммит со времени встречи Путина с Трампом в Хельсинки в июле 2018 года. Тогда лидеры беседовали один на один немногим более двух часов, затем к ним присоединились члены делегаций. Президенты обсудили вопросы двусторонних и международных отношений, а по итогам саммита оба лидера отметили, что сделан большой шаг вперед.

На родине Трампа подвергли критике за его якобы недостаточно жесткую позицию в отношении приписываемого России вмешательства в президентские выборы 2016 года и тот факт, что он поставил под сомнение выводы разведсообщества США на этот счет.
Ссылка

Поделиться18213 Июн 2021 08:55:25

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Украина — удобная мишень: России необходимо самоопределиться

Политический эксперт, автор книги «Два капитала: как экономика втягивает Россию в войну» и «Миропорядок по-русски» Семён Уралов в своём Telegram-канале высказался о русских как коренном народе.

«На Украине президент Зеленский инициировал принятие законопроекта о коренных народах. Русских среди коренных, естественно, не оказалось.

Наша пропаганда обрушилась на Зеленского по привычным шаблонам. Украина в ее нынешнем виде — удобная мишень.

Однако, если копнуть глубже, то мы увидим, что русские не считаются коренным народом ни в одной стране СНГ.

Даже у ближайших союзников, где русский язык обладает государственным или официальным статусом, русский народ в лучшем случае признается „народом-эмигрантом“ — как, например, в Казахстане — согласно формулировке „Ассамблеи народов“.

В Белоруссии русские также не обладают никаким статусом.

Поэтому пенять на соседей и союзников совершенно бессмысленно, пока в самой России не определятся с тем, какие территории можно считать коренными для русского народа, невзирая на политкорректность и особые отношения с местными начальниками.

До тех пор, пока Россия не самоопределится, пенять на зеленских никакого смысла нет.

Как известно, спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Ссылка

Поделиться18313 Июн 2021 09:07:46

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Максим Соколов
Зря ждете: чего не получится добиться у Байдена

Подготовка к женевскому свиданию двух президентов идет полным ходом. Виллу "Гумно", т. е. Grange, где будет рандеву, уже обнесли колючей проволокой, вдоль Женевского озера теперь не проедешь, а ближе к делу запретят летать и самолетам.
Вероятно, бдительность обоснованна. Такого свидания не было очень давно, и организаторы хотят обезопасить высоких гостей от любых случайностей.

Но предмет встречи так и остается неясным. Прежде успешным мероприятиям такого уровня предшествовала тщательная дипломатическая подготовка, порой многолетняя. Не то чтобы вождям оставалось только подписать — совсем нет, но львиная доля работы была проделана загодя. Может быть, и сейчас имела место такая проработка, но нам о ней ничего не известно. То ли дипломатия была столь секретной, что ничего не просочилось наружу, то ли проработки не было.

Но так как надо же что-то говорить, вспомнили про выражение "Дух Женевы". Тем более что свидание как раз на берегу Женевского озера. Значит, и дух оттуда будет.
В советские времена дух толковался как "Морально-политическая обстановка, характеризуемая стремлением к разрядке международной напряженности, к дружбе и сотрудничеству между народами". А в качестве дыхания духа приводилось совещание министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Франции, прошедшее в 1955 году в Женеве, и встреча там же в 1985 году генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева и президента США Р. Рейгана.

Непосредственных практических плодов ни 1955-й, ни 1985 год не принесли. Смысл их был в другом. Во-первых, по итогам обеих Женев выяснилось, что высокие встречающиеся стороны способны воздержаться от того, чтобы грызть друга зубами прямо в переговорной комнате, и могут вежливо беседовать промежду собой. Что, конечно же, хорошо — перо дипломата как инструмент гораздо культурнее кулаков и зуботычин.

Во-вторых, "дух Женевы" объяснялся тем, что со стороны СССР выступали новые люди. В 1955-м — "коллективное руководство" (схватка диадохов еще не была завершена, полновластие Хрущева утвердилось лишь в 1957 году). В 1985-м — сменивший старцев из Политбюро юноша Горбачев. И в том и в другом случае партнеры не то чтобы были готовы немедленно забыть прежние распри и начать все с чистого листа:
"Король Батур с царем Иваном прались —
На души ж их пускай тот ляжет спор!
Ты ж новую вчинаешь династию,
И твоему величеству не нужно
Литигиум тот старый пильновать".

Свернутый текст

Однако отчего же не прощупать почву, как оно будет с новым партнером. Тем более что московские партнеры и сами были не прочь. И взаимный зондаж был не слишком успешным, но хотя бы не привел к усугублению вражды.
Но этот очень важный фактор — с новой персоной к новым отношениям — тут начисто отсутствует. В. В. Путин кто угодно, но никак не новая персона. Тут скорее уместно вспомнить диалог между самолетным механиком и прибывшим на фронт лейтенантом-желторотиком: "Что вы на меня так смотрите?" — "Ты у меня пятый". Тем более что Байден — действительно пятый.

Так что новые тут не лица, а обстоятельства, побудившие вождей к свиданию. И более правильно было бы говорить не о духе Женевы, а о духе Тильзита (ныне Советска), когда 25 июня 1807 года на пограничной реке Неман был построен плот с павильоном, где встретились два доселе враждовавших императора — Александр I и Наполеон.
Это была изрядная новость. Незадолго до рандеву на плоту Священный синод издал пастырское послание, где сообщалось, что Наполеон есть предтеча антихриста, исконный враг веры Христовой, создатель еврейского синедриона и войну с Россией он затеял и ведет с прямой и главной целью разрушить православную церковь. Впрочем, бивуачные аналитики из нижних чинов нашли и этому разумное объяснение: "Как же это наш батюшка, православный царь, мог решиться сойтись с этим окаянным, с этим нехристем? Ведь это страшный грех!" — "Да как же ты, братец, не разумеешь и не смекаешь дела? Наш батюшка именно с тем и повелел приготовить плот, чтобы сперва окрестить Бонапарта в реке, а потом уже допустить пред свои светлые царские очи". Экспресс-анализ блестящий. Сегодня тот же анекдот, но только инвертированный. В. В. Путин был проклят американским синодом, а теперь нас ждут объятия и лобзания.

Но, оставив дней минувших (а также нынешних) анекдоты, отметим, что Тильзит был не столь уж частым случаем свидания двух враждебных императоров, результатом которого стало пятилетнее перемирие. Учитывая нравы той эпохи — довольно длительное.

Что отчасти было связано с рабоче-крестьянской прямотой, с которой готовилось свидание. Двадцать второго июня 1807 года, за два дня до объятий на Немане, в тильзитскую квартиру Наполеона прибыл русский представитель князь Лобанов-Ростовский, и миротворчество пошло с места в карьер. "Наполеон начал разговор с того, что подошел к столу, где была разложена географическая карта, и, показав на Вислу, сказал: "Вот граница обеих империй; по одну сторону должен царствовать ваш государь, а по другую сторону — я". Никаких тебе прав человека, судьбы Навального и т. п. — чисто конкретно сферы влияния.

Т. е. то, что сегодня вызывает сильный (и скорее всего, необоснованный) страх либералов. Что переговоры будут собственно переговорами: возьмут карту и будут прикидывать, куда мы не лезем и куда вы не лезете, — и никакого водотолченья в ступе. Кстати, тильзитский раздел сфер влияния реально работал. Франция перестала подстрекать султана против России — это уже была не ее сфера — и не вмешивалась в русско-шведскую кампанию, результатом которой было присоединение Финляндии к России. Такая идиллия длилась несколько лет.

Правда, сравнивая Тильзит и Женеву, не вполне понятно, кто тут Наполеон, а кто Александр. На первый взгляд, казалось бы, ясно — но только на первый взгляд.
В 1807 году у Бонапарта были полностью развязаны руки, что хотел, то и делал, тогда как Александр был гораздо более зависимым правителем. Он помнил, чем кончил его отец Павел Петрович, поведший дружбу с Бонапартом. А ненависть к англичанам, о которой царь говорил своему собеседнику (если он говорил это искренне), не мешала ему помнить, что львиная доля российской торговли завязана на Англию.

Сейчас с точностью до наоборот. Президент России достаточно самостоятелен в своих решениях, чего нельзя сказать о президенте США. Может быть, он и желает в сердце своем по-хорошему разделить сферы влияния, но его предшественник Трамп тоже желал, за что был причтен конгрессом США к злодеям, а также к русским агентам.
Так что, скорее всего, и Тильзита не получится. Несколько снизят интенсивность взаимных клятв — тем дело и кончится.

Ссылка

Поделиться18413 Июн 2021 09:25:08

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Spiegel: главным противником Макрона на выборах станет ненависть соотечественников

В то время, когда политическая сцена Франции превратилась в арену для «боёв без правил», недавняя пощёчина Эммануэлю Макрону представляет собой «серьёзную угрозу французской демократии», пишет Der Spiegel. Как утверждает издание, в данный момент страна переживает «крайне напряжённую и агрессивную политическую эпоху». С одной стороны, недавно рейтинг Макрона поднялся до небывалых высот, с другой — ещё ни один действующий президент не вызывал столь негативные эмоции у соотечественников.

Столь широкое обсуждение пощёчины — большая редкость. За последние двое суток её показывали, анализировали и оценивали в режимах зацикленного и замедленного воспроизведения в Twitter, на различных новостных сайтах и на всех телеканалах. Телохранители бывшего президента Франсуа Миттерана объяснили случившееся «явным провалом сил безопасности». Другие, рассматривая размытые изображения, пытались найти объяснение мотивам преступника, пишет Der Spiegel.
На сегодняшний день о мужчине в оливково-зелёной футболке, «правая рука которого приземлилась на левой щеке действующего президента» во вторник около 13:30, известно больше. Дамьену Тарелю 28 лет, он безработный и, по-видимому, увлекается боевыми искусствами и историческими реконструкциями. При обыске его квартиры следователи обнаружили экземпляр книги «Майн Кампф» и стрелковое оружие. Экспертиза его компьютера показала, что он следит за каналами идентитарных и правоэкстремистских движений в социальных сетях.

Суд приговорил Дамьена Тареля к 18 месяцам тюремного заключения. Однако за решёткой он проведёт только 4 месяца — к оставшимся 14 месяцам он приговорён условно.

Незадолго до нападения спутники Тареля сообщили репортёру программы Le Quotidien, что Франция находится в состоянии упадка. По их словам, именно поэтому они пришли «сказать нашему дорогому президенту то, о чём больше нельзя говорить». Преступник во время интервью стоял неподалёку и не проронил ни слова, отмечает Der Spiegel.

Свернутый текст

Пощечина роялиста Тареля, который — что сбивает с толку — также рассказал следователям, что на самом деле является сторонником Движения жёлтых жилетов, возможно, не стоила бы и упоминания, если бы она не произошла в «крайне напряжённую и агрессивную политическую эпоху».

Только в воскресенье, за два дня до нападения на Макрона, YouTube-блогер правый экстремист Papacito опубликовал видео, в котором он расстрелял и изрезал ножом чучело сторонника левой партии «Непокорённая Франция». Видео, содержащее сцены насилия, было заблокировано на YouTube, и в среду парижский суд начал расследование.

24 часа спустя лидер партии Жан-Люк Меланшон выступил на радиостанции «France Inter» и поделился «дикими теориями заговора»: в последнюю неделю перед выборами в стране случится нечто ужасное, возможно, даже убийство. «Мы станем свидетелями такого события, которое заставит в очередной раз указать пальцем на мусульман и начать гражданскую войну», — заявил Меланшон.

В эти недели Франция подвержена политическим дебатам, оторванным от партийно-политических программ и лишённым содержательного смысла. «Это конфликт, наполненный словесным насилием», — отмечает автор статьи.

По словам известного французского социолога Жерома Фурке, после цивилизованной эпохи политического конфликта наступило время «боёв без правил». На этом этапе пощёчина становится «серьёзной угрозой французской демократии». «Что происходит в стране, где часть французов лишает человека, избранного большинством из них, права их представлять?» — спросила газета Le Monde. Это «явное пренебрежение всеми правилами представительной демократии», утверждает французское издание.

Разумеется, в прошлом французские политики не были застрахованы от нападений: 2002 году во время военного парада 25-летний мужчина угрожал президенту Жаку Шираку винтовкой; в 2012 году Франсуа Олланда забросали мукой; в 2017 году молодой человек дал премьер-министру Мануэлю Вальсу пощёчину во время его предвыборного выступления в Бретани. Ещё со времен Великой французской революции политики во Франции были вынуждены «сосуществовать с уличным гневом». Но, как отмечает автор статьи, в данный момент происходит нечто иное, что «очень непросто расшифровать».

С одной стороны, согласно результатам недавних опросов, рейтинг популярности Макрона поднялся до нового максимума и в настоящее время значительно превышает рейтинг его предшественника Олланда на том же этапе его пребывания у власти. С другой стороны, за год до выборов ни один действующий президент не вызывал такую агрессию среди французов, как Макрон.

Недавно в ходе обширного исследования Фонд Жан-Жореса, связанный с Социалистической партией, пришёл к выводу, что всё четыре эмоции, которые президент вызывает у своих соотечественников, являются отрицательными. 28% респондентов чувствовали в отношении Макрона «гнев», 21% — «отчаяние», 21% — «отвращение» и ещё 21% — «стыд». Среди сторонников консервативного лагеря негативные чувства в отношении президента были выражены даже сильнее, чем в отношении его правопопулистской оппонентки Марин Ле Пен.

И это, вероятно, самый отрезвляющий урок, который могла дать пощёчина: ненависть, которую большая часть соотечественников испытывает к Макрону, может стать его главным противником на выборах в 2022 году, пишет Der Spiegel.

Ссылка

Поделиться18513 Июн 2021 09:27:03

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Эксперт Forbes: США поступили с Канадой как ненадёжный партнер
Джо Байдена от строительства нефтепровода Keystone XL хотя и пришёлся по душе «зелёным» активистам, cтал огромной геополитической ошибкой администрации американского президента, уверен политолог и журналист, специалист по международным отношениям в области безопасности и энергетики Ариэль Коэн. Как пишет он в статье для Forbes, мало того, что США поступили как ненадежный деловой и стратегический партнёр, данное решение играет на руку Китаю, в сторону которого развернутся канадские нефтяники.

Попытка Канады повлиять на президента Байдена, чтобы тот дал разрешение на строительство нефтепровода Keystone XL, оказалась неудачной, в результате чего компания TransCanada Energy официально отказалась от реализации проекта. Как считает американский политолог и журналист, специалист по международным отношениям в области безопасности и энергетики Ариэль Коэн, хотя это решение и пришлось по душе «зелёным» активистам, оно стало огромной геополитической ошибкой администрации Байдена, поставившей политику и идеологию выше национальных интересов.

Как пишет эксперт в статье для Forbes, активисты-экологи заявляют, что выбросы углекислого газа в атмосферу при разработке нефтеносных песков примерно на 17% больше, чем при разработке других месторождений, поэтому строительство этого нефтепровода следует остановить в пользу импорта «более чистой» нефти с других континентов. Однако данный подход обернется негативными последствиями, поскольку независимо от решения отказаться от сделки, нефтеносные пески в Канаде будут разрабатываться и дальше, а, добытую нефть всё равно будут доставлять в США — по железной дороге и автомобильным транспортом, что приведёт к увеличению выбросов парниковых газов и количества проблем, связанных с экологической безопасностью.
Кроме того, компания MEG Energy объявила о начале максимально активного строительства участка Trans Mountain, который заканчивается на морском терминале Канады. Администрация Трюдо приобрела этот проект в 2018 году, чтобы обеспечить его реализацию исключительно для открытия канадских нефтяных рынков для Китая. Если нефть не будет поставляться в США, вероятными получателями станут такие страны, как Китай или Индия, и Америке придётся зависеть от импорта нефти из менее дружественных стран, таких как Венесуэла, Саудовская Аравия и Россия.

Примечательно, продолжает Коэн, что отказ от нефтепровода Keystone XL привлёк особое внимание на фоне действий администрации Байдена, решившей больше не препятствовать строительству газопровода «Северный поток — 2», соединяющего Россию с Германией.

«Заявляя об экологической победе внутри страны, Байден дает России возможность заработать миллиарды долларов на экспорте углеводородов в Европу», — пишет эксперт Forbes.

По его мнению, одним своим решением Байден одновременно повысил внутренние цены на энергоносители и увеличил разногласия между США и Канадой. В данном случае США поступили как ненадежный деловой и стратегический партнёр, поэтому не стоит удивляться, когда канадские компании станут отказываться от будущих сделок с американцами в пользу менее строгих в отношении окружающей среды, но более надёжных партнёров, находящихся по ту сторону Тихого океана, например, в Китае.

Ссылка

Поделиться18613 Июн 2021 09:28:56

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

DT: маски навсегда — британский учёный призвала никогда не отказываться от коронавирусных ограничений
Член научной группы, консультирующей британское правительство по вопросу пандемии, Сьюзан Мичи заявила, что сохранение требования о ношении маски и соблюдении социальной дистанции «навсегда» позволит побороть вирусы помимо COVID-19 и укрепить здоровье, пишет The Daily Telegraph. По словам Мичи, именно поведение людей является одним из важнейших факторов в борьбе с пандемией.

Член консультативной научной группы правительства Соединённого Королевства по вопросам пандемии Сьюзан Мичи предложила «навсегда» сохранить в силе введённые для борьбы с распространением коронавируса ограничительные меры, сообщает The Daily Telegraph.
По словам Мичи, сохранение ограничений позволит подавить другие вирусы и укрепить здоровье людей. Профессор Университетского колледжа в Лондоне, которая консультирует британский кабинет министров, отметила, что наряду с вакцинацией, тестированием на коронавирус, отслеживанием контактов заболевших и проверками прибывающих из-за границы, ключевым фактором в борьбе с пандемией является «поведение людей».

«Речь идёт о соблюдении социальной дистанции, когда вы находитесь в помещении, убедитесь, что оно хорошо проветриваемое, в противном случае наденьте маску, соблюдайте гигиену рук и поверхностей», — заявила Мичи.

Эксперт сравнила соблюдение подобных мер с пристёгиванием ремней безопасности в автомобиле, напомнив, что раньше люди этого не делали, однако, осознав, что таким образом могут уменьшить угрозу жизни и здоровью, стали пристёгиваться.

По словам Мичи, в будущем люди должны при выходе из дома проверять, надели ли они защитную маску, точно так же, как проверяют, не забыли ли ключи или телефон.

Как отмечает The Daily Telegraph, комментарии советника в области здравоохранения кабинета министров прозвучали на фоне возросшего давления на премьер-министра Бориса Джонсона в преддверии ожидаемой отмены оставшихся карантинных ограничений в Великобритании.

Предполагается, что в понедельник Джонсон объявит, будут ли 21 июня сняты все ограничения на контакты между людьми и возобновят ли работу оставшиеся сферы бизнеса, как и предполагается в составленной британским правительством дорожной карте. Тем не менее на фоне активного распространения более заразного индийского штамма коронавируса, получившего название «Дельта», министры рассматривают возможность отсрочки снятия ограничений на две недели.

Ссылка